-
Gentili visitatori e utenti,
Vi informiamo che il nostro indirizzo email è cambiato: ora potete contattarci a info@tlcworld.it
Siamo sempre aperti a critiche costruttive e suggerimenti, quindi non esitate a farci sapere le vostre opinioni. Promettiamo che non mordiamo!
Grazie per il vostro supporto!
eXtasy ha detto:
Beh, se sei felice di viaggiare a 1,7Mbps al posto di 0,45Mbps sono contento per te.
Se poi vuoi rifletterci su magari convieni che per entrambe le velocità ci fai poco, messaggi WA ed email.
Al posto tuo, che gioisci per 1Mbps in più di iliad, io invece mi augurerei che casi come questi siano davvero limitatissimi per wind3, altrimenti hanno davvero buttato nel cesso i miliardi spesi finora e le tariffe che chiedono oggi sarebbero totalmente ingiustificate.
Windisti
- Messaggi
- 4,634
- Reazioni
- 128
- Punteggio
- 63
Risultati MOOOLTO variabili anche stasera... Test che falliscono, upload praticamente sempre a 0... Il down varia fra 0 e 27 Mbps a picchi intermittenti!
È marcata la differenza fra fast.com e speedtest.net, almeno stasera!
Sent from my SM-G973F using Tapatalk
È marcata la differenza fra fast.com e speedtest.net, almeno stasera!
Sent from my SM-G973F using Tapatalk
Utente
- Messaggi
- 653
- Reazioni
- 76
- Punteggio
- 28
callfan ha detto:Ho provato con la VPN Windscribe sul server di Parigi. Di seguito i risultati: Wind senza e con VPN, iliad senza e con VPN. In effetti, noto un leggero Boost della velocità
Scherzi a parte, è proprio satura la cella.
Sent from my SM-G973F using Tapatalk
Vabbè, con la saturazione c'è poco da fare
.In caso di cap però io ho trovato benefici, almeno a livello di stabilità di connessione.
Windisti
- Messaggi
- 4,634
- Reazioni
- 128
- Punteggio
- 63
3ckc ha detto:Vabbè, con la saturazione c'è poco da fare
Anzi, ti ringrazio! Lo terrò presente nel caso ci fosse necessità
Sent from my iPhone using Tapatalk
Utente
- Messaggi
- 235
- Reazioni
- 2
- Punteggio
- 18
Lorenz_1982 ha detto:Test con la BTS Wind3 più a nord d’Italia
Proseguendo il percorso, in questo punto:
Test ripetuto oggi negli stessi due punti. Ora la BTS ha anche la B1.
Rete Wind a Jonadi.
Molto saturata.... Di solito si raggiungono in single band circa 30 Mb.
https://www.speedtest.net/my-result/a/5219199892
Visualizza allegato 7
Visualizza allegato 8
Molto saturata.... Di solito si raggiungono in single band circa 30 Mb.
https://www.speedtest.net/my-result/a/5219199892
Visualizza allegato 7
Visualizza allegato 8
Pota man
- Messaggi
- 1,236
- Reazioni
- 395
- Punteggio
- 83
Bene, ho almeno 50 speedtest fatti durante il viaggio da Oristano a Montichiari (in auto) alla vigilia di Ferragosto Li ho raggruppati in 3 album suddivisi per 3 tratte (si guardano dall'alto verso il basso), tutti con speedtest e cella agganciata da LTEitaly, molti con la situazione NSG durante il download (256qam, RB, rank,..).
Tutti i test sono stati effettuati con server WindTre Roma (fino ad Olbia) e WindTre Milano (da Livorno), con velocità quasi sempre superiori a 100km orari
Oristano-Olbia ->
Sulla Statale 131 e nella sua variante Direttrice Centrale Nuoro la rete, prestazionalmente, si è comportata bene quando andava in 4G+ mentre quando andava in H+, certe volte, si piantava... mi è capitato due volte, come tra Nuoro e Nuoro la Solitudine (si è aggiunto anche la mancanza di servizio in quel caso). Come copertura è discreta, tra le varie BTS 4G si andava quasi sempre in 3G, mentre Voda una volta in 4G (dalla zona di S.Teodoro) si è sempre mantenuta stabile. Copertura nelle gallerie non pervenuta (dopo mi sono accorto di aver disabilitato il 2G) mentre con voda vengono servite con LTE 2100.
Ad Olbia isola bianca la provvisoria sembrava non essere accesa (manco bloccando in 1800), con conseguente prestazioni abbastanza scarse.
In breve: rete buona ma da migliorare la continuità
Livorno - Parma ->
Purtroppo non ho potuto testare tantissimo a Livorno (ero più impegnato con Waze), posso dire che lungo la A12 Pisa si è comportata molto bene come velocità (e copertura), mentre Lucca e, in parte, La Spezia.... meh, soprattutto la prima: prestazioni non proprio entusiasmanti e spesso erano cappate (3 is the magic number).
Poi imbocco la A15, la parte di Massa-Carrara.
CHE ORRORE!
Ping sopra i 100, CAP sotto il mega, chat telegram che non caricavano.... e non era solo un sito, ma TUTTI quelli che son riuscito a beccare sulla A15 fino all'inizio della provincia di Parma, persino le micro/repeater delle gallerie erano impossibili da usare. Veramente una merda.
Passo alla provincia di Parma: top, togliendo le B1 only e le B1+B20 hanno fatto un lavoro splendido: ping quasi sempre sotto i 30ms, velocità buone se non top. In poche parole, goduriosa.
Come copertura è molto uniforme, mi è capitato solo uno/due volte di trovarmi buttato in H+ mentre per il resto mi son sempre trovato in 4G/4G+, anche dentro le gallerie della A15. Sotto questo punto di vista è top, peccato che la Lunigiana mi abbia fatto bestemmiare
Parma - Montichiari ->
Passando per la provincia di Piacenza, così come quella Cremonese, posso dire che la copertura è sempre uniforme, mai una caduta in H+, mentre per le prestazioni... diciamo che mediamente son buone, con test sotto i 20mega e altri test sopra i 50: prestazioni non uniformi, ma alla fine ci sta essendo swappate da relativamente poco. Brescia si comporta peggio, sia per la copertura (più facile cadere in H+ e nessuna copertura dedicata al raccordo A21-A4, problema che ha anche vodafone con impossibilità di navigare con un misero H+) sia per le prestazioni che sono o buone o pessime (causa CAP). Inoltre sono più facili i "balletti" tra le varie BTS e la scelta di BTS lontane piuttosto di quelle più vicine, con ripercussioni facili da immaginare sulla velocità media e sulla batteria del telefono.
In breve: c'è ancora del lavoro da fare, soprattutto a Brescia
Li ho raggruppati in 3 album suddivisi per 3 tratte (si guardano dall'alto verso il basso), tutti con speedtest e cella agganciata da LTEitaly, molti con la situazione NSG durante il download (256qam, RB, rank,..). Tutti i test sono stati effettuati con server WindTre Roma (fino ad Olbia) e WindTre Milano (da Livorno), con velocità quasi sempre superiori a 100km orari
Oristano-Olbia ->
Sulla Statale 131 e nella sua variante Direttrice Centrale Nuoro la rete, prestazionalmente, si è comportata bene quando andava in 4G+ mentre quando andava in H+, certe volte, si piantava... mi è capitato due volte, come tra Nuoro e Nuoro la Solitudine (si è aggiunto anche la mancanza di servizio in quel caso). Come copertura è discreta, tra le varie BTS 4G si andava quasi sempre in 3G, mentre Voda una volta in 4G (dalla zona di S.Teodoro) si è sempre mantenuta stabile. Copertura nelle gallerie non pervenuta (dopo mi sono accorto di aver disabilitato il 2G) mentre con voda vengono servite con LTE 2100.
Ad Olbia isola bianca la provvisoria sembrava non essere accesa (manco bloccando in 1800), con conseguente prestazioni abbastanza scarse.
In breve: rete buona ma da migliorare la continuità
Livorno - Parma ->
Purtroppo non ho potuto testare tantissimo a Livorno (ero più impegnato con Waze), posso dire che lungo la A12 Pisa si è comportata molto bene come velocità (e copertura), mentre Lucca e, in parte, La Spezia.... meh, soprattutto la prima: prestazioni non proprio entusiasmanti e spesso erano cappate (3 is the magic number).
Poi imbocco la A15, la parte di Massa-Carrara.
CHE ORRORE!
Ping sopra i 100, CAP sotto il mega, chat telegram che non caricavano.... e non era solo un sito, ma TUTTI quelli che son riuscito a beccare sulla A15 fino all'inizio della provincia di Parma, persino le micro/repeater delle gallerie erano impossibili da usare. Veramente una merda.
Passo alla provincia di Parma: top, togliendo le B1 only e le B1+B20 hanno fatto un lavoro splendido: ping quasi sempre sotto i 30ms, velocità buone se non top. In poche parole, goduriosa.
Come copertura è molto uniforme, mi è capitato solo uno/due volte di trovarmi buttato in H+ mentre per il resto mi son sempre trovato in 4G/4G+, anche dentro le gallerie della A15. Sotto questo punto di vista è top, peccato che la Lunigiana mi abbia fatto bestemmiare
Parma - Montichiari ->
Passando per la provincia di Piacenza, così come quella Cremonese, posso dire che la copertura è sempre uniforme, mai una caduta in H+, mentre per le prestazioni... diciamo che mediamente son buone, con test sotto i 20mega e altri test sopra i 50: prestazioni non uniformi, ma alla fine ci sta essendo swappate da relativamente poco. Brescia si comporta peggio, sia per la copertura (più facile cadere in H+ e nessuna copertura dedicata al raccordo A21-A4, problema che ha anche vodafone con impossibilità di navigare con un misero H+) sia per le prestazioni che sono o buone o pessime (causa CAP). Inoltre sono più facili i "balletti" tra le varie BTS e la scelta di BTS lontane piuttosto di quelle più vicine, con ripercussioni facili da immaginare sulla velocità media e sulla batteria del telefono.
In breve: c'è ancora del lavoro da fare, soprattutto a Brescia
Windisti
- Messaggi
- 4,634
- Reazioni
- 128
- Punteggio
- 63
Chabuje99 ha detto:Bene, ho almeno 50 speedtest fatti durante il viaggio da Oristano a Montichiari (in auto) alla vigilia di Ferragosto
Tutti i test sono stati effettuati con server WindTre Roma (fino ad Olbia) e WindTre Milano (da Livorno), con velocità quasi sempre superiori a 100km orari
Oristano-Olbia ->
Sulla Statale 131 e nella sua variante Direttrice Centrale Nuoro la rete, prestazionalmente, si è comportata bene quando andava in 4G+ mentre quando andava in H+, certe volte, si piantava... mi è capitato due volte, come tra Nuoro e Nuoro la Solitudine (si è aggiunto anche la mancanza di servizio in quel caso). Come copertura è discreta, tra le varie BTS 4G si andava quasi sempre in 3G, mentre Voda una volta in 4G (dalla zona di S.Teodoro) si è sempre mantenuta stabile. Copertura nelle gallerie non pervenuta (dopo mi sono accorto di aver disabilitato il 2G) mentre con voda vengono servite con LTE 2100.
Ad Olbia isola bianca la provvisoria sembrava non essere accesa (manco bloccando in 1800), con conseguente prestazioni abbastanza scarse.
In breve: rete buona ma da migliorare la continuità
Livorno - Parma ->
Purtroppo non ho potuto testare tantissimo a Livorno (ero più impegnato con Waze), posso dire che lungo la A12 Pisa si è comportata molto bene come velocità (e copertura), mentre Lucca e, in parte, La Spezia.... meh, soprattutto la prima: prestazioni non proprio entusiasmanti e spesso erano cappate (3 is the magic number).
Poi imbocco la A15, la parte di Massa-Carrara.
CHE ORRORE!
Ping sopra i 100, CAP sotto il mega, chat telegram che non caricavano.... e non era solo un sito, ma TUTTI quelli che son riuscito a beccare sulla A15 fino all'inizio della provincia di Parma, persino le micro/repeater delle gallerie erano impossibili da usare. Veramente una merda.
Passo alla provincia di Parma: top, togliendo le B1 only e le B1+B20 hanno fatto un lavoro splendido: ping quasi sempre sotto i 30ms, velocità buone se non top. In poche parole, goduriosa.
Come copertura è molto uniforme, mi è capitato solo uno/due volte di trovarmi buttato in H+ mentre per il resto mi son sempre trovato in 4G/4G+, anche dentro le gallerie della A15. Sotto questo punto di vista è top, peccato che la Lunigiana mi abbia fatto bestemmiare
Parma - Montichiari ->
Passando per la provincia di Piacenza, così come quella Cremonese, posso dire che la copertura è sempre uniforme, mai una caduta in H+, mentre per le prestazioni... diciamo che mediamente son buone, con test sotto i 20mega e altri test sopra i 50: prestazioni non uniformi, ma alla fine ci sta essendo swappate da relativamente poco. Brescia si comporta peggio, sia per la copertura (più facile cadere in H+ e nessuna copertura dedicata al raccordo A21-A4, problema che ha anche vodafone con impossibilità di navigare con un misero H+) sia per le prestazioni che sono o buone o pessime (causa CAP). Inoltre sono più facili i "balletti" tra le varie BTS e la scelta di BTS lontane piuttosto di quelle più vicine, con ripercussioni facili da immaginare sulla velocità media e sulla batteria del telefono.
In breve: c'è ancora del lavoro da fare, soprattutto a Brescia
Wow che report
Grande!Sent from my iPhone using Tapatalk
Utente
- Messaggi
- 3,901
- Reazioni
- 365
- Punteggio
- 83
Quel jitter ... Io mi sono reso conto di una cosa: durante il giorno con speedtest ho sempre ping tra 20 e 40 mentre OGNI SERA, alle 19 spaccate precise, fino alle 2 di notte, il ping mi sale mostruosamentre oltre i 100ms ... Chissà cosa saràIlGale ha detto:Vieste spiaggia. Disastro totale. Test con WindTre Roma e BBBell
Inviato dal mio LG-M200 utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
Utente
- Messaggi
- 2,207
- Reazioni
- 32
- Punteggio
- 48
Grande super report come ti ho fatto complimenti su telegram te li faccio a maggior ragione quiChabuje99 ha detto:Bene, ho almeno 50 speedtest fatti durante il viaggio da Oristano a Montichiari (in auto) alla vigilia di Ferragosto
Tutti i test sono stati effettuati con server WindTre Roma (fino ad Olbia) e WindTre Milano (da Livorno), con velocità quasi sempre superiori a 100km orari
Oristano-Olbia ->
Sulla Statale 131 e nella sua variante Direttrice Centrale Nuoro la rete, prestazionalmente, si è comportata bene quando andava in 4G+ mentre quando andava in H+, certe volte, si piantava... mi è capitato due volte, come tra Nuoro e Nuoro la Solitudine (si è aggiunto anche la mancanza di servizio in quel caso). Come copertura è discreta, tra le varie BTS 4G si andava quasi sempre in 3G, mentre Voda una volta in 4G (dalla zona di S.Teodoro) si è sempre mantenuta stabile. Copertura nelle gallerie non pervenuta (dopo mi sono accorto di aver disabilitato il 2G) mentre con voda vengono servite con LTE 2100.
Ad Olbia isola bianca la provvisoria sembrava non essere accesa (manco bloccando in 1800), con conseguente prestazioni abbastanza scarse.
In breve: rete buona ma da migliorare la continuità
Livorno - Parma ->
Purtroppo non ho potuto testare tantissimo a Livorno (ero più impegnato con Waze), posso dire che lungo la A12 Pisa si è comportata molto bene come velocità (e copertura), mentre Lucca e, in parte, La Spezia.... meh, soprattutto la prima: prestazioni non proprio entusiasmanti e spesso erano cappate (3 is the magic number).
Poi imbocco la A15, la parte di Massa-Carrara.
CHE ORRORE!
Ping sopra i 100, CAP sotto il mega, chat telegram che non caricavano.... e non era solo un sito, ma TUTTI quelli che son riuscito a beccare sulla A15 fino all'inizio della provincia di Parma, persino le micro/repeater delle gallerie erano impossibili da usare. Veramente una merda.
Passo alla provincia di Parma: top, togliendo le B1 only e le B1+B20 hanno fatto un lavoro splendido: ping quasi sempre sotto i 30ms, velocità buone se non top. In poche parole, goduriosa.
Come copertura è molto uniforme, mi è capitato solo uno/due volte di trovarmi buttato in H+ mentre per il resto mi son sempre trovato in 4G/4G+, anche dentro le gallerie della A15. Sotto questo punto di vista è top, peccato che la Lunigiana mi abbia fatto bestemmiare
Parma - Montichiari ->
Passando per la provincia di Piacenza, così come quella Cremonese, posso dire che la copertura è sempre uniforme, mai una caduta in H+, mentre per le prestazioni... diciamo che mediamente son buone, con test sotto i 20mega e altri test sopra i 50: prestazioni non uniformi, ma alla fine ci sta essendo swappate da relativamente poco. Brescia si comporta peggio, sia per la copertura (più facile cadere in H+ e nessuna copertura dedicata al raccordo A21-A4, problema che ha anche vodafone con impossibilità di navigare con un misero H+) sia per le prestazioni che sono o buone o pessime (causa CAP). Inoltre sono più facili i "balletti" tra le varie BTS e la scelta di BTS lontane piuttosto di quelle più vicine, con ripercussioni facili da immaginare sulla velocità media e sulla batteria del telefono.
In breve: c'è ancora del lavoro da fare, soprattutto a Brescia
Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
