Windisti
- Messaggi
- 12,201
- Reazioni
- 12
- Punteggio
- 38
-
Gentili visitatori e utenti,
Vi informiamo che il nostro indirizzo email è cambiato: ora potete contattarci a info@tlcworld.it
Siamo sempre aperti a critiche costruttive e suggerimenti, quindi non esitate a farci sapere le vostre opinioni. Promettiamo che non mordiamo!
Grazie per il vostro supporto!
- Messaggi
- 26,844
- Reazioni
- 1,727
- Punteggio
- 113
Fin'ora non sono entrato nel merito del discorso. Ci entro solo per dimostrare o che le misurazioni tramite app avvengono in modo diverso riuscendo a sfruttare meglio la banda, o che Wind non è l'unica ad attuare tale pratica sugli speedtest. Questo un confronto su rete FTTC TIM 100 mega.
Ah, ero su rete 5GHz senza interferenze
Penso non serva aggiungere altro. Stiamo parlando di aria fritta.
Ah, ero su rete 5GHz senza interferenze
Penso non serva aggiungere altro. Stiamo parlando di aria fritta.
- Messaggi
- 17,267
- Reazioni
- 1,798
- Punteggio
- 113
Meglio copiare ed incollare quello che dice Tim sul suo sito ufficiale riguardo il "traffic shaping".djandrea ha detto:nel traffic shaping viene data priorità alla navigazione o video , non di certo a speedtest (cosa invece che fa Wind e alcuni provider wireless) . ti incollo una spiegazione
Con il nome di traffic shaping ci si riferisce a una tecnica di gestione del traffico di rete che permette di "modellare" a proprio piacimento il flusso dati su una determinata dorsale Internet o un segmento di una rete privata (LAN o aziendale). Il traffic shaping è utilizzato per ottimizzare o garantire performance e velocità Internet, per diminuire la latenza e incrementare la larghezza di banda a disposizione per una determinata tipologia di pacchetti (ovvero un tipo di traffico dati, come ad esempio il video streaming) a discapito di altri (ad esempio il traffico generato dai protocolli di file sharing).
Se vedi tu il senso di limitare proprio la navigazione complimenti
sinceramente come già detto e ridetto anche ad altri sul fisso non l'ho mai visto , quei link vecchi non postano nessun test reale .
"A tal fine TIM, nella fascia oraria compresa tra le 17:00 e le 23:00, potrà limitare la velocità di connessione ad Internet ad una velocità nominale di 128 Kilobit al secondo in download e 64 Kilobit al secondo in upload intervenendo sui Clienti che superano in tale fascia oraria*1 Gigabyte di dati scambiati."
https://www.tim.it/assistenza/suppo...rtphone-e-tablet/configurazioni-e-manuali/uso
Con questo ho chiuso. Non posterò più nulla riguardo il traffic shaping.
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
ibm17 ha detto:Fin'ora non sono entrato nel merito del discorso. Ci entro solo per dimostrare o che le misurazioni tramite app avvengono in modo diverso riuscendo a sfruttare meglio la banda, o che Wind non è l'unica ad attuare tale pratica sugli speedtest. Questo un confronto su rete FTTC TIM 100 mega.
Ah, ero su rete 5GHz senza interferenze
Penso non serva aggiungere altro. Stiamo parlando di aria fritta.
avevi interferenze perchè ti dava 130M su 300mbps massimi e questo già fa pensare (tra l'altro non eri manco in wifi AC) , poi postare test su server stranieri di google ... grazie al cavolo!
Io comunque uso net perform
Mi spiace ma non è aria fritta .. Sono le solite scuse ...
Navigazione impallata e speed a 7 mega sarebbe aria fritta ????😂😂😂😂
ilblago81 ha detto:
incolli quello che ti fa piacere a te
leggi bene anche sopra
Un’altra tecnica utilizzata è il Traffic Shaping (adattamento del traffico) il cui scopo è quello di assicurare la migliore qualità possibile al maggior numero di Clienti. Infatti, la velocità di navigazione attraverso la banda larga mobile, per ragioni legate alla tecnologia, è influenzata dal numero di Clienti che utilizzano contemporaneamente il servizio e dalla quantità di dati scaricati da ciascun Cliente. Ad esempio, l'utilizzo di applicazioni che determinano un elevato ed incontrollato consumo di banda (ad es. Peer to Peer) può causare, in situazioni di intenso traffico, un degrado della qualità del servizio offerto a tutti.
Allo scopo esclusivo di garantire l'accesso di tutti i Clienti ai servizi di connettività ad Internet e l'integrità della Rete anche nelle fasce orarie in cui il traffico dati è particolarmente elevato, TIM, nel rispetto del principio di parità di trattamento, si è riservata la facoltà di introdurre - a partire dal 1° aprile 2011 - per tutte le offerte e/o i profili commerciali che prevedono traffico dati, ove necessario, meccanismi temporanei e non discriminatori di limitazione all'uso delle risorse di Rete disponibili, qualora tale uso divenga incompatibile con il diritto di accesso ai servizi di connettività ad Internet da parte della generalità dei Clienti.
A tal fine TIM, nella fascia oraria compresa tra le 17:00 e le 23:00, potrà limitare la velocità di connessione ad Internet ad una velocità nominale di 128 Kilobit al secondo in download e 64 Kilobit al secondo in upload intervenendo sui Clienti che superano in tale fascia oraria 1 Gigabyte di dati scambiati.
Questa procedura non comporta alcuna discriminazione sull’origine o destinazione del traffico.
wind fa proprio l'opposto .. limita la navigazione e da priorità su speedtest
Tim E non solo limitano applicazioni di p2p e simili ... (come è giusto che sia) se ci dovesse essere poca banda
Ma questo si sapeva da tempo
Il problema è che Wind limita tutto il resto e da priorità a speedtest.net quindi il test di speedtest non è quello che si riscontra nella navigazione o altro
ilblago81 ha detto:
a parte che dice potrebbe , solo sei fai veramente tanto traffico , una volta mi era capitato quando uppai 30gb di sera in 3 orette in 4g (vari video in 4k per youtube) , ma era tutto lento anche speedtest non è che speedtest dava 50 mega è poi era tutto limitato (ma questo credo lo facciano anche altri operatori è abbastanza anomalo come consumo
)ma sono 2 cose diverse , vabbè non si vuole capire .
sopra comunque per il Traffic Shaping parla di p2p
- Messaggi
- 26,844
- Reazioni
- 1,727
- Punteggio
- 113
djandrea ha detto:
Ma ti rendi conto di quello che stai dicendo? Se era "interferenza" come dici tu, avrei avuto risultati simili su tutti i test, non ottimi su Speedtest e molto distanti gli altri. Per i server stranieri ho lasciato tutto in automatico e ci sono anche Nperf e speedtest web da server italiani.
Finché si parla di Wind allora via ad attaccare, adesso siccome lo fa pure TIM allora si cercano altre scuse.
io ho visto 1 test a 87 mega con speedtest tra l'altro con un Picco (segno di Wi-Fi non stabile)
Veramente con interferenza la velocità cambia magari prima hai 90 poi 60 capita anche a casa mia con Wi-Fi 5 ghz senza wifi ac..
tra l'altro se si nota per nperf si nota che non è stabile la linea di velocità segno di interferenza e poi eri collegato prima a 117 poi a 130 . Insomma un test fatto così .. tanto per giustificare. avrei proprio voluto vedere un download sulla lan se non fosse andata a 90 ... 😂😂
Sulla linea fissa questa pratica degli speedtest su linee non wh o vula non la fa ne tim ne vodafone non c'entra tim l'avrei detto pure per wind se avessi testato infostrada nelle medesime condizioni
Non iniziamo ora per 1 test , fatto non in modo ottimale a dire che ora lo faccia pure tim 😂😂😂 altra cosa si parla di fissa e non mobile come ho detto su Wind..
Scuse ? Non sono scuse si sa benissimo che in Wi-Fi (senza wifi ac) non è stabile al 100% ad alte velocità
State cercando tutti scuse per screditare questa cosa successa a wind da più persone (succede da Poco tempo) ..
Oltre a configurare male ora da pure priorità su speedtest per far vedere di averlo più lungo contenti voi
Veramente con interferenza la velocità cambia magari prima hai 90 poi 60 capita anche a casa mia con Wi-Fi 5 ghz senza wifi ac..
tra l'altro se si nota per nperf si nota che non è stabile la linea di velocità segno di interferenza e poi eri collegato prima a 117 poi a 130 . Insomma un test fatto così .. tanto per giustificare.
avrei proprio voluto vedere un download sulla lan se non fosse andata a 90 ... 😂😂 Sulla linea fissa questa pratica degli speedtest su linee non wh o vula non la fa ne tim ne vodafone
non c'entra tim l'avrei detto pure per wind se avessi testato infostrada nelle medesime condizioniNon iniziamo ora per 1 test , fatto non in modo ottimale a dire che ora lo faccia pure tim 😂😂😂 altra cosa si parla di fissa e non mobile come ho detto su Wind..
Scuse ? Non sono scuse si sa benissimo che in Wi-Fi (senza wifi ac) non è stabile al 100% ad alte velocità
State cercando tutti scuse per screditare questa cosa successa a wind da più persone (succede da Poco tempo) ..
Oltre a configurare male ora da pure priorità su speedtest per far vedere di averlo più lungo
contenti voi
Comunque anche con la stessa app, facendo partire due speedtest a distanza di un minuto (che è più o meno il tempo di uno speedtest) e spostando il telefono anche meno di cinque metri può cambiare tutto
Con questo non dico che Wind3 non faccia shaping, i video di djandrea mi fanno venire dei sospetti, però volevo sottolineare come lo speedtest così sia uno strumento molto poco preciso
Con questo non dico che Wind3 non faccia shaping, i video di djandrea mi fanno venire dei sospetti, però volevo sottolineare come lo speedtest così sia uno strumento molto poco preciso
i3b ha detto:
lo so , infatti ecco il video , da fermo in piazza colombo , manco sposto il tel poi a distanza di 15 secondi ,
comunque come ha detto strafe siamo off topic , quindi la chiudo qui per il fatto di altri operatori , qui solo speedtest lte wind
Speedtest effettuato dalla BTS TE049, in outdoor nella parte superiore del comune di Campotosto (AQ) nella zona MAP. Impossibile fare dei test in indoor!!
Però con questa storie delle varie applicazioni per fare i test di velocità non so quale è quella giusta...tra la prima e la seconda c'è molta differenza...a scanso di equivoci non mi sono mosso di un centimetro da un test all'altro!!
Inviato dal mio HUAWEI P9 lite utilizzando Tapatalk
Però con questa storie delle varie applicazioni per fare i test di velocità non so quale è quella giusta...tra la prima e la seconda c'è molta differenza...a scanso di equivoci non mi sono mosso di un centimetro da un test all'altro!!
Inviato dal mio HUAWEI P9 lite utilizzando Tapatalk
G
giovax
Guest
se volete fare un test più serio, http://ba.mirror.garr.it/mirrors/scientific/livecd/7/x86_64/SL-74-x86_64-2017-09-29-LiveCD.iso
tenete il download attivo un paio di minuti e vedete a che velocità si attesta.
tenete il download attivo un paio di minuti e vedete a che velocità si attesta.
armi ha detto:Speedtest effettuato dalla BTS TE049, in outdoor nella parte superiore del comune di Campotosto (AQ) nella zona MAP. Impossibile fare dei test in indoor!!
Però con questa storie delle varie applicazioni per fare i test di velocità non so quale è quella giusta...tra la prima e la seconda c'è molta differenza...a scanso di equivoci non mi sono mosso di un centimetro da un test all'altro!!
Inviato dal mio HUAWEI P9 lite utilizzando Tapatalk
magari fallo 2 volte su fast.com e vedi se va sempre =
- Messaggi
- 17,267
- Reazioni
- 1,798
- Punteggio
- 113
Se é un "problema " di traffic shaping anche scaricare una iso non risolve il problema .giovax ha detto:
Nel senso che se viene azzoppato tutto il web tranne la app speedtest , siamo punto e a capo anche scaricando qualsiasi file dal web.
Inviato dal mio SM-G928F utilizzando Tapatalk
G
giovax
Guest
ilblago81 ha detto:
nulla risolve il problema, tranne che fare più prove selezionando le varie tipologie di traffico e protocolli
giovax ha detto:nulla risolve il problema, tranne che fare più prove selezionando le varie tipologie di traffico e protocolli
comunque ieri ho fatto delle prove e speedtest mostrava 13 mega , fast e net perform circa 4 mbps , ho messo 2 speed di fast.com su 2 telefoni con wind lte e si era dimezzata la velocità (1.xx per ogni tel) che casino