-
Gentili visitatori e utenti,
Vi informiamo che il nostro indirizzo email è cambiato: ora potete contattarci a info@tlcworld.it
Siamo sempre aperti a critiche costruttive e suggerimenti, quindi non esitate a farci sapere le vostre opinioni. Promettiamo che non mordiamo!
Grazie per il vostro supporto!
G
giovax
Guest
Sandro ha detto:
non vedo perché. A te cosa interessa misurare? La larghezza del tubo o l'acqua che mediamente hai a disposizione?
In condizioni normali se non viene applicato un capping o uno shaping, anche una sola sessione http ti satura tutta la banda assegnata, non ha bisogno di sessioni multiple. Se poi vuoi divertirti a testare la presenza di un eventuale shaping anche su http e ftp.....tutti i test sono liberi
Windisti
- Messaggi
- 5,029
- Reazioni
- 7
- Punteggio
- 38
Perché ho il dubbio ci sia uno shaping per connessione HTTP ed a volte anche se non c'è si applica qualche rallentamento a causa di instradamenti verso alcuni server secondo me indipendenti dal provider finale. Inoltre qui mi sembra stiamo misurando l'acqua mediamente a disposizione tra client e BTS.giovax ha detto:non vedo perché. A te cosa interessa misurare? La larghezza del tubo o l'acqua che mediamente hai a disposizione?
In condizioni normali se non viene applicato un capping o uno shaping, anche una sola sessione http ti satura tutta la banda assegnata, non ha bisogno di sessioni multiple. Se poi vuoi divertirti a testare la presenza di un eventuale shaping anche su http e ftp.....tutti i test sono liberi
G
giovax
Guest
Sandro ha detto:
lo shaping per singola sessione http ci può anche essere, ma sarebbe poco intelligente da parte del provider limitare la banda, se ce l'hai disponibile....
- Messaggi
- 26,844
- Reazioni
- 1,727
- Punteggio
- 113
EOS1972 ha detto:
In realtà è in linea con quanto ci si aspetterebbe. Oltretutto è l'unico 2600 in città per cui idealmente molto pulito come segnale.
matteo29 ha detto:
Cellmapper sbaglia. I siti Wind 20+7 non su hardware ZTE non aggregano e non lo hanno mai fatto. Bisogna attendere il cambio apparati.
Dopo qualche giorno di assestamento, dallo swap, ho rifatto gli Speedtest con varie app diverse sulla parte inferiore del comune di Campotosto dalla BTS TE 049.
Prestazioni non esaltanti!!
Comunque mi sono recato nelle vicinanze dove fisicamente è situata la BTS ma niente B3!! Ma può darsi che il P9 lite non si agganciava a tale frequenza perché non è 4G+ e ovviamente andava su quella più forte e cioè la B20....
Inviato dal mio HUAWEI P9 lite utilizzando Tapatalk
Prestazioni non esaltanti!!
Comunque mi sono recato nelle vicinanze dove fisicamente è situata la BTS ma niente B3!! Ma può darsi che il P9 lite non si agganciava a tale frequenza perché non è 4G+ e ovviamente andava su quella più forte e cioè la B20....
Inviato dal mio HUAWEI P9 lite utilizzando Tapatalk
- Messaggi
- 17,267
- Reazioni
- 1,798
- Punteggio
- 113
armi ha detto:Dopo qualche giorno di assestamento, dallo swap, ho rifatto gli Speedtest con varie app diverse sulla parte inferiore del comune di Campotosto dalla BTS TE 049.
Prestazioni non esaltanti!!
Comunque mi sono recato nelle vicinanze dove fisicamente è situata la BTS ma niente B3!! Ma può darsi che il P9 lite non si agganciava a tale frequenza perché non è 4G+ e ovviamente andava su quella più forte e cioè la B20....
Inviato dal mio HUAWEI P9 lite utilizzando Tapatalk
Anche se la b20 é "più forte " la priorità é sulla b3. Quindi dovresti in ogni caso agganciarla se presente .armi ha detto:Speedtest effettuato dalla parte alta del Comune di Campotosto e in indoor dalla BTS TE049:
Inviato dal mio HUAWEI P9 lite utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio SM-G928F utilizzando Tapatalk