Speedtest Wind LTE

[ilblago81]

ma quella non è la app di Vodafone per gli speedtest? :O

Siccome qualcuno dice che la app speedtest.net restituisce valori falsati...si..uso la app di Vodafone che NON usa server di speedtest.net così siamo sicuri della bontà dei risultati.

Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk

 

[armi]

@ilblago81: Secondo te qual'è l'app che più rispecchia le reali velocità?? Così la scarico anch'io!!! Tank's!!!

Inviato dal mio HUAWEI P9 lite utilizzando Tapatalk

 

[eXtasy]

E poi se vogliono possono pure liberare gli IP verso i server di Speed Test Vodafone. Fermo restando l'inutilità della polemica

 

[ilblago81]

@ilblago81: Secondo te qual'è l'app che più rispecchia le reali velocità?? Così la scarico anch'io!!! Tank's!!!

Inviato dal mio HUAWEI P9 lite utilizzando Tapatalk

Bho..io mi sono trovato sempre bene con speedtest.net e la app di Vodafone. Sono le uniche 2 che utilizzo.

Inviato dal mio SM-G928F utilizzando Tapatalk

 

[djandrea]

E poi se vogliono possono pure liberare gli IP verso i server di Speed Test Vodafone. Fermo restando l'inutilità della polemica

non è una polemica è quello che ho riscontrato , te scommetto che non hai visto niente (il video) dove andava a 7 e oltre mega speedtest e non caricava neanche le pagine o ci metteva secondi , parli solo perchè la difendi sempre


Comunque su wind il più reale sembra essere net perform , a me anche il sito di speedtest web da risultati reali come net perform , sembra abbiano prioritizzato solo l'app , assurdo ma vero !

e comunque non lo fa sempre sempre in alcuni casi , non so da cosa dipenda.. forse l'utenza

ecco altri test

ero in piazza colombo a sanremo fermo , bts vicinissima (era a fianco a me e sparava verso di me ) c'era un pò di gente in giro ma non tantissima anzi...

poi è calata la velocità reale (ecco perchè dico che 6 mega non bastano)

ma niente lui segnava sempre altissimo quando non era cosi

Tim qua andava sopra i 225 mega (grazie ai vari carrier) , vedo sempre il negozio tim pieno ( e ce ne sono più di 2 .. )

 

[Mheta]

Speedtest.net è on whitelist... Anche eolo ha Speedtest.net in whitelist, poi basta scaricare una ISO di ubuntu e si nota subito la reale velocità


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[djandrea]

Speedtest.net è on whitelist... Anche eolo ha Speedtest.net in whitelist, poi basta scaricare una ISO di ubuntu e si nota subito la reale velocità


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

succede una cosa simile con wind XD ma a quanto ho capito dipende dal carico , se è scarica non si nota / non lo fa

 

[ilblago81]

succede una cosa simile con wind XD ma a quanto ho capito dipende dal carico , se è scarica non si nota / non lo fa

Come già detto trattasi di "traffic shaping" che si attiva dinamicamente in base alla saturazione della BTS (o della centrale fissa in caso di adsl)
La app speedtest é in "White list" quindi non viene "shapizzata" e quindi misura i valori reali. Il resto dei servizi web invece viene "shapizzato" quindi azzoppato.

Inviato dal mio SM-G928F utilizzando Tapatalk

 

[Mheta]

succede una cosa simile con wind XD ma a quanto ho capito dipende dal carico , se è scarica non si nota / non lo fa

Probabilmente anche i gestori mobili in alcune aree applicano un QoS verso alcuni servizi per evitare di intasare la rete e terminare la banda disponibile.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[djandrea]

Ventimiglia 3ca fermo in coda in centro vicino la stazione fs



Speedtest

78 mega
net perform (velocità reale)

reale circa 37 mega più mega meno

e infatti è simile ai test fatti settimane fa .. dove li probabilmente non c'era ancora questa priorità


poco più avanti sempre a ventimiglia in statale vicino al centro sempre 3ca

a vallecrosia 3ca

cmq belal roba far andare navigazione , youtube e tutto a 2-5 mega e speedtest 28-32 mega ( test piazza colombo )

 

[djandrea]

Probabilmente anche i gestori mobili in alcune aree applicano un QoS verso alcuni servizi per evitare di intasare la rete e terminare la banda disponibile.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

lo fa wind , e se non si fosse capito cappa tutto e lascia solo speedtest come priorità , che senso ha dare 2-5 mega alla navigazione e speedtest 28 - 32 mega? non ha senso


tim e vodafone non lo fanno , ho provato anche in b20 ieri e da stessi risultati tra fast e speedtest.. idem vodafone

 

[djandrea]

Bordighera 4G+

Bordighera b3 più avanti (qui 3 faceva circa 70 80 mega)

Bordighera porto

 

[eXtasy]

Che poi volendo l app Vodafone potrebbe tranquillamente falsare in negativo gli Speed Test di ip Wind Infostrada 3

 

[ilblago81]

lo fa wind , e se non si fosse capito cappa tutto e lascia solo speedtest come priorità , che senso ha dare 2-5 mega alla navigazione e speedtest 28 - 32 mega? non ha senso


tim e vodafone non lo fanno , ho provato anche in b20 ieri e da stessi risultati tra fast e speedtest.. idem vodafone

Il traffic shaping lo fanno tutti i gestori fisso/mobili, dove serve.
Se viene usato in quella zona solo da Wind vuol dire che ha così tanta utenza (o ancora non essendo finito lo swap le tratte radio di backhauling non sono ancora adeguate) che é meglio dare 2/3 mega a tutti piuttosto che 30 a pochi eletti.
Quindi il senso c'è eccome. A tutto c'è un senso.


Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk

 

[djandrea]

Che poi volendo l app Vodafone potrebbe tranquillamente falsare in negativo gli Speed Test di ip Wind Infostrada 3

assolutamente no , ho provato anche nperf e altri risultati identici , è l'app speedtest che ha una priorità inutile sugli speedtest voluta da wind

 

[eXtasy]

Assolutamente no il cazzo...anzitutto io ho scritto potrebbe poi tu non lo sai cosa fanno o vogliono fare. Se lo volessero lo potrebbero tranquillamente fare

 

[eXtasy]

Così come Wind potrebbe priorizzare anche i server di speed test Vodafone e nperf

 

[djandrea]

Il traffic shaping lo fanno tutti i gestori fisso/mobili, dove serve.
Se viene usato in quella zona solo da Wind vuol dire che ha così tanta utenza (o ancora non essendo finito lo swap le tratte radio di backhauling non sono ancora adeguate) che é meglio dare 2/3 mega a tutti piuttosto che 30 a pochi eletti.
Quindi il senso c'è eccome. A tutto c'è un senso.


Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk

nel traffic shaping viene data priorità alla navigazione o video , non di certo a speedtest (cosa invece che fa Wind e alcuni provider wireless) . ti incollo una spiegazione


Con il nome di traffic shaping ci si riferisce a una tecnica di gestione del traffico di rete che permette di "modellare" a proprio piacimento il flusso dati su una determinata dorsale Internet o un segmento di una rete privata (LAN o aziendale). Il traffic shaping è utilizzato per ottimizzare o garantire performance e velocità Internet, per diminuire la latenza e incrementare la larghezza di banda a disposizione per una determinata tipologia di pacchetti (ovvero un tipo di traffico dati, come ad esempio il video streaming) a discapito di altri (ad esempio il traffico generato dai protocolli di file sharing).

Se vedi tu il senso di limitare proprio la navigazione complimenti 😂😂😂


sinceramente come già detto e ridetto anche ad altri sul fisso non l'ho mai visto , quei link vecchi non postano nessun test reale .

 

[eXtasy]

Va beh dai io ci rinuncio passo.

 

[djandrea]

Assolutamente no il cazzo...anzitutto io ho scritto potrebbe poi tu non lo sai cosa fanno o vogliono fare. Se lo volessero lo potrebbero tranquillamente fare

ci sono test di nperf , fast e net perform , con velocità identiche e speedtest con priorità a palla e velocità non raggiungibili normalmente .. saprò quello che dirò , non dico di certo cavolate