Speedtest Wind LTE

[eXtasy]

Bolognese

http://www.speedtest.net/my-result/a/3503820755

http://www.speedtest.net/my-result/a/3503822450

 

[lksdng]

Ecco qualche test della rete 4G di wind nella zona di Val Venosta/Merano... Non si riesce a superare i 20M...
Test fatti con Samsung S5

Silandro:

==================================

Coldrano:

==================================

Laces (cell passato in 3G):

==================================

Castelbello:

==================================

Plaus:

=================continuo=================

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

 

[lksdng]

Rablà:

==================================

Lagundo:

==================================

Merano:

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

 

[ilblago81]

Ecco qualche test della rete 4G di wind nella zona di Val Venosta/Merano... Non si riesce a superare i 20M...
Test fatti con Samsung S5

Silandro:

==================================

Coldrano:

==================================

Laces:

==================================

Castelbello:

==================================

Plaus:

=================continuo=================

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

Niente di nuovo.
Dove Wind ha solo la B20 va ovunque così. Normalissimo.

Inviato dal mio SM-G928F utilizzando Tapatalk

 

[lksdng]

Niente di nuovo.
Dove Wind ha solo la B20 va ovunque così. Normalissimo.

Inviato dal mio SM-G928F utilizzando Tapatalk

BAH.. Non capisco perché attivano il 4G per poi avere le stesse (anche peggiori) prestazioni come col DC HSDPA..

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

 

[armi]

Speedtest effettuato in indoor dalla BTS TE049 con il cellulare messo su una finestra che vede M.Piano.
Se il cellulare si toglie dalla finestra si aggancia sul 3G/H/H+.
Solo B20.

Inviato dal mio HUAWEI P9 lite utilizzando Tapatalk

 

[djandrea]

se si postano test su b20 , non va bene non c'è stato ancora lo swap e niente


se si postano test dove c'è stato lo swap da poco , eh ma c'è da poco ( e qui potrei essere d'accordo )


se si postano test dove c'è stato lo swap da 2 mesi no ancora poco aspettiamo anni


basta scuse .


i test in alto adige sono osceni , non dico ovunque ma quasi !

 

[i3b]

Sono test da rete b20 only, carica di utenti, attivata di fretta, tra i monti che non sono amici dell'snr, con pochi siti fibrati
Detto questo la rete Wind3 è sotto un pesante piano di swap e fusione che non si può trascurare, e questo cambia tutte le priorità di ottimizzazione e potenziamento direi, quindi... Aspettiamo lo swap

 

[djandrea]

Sono test da rete b20 only, carica di utenti, attivata di fretta, tra i monti che non sono amici dell'snr, con pochi siti fibrati
Detto questo la rete Wind3 è sotto un pesante piano di swap e fusione che non si può trascurare, e questo cambia tutte le priorità di ottimizzazione e potenziamento direi, quindi... Aspettiamo lo swap

più che carichi il problema è snr ...

si aspettiamo ma a ventimiglia a swap concluso (2 mesi) va di .. non voglio dire la parola che è meglio

 

[lksdng]

più che carichi il problema è snr ...

si, la banda non manca, visto che wind qua usa la fibra della terna/enel che è integrata nelle funi di guardia sui elettrodotti. Spesso sulle centrali elettriche si trovano delle parabole che puntano verso siti o hub wind.

 

[ilblago81]

BAH.. Non capisco perché attivano il 4G per poi avere le stesse (anche peggiori) prestazioni come col DC HSDPA..

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

Avevano SOLO banda20 prima della fusione con 3, quindi l'alternativa era non accendere proprio il 4G.

se si postano test su b20 , non va bene non c'è stato ancora lo swap e niente


se si postano test dove c'è stato lo swap da poco , eh ma c'è da poco ( e qui potrei essere d'accordo )


se si postano test dove c'è stato lo swap da 2 mesi no ancora poco aspettiamo anni


basta scuse .


i test in alto adige sono osceni , non dico ovunque ma quasi !

Ne parliamo forse da 2 ANNI che Wind avendo solo B20, é imparagonabile con gli altri , e che quindi non é da stupirsi se viaggia sui 10/20 mega. Di meno se sotto carico.
E parliamo da ormai non so quanti mesi del fatto che la rete Windtre a "livello Italia" sarà paragonabile a quella dei due big non prima di fine 2018 inizio 2019.
E continuiamo a dirlo da anni che qualsiasi test fatto ora (in zone non swappate, Ventimiglia apparte dove solo Tim va bene) equivale a sparare sulla croce Rossa.
Poi se si vuole continuare a postare sempre e solo speedtest in B20 non swappati dove la rete é la stessa da anni, e ci si meraviglia pure della velocità. [quote gif djandrea : "Basta , Maria, io esco"]

P.s.: Nel comunicato ufficiale WindTre non vedo nessuna località swappata (da più di 2 mesi) testata dall' ingegner. djandrea. 😛😂
https://www.hdblog.it/2017/12/27/Wind-Tre-fusione-reti-opera-modernizzazione/

Inviato dal mio SM-G928F utilizzando Tapatalk

 

[i3b]

Più che altro secondo me la cosa da non scordare è che prima della fusione erano indietrissimo principalmente perché non avevano soldi, e ora che ce li hanno stanno andando di fretta (con tutti i problemi del caso) per almeno raggiungere i big e rimanere nel competitivissimo mercato italiano, ma mi sembra stiano facendo un buon lavoro

 

[djandrea]

Avevano SOLO banda20 prima della fusione con 3, quindi l'alternativa era non accendere proprio il 4G.
Ne parliamo forse da 2 ANNI che Wind avendo solo B20, é imparagonabile con gli altri , e che quindi non é da stupirsi se viaggia sui 10/20 mega. Di meno se sotto carico.
E parliamo da ormai non so quanti mesi del fatto che la rete Windtre a "livello Italia" sarà paragonabile a quella dei due big non prima di fine 2018 inizio 2019.
E continuiamo a dirlo da anni che qualsiasi test fatto ora (in zone non swappate, Ventimiglia apparte dove solo Tim va bene) equivale a sparare sulla croce Rossa.
Poi se si vuole continuare a postare sempre e solo speedtest in B20 non swappati dove la rete é la stessa da anni, e ci si meraviglia pure della velocità. [quote gif djandrea : "Basta , Maria, io esco"]

P.s.: Nel comunicato ufficiale WindTre non vedo nessuna località swappata (da più di 2 mesi) testata dall' ingegner. djandrea. 
https://www.hdblog.it/2017/12/27/Wind-Tre-fusione-reti-opera-modernizzazione/

Inviato dal mio SM-G928F utilizzando Tapatalk

NO , avevano B20+B7 non solo B20 e comunque bastava attivare meglio la b20 in questi anni e non a c...


tra 2 anni ci sarà il 5g e si parlerà di quello , che poi tra 2 anni finiranno la rete unica , per ottimizzarla altri 2 anni? ce la faranno ? mah ahahaahahhaha

Veramente ti sbagli , fino a poco fa tim a ventimiglia aveva solo b20 e andava "decente" quella che andava bene li era VODAFONE . non sai bene le cose.. da poco tim ha messo 1 sito plus ( e devono ancora portare banda) e va 4 volte più veloce di wind , pur avendo wind 3ca contro tim 3ca

non mi parlare di trieste che uno addirittura ha spacciato un test tim per wind dalla vergogna , e non possono di certo segnalare ogni comune SWAPPATO , segnalano solo le grandi città , non ci vuole un genio a capirlo!


ancora con sti ingegner , ma che cavolo perchè parli di 2 anni , allora chiudiamo il topic e apriamolo tra 2 anni? quando va bene però fa comodo? ma che ragionamenti fai , smettiamola dai di postare test tanto non andranno bene visto che devono finire la rete , ah no beh quelli a 300 mega sotto la bts a cercare snr migliore vanno bene scusate !

 

[djandrea]

si, la banda non manca, visto che wind qua usa la fibra della terna/enel che è integrata nelle funi di guardia sui elettrodotti. Spesso sulle centrali elettriche si trovano delle parabole che puntano verso siti o hub wind.

ma infatti ma qui o posti test wind perfetti o la menano con la storia dello swap appena avvenuto o delle zone only b20 , non pensano all'utente che ora ha wind e la usa e che tra 2 annetti si parlerà di 5g , vabbè

Più che altro secondo me la cosa da non scordare è che prima della fusione erano indietrissimo principalmente perché non avevano soldi, e ora che ce li hanno stanno andando di fretta (con tutti i problemi del caso) per almeno raggiungere i big e rimanere nel competitivissimo mercato italiano, ma mi sembra stiano facendo un buon lavoro

ma ci mancherebbe migliori , da only b20 a b20+b3+b7 cosa dovrebbe , peggiorare?? :laugh:

anche a ospedaletti hanno combinato un casino con sti siti .. basta guardare cellmapper , in centro continua a cambiare nodo su 3 nodi diversi ! vodafone pur avendo simili siti non fa questo casino! idem tim

 

[eXtasy]

Dai su piglia le gocce, chiudi gli occhi e pensa al ballerino in blu

 

[djandrea]

Dai su piglia le gocce, chiudi gli occhi e pensa al ballerino in blu

c'è sempre una scusa per difendere wind , a me di wind poco mi interessa , ma sinceramente preferisco tim/vodafone e preferivo come qualità la rete 3 , quindi non direi poprio sia di parte! a me del ballerino tim proprio non interessa

tu smettila di sbavare al logo arancione


e guardiamo la realtà.. anche nei posti swappati ci sono molti problemi (e non lo dico solo io , ma chi usa wind come principale) , poi se si vanno a cercare i posti dove va meglio è un altro discorso , poi ci saranno zone dove va bene , ma in generale wind configura ancora male purtroppo

tra l'altro nel link postato da ilblago https://www.hdblog.it/2017/12/27/Wind-Tre-fusione-reti-opera-modernizzazione/ è pieno di gente che si lamenta , e pochissimi che dicono che va "bene" non mi invento un bel niente

per le gocce c'è veramente chi le prende davvero per dormire e non vedo perchè scherzare .. vabbè

 

[EOS1972]

Ad oggi non è proprio il caso di fare paragoni con la concorrenza, è un momento difficile sia per Wind | 3 che per la sua clientela. È vero che Wind è ancora indietro ai due Big, ma purtroppo questa è l'eredità di un lavoro a mio avviso già iniziato male a suo tempo. La società arancione ha ben poco da invidiare agli altri come copertura del territorio, forse anche più capillare di Tim in alcuni casi, ma pecca pesantemente nelle configurazioni dei siti.
Io penso che il 2018 sarà l'anno in cui vedremo i primi risultati 'veri' della rete unica. È vero che hanno swappato delle zone, ma secondo me lo hanno fatto anche per far capire che stanno lavorando, e quindi anche un po' come vetrina per raccogliere nuovi clienti. Ora però si devono mettere a lavorare bene ed in fretta e credo che Wind abbia tutte le potenzialità tecnologiche e il knowhow per creare una rete all'avanguardia e al pari della concorrenza!

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

 

[mrk2005]

Uh ancora di sta cosa si parla. Ancora ci si stupisce (o si fa finta) delle prestazioni di Wind nelle zone in B20... Questi devono fare una montagna di numeri in poco tempo... È ovvio che intanto accendono, e basta. Non ricordo di altri gestori (a parte vodafone) che si siano trovati tra le mani un piano mostruoso di espansione, e anche Vodafone durante lo spring faceva la stessa cosa. Poi chiaro, probabilmente Wind3 arriverà all'ora del 5G senza aver manco una rete 4G degna di questo nome, ma d'altronde avendo iniziato ORA il loro piano sul 4G, quando gli altri sono partiti 4-5 anni fa.... Sì, perché gli obiettivi di Wind fino a 5 anni fa erano solo di dare copertura sul 4G, evidentemente... Visto il budget ridicolo.
H3G neanche quello, perché sulla copertura è sempre stata ultima, ed ha preferito quindi proseguire sulla stessa strada, trovandosi favorita anche dal fatto di aver costruito una rete 'senza costrizioni', e nata per il 3G, trovandosi in un certo senso comoda per fare il 4G.
Ora per Wind (e 3) è arrivato finalmente il budget, ma gli obiettivi (come sempre in questi casi) sono di nuovo di fare numeri. È questa la priorità. Tutto l'adeguamento verrà dopo.

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

 

[Ale24G]

Uh ancora di sta cosa si parla. Ancora ci si stupisce (o si fa finta) delle prestazioni di Wind nelle zone in B20... Questi devono fare una montagna di numeri in poco tempo... È ovvio che intanto accendono, e basta. Non ricordo di altri gestori (a parte vodafone) che si siano trovati tra le mani un piano mostruoso di espansione, e anche Vodafone durante lo spring faceva la stessa cosa. Poi chiaro, probabilmente Wind3 arriverà all'ora del 5G senza aver manco una rete 4G degna di questo nome, ma d'altronde avendo iniziato ORA il loro piano sul 4G, quando gli altri sono partiti 4-5 anni fa.... Sì, perché gli obiettivi di Wind fino a 5 anni fa erano solo di dare copertura sul 4G, evidentemente... Visto il budget ridicolo.
H3G neanche quello, perché sulla copertura è sempre stata ultima, ed ha preferito quindi proseguire sulla stessa strada, trovandosi favorita anche dal fatto di aver costruito una rete 'senza costrizioni', e nata per il 3G, trovandosi in un certo senso comoda per fare il 4G.
Ora per Wind (e 3) è arrivato finalmente il budget, ma gli obiettivi (come sempre in questi casi) sono di nuovo di fare numeri. È questa la priorità. Tutto l'adeguamento verrà dopo.

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

Esatto. E poi comunque i nuovi siti ZTE sono 5G-Ready. Comunque per vedere i veri risultati della rete unica non basta lo swap (cambio hardware) che si è già verificato in alcune province, ma anche tutte le configurazioni e la rete backbone che collegherà le BTS perché con la rete unica, al contrario di adesso, la maggior parte dei siti saranno connessi in fibra ottica migliorando nettamente la qualità di rete di quanto lo sia adesso. E lo penso anch'io che condividere gli speedtest B20 della vecchia Wind ormai ha poco senso. Si sa che ha configurato male in molte zone ma con la fusione delle reti la cosa cambia e sarà quella la futura rete. Prima non avevano i soldi per permettersi una rete performante e Wind aveva creato una rete 4G a malapena sufficiente per i suoi clienti. Poi ora è ancora peggio visto che si assorbisce anche i clienti 3 in roaming. Basta solo aspettare e vedere i risultati dandogli il tempo necessario. Informandomi su Internet e su amici, la velocità media di Trieste ora è sui 130Mbps, una velocità che con la vecchia Wind era solo illusione

 

[djandrea]

Ok la rete Wind è perfetta anche con swap e non ha problemi 😂, diamo la ragione sennò non si finisce più.. mi sono stancato di leggere le varie scuse



Ps (per mrk) la 1 che ha accelerato è stata tim in pochi mesi e passata da 2 comuni a circa 800 quando Vodafone aveva si è no 200 comuni a dire tanto

Esatto. E poi comunque i nuovi siti ZTE sono 5G-Ready. Comunque per vedere i veri risultati della rete unica non basta lo swap (cambio hardware) che si è già verificato in alcune province, ma anche tutte le configurazioni e la rete backbone che collegherà le BTS perché con la rete unica, al contrario di adesso, la maggior parte dei siti saranno connessi in fibra ottica migliorando nettamente la qualità di rete di quanto lo sia adesso. E lo penso anch'io che condividere gli speedtest B20 della vecchia Wind ormai ha poco senso. Si sa che ha configurato male in molte zone ma con la fusione delle reti la cosa cambia e sarà quella la futura rete. Prima non avevano i soldi per permettersi una rete performante e Wind aveva creato una rete 4G a malapena sufficiente per i suoi clienti. Poi ora è ancora peggio visto che si assorbisce anche i clienti 3 in roaming. Basta solo aspettare e vedere i risultati dandogli il tempo necessario. Informandomi su Internet e su amici, la velocità media di Trieste ora è sui 130Mbps, una velocità che con la vecchia Wind era solo illusione

Quindi in questi 2 anni le persone che hanno problemi in zone b20 devono stare zitte?

Bella roba ..

Per i soldi bastava configurare bene le b20

Sicuramente va meglio di prima ma è ovvio che è fatta con le pezze .. ma vabbè diamo ragione sennò non si finisce più

Del resto il forum si chiama windworld

Saluti

Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk