Benvenuti in TLCWorld!

Dopo 22 anni, WindWorld si rinnova totalmente e diventa TLCWorld.
Nel corso di due decadi, WindWorld si è affermato come punto di riferimento per gli appassionati di telefonia e telecomunicazioni, per questo motivo abbiamo creato una nuova “casa”, che possa essere luogo di incontro e scambio di conoscenze e idee per tutti gli appassionati di TLC, da chi sta muovendo i primi passi in questo mondo a chi da anni lavora nel settore.
Siamo un blog/forum amatoriale, non siamo sponsorizzati da alcun gestore, ragion per cui saremo sempre neutrali ed obiettivi, caratteristiche che ci hanno contraddistinto fin dal lontano 1999.

Per eventuali consigli o problemi, si prega di usare il thread dedicato presente in "Comunicazioni di servizio".

Registrati ora!
  • Gentili visitatori e utenti,
    Vi informiamo che il nostro indirizzo email è cambiato: ora potete contattarci a info@tlcworld.it
    Siamo sempre aperti a critiche costruttive e suggerimenti, quindi non esitate a farci sapere le vostre opinioni. Promettiamo che non mordiamo!
    Grazie per il vostro supporto!
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
17,251
Reazioni
1,776
Punteggio
113
ibm17 ha detto:
Comunque la copertura di quel 2600 è decisamente anormale. Sia a Milano che nei recenti 2600 che hanno attivato nelle Marche, non noto mai una copertura così stratosferica. Certo, coprire coprono, ma così è veramente esagerato. Quell'impianto deve essere iper dominante e soprattutto con pannelli ottimi per quella banda!

LE007, è una della bts principali, strategica e dominante.
Anche io sono stupito della potenza, sembra quasi un 2100.
La priorità pero' c'è da pochi giorni, prima dal posto dello screenshot sopra, la prendevo solo bloccando in banda7, ora normalmente, in automatico.
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
26,814
Reazioni
1,702
Punteggio
113
Grottammare borgo alto tra le case

6eb776ace547665e9af26be64771482c.jpg


da26dadf4c973e3353e09f0ff930dc59.jpg
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
17,251
Reazioni
1,776
Punteggio
113
800 vs 2600
f64a2223fe95b7b1a83ca2a69fe9ce21.jpg

1175fa1014e58ef0d7c6934e4a0126c7.jpg


3db227ebfd41b710483b4f3f5c8e604b.jpg

cce4df5a6d69e214bc113ea0932e7c89.jpg


Sempre più stupito del 2600 arancione...

Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
26,814
Reazioni
1,702
Punteggio
113
Ma come ti fa a prendere meglio il 2600 dell'800? :O
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
17,251
Reazioni
1,776
Punteggio
113
ibm17 ha detto:
Ma come ti fa a prendere meglio il 2600 dell'800? :O
Ho provato anche con s6+
(Ora sono indoor)
963ea7b7f4b2cba9419bc2e4730c2b07.jpg

0bd3789d6f2c276ce517f31bc366d13e.jpg


Inviato dal mio SM-G928F utilizzando Tapatalk
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
17,251
Reazioni
1,776
Punteggio
113
ilblago81 ha detto:
Ho provato anche con s6+
(Ora sono indoor)
963ea7b7f4b2cba9419bc2e4730c2b07.jpg

0bd3789d6f2c276ce517f31bc366d13e.jpg


Inviato dal mio SM-G928F utilizzando Tapatalk
Outdoor invece..
2600 da 2km
d355185d8d05f7a1e7da3f0ef72d6e04.jpg

800 da neanche 500/800 metri.
9fe0d1a856466d9104a5b1fb8af8149d.jpg


Veramente senza parole!

Inviato dal mio SM-G928F utilizzando Tapatalk
 
Windisti
Messaggi
5,029
Reazioni
7
Punteggio
38
Stadio adriatico Pescara solito SNR ridicolo. Nessun segno di band 7.

d7063539fb6cbf411e78f6127589f50e.jpg


719fe24beea6bd6c476f820a3a868a1e.jpg


e31156c140e0ea2dcfb04433687b284f.jpg


Praticamente quando lo stadio è pieno con questo snr niente b7 muore tutto.
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
26,814
Reazioni
1,702
Punteggio
113
Mattehw, per caso oltre all'enodeb hai segnato anche i CID 4G di AN041 e AN092? Li sto aggiungendo al db ma mi servirebbe il CID esteso... Grazie mille ;)
 
Windisti
Messaggi
19,444
Reazioni
26
Punteggio
48
Sanremo vicino la brezza bts a vista e vicina
893f76ede7315cfdf24cd197bedba864.jpg
3ec3c22d8a0d00dcf596f6de8f5389e5.jpg

Tim 137 mega con bts piu lontana

Inviato dal mio LG-H340n utilizzando Tapatalk
 
Windisti
Messaggi
19,444
Reazioni
26
Punteggio
48
Sandro ha detto:
Se SNR non migliora quasi è inutile provare. Infatti io evito.
qua c'è un snr di 17 non è cosi pessimo , il problema è che è quasi sempre cosi come velocità , allora non bisognerebbe postare niente e fare finta di niente :laugh:

posso capire ogni tanto , ma è quasi sempre cosi :furious::ranting:
 
Windisti
Messaggi
5,029
Reazioni
7
Punteggio
38
djandrea ha detto:
qua c'è un snr di 17 non è cosi pessimo , il problema è che è quasi sempre cosi come velocità , allora non bisognerebbe postare niente e fare finta di niente :laugh:

posso capire ogni tanto , ma è quasi sempre cosi :furious::ranting:
Quello che dico è che SNR è così è inutile che provi tanto già lo sai come va :) risparmi tanti MB ;):)
 
Utente
Messaggi
2,337
Reazioni
173
Punteggio
63
ilblago81 ha detto:
Ho provato anche con s6+
(Ora sono indoor)
963ea7b7f4b2cba9419bc2e4730c2b07.jpg

0bd3789d6f2c276ce517f31bc366d13e.jpg


Inviato dal mio SM-G928F utilizzando Tapatalk

Se Wind estende questa configurazione nelle altre città e zone molto abitate ha fatto centro!
 
Utente
Messaggi
2,337
Reazioni
173
Punteggio
63
ilblago81 ha detto:
Outdoor invece..
2600 da 2km
d355185d8d05f7a1e7da3f0ef72d6e04.jpg

800 da neanche 500/800 metri.
9fe0d1a856466d9104a5b1fb8af8149d.jpg


Veramente senza parole!

Inviato dal mio SM-G928F utilizzando Tapatalk

Se configurano così la rete Wind-3 con in più i 1800 da usare in zone più rurali o non tanto abitate al posto dei 2600 per Vodafone saranno cazzi amari.Si devono dare na mossa però...
 
Utente
Messaggi
2,337
Reazioni
173
Punteggio
63
ibm17 ha detto:
Comunque la copertura di quel 2600 è decisamente anormale. Sia a Milano che nei recenti 2600 che hanno attivato nelle Marche, non noto mai una copertura così stratosferica. Certo, coprire coprono, ma così è veramente esagerato. Quell'impianto deve essere iper dominante e soprattutto con pannelli ottimi per quella banda!

2/3km li coprono normalmente?Perchè a Lecce secondo me anche a 4 km prende bene.Che stiano cominciando a regolare le potenze ed i tilt per bene?
 
A

Albemix

Guest
Sandro ha detto:
Se SNR non migliora quasi è inutile provare. Infatti io evito.

E' quello che dico anche io dentro di me. Quando testo i siti, inizio dal negativo a un SNR medriocre-buono. Quando noto che si stabilizza mi fermo e provo, è molto importante la stabilità del signal to noise ratio; aggiungo anche che bisogna verificare se il valore MIMO è a 1 (letto da altre persone). Sandro, il resto non c'è da perdere e sprecare fiato, si commenta da solo.

Saeuti

Albemix
 
Top