-
Gentili visitatori e utenti,
Vi informiamo che il nostro indirizzo email è cambiato: ora potete contattarci a info@tlcworld.it
Siamo sempre aperti a critiche costruttive e suggerimenti, quindi non esitate a farci sapere le vostre opinioni. Promettiamo che non mordiamo!
Grazie per il vostro supporto!
Sisi esatto. Puoi vedere la situazione anche da LTE Italy... Tim avrebbe veramente altri siti in città,ma quello nella zona industriale è lasciato in 2G/3G mentre quello in pieno centro che compare anche su Inwit è solo 2G, è un unico radiante ma di quelli rotondi vecchissimi... Il 4G viene irradiato solamente dalla centrale Telecom.eXtasy ha detto:
Inviato dal mio Huawei Honor 8s utilizzando Tapatalk
Esatto provai a bloccare in 3G sotto il sito ma il segnale era veramente basso e proveniva dal sito in centrale era tipo -110db. Mentre se bloccavo in 2G segnale sparato al massimo. Poi ho visto il radiante ed era rotondo vecchissimo only 2GeXtasy ha detto:
Inviato dal mio Huawei Honor 8s utilizzando Tapatalk
Non credo sia una omnidirezionale. Non sono espertissimo come voiibm17 ha detto:Sarà una omnidirezionale immagino. Comunque se anche la aggiornassero sarebbero ancora clamorosamente indietro. Penso non esista un caso così vergognoso nel resto d’Italia
ma il sito probabilmente è installato in via Ronchetti. Il radiante dovrebbe essere quello rotondo cerchiato. Una omnidirezionale nuova di zecca è stata installata su un palazzo visicinissimo da lì, è presente un supporto con due omnidirezionale e un link radio in basso, ma non so a chi appartiene. La situazione si concordo è disastrosa e vergognosa.
Inviato dal mio Huawei Honor 8s utilizzando Tapatalk
- Messaggi
- 26,810
- Reazioni
- 1,699
- Punteggio
- 113
IlGale ha detto:Non credo sia una omnidirezionale. Non sono espertissimo come voima il sito probabilmente è installato in via Ronchetti. Il radiante dovrebbe essere quello rotondo cerchiato. Una omnidirezionale nuova di zecca è stata installata su un palazzo visicinissimo da lì, è presente un supporto con due omnidirezionale e un link radio in basso, ma non so a chi appartiene. La situazione si concordo è disastrosa e vergognosa.
Ah ok, no allora quello sembra un pannellino normale, non una omni. C'è da capire anche quelle 4 yagi che roba sono, potrebbero essere sempre di TIM... Comunque un sito vergognoso in ambito urbano.
Scusate per tutto questo OT... Ma comunque secondo voi Tim è a conoscenza di una porcheria simile o diciamo e andata a "dimenticanza". Il problema non è la velocità in sé per sé perché sotto l unico sito le velocità sono ottime il problema e l insufficiente copertura... Se outdoor si fa fatica in alcuni punti in indoor si è praticamente perennemente in edge.Da me per esempio arriva o l edge a piena potenza, da quell impianto lì o un misero lte che lo ricevo o dalla 450062 o dalla 450909; il 3g e inesistente al talpunto che se si blocca in 3g si finisce in emergenza su Vodafone. Tra l'altro piccola particolarità se mi arriva una telefonata in indoor con segnale 4G praticamente al limite la telefonata arriva in VoLTE ma fa un solo squillo e si chiude da solo mentre dall altra parte sentono tipo che butti giù la telefonata subito dopo la chiusura della telefonata arriva il messaggio "ti ha cercato..." altre volte arriva in VoLTE ma dopo qualche minuto passa su GSM, ci si accorge che la qualità della voce cade di improvviso. Per fare una telefonata in VoLTE praticamente dovrei stare in balcone... Scusatemi per l OT e per essermi dilungato troppo...ibm17 ha detto:
Inviato dal mio Huawei Honor 8s utilizzando Tapatalk
Utente
- Messaggi
- 260
- Reazioni
- 36
- Punteggio
- 28
Con Vodafone, finché sono stato cliente, zero problemi con VoLTE con diversi tipi di terminali.
- Messaggi
- 26,810
- Reazioni
- 1,699
- Punteggio
- 113
IlGale ha detto:
Beh, se non sono a conoscenza loro di come va la rete e di dove dovrebbero potenziarla, chi?
Ovviamente lo sanno, ma chissà per quale motivo non sono anocra intervenuti. Detto ciò fine OT, magari se ne parla nella sezione apposita.Utente
- Messaggi
- 260
- Reazioni
- 36
- Punteggio
- 28
Nel frattempo all'estero c'è chi deve deve migrare una rete appena lanciata:
https://the-mobile-network.com/2020/06/yes-rakuten-will-converge-its-4g-and-5g-cores/
https://the-mobile-network.com/2020/06/yes-rakuten-will-converge-its-4g-and-5g-cores/
Utente
- Messaggi
- 273
- Reazioni
- 11
- Punteggio
- 18
Ieri ho deciso di fare due passi nel basso Lago d'Iseo (Iseo, Sarnico, Predore passando per le varie gallerie della sponda bresciana).
Avevo già testato Wind in questa zona l'anno scorso, poco dopo lo swap ad Ericsson e la rete era semplicemente imbarazzante. Innanzitutto la copertura era molto fantasiosa: siti che si sparavano felicemente addosso coprendo aree che non dovevano coprire, intere zone turistiche raggiunte da siti lontanissimi o ancora prestazioni inadeguate anche in buone condizioni radio a causa dell'inadeguatezza della rete di trasporto. L'ultimo punto è particolarmente importante: questa zona è sempre stata molto benvoluta da H3G che, infatti, ha completato la rete di Wind con parecchi siti strategici. Con l'unificazione è stato giustamente deciso di attestare tutti i siti ex Tre su trasporto Wind che, da un giorno all'altro praticamente, ha dovuto smaltire una mole di traffico molto più alta (di clienti Tre ce ne sono moltissimi qui).
La situazione che ho notato ieri, per fortuna, è molto diversa. Innanzitutto le prestazioni sono finalmente buone, è evidente che i lavori sulle tratte e sul trasporto non sono stati trascurati. L'accensione di BS469 (ex 3 sulla centrale Telecom di Iseo) ha migliorato molto la copertura della zona. Unico punto critico rimane Sarnico, coperto molto male da un sito lontanissimo. Fortunatamente dal SUAP ho letto della volontà di Wind Tre di salire sulla centrale Telecom di Sarnico, mi auguro succeda presto.
Comunque, partiamo con le micro delle gallerie (Vodafone le copre tutte in 2G, TIM ha qualche repeater la cui tecnologia varia a seconda della galleria):
XA058
XA054
XA001
Ora passiamo ai macro: specifico che essendo il tardo pomeriggio di un venerdì c'era molta gente in giro (quasi come un giorno normale anche se tutti avevano la mascherina, ovviamente).
BS098 (che prima "copriva" un'area molto ampia, ora respira) appena fuori dalle gallerie prima di imboccare il tunnel coperto da XA001 verso il centro di Iseo. Condizioni radio pietose ma prestazioni più che soddisfacenti. Ovviamente in movimento.
BS469 ISEO TELECOM all'uscita del tunnel coperto da XA001, in Via Gorzoni (in prossimità del nuovo sito di prossima costruzione)
BS469 in Piazza Garibaldi ad Iseo, prima se arrivava una B20 scarsa da BS098 era già tanto
Sempre BS469 sul lungolago di Iseo, anche se non sembra questo è un grande risultato! Sui laghi le interferenze sono terribili, specialmente per Wind. L'anno scorso era impossibile navigare proprio perché arrivava il segnale da molti altri siti. Finalmente pare che abbiano progettato come si deve. SNR 10dB circa, con la gente che c'era è soddisfacente.
BS097 passando in macchina per il centro di Sarnico (praticamente vuoto). La situazione continua ad essere critica qui, con i locali pieni Wind muore sempre. Per altro essendo un sito molto lontano copre molto male (SNR negativo sul ponte, per chi lo conosce). Confido nella centrale Telecom.
A sorpresa BS469 copre molto bene pure Predore, dall'altra parte del lago.
Ah, dimenticavo di dire che tutti i test sono stati eseguiti con un iPhone XS con SIM Tre (abbastanza evidente dallo schifoping, direi)
Avevo già testato Wind in questa zona l'anno scorso, poco dopo lo swap ad Ericsson e la rete era semplicemente imbarazzante. Innanzitutto la copertura era molto fantasiosa: siti che si sparavano felicemente addosso coprendo aree che non dovevano coprire, intere zone turistiche raggiunte da siti lontanissimi o ancora prestazioni inadeguate anche in buone condizioni radio a causa dell'inadeguatezza della rete di trasporto. L'ultimo punto è particolarmente importante: questa zona è sempre stata molto benvoluta da H3G che, infatti, ha completato la rete di Wind con parecchi siti strategici. Con l'unificazione è stato giustamente deciso di attestare tutti i siti ex Tre su trasporto Wind che, da un giorno all'altro praticamente, ha dovuto smaltire una mole di traffico molto più alta (di clienti Tre ce ne sono moltissimi qui).
La situazione che ho notato ieri, per fortuna, è molto diversa. Innanzitutto le prestazioni sono finalmente buone, è evidente che i lavori sulle tratte e sul trasporto non sono stati trascurati. L'accensione di BS469 (ex 3 sulla centrale Telecom di Iseo) ha migliorato molto la copertura della zona. Unico punto critico rimane Sarnico, coperto molto male da un sito lontanissimo. Fortunatamente dal SUAP ho letto della volontà di Wind Tre di salire sulla centrale Telecom di Sarnico, mi auguro succeda presto.
Comunque, partiamo con le micro delle gallerie (Vodafone le copre tutte in 2G, TIM ha qualche repeater la cui tecnologia varia a seconda della galleria):
XA058
XA054
XA001
Ora passiamo ai macro: specifico che essendo il tardo pomeriggio di un venerdì c'era molta gente in giro (quasi come un giorno normale anche se tutti avevano la mascherina, ovviamente).
BS098 (che prima "copriva" un'area molto ampia, ora respira) appena fuori dalle gallerie prima di imboccare il tunnel coperto da XA001 verso il centro di Iseo. Condizioni radio pietose ma prestazioni più che soddisfacenti. Ovviamente in movimento.
BS469 ISEO TELECOM all'uscita del tunnel coperto da XA001, in Via Gorzoni (in prossimità del nuovo sito di prossima costruzione)
BS469 in Piazza Garibaldi ad Iseo, prima se arrivava una B20 scarsa da BS098 era già tanto
Sempre BS469 sul lungolago di Iseo, anche se non sembra questo è un grande risultato! Sui laghi le interferenze sono terribili, specialmente per Wind. L'anno scorso era impossibile navigare proprio perché arrivava il segnale da molti altri siti. Finalmente pare che abbiano progettato come si deve. SNR 10dB circa, con la gente che c'era è soddisfacente.
BS097 passando in macchina per il centro di Sarnico (praticamente vuoto). La situazione continua ad essere critica qui, con i locali pieni Wind muore sempre. Per altro essendo un sito molto lontano copre molto male (SNR negativo sul ponte, per chi lo conosce). Confido nella centrale Telecom.
A sorpresa BS469 copre molto bene pure Predore, dall'altra parte del lago.
Ah, dimenticavo di dire che tutti i test sono stati eseguiti con un iPhone XS con SIM Tre (abbastanza evidente dallo schifoping, direi)
Utente
- Messaggi
- 273
- Reazioni
- 11
- Punteggio
- 18
ibm17 ha detto:
Non credo proprio che riusciranno, ancora non hanno fatto nulla. Per lo meno questa stagione turistica sarà un po' più fiacca del solito, speriamo sistemino per l'anno prossimo.
