Benvenuti in TLCWorld!

Dopo 22 anni, WindWorld si rinnova totalmente e diventa TLCWorld.
Nel corso di due decadi, WindWorld si è affermato come punto di riferimento per gli appassionati di telefonia e telecomunicazioni, per questo motivo abbiamo creato una nuova “casa”, che possa essere luogo di incontro e scambio di conoscenze e idee per tutti gli appassionati di TLC, da chi sta muovendo i primi passi in questo mondo a chi da anni lavora nel settore.
Siamo un blog/forum amatoriale, non siamo sponsorizzati da alcun gestore, ragion per cui saremo sempre neutrali ed obiettivi, caratteristiche che ci hanno contraddistinto fin dal lontano 1999.

Per eventuali consigli o problemi, si prega di usare il thread dedicato presente in "Comunicazioni di servizio".

Registrati ora!
  • Gentili visitatori e utenti,
    Vi informiamo che il nostro indirizzo email è cambiato: ora potete contattarci a info@tlcworld.it
    Siamo sempre aperti a critiche costruttive e suggerimenti, quindi non esitate a farci sapere le vostre opinioni. Promettiamo che non mordiamo!
    Grazie per il vostro supporto!
Moderatore
Staff Forum
Messaggi
4,576
Reazioni
2
Punteggio
38
ibm17 ha detto:
Tieni duro che faranno overlay presto :p
Sisi, mando report tutti i giorni al referente sperando che si muovano il prima possibile!! ;)
Tra l'altro il 4G è già su ZTE, devono solo attivare la B7 e forse cambiare i pannelli.
Oggi, in allegato a questo speedtest gli ho scritto "oggi la rete va in retromarcia".. in effetti 4 tentativi a vuoto prima di riuscire ad uppare lo screen su whatsapp... no comment.
 
Windisti
Messaggi
19,444
Reazioni
26
Punteggio
48
Arese centro commerciale indoor .. Strano non c'era molto casino

4738e106b460665081a4b9ab4a5e4e6c.jpg
50aa8a3c3ff4ce95d9e465f41bde3840.jpg


Inviato dal mio LG-H870 utilizzando Tapatalk
 
Utente
Messaggi
326
Reazioni
0
Punteggio
16
djandrea ha detto:
Arese centro commerciale indoor .. Strano non c'era molto casino

4738e106b460665081a4b9ab4a5e4e6c.jpg
50aa8a3c3ff4ce95d9e465f41bde3840.jpg


Inviato dal mio LG-H870 utilizzando Tapatalk
Molto strano. Avevo fatto uno speed tempo fa e con la sola B7 avevo 110 mega

Inviato dal mio F5321 utilizzando Tapatalk
 
Windisti
Messaggi
19,444
Reazioni
26
Punteggio
48
ItZFebio ha detto:
Molto strano. Avevo fatto uno speed tempo fa e con la sola B7 avevo 110 mega

Inviato dal mio F5321 utilizzando Tapatalk

forse qualche problema momentaneo , anche perchè la banda c'è!
 
Utente
Messaggi
482
Reazioni
0
Punteggio
0
Voglio finalmente porvi questo quesito che mi ha scervellato per settimane. In casa mia, il 4G arriva da circa 3/4 km di distanza da una BTS di un paese. In casa se sono fortunato ho un minimo di segnale 4G ai piani alti, sennò il telefono preferisce il 3G (anche questo proveniente da 4 km oppure da 1,5 km, anche se raramente perché tra me e la BTS più vicina c’è una collinetta che blocca il segnale). La mia domanda, sul 3G, è questa: perché il telefono preferisce U2100, instabile, con segnale scarso, difficile da agganciare...
8e6c0fdfc379e37b28d26171085d854f.jpg

...rispetto ad un U900 che penetra meglio le pareti casalinghe, con prestazioni leggermente migliori e che mi manterrebbe sul 3G durante le chiamate?
1cbfef97a432941f19694cab3664a280.jpg

I due (900 e 2100) arrivano dallo stesso sito distante, come dicevo, a 4 km di distanza...
Qualcuno sa spiegarmi perché?
 
Utente
Messaggi
1,834
Reazioni
18
Punteggio
27
Spall_551 ha detto:
Voglio finalmente porvi questo quesito che mi ha scervellato per settimane. In casa mia, il 4G arriva da circa 3/4 km di distanza da una BTS di un paese. In casa se sono fortunato ho un minimo di segnale 4G ai piani alti, sennò il telefono preferisce il 3G (anche questo proveniente da 4 km oppure da 1,5 km, anche se raramente perché tra me e la BTS più vicina c’è una collinetta che blocca il segnale). La mia domanda, sul 3G, è questa: perché il telefono preferisce U2100, instabile, con segnale scarso, difficile da agganciare...
8e6c0fdfc379e37b28d26171085d854f.jpg

...rispetto ad un U900 che penetra meglio le pareti casalinghe, con prestazioni leggermente migliori e che mi manterrebbe sul 3G durante le chiamate?
1cbfef97a432941f19694cab3664a280.jpg

I due (900 e 2100) arrivano dallo stesso sito distante, come dicevo, a 4 km di distanza...
Qualcuno sa spiegarmi perché?
Perché la rete appena rileva un minimo di segnale 2100 si aggancia a quello, in chiamata dovrebbe passarti sul 900
 
Utente
Messaggi
482
Reazioni
0
Punteggio
0
Simone97 ha detto:
Perché la rete appena rileva un minimo di segnale 2100 si aggancia a quello, in chiamata dovrebbe passarti sul 900

In chiamata mi passa subito in 2G, sennò resta in U2100 ma le persone che chiamo non mi sentono: non avviene mai il passaggio 2100 —> 900...
E poi i dati su U2100, quando sei distante dalla BTS, fanno cagare
Su rete unica attivano ancora U2100 o mantengono solo 900?
 
Utente
Messaggi
3,901
Reazioni
366
Punteggio
83
Spall_551 ha detto:
In chiamata mi passa subito in 2G, sennò resta in U2100 ma le persone che chiamo non mi sentono: non avviene mai il passaggio 2100 —> 900...
E poi i dati su U2100, quando sei distante dalla BTS, fanno cagare
Su rete unica attivano ancora U2100 o mantengono solo 900?
In teoria entrambi, anzi visto che piano piano fanno un refarming B1, in futuro potrebbero esserci più 900 che 2100. Comunque anche a me,tra i due preferisce più i 2100 sebbene come qualità di navigazione spesso e volentieri la 900 va meglio

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
 
Utente
Messaggi
1,834
Reazioni
18
Punteggio
27
Spall_551 ha detto:
In chiamata mi passa subito in 2G, sennò resta in U2100 ma le persone che chiamo non mi sentono: non avviene mai il passaggio 2100 —> 900...
E poi i dati su U2100, quando sei distante dalla BTS, fanno cagare
Su rete unica attivano ancora U2100 o mantengono solo 900?
Su rete unica attivano entrambi, comunque succede spesso che in chiamata la rete preferisce il gsm anziché il 900 e non ho ma capito perché, immagino che sia la rete configurata così
 
Utente
Messaggi
482
Reazioni
0
Punteggio
0
Ale24G ha detto:
In teoria entrambi, anzi visto che piano piano fanno un refarming B1, in futuro potrebbero esserci più 900 che 2100. Comunque anche a me,tra i due preferisce più i 2100 sebbene come qualità di navigazione spesso e volentieri la 900 va meglio

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

Andrebbero impostate delle soglie diverse...
Il telefono non può essere agganciato ai 2100 quando fanno -118 mentre i 900 fanno -104
Un conto è l’aggregazione per il 4G, qui stiamo parlando di chiamate e navigazione basic...
 
Utente
Messaggi
1,834
Reazioni
18
Punteggio
27
Ale24G ha detto:
In teoria entrambi, anzi visto che piano piano fanno un refarming B1, in futuro potrebbero esserci più 900 che 2100. Comunque anche a me,tra i due preferisce più i 2100 sebbene come qualità di navigazione spesso e volentieri la 900 va meglio

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
La rete cerca sempre di stare sulla frequenza più alta anche quando non dovrebbe
 
Utente
Messaggi
3,901
Reazioni
366
Punteggio
83
Simone97 ha detto:
La rete cerca sempre di stare sulla frequenza più alta anche quando non dovrebbe
Hai ragione. Probabilmente perché si pensa che frequenze + alte = + qualità e affidabilità. Ma spesso e volentieri, per mia esperienza, col 3G è quasi il contrario

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
 
Moderatore
Staff Forum
Messaggi
4,576
Reazioni
2
Punteggio
38
Se la soglia di accesso al 3G 900 fosse più bassa questo si saturerebbe troppo in fretta e diventerebbe inutilizzabile, visto i soli 5MHz, per questo tiene il 2100 fino alla morte.
 
Utente
Messaggi
1,834
Reazioni
18
Punteggio
27
Ale24G ha detto:
Hai ragione. Probabilmente perché si pensa che frequenze + alte = + qualità e affidabilità. Ma spesso e volentieri, per mia esperienza, col 3G è quasi il contrario

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk
Esatto, dovrebbero dare più priorità alla 900, specialmente quando la 2100 diventa troppo debole e quindi inutilizzabile
 
Utente
Messaggi
1,834
Reazioni
18
Punteggio
27
dani00 ha detto:
Se la soglia di accesso al 3G 900 fosse più bassa questo si saturerebbe troppo in fretta e diventerebbe inutilizzabile, visto i soli 5MHz, per questo tiene il 2100 fino alla morte.
Giusto, però non puoi nemmeno tenere il 2100 anche quando è inutilizzabile
 
Moderatore
Staff Forum
Messaggi
4,576
Reazioni
2
Punteggio
38
Simone97 ha detto:
Giusto, però non puoi nemmeno tenere il 2100 anche quando è inutilizzabile
Giusto anche questo.. un equilibrio perfetto purtroppo non ci sarà mai.
 
Utente
Messaggi
2,337
Reazioni
173
Punteggio
63
I 2100 a 109dbm già sono inutilizzabili(ma li tengono fino a -113) quindi dovrebbe passare subito sui 900 sempre in 3g ma siccome a volte si intasa passa tutto al Gsm.Succede sia con Vodafone che con Tim.A volte la precedenza al 3g900 non viene data ed è un peccato per la qualità sia della voce che del traffico dati...
 
Utente
Messaggi
1,834
Reazioni
18
Punteggio
27
padulese ha detto:
I 2100 a 109dbm già sono inutilizzabili(ma li tengono fino a -113) quindi dovrebbe passare subito sui 900 sempre in 3g ma siccome a volte si intasa passa tutto al Gsm.Succede sia con Vodafone che con Tim.A volte la precedenza al 3g900 non viene data ed è un peccato per la qualità sia della voce che del traffico dati...
Esatto, pure a me a volte dal 2100 passa subito in gsm evitando il 3G 900, per fortuna ho il VoLTE per cui tutte le chiamate passano in 4G
 
Utente
Messaggi
283
Reazioni
0
Punteggio
0
Ma per caso adesso applicano traffic shaping su Iliad? È qualche volta che a Milano su rete unica io con sim wind in 2CA faccio sui 120 e il mio amico iliad sui 50. Questo solo se la bts è carica, se è scarica siamo uguali
 
Top