Benvenuti in TLCWorld!

Dopo 22 anni, WindWorld si rinnova totalmente e diventa TLCWorld.
Nel corso di due decadi, WindWorld si è affermato come punto di riferimento per gli appassionati di telefonia e telecomunicazioni, per questo motivo abbiamo creato una nuova “casa”, che possa essere luogo di incontro e scambio di conoscenze e idee per tutti gli appassionati di TLC, da chi sta muovendo i primi passi in questo mondo a chi da anni lavora nel settore.
Siamo un blog/forum amatoriale, non siamo sponsorizzati da alcun gestore, ragion per cui saremo sempre neutrali ed obiettivi, caratteristiche che ci hanno contraddistinto fin dal lontano 1999.

Per eventuali consigli o problemi, si prega di usare il thread dedicato presente in "Comunicazioni di servizio".

Registrati ora!
  • Gentili visitatori e utenti,
    Vi informiamo che il nostro indirizzo email è cambiato: ora potete contattarci a info@tlcworld.it
    Siamo sempre aperti a critiche costruttive e suggerimenti, quindi non esitate a farci sapere le vostre opinioni. Promettiamo che non mordiamo!
    Grazie per il vostro supporto!
Utente
Messaggi
1,834
Reazioni
18
Punteggio
27
alkamar ha detto:
Ripeto, rileggi la risposta di supertech, forse hai problemi di comprendonio...

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk
Se per te è tutto normale problemi tuoi, ognuno è libero di pensarla come vuole
 
Utente
Messaggi
2,933
Reazioni
0
Punteggio
36
ilblago81 ha detto:
curiosità..non hai bloccato su ogni singola banda e fatto speedtest no ?

È molto probabile che facendo così si riesca a raggiungere quasi la massima teorica di ogni singola banda.

Ti faccio un esempio, un paio di mesi fa ero davanti ad un sito nella mia zona e ho fatto uno speedtest solo banda 3 e andava sui 110mbps. Poi ho fatto un altro test in b3+b20 e andava sempre a 110. Questo perché la banda che arriva al sito è probabilmente sui 150mbps in down, e non 225 per garantire la massima velocità in aggregazione b3+b20. Stesso discorso per i siti citati da djandrea. Se hanno per esempio 200 mbps di banda, è ovvio che con snr perfetto e poca utenza si riesca a raggiungere quasi la velocità massima di150mbps in solo b3 per esempio. Però quando aggreghi 3 o 4 carrier, allora la banda limitata comincia a farsi sentire.
 
G

gially

Guest
Simone97 ha detto:
Ho solo detto la verità, è inutile che fai lo spiritoso, vai a vedere gli speedtest 4 ca Vodafone
Furbacchione che non sei altro, hai quotato un post di Ibm su San Benedetto, io non ho parlato dei 4ca sei tu che quotando quel post hai fatto capire che conosci i ponti (i fiumi ed i torrenti) dei siti di San Benedetto, fidati è meglio tacere che spammare quando le cose non si sanno

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk
 
Utente
Messaggi
1,834
Reazioni
18
Punteggio
27
gially ha detto:
Furbacchione che non sei altro, hai quotato un post di Ibm su San Benedetto, io non ho parlato dei 4ca sei tu che quotando quel post hai fatto capire che conosci i ponti (i fiumi ed i torrenti) dei siti di San Benedetto, fidati è meglio tacere che spammare quando le cose non si sanno

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk
Mi ricordo che ibm mi aveva detto che a San Benedetto era quasi tutto ponte, comunque non mi sembra di aver detto di essere un ingegnere Vodafone, il 4 ca era solo per fare un esempio
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
26,800
Reazioni
1,688
Punteggio
113
Simone97 ha detto:
Mi ricordo che ibm mi aveva detto che a San Benedetto era quasi tutto ponte, comunque non mi sembra di aver detto di essere un ingegnere Vodafone, il 4 ca era solo per fare un esempio

Non mi pare di aver scritto da nessuna parte che è tutto ponte, comunque anche nell'ipotesi in cui lo fosse (e probabilmente è così) il problema in questo caso non mi pare proprio una mancanza di banda quanto piuttosto un misto di carico estremo e malcofigurazione della rete con troppi settori che si vanno a sovrapporre nella stessa zona.
 
Utente
Messaggi
1,168
Reazioni
0
Punteggio
36
Momento didattico: LTE banda 20 su un sito in ponte radio. In zona erano presenti temporali sparsi.

Sicuramente non era la tratta diretta ad essere interessata dai problemi di ostruzione da pioggia. Ma una buona porzione di anello a monte.
c1997245916c122e2c6555973329b24c.jpg
7d2a43292a8716e0e90d2b4acfaa521e.jpg
e5bc78fd80c7b8261cfd9eb59910ebac.jpg
4de19d35eddfe821a861f31438302d0e.jpg
2746e3960f067734f10657f0c1882308.jpg
fb8d5b2610337942fd726e735568d6a1.jpg


Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
 

i3b

Windisti
Messaggi
1,033
Reazioni
0
Punteggio
36
Ma invece Wind3 com'è messa a ponti radio? Niente anelli? Catene più corte? Alberi?
 
G

gially

Guest
Mi fa piacere che spesso in Vf mi ascoltino: Piraino (ME) b3+b20, non si superavano i 30 Mbit/s per via di una tratta radio di 1 km circa in parte ostruita, avevo chiesto di dismettere e spostare la tratta su Gioiosa Mount ed infatti ecco i risultati: thank you Vf!

b324d462a69db212593aa6c15fce01b2.jpg


Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk
 
Utente
Messaggi
1,679
Reazioni
0
Punteggio
36
BTS 58475 B3 a Roseto degli Abruzzi:

a78a41c37707ed05cf1be5746d6324e4.png



Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
 
Utente
Messaggi
1,679
Reazioni
0
Punteggio
36
lore-teramo ha detto:
segnale e snr come erano?

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

Ero proprio nelle vicinanze del ripetitore. A Roseto molte persone sono passate ad ho. e di conseguenza la rete Vodafone non regge più come prima. Da segnalare anche che in alcune zone Vodafone sta molto indietro e ha ancora molte antenne singola banda.
 
Utente
Messaggi
1,679
Reazioni
0
Punteggio
36
Torniamo a parlare di Vodafone e della sua rete N1 sulla costa teramana in Abruzzo (come dice nperf, ndr): :D

BTS 58473 Pineto:

X53MtbZ.jpg


BTS 58481 Silvi:

1Ozern9.jpg


bqGZhEe.jpg


BTS 58181 Montesilvano (PE):

VoZt7c2.jpg


G63uu7G.jpg
 
Utente
Messaggi
2,933
Reazioni
0
Punteggio
36
Piazza della chiesa Porlezza... Upload non parte neanche. Il bello è che in quel punto arriva anche una -105dB di banda 20 in 4g da Verna, però in automatico il telefono non lo aggancia.



 
Windisti
Messaggi
5,432
Reazioni
308
Punteggio
83
Cattolica 3+20 dal finto camino (che è un 3+20+1 ma io ho un S6) indoor hotel

222c240ca3cf488151636ae4070c234b.jpg


15584e5644ac64af44b59188e97d0694.jpg


Rsrq in funzione del snr parla da solo, tanto carico..a volte tocca i 16 con snr sopra i 10..

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
 
Utente
Messaggi
2,933
Reazioni
0
Punteggio
36
csfr9019 ha detto:
Cattolica 3+20 dal finto camino (che è un 3+20+1 ma io ho un S6) indoor hotel

222c240ca3cf488151636ae4070c234b.jpg


15584e5644ac64af44b59188e97d0694.jpg


Rsrq in funzione del snr parla da solo, tanto carico..a volte tocca i 16 con snr sopra i 10..

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

Strano che aggreghi b20+b3 e non b1+b3. Comunque considerando il carico mi sembra un ottimo risultato
 
Utente
Messaggi
1,834
Reazioni
18
Punteggio
27
gianfranco ha detto:
Piazza della chiesa Porlezza... Upload non parte neanche. Il bello è che in quel punto arriva anche una -105dB di banda 20 in 4g da Verna, però in automatico il telefono non lo aggancia.



Lì si danno la zappa sui piedi da soli perché visto che hanno ridotto a 5 MHz il 3G potrebbero benissimo risolvere attivando la b1 in 4G, evidentemente se ne sbattono se la rete è inchiodata
 
Top