Supertech ha detto:Non ho trovato sul sito questo elenco cosi specifico,visto che la pagina del 4.5G rimane più generica sulle velocità come è più giusto che sia visto che la definizione di 4.5G non è affatto univoca, non facendo parte dello standard. Diciamo che tutto ciò che è sopra i 300 Mbps con l'utilizzo combinato di CA, 256 e/o 4x4 si può genericamente definire 4.5G e tutti i siti citati soddisfano la definizione anche lato trasporto (fibra o non fibra). Il fatto che poi all'atto pratico non si riesca a superare certe velocità dipende da svariati fattori, condizioni radio e numeri di utenti connessi in primis. La probabilità di avere 256QAM poi è estremamente bassa e quella di avere 4x4 rasenta lo 0..
Ma come dicevo il picco non serve ad una beata fava, anche se indubbiamente è più facile da decantare. Le carrier (anche se non aggregate) aumentano la "capacità" del sito ed è questa quella che importa quando sale il numero di utenti ed il traffico. Quando hai tanti utenti connessi ovviamente le loro condizioni radio saranno molto varie ed è molto difficile che una cella di 20 Mhz ad esempio ti tiri fuori più di 30/40 Mbps. Ecco perchè ti conviene comunque sempre aumentare le carrier (per aumentare quei 30/40 mbit/s medi) anche se a livello di "banda" tu avessi ad esempio (era solo un esempio) solo 100 mbps....Quindi se tu avessi un sito con solo 100 Mbps di banda ma tanta utenza sarebbe sempre meglio avere due carrier (anche se il picco non supererebbe mai i 100) piuttosto che 1 sola.
Solo che è un concetto un pò meno intuitivo da comprendere per cui poco markettaro
Non ho capito poi perchè ti lamenti che S. Martino di Castrozza non abbia la b7. Ha 3 carrier di cui una 4x4, più che sufficiente per il "picco".
Non si tratta di trovare il pollo, si tratta solo di capire le cose
Estensione rete 4.5G
http://www.vodafone.it/portal/Privati/Per-il-Consumatore/Home/vodafone-informa?icmp=HP_Footer_TOP
il 4.5G in teoria è sopra i 500mbps a quanto so io , infatti Vodafone lo utilizza sopra i 500 mega (anche tim)
come hai detto te per il 4x4 ok , ma per il 256 qam io sopra snr 19 lo ho sempre (alcune volte anche a meno di Snr 19) , come detto (cavalese e canazei) li ho testati nelle migliori condizioni possibili , non calcolo nemmeno il 4x4 su b7 presente a canazei e cavalese perchè come detto te è rarissimo andarci , quindi vabbè calcolo le 4 bande con snr sopra 22 23 etc etc , addirittura a cavalese avevo rsrq -5 con snr 21 (ho anche altri stamp) secondo me e ripeto secondo me , si è voluto fare il passo più lungo della gamba scrivendo 550 mbps , io ho provato diversi giorni anche in diversi punti , ma non ho mai superato a cavalese i 160 mega , il che mi pare strano con rsrq -5 e snr ben elevato ci fosse questa utenza , quindi probabilmente manca banda .
ok la capacità ma se manca banda ? mettiamo caso tante persone collegate e scaricano tutte insieme , anche se le mandi su bande diverse , finisce comunque la banda se non ne hai adeguata (mi viene in mente Wind in un paesino con 3+20 30 mega è arrivata gente è andava a 0.xx anche con i 2ca , perché avevano poca banda)
con questo io non sto dicendo cavalese ha 150 mega di banda perchè utenza ci sarà sicuro , ma fare 150 su 550 (con condizioni ottime) mi sembra un segno di mancanza banda , avevo provato anche giorni prima verso le 13 e faceva 130 140 , quindi niente ..
tra l'altro essendoci 3 bts nel giro di 1km non saranno collegati tutti a quella (non c'era manco molto casino in giro) .
anche per canazei è la stessa cosa , insomma per vodafone a quanto ho capito anche senza abbastanza banda per i 550 mega (comune segnalato sul sito) , basta che attiviate le bande ed è tutto ok? meh
per san martino di castrozza so bene che la b3 ha 4x4 (l'ho scritto sopra) ma come hai detto te col 4x4 è impossibile (quindi sti 550 mega) anche perchè lo segnalo a te hai un snr indecente dove c'è la via pedonale , infatti le velocità sono scandalose , ma ha fibra il sito? giusto per curiosità? o è "senza" banda come cavalese e canazei?
io so alcune cose , ma se uno non ha banda farebbe meglio a non scrivere 550 mega sul sito visto che non c'è banda a sufficienza un altro operatore con fibra stesso sito di canazei ha fatto senza problemi i 300 mega e oltre (con 3 bande) e con la sua utenza visto che rsrq era a -8 e gli rb erano a 72 su 100 .
Ti ringrazio per la risposta , ma a quanto pare la mancanza di banda rimane :| non ho testato a caso lo ripeto posso capire un test con snr pessimo su tutte le bande o solo un test , ma qui è diverso .