Benvenuti in TLCWorld!

Dopo 22 anni, WindWorld si rinnova totalmente e diventa TLCWorld.
Nel corso di due decadi, WindWorld si è affermato come punto di riferimento per gli appassionati di telefonia e telecomunicazioni, per questo motivo abbiamo creato una nuova “casa”, che possa essere luogo di incontro e scambio di conoscenze e idee per tutti gli appassionati di TLC, da chi sta muovendo i primi passi in questo mondo a chi da anni lavora nel settore.
Siamo un blog/forum amatoriale, non siamo sponsorizzati da alcun gestore, ragion per cui saremo sempre neutrali ed obiettivi, caratteristiche che ci hanno contraddistinto fin dal lontano 1999.

Per eventuali consigli o problemi, si prega di usare il thread dedicato presente in "Comunicazioni di servizio".

Registrati ora!
  • Gentili visitatori e utenti,
    Vi informiamo che il nostro indirizzo email è cambiato: ora potete contattarci a info@tlcworld.it
    Siamo sempre aperti a critiche costruttive e suggerimenti, quindi non esitate a farci sapere le vostre opinioni. Promettiamo che non mordiamo!
    Grazie per il vostro supporto!
Windisti
Messaggi
19,444
Reazioni
26
Punteggio
48
Supertech ha detto:
Non ho trovato sul sito questo elenco cosi specifico,visto che la pagina del 4.5G rimane più generica sulle velocità come è più giusto che sia visto che la definizione di 4.5G non è affatto univoca, non facendo parte dello standard. Diciamo che tutto ciò che è sopra i 300 Mbps con l'utilizzo combinato di CA, 256 e/o 4x4 si può genericamente definire 4.5G e tutti i siti citati soddisfano la definizione anche lato trasporto (fibra o non fibra). Il fatto che poi all'atto pratico non si riesca a superare certe velocità dipende da svariati fattori, condizioni radio e numeri di utenti connessi in primis. La probabilità di avere 256QAM poi è estremamente bassa e quella di avere 4x4 rasenta lo 0..
Ma come dicevo il picco non serve ad una beata fava, anche se indubbiamente è più facile da decantare. Le carrier (anche se non aggregate) aumentano la "capacità" del sito ed è questa quella che importa quando sale il numero di utenti ed il traffico. Quando hai tanti utenti connessi ovviamente le loro condizioni radio saranno molto varie ed è molto difficile che una cella di 20 Mhz ad esempio ti tiri fuori più di 30/40 Mbps. Ecco perchè ti conviene comunque sempre aumentare le carrier (per aumentare quei 30/40 mbit/s medi) anche se a livello di "banda" tu avessi ad esempio (era solo un esempio) solo 100 mbps....Quindi se tu avessi un sito con solo 100 Mbps di banda ma tanta utenza sarebbe sempre meglio avere due carrier (anche se il picco non supererebbe mai i 100) piuttosto che 1 sola.
Solo che è un concetto un pò meno intuitivo da comprendere per cui poco markettaro

Non ho capito poi perchè ti lamenti che S. Martino di Castrozza non abbia la b7. Ha 3 carrier di cui una 4x4, più che sufficiente per il "picco".

Non si tratta di trovare il pollo, si tratta solo di capire le cose

Estensione rete 4.5G

http://www.vodafone.it/portal/Privati/Per-il-Consumatore/Home/vodafone-informa?icmp=HP_Footer_TOP

il 4.5G in teoria è sopra i 500mbps a quanto so io , infatti Vodafone lo utilizza sopra i 500 mega (anche tim)

come hai detto te per il 4x4 ok , ma per il 256 qam io sopra snr 19 lo ho sempre (alcune volte anche a meno di Snr 19) , come detto (cavalese e canazei) li ho testati nelle migliori condizioni possibili , non calcolo nemmeno il 4x4 su b7 presente a canazei e cavalese perchè come detto te è rarissimo andarci , quindi vabbè calcolo le 4 bande con snr sopra 22 23 etc etc , addirittura a cavalese avevo rsrq -5 con snr 21 (ho anche altri stamp) secondo me e ripeto secondo me , si è voluto fare il passo più lungo della gamba scrivendo 550 mbps , io ho provato diversi giorni anche in diversi punti , ma non ho mai superato a cavalese i 160 mega , il che mi pare strano con rsrq -5 e snr ben elevato ci fosse questa utenza , quindi probabilmente manca banda .

ok la capacità ma se manca banda ? mettiamo caso tante persone collegate e scaricano tutte insieme , anche se le mandi su bande diverse , finisce comunque la banda se non ne hai adeguata (mi viene in mente Wind in un paesino con 3+20 30 mega è arrivata gente è andava a 0.xx anche con i 2ca , perché avevano poca banda)

con questo io non sto dicendo cavalese ha 150 mega di banda perchè utenza ci sarà sicuro , ma fare 150 su 550 (con condizioni ottime) mi sembra un segno di mancanza banda , avevo provato anche giorni prima verso le 13 e faceva 130 140 , quindi niente ..
tra l'altro essendoci 3 bts nel giro di 1km non saranno collegati tutti a quella (non c'era manco molto casino in giro) .

anche per canazei è la stessa cosa , insomma per vodafone a quanto ho capito anche senza abbastanza banda per i 550 mega (comune segnalato sul sito) , basta che attiviate le bande ed è tutto ok? meh


per san martino di castrozza so bene che la b3 ha 4x4 (l'ho scritto sopra) ma come hai detto te col 4x4 è impossibile (quindi sti 550 mega) anche perchè lo segnalo a te hai un snr indecente dove c'è la via pedonale , infatti le velocità sono scandalose , ma ha fibra il sito? giusto per curiosità? o è "senza" banda come cavalese e canazei?


io so alcune cose , ma se uno non ha banda farebbe meglio a non scrivere 550 mega sul sito visto che non c'è banda a sufficienza ;) un altro operatore con fibra stesso sito di canazei ha fatto senza problemi i 300 mega e oltre (con 3 bande) e con la sua utenza visto che rsrq era a -8 e gli rb erano a 72 su 100 .

Ti ringrazio per la risposta , ma a quanto pare la mancanza di banda rimane :| non ho testato a caso lo ripeto ;) posso capire un test con snr pessimo su tutte le bande o solo un test , ma qui è diverso .
 
Utente
Messaggi
1,834
Reazioni
18
Punteggio
27
djandrea ha detto:
Estensione rete 4.5G

http://www.vodafone.it/portal/Privati/Per-il-Consumatore/Home/vodafone-informa?icmp=HP_Footer_TOP

il 4.5G in teoria è sopra i 500mbps a quanto so io , infatti Vodafone lo utilizza sopra i 500 mega (anche tim)

come hai detto te per il 4x4 ok , ma per il 256 qam io sopra snr 19 lo ho sempre (alcune volte anche a meno di Snr 19) , come detto (cavalese e canazei) li ho testati nelle migliori condizioni possibili , non calcolo nemmeno il 4x4 su b7 presente a canazei e cavalese perchè come detto te è rarissimo andarci , quindi vabbè calcolo le 4 bande con snr sopra 22 23 etc etc , addirittura a cavalese avevo rsrq -5 con snr 21 (ho anche altri stamp) secondo me e ripeto secondo me , si è voluto fare il passo più lungo della gamba scrivendo 550 mbps , io ho provato diversi giorni anche in diversi punti , ma non ho mai superato a cavalese i 160 mega , il che mi pare strano con rsrq -5 e snr ben elevato ci fosse questa utenza , quindi probabilmente manca banda .

ok la capacità ma se manca banda ? mettiamo caso tante persone collegate e scaricano tutte insieme , anche se le mandi su bande diverse , finisce comunque la banda se non ne hai adeguata (mi viene in mente Wind in un paesino con 3+20 30 mega è arrivata gente è andava a 0.xx anche con i 2ca , perché avevano poca banda)

con questo io non sto dicendo cavalese ha 150 mega di banda perchè utenza ci sarà sicuro , ma fare 150 su 550 (con condizioni ottime) mi sembra un segno di mancanza banda , avevo provato anche giorni prima verso le 13 e faceva 130 140 , quindi niente ..
tra l'altro essendoci 3 bts nel giro di 1km non saranno collegati tutti a quella (non c'era manco molto casino in giro) .

anche per canazei è la stessa cosa , insomma per vodafone a quanto ho capito anche senza abbastanza banda per i 550 mega (comune segnalato sul sito) , basta che attiviate le bande ed è tutto ok? meh


per san martino di castrozza so bene che la b3 ha 4x4 (l'ho scritto sopra) ma come hai detto te col 4x4 è impossibile (quindi sti 550 mega) anche perchè lo segnalo a te hai un snr indecente dove c'è la via pedonale , infatti le velocità sono scandalose , ma ha fibra il sito? giusto per curiosità? o è "senza" banda come cavalese e canazei?


io so alcune cose , ma se uno non ha banda farebbe meglio a non scrivere 550 mega sul sito visto che non c'è banda a sufficienza ;) un altro operatore con fibra stesso sito di canazei ha fatto senza problemi i 300 mega e oltre (con 3 bande) e con la sua utenza visto che rsrq era a -8 e gli rb erano a 72 su 100 .

Ti ringrazio per la risposta , ma a quanto pare la mancanza di banda rimane :| non ho testato a caso lo ripeto ;) posso capire un test con snr pessimo su tutte le bande o solo un test , ma qui è diverso .
Ma se Vodafone deve aumentare la banda a quel sito, come fa ad aumentarla con il ponte radio?
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
17,244
Reazioni
1,771
Punteggio
113
Simone97 ha detto:
Ma se Vodafone deve aumentare la banda a quel sito, come fa ad aumentarla con il ponte radio?

e chi lo dice che la bts non abbia gia la fibra?
 
Utente
Messaggi
2,933
Reazioni
0
Punteggio
36
ilblago81 ha detto:
e chi lo dice che la bts non abbia gia la fibra?

Aveva detto precedentemente che quei siti erano collegati in ponte. Se fossero collegati in fibra di certo i test sarebbero stati più alti
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
17,244
Reazioni
1,771
Punteggio
113
gianfranco ha detto:
Aveva detto precedentemente che quei siti erano collegati in ponte. Se fossero collegati in fibra di certo i test sarebbero stati più alti

mi sono perso qualcosa. Chi lo ha detto??
Poi sinceramente io per capire se la bts ha banda farei un test alle 3 di notte. Non alle 2 di pomeriggio.
 
Utente
Messaggi
230
Reazioni
0
Punteggio
0
anche io mi ricordo fosse stato detto che fosse collegata in ponte, comunque potrebbe essere di tutto, magari anche collegata in fibra ma con poca banda che sarebbe assurdo
 
Windisti
Messaggi
19,444
Reazioni
26
Punteggio
48
ilblago81 ha detto:
mi sono perso qualcosa. Chi lo ha detto??
Poi sinceramente io per capire se la bts ha banda farei un test alle 3 di notte. Non alle 2 di pomeriggio.
Non va di certo ad 1/3 di velocità con Snr alto in diversi giorni e con rsrq basso , tra l'altro ho visto un ponte di rilancio dove c'è il carrato :)

Al 99% Sono tutti e 2 in ponte

Alle 3 di notte col risparmio energetico??? Hahaha

Sono in ponte... e pure in cascata è quello il problema

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
 
Utente
Messaggi
1,168
Reazioni
0
Punteggio
36
Vodafone LTE in ponte radio vs Tim 3G in fibra.
daa6bb07e3e073729f631145a60e0eac.jpg
d56b20c6e5cad15f0cabb0463292abf7.jpg


Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk
 
Utente
Messaggi
2,933
Reazioni
0
Punteggio
36
Laino (CO), arriva segnale da Lanzo d'Intelvi. Ottime velocità, sopra 100 mbps in tutto l'abitato. Anche la copertura è molto buona nonostante l'assenza di siti dedicati

 
Windisti
Messaggi
2,422
Reazioni
0
Punteggio
0
Ieri sera sul lungomare di Alba Adriatica, durante il carnevale estivo.
C'era moltissima gente, ma non da pienone come negli anni passati.
La rete vodafone ha sofferto un po' nei momenti di maggiore carico, ma comunque è rimasta sempre funzionante, merito anche dei diversi 3CA messi in vista dell'estate.

a6e44f773bac6e924c63936a84bc2443.jpg
10f3e72d35f1177fe8bf79c7d35dd8db.jpg


Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
26,810
Reazioni
1,699
Punteggio
113
Oggi pomeriggio San Benedetto del Tronto spiaggia, 3CA ma tra carico ed utenza sicuramente elevata, SNR vergognosi e velocità bassine

15fc92c9f92b4074e1d78a992f49acda.jpg


34e525c0777fbede1374abfe67276420.jpg


82ce434fe1ed2c90f138b0a4f9536eee.jpg
 
Utente
Messaggi
2,933
Reazioni
0
Punteggio
36
Ormai con la valangata di giga che offrono e la diffusione dei smartphone 4g, le velocità elevatissime di una volta ce le possiamo scordare in molti posti. E sarà sempre peggio finche non arriva il 5g.

Ho un telefono 4g+ ed è sempre più raro vedere velocità sopra i 50mbps, in media raggiungo valori di 20, massimo 30.
 
Utente
Messaggi
514
Reazioni
24
Punteggio
28
gianfranco ha detto:
E infine Claino (CO). Qui arriva solo segnale da Verna, b1+b3. Stesso settore che copre anche Porlezza e valle, decisamente carico.

caricare immagini sul web
B1+B3 a Claino così carico? Aggregava B1+B3 e non B3+B20? In che punto l' hai fatto? Io da mesi non ho Vodafone ma mi sembra strano visto i risultati che facevo io.

Inviato dal mio LG-H850 utilizzando Tapatalk
 
Utente
Messaggi
1,834
Reazioni
18
Punteggio
27
ibm17 ha detto:
Oggi pomeriggio San Benedetto del Tronto spiaggia, 3CA ma tra carico ed utenza sicuramente elevata, SNR vergognosi e velocità bassine

15fc92c9f92b4074e1d78a992f49acda.jpg


34e525c0777fbede1374abfe67276420.jpg


82ce434fe1ed2c90f138b0a4f9536eee.jpg
In più mettici anche cascate di ponti radio, ovviamente la banda ne soffre, pure se hai attivo 3 ca
 
Utente
Messaggi
959
Reazioni
0
Punteggio
36
Simone97 ha detto:
In più mettici anche cascate di ponti radio, ovviamente la banda ne soffre, pure se hai attivo 3 ca
Ma ti si è incantato il disco?

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk
 
Utente
Messaggi
2,933
Reazioni
0
Punteggio
36
Lele ha detto:
B1+B3 a Claino così carico? Aggregava B1+B3 e non B3+B20? In che punto l' hai fatto? Io da mesi non ho Vodafone ma mi sembra strano visto i risultati che facevo io.

Inviato dal mio LG-H850 utilizzando Tapatalk

Ero a Claino alta sulla provinciale. Il sito era a vista, comunque il segnale in b3 e b1 era mediamente sui -100. Ho fatto solo uno speed al volo per vedere e andava così... Anche a Porlezza da settimane le velocità medie al pomeriggio-sera sono intorno ai 20-30mbps con segnale buono e pulito. Penso che la rete sia molto utilizzata dai turisti in questo periodo, visto che il wifi offerto nei campeggi risulta essere molto costoso. Si vedrà da settembre in poi come si comporta. Comunque anche con velocità non altissime va molto bene e la navigazione è eccellente, così come lo streaming.
 
G

gially

Guest
alkamar ha detto:
Ma ti si è incantato il disco?

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk
No ma che fai scherzi? Conosce perfettamente la rete di Vodafone

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk
 
Windisti
Messaggi
5,434
Reazioni
311
Punteggio
83
Malpensa T1 micro indoor 3+7 (tanto micro non è copre tutto il T1 in pratica) ieri intorno a mezzanotte:

ddd027422f41ede5f9ca7e49a83d6982.jpg


1a48c823e788d4604c2645d0b9607ae4.jpg


Mi allaccio qui per descrivere la situazione invece outdoor al T1 "non da vodafone".. 4G basso da questo enode per indoor misto a macro lontani. Sono rimasto sorpreso dal vedere che nella "pannelleria" T1 outdoor voda non c'è!!! Ecco davanti ai pannelli il 3G:

69ff41fe39d1f22ed6b7c037b6eb7a63.jpg


ea6e699f56b11a3a8bf72eb8b8272325.jpg


Di sicuro non arriva da li! Su arpa li da un sito "MALPENSA UMTS MACRO" ma o era spento o non esiste.. nel secondo caso urge un bel macro per il T1 outdoor assolutamente! Il 2G era 86db circa nemmeno lui arrivava da li.. mistero.. comunque al T1 outdoor tim/windtre 1 vodafone 0... assurdo vodafone lasci così non è da lei

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
 
Top