Difficile trovare dei confronti per la parte di ricezione, di solito è un lato abbastanza trascurato nelle recensioni a meno che non ci siano lacune evidenti.
-
Gentili visitatori e utenti,
Vi informiamo che il nostro indirizzo email è cambiato: ora potete contattarci a info@tlcworld.it
Siamo sempre aperti a critiche costruttive e suggerimenti, quindi non esitate a farci sapere le vostre opinioni. Promettiamo che non mordiamo!
Grazie per il vostro supporto!
Buongiorno,
riprendo questa discussione perché sono alla ricerca di uno smartphone con ottima ricezione e con supporto a quante più combo possibili.
Finora ho sempre scelto lo smartphone valutando fotocamera, autonomia ecc. ma mi rendo conto che la ricezione è una priorità dato che frequento molte zone con segnale debole.
Che smartphone mi consigliate?
Qualsiasi fascia di prezzo
riprendo questa discussione perché sono alla ricerca di uno smartphone con ottima ricezione e con supporto a quante più combo possibili.
Finora ho sempre scelto lo smartphone valutando fotocamera, autonomia ecc. ma mi rendo conto che la ricezione è una priorità dato che frequento molte zone con segnale debole.
Che smartphone mi consigliate?
Qualsiasi fascia di prezzo
Utente
- Messaggi
- 1,106
- Reazioni
- 408
- Punteggio
- 83
I top come ricezione, da praticamente sempre, sono Huawei/Honor, Realme, Motorola, Oppo e anche Xiaomi.
Il top del top, da quel che si legge in rete, pare essere Huawei/Honor, anche se comunque con gli altri sopra citati lato ricezione siamo più o meno lì.
Per le combo, visto che non hai limiti di budget, prendi un top fra questi e sei apposto, dovrebbero avere tutte le combo possibili.
Prendi se possibile smartphone con soc e modem Qualcomm: sono ancora una spanna sopra tutti.
Di contro, generalmente, molti di questi presentano a volte bug più o meno fastidiosi e un software non proprio ottimale e meno curato rispetto per esempio a Samsung.
Certo che se poi il segnale è troppo scarso o assente, c'è ben poco da fare. I miracoli non si fanno.
Il top del top, da quel che si legge in rete, pare essere Huawei/Honor, anche se comunque con gli altri sopra citati lato ricezione siamo più o meno lì.
Per le combo, visto che non hai limiti di budget, prendi un top fra questi e sei apposto, dovrebbero avere tutte le combo possibili.
Prendi se possibile smartphone con soc e modem Qualcomm: sono ancora una spanna sopra tutti.
Di contro, generalmente, molti di questi presentano a volte bug più o meno fastidiosi e un software non proprio ottimale e meno curato rispetto per esempio a Samsung.
Certo che se poi il segnale è troppo scarso o assente, c'è ben poco da fare. I miracoli non si fanno.
La differenza di ricezione l'ho notata passando da S24 Ultra ad un vecchio Xiaomi 11T Pro. Dove l'S24 Ultra passava da una debole B20 a nessun servizio lo Xiaomi stava tranquillamente in B3 raggiungendo ottime velocità ovviamente stesso gestore.
Tra quelli che hai citato stavo valutando il Motorola Edge 60 Pro ma ha MediaTek. Avete feedback di questo smartphone?
Inviato dal mio 2107113SG utilizzando Tapatalk
Utente
- Messaggi
- 1,106
- Reazioni
- 408
- Punteggio
- 83
Si, conosco un'altra persona che ha detto la stessa cosa tua con Realme e Xiaomi che andavano alla grande e Samsung s24 con zero segnale.
Io comunque con s23 mai problemi, ma abito in una zona ben coperta.
Io comunque con s23 mai problemi, ma abito in una zona ben coperta.
Utente
- Messaggi
- 1,106
- Reazioni
- 408
- Punteggio
- 83
Anche i Mediatek sono migliorati molto ultimamente, pure lato modem. Ma credo che siano inferiori ancora ai Qualcomm.
Comunque sicuramente andranno benone perlomeno quelli di punta.
Comunque sicuramente andranno benone perlomeno quelli di punta.
Registrato
- Messaggi
- 198
- Reazioni
- 36
- Punteggio
- 28
Motorola Moto g85 5g hanno una ottima ricezione io ho sempre due tacche dove gli altri non prendono buon smartphone ma lato aggiornamenti sono lenti e a volte non arrivano proprio ovviamente i parlo degli aggiornamenti di sicurezza, poi per tutto il resto va benone e un medio di gamma.
Registrato
- Messaggi
- 198
- Reazioni
- 36
- Punteggio
- 28
Per caso avete moto g85 5g come vi trovate con gli aggiornamenti di sicurezza oltre se avete ricevuto android 15, io l'ho comprato 6 giorni fa ma e fermo a android 14 aggiornamento di sicurezza di 1 maggio 2024 ma forse e brendizzato unieuro dice di no ma sul canale software ce scritto windit, ovviamente io non lo sapevo si no col cavolo che lo avrei preso.
ps il dispositivo funziona bene
Registrato
- Messaggi
- 198
- Reazioni
- 36
- Punteggio
- 28
Il mio no ma forse perché e nuovo ma come canale software mi dà Windit ma secondo Unieuro non vero, per me e un brand poi ma sta difatto che va bene solo lato aggiornamento.
Certo S24 ha quello schifo di Exynos che ho provato e fa schifo come ricezione passato ad S23 con Qualcomm tutta un altra storia...
Utente
- Messaggi
- 1,106
- Reazioni
- 408
- Punteggio
- 83
Perché oltre alle prestazioni diverse, nel soc cambia anche il modem.
E notoriamente Qualcomm è ancora due spanne sopra.
Poi lo snapdragon 8 gen 2 è uscito proprio bene.
NB. S24 base/plus exynos, s24 ultra ha Qualcomm (mercato europeo).
Come ricezione siamo li invece. Ho un s20 e confrontandolo con s23 sono uguali praticamente come ricezione, confermato anche nelle varie recensioni.
Ma il wifi è nettamente migliore su s23 e anche nella rete dati è in genere più veloce.
Se guardiamo però alla sola ricezione, c'è chi fa meglio (Xiaomi/Huawei/Realme ad esempio). Anche se poi hanno altre lacune sotto altri aspetti.
Ultima modifica:
Ed infatti il motorola monta una snapdragon mentre quel samsung monta exynos e per alcuni mercati mediatek
Registrato
- Messaggi
- 198
- Reazioni
- 36
- Punteggio
- 28
Il mio a13 5g ormai vecchio monta un Dimensity 700 a 7 nm aggrega 2 bande, mentre il Moto G85 5g monta un Qualcomm Snapdragon s6 gen 3 a 6 nm aggrega 3 bande.
Utente
- Messaggi
- 1,106
- Reazioni
- 408
- Punteggio
- 83
Non confondiamo la semplice ricezione con la stabilità della connessione.
Un s24 ultra è in genere inferiore a uno Xiaomi 14 come semplice ricezione, nonostante montino lo stesso soc e modem. Per non parlare di Honor Magic 6 Pro che a parità di soc e modem è due spanne sopra tutti, a detta di molti che riesce a superare anche Realme e Xiaomi da alcune prove sul campo.
La ricezione dipende dalle antenne, su come sono disposte intorno, quante sono etc. Dipende da come vengono implementate dall'azienda.
Anche i Moto sono storicamente ottimi come ricezione. Ancora oggi. Idem Oppo.
Un s24 ultra è in genere inferiore a uno Xiaomi 14 come semplice ricezione, nonostante montino lo stesso soc e modem. Per non parlare di Honor Magic 6 Pro che a parità di soc e modem è due spanne sopra tutti, a detta di molti che riesce a superare anche Realme e Xiaomi da alcune prove sul campo.
La ricezione dipende dalle antenne, su come sono disposte intorno, quante sono etc. Dipende da come vengono implementate dall'azienda.
Anche i Moto sono storicamente ottimi come ricezione. Ancora oggi. Idem Oppo.
Registrato
- Messaggi
- 198
- Reazioni
- 36
- Punteggio
- 28
Io parlo del comparto radio dello smartphone lo so che poi la velocità dipende da altri fattori dal gestore e di come sono messe le bts se lontane oppure sono sature ecc.
Utente
- Messaggi
- 1,106
- Reazioni
- 408
- Punteggio
- 83
Quello che volevo dire che a parità di soc non si ha lo stesso livello di ricezione specie tra marchi diversi, intesa come ricezione pura del segnale. 
La velocità comunque la fa pure il modem oltre alla rete ovviamente.
Uno snapdragon tendenzialmente tira fuori più mega di un exynos o Mediatek, in genere.
La velocità comunque la fa pure il modem oltre alla rete ovviamente.
Uno snapdragon tendenzialmente tira fuori più mega di un exynos o Mediatek, in genere.