-
Gentili visitatori e utenti,
Vi informiamo che il nostro indirizzo email è cambiato: ora potete contattarci a info@tlcworld.it
Siamo sempre aperti a critiche costruttive e suggerimenti, quindi non esitate a farci sapere le vostre opinioni. Promettiamo che non mordiamo!
Grazie per il vostro supporto!
Utente
- Messaggi
- 993
- Reazioni
- 121
- Punteggio
- 43
wyser ha detto:
Vero, funziona tutto e va via veloce. Ho appurato che la differenza tra Safari e FireFox era giusto nel Proxy che sul secondo non c'era e sul primo si. Dunque, l'ho tolto anche su Safari ed ora anche quei siti che prima mi dava come irraggiungibili sono divenuti accessibili.
La mia domanda a questo punto è: che effetto ha il proxy nella navigazione? In soldoni a che serve? Aiuta la compressione dei dati?
Come risolvere eventualmente e di chi è la colpa del malfunzionamento?
Utente
- Messaggi
- 993
- Reazioni
- 121
- Punteggio
- 43
80Express ha detto:
Anche con Safari, solo che FireFox non lo uso quasi mai quindi non l'avevo impostato. Questa particolarità però mi ha permesso di fare un parallelo tra i due e vederne le differenze.
Ora attendo di saperne di più su sti benedetti proxy
Non sono espertissimo e quindi ti dico quello che so io e con parole mie 
Il proxy è un server che si mette in "mezzo" tra te ed il sito che vuoi raggiungere.
Quando fai una richiesta per andare su un sito, il proxy verifica se ha già le informazioni aggiorante di quel sito sulla sua cache (ad esempio perchè ci sei già andato tu o qualcun'altro), ed in quel caso te le invia lui direttamente.
Nel caso del proxy dell'accelerator, fa anche un'altra funzione.
E cioè la pagina richiesta, prima di venire inviata al tuo pc, viene compressa (soprattutto nelle imagini) e quindi il tutto diventa ancora più veloce perchè se ad esempio la pagina era di 100kb, compressa potrebbe diventare anche solamente di 30 o 40kb.
Quando web accelerator dice "risparmio:xx" indica proprio di quanto e riuscito a comprimere le pagine inviate (da me si attesta su un 3-4 volte)
Quindi che con un collegamento gprs, diventa indispensabile usarlo.
Il lato negativo del proxy, e che se la pagina non è in cache, introduce un ulteriore passaggio per arrivare al sito che si vuole vedere (e non sarebbe una grossa cosa).
Ma la cosa peggiore è che se il proxy è "sovraccarico" o per qualche motivo non funziona bene, passando tutto attraverso lui, tutto diventa lentissimo.
Il proxy è un server che si mette in "mezzo" tra te ed il sito che vuoi raggiungere.
Quando fai una richiesta per andare su un sito, il proxy verifica se ha già le informazioni aggiorante di quel sito sulla sua cache (ad esempio perchè ci sei già andato tu o qualcun'altro), ed in quel caso te le invia lui direttamente.
Nel caso del proxy dell'accelerator, fa anche un'altra funzione.
E cioè la pagina richiesta, prima di venire inviata al tuo pc, viene compressa (soprattutto nelle imagini) e quindi il tutto diventa ancora più veloce perchè se ad esempio la pagina era di 100kb, compressa potrebbe diventare anche solamente di 30 o 40kb.
Quando web accelerator dice "risparmio:xx" indica proprio di quanto e riuscito a comprimere le pagine inviate (da me si attesta su un 3-4 volte)
Quindi che con un collegamento gprs, diventa indispensabile usarlo.
Il lato negativo del proxy, e che se la pagina non è in cache, introduce un ulteriore passaggio per arrivare al sito che si vuole vedere (e non sarebbe una grossa cosa).
Ma la cosa peggiore è che se il proxy è "sovraccarico" o per qualche motivo non funziona bene, passando tutto attraverso lui, tutto diventa lentissimo.
Utente
- Messaggi
- 993
- Reazioni
- 121
- Punteggio
- 43
Più o meno quello che immaginavo, solo che il discorso cache è un "falso" problema perché anche se la cancelli come ho fatto io, al primo collegamento si risistema tutto. Magari alla prima connessione sarà un po' più lento ma poi dovrebbe andare tutto ok, o sbaglio?
Altra cosa. Nel mio caso perché ad eccezione di qualche sito gli altri funzionavano tutti normalmente. Se il proxy ha problemi non dovrebbe manifestarli, magari con effetti diversi, su tutti i siti?
Altra cosa. Nel mio caso perché ad eccezione di qualche sito gli altri funzionavano tutti normalmente. Se il proxy ha problemi non dovrebbe manifestarli, magari con effetti diversi, su tutti i siti?
No, quella che puoi cancellare è la cache locale del browser, non quella del proxy.
Quella locale serve per certi versi ad un'altra cosa, cioè viene utilizzata per non richiedere per niente la pagina al sito (od al proxy).
Lo puoi verificare facendo pagina avanti e pagina indietro nel browser e non dovrebbe (in effetti non ho mai capito molto bene la logica della cache del browser) richiedere il collegamento al sito, ma farti vedere direttamente la pagina prendendola dalla cache del tuo disco.
Se invece fai un aggiorna dovrebbe richiedere ancora la pagina al sito.
Per quanto riguarda i problemi che può manifestare il proxy, credo che siano diversi.
Per raggiungere un sito, si possono prendere diverse "strade" che dipendono chiaramente da dove parte la richiesta.
Magari il proxy ha dei problemi a raggiungere alcuni siti perchè utilizza durante la strada server intasati, mentre non usando il proxy ci si arriva utilizzandone altri.
Questo però passa le mie conoscenze
Quella locale serve per certi versi ad un'altra cosa, cioè viene utilizzata per non richiedere per niente la pagina al sito (od al proxy).
Lo puoi verificare facendo pagina avanti e pagina indietro nel browser e non dovrebbe (in effetti non ho mai capito molto bene la logica della cache del browser) richiedere il collegamento al sito, ma farti vedere direttamente la pagina prendendola dalla cache del tuo disco.
Se invece fai un aggiorna dovrebbe richiedere ancora la pagina al sito.
Per quanto riguarda i problemi che può manifestare il proxy, credo che siano diversi.
Per raggiungere un sito, si possono prendere diverse "strade" che dipendono chiaramente da dove parte la richiesta.
Magari il proxy ha dei problemi a raggiungere alcuni siti perchè utilizza durante la strada server intasati, mentre non usando il proxy ci si arriva utilizzandone altri.
Questo però passa le mie conoscenze
Windisti
- Messaggi
- 1,152
- Reazioni
- 16
- Punteggio
- 38
nel senso che è settato di default con le loro opzioni (non italiane insomma)
io non ho fatto la prova di farlo andare cosi com'era al momento dell instalalzione perchè ho desunto che nn avrebbe funzionato con quelle strane impostazioni,quindi prima di riavviare,ho messo i valori di libero:
wca.libero.it porta 7000 e 5400 su porta di ascolto...fatto cio' dopo il riavvio ho visto l icona del WA lampeggiare e quindi ho capito cheerano le impostazioni esatte...
no tranquillo non conosco nessun settaggio miracoloso e performante...(lo so che hai subito pensato a questo)
io non ho fatto la prova di farlo andare cosi com'era al momento dell instalalzione perchè ho desunto che nn avrebbe funzionato con quelle strane impostazioni,quindi prima di riavviare,ho messo i valori di libero:
wca.libero.it porta 7000 e 5400 su porta di ascolto...fatto cio' dopo il riavvio ho visto l icona del WA lampeggiare e quindi ho capito cheerano le impostazioni esatte...
no tranquillo non conosco nessun settaggio miracoloso e performante...(lo so che hai subito pensato a questo)
Niente...le buone velocità di ieri sono un ricordo....
Ormai io non riesco più a navigare con il proxy e ho la sensazione che se è un problema di congestione, le cose non andranno a migliorare.
Peccato perchè senza il proxy devo dire che l'hsdpa che hanno portato qui da poco, non era affatto male. Non ho mai fatto test ma la navigazione era quasi paragonabile ad una adsl.
Ma 488 mega senza proxy li faccio in 15 giorni...e se devo spendere più di 8 euro per avere più volume dati, allora ci sono offerte migliori di Wind (almeno per me).
Mi rompe perchè da quello che ho capito Wind (credo come anche Tim) ti da un vero indirizzo IP e non nattato e non ho mai avuto modo di vedere che tipo di problemi possa dare.
E ogni volta che ho cambiato qualcosa con la telefonia, mi hanno sempre fatto problemi.... (sgrat sgrat))
Vedremo.
Ormai io non riesco più a navigare con il proxy e ho la sensazione che se è un problema di congestione, le cose non andranno a migliorare.
Peccato perchè senza il proxy devo dire che l'hsdpa che hanno portato qui da poco, non era affatto male. Non ho mai fatto test ma la navigazione era quasi paragonabile ad una adsl.
Ma 488 mega senza proxy li faccio in 15 giorni...e se devo spendere più di 8 euro per avere più volume dati, allora ci sono offerte migliori di Wind (almeno per me).
Mi rompe perchè da quello che ho capito Wind (credo come anche Tim) ti da un vero indirizzo IP e non nattato e non ho mai avuto modo di vedere che tipo di problemi possa dare.
E ogni volta che ho cambiato qualcosa con la telefonia, mi hanno sempre fatto problemi.... (sgrat sgrat)
)Vedremo.
Windisti
- Messaggi
- 3,520
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 36
ma soprattutto wind ha tutto l'interesse a diffondere il più possibile l'utilizzo dell'acceleratore e a potenziarlo.
Non solo noi risparmiamo dati e andiamo più fluidi, ma anche Wind risparmia dati e in particolare sui flussi bts-bsc.
Vedi quella spocchiosa di Sua Grazia, solo che il suo acceleratore non vale una sega.
Non solo noi risparmiamo dati e andiamo più fluidi, ma anche Wind risparmia dati e in particolare sui flussi bts-bsc.
Vedi quella spocchiosa di Sua Grazia, solo che il suo acceleratore non vale una sega.
Windisti
- Messaggi
- 1,152
- Reazioni
- 16
- Punteggio
- 38
purtroppo confermo!
ma n nsi puo' far nulla?
ma n nsi puo' far nulla?
Le alternative non sono tante purtroppo.
E non è neanche un problema di malfunzionamento del proxy, dato che in certe ore risponde abbastanza bene.
Penso proprio che sia saturo.
Quindi o lo potenziano in qualche modo, o chi può "permettersi" di non usarlo credo sia meglio lo faccia.
Si potrebbero usare altri proxy che fanno le stesse funzioni (e non ce ne sono tanti mi sembra di aver capito) ma se non sono in Italia, penso che risolvino poco.
Toonel è uno di questi, ma a me da più o meno le stesse prestazioni del WA.
E non è neanche un problema di malfunzionamento del proxy, dato che in certe ore risponde abbastanza bene.
Penso proprio che sia saturo.
Quindi o lo potenziano in qualche modo, o chi può "permettersi" di non usarlo credo sia meglio lo faccia.
Si potrebbero usare altri proxy che fanno le stesse funzioni (e non ce ne sono tanti mi sembra di aver capito) ma se non sono in Italia, penso che risolvino poco.
Toonel è uno di questi, ma a me da più o meno le stesse prestazioni del WA.
Tommi ha detto:
Tommi non so se già lo usi, ma se vuoi prova anche ImgLikeOpera per FireFox. Ti permette di decidere se scaricare ogni volta le immagini o prenderela dalla cache del browser (se ci sono).
E se ti interessa di vedere una foto in particolare con una combinazione di tasti (CTRL-Tasto destro mi sembra) te la carica chiedendola dal sito.
E puoi anche dirgli dopo quanto tempo (ore-giorni...) le immagini sulla cache non sono più "valide" e devono essere rinfrescate.
Se vai su siti che non cambiano le immagini molto spesso, è utile.
E comunque si può configurarlo al volo per usarlo o meno.
Ciao.
Windisti
- Messaggi
- 1,152
- Reazioni
- 16
- Punteggio
- 38
questa volta ho battuto tutti i record:
sapete quanti € della 1500 ho lasciato a wind?220€pari a circa 4 gg di navigazione normale...sintomo che questo mese quaclosa nn ha funzionato...in genere arrivo a consumare quasi tutto...lascio 20-30 € a volte neanche quelli...speriamo migliori presto la situazione!
sapete quanti € della 1500 ho lasciato a wind?220€pari a circa 4 gg di navigazione normale...sintomo che questo mese quaclosa nn ha funzionato...in genere arrivo a consumare quasi tutto...lascio 20-30 € a volte neanche quelli...speriamo migliori presto la situazione!
Windisti
- Messaggi
- 3,520
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 36
non puoi giurare su un utilizzo costante tutti i mesi.
per quanto mi riguarda o funziona o funziona o funziona...o funziona.
Non ho alternativa.
Spero tutto torni al più presto alla normalità.
Per altro il crollo mi sembra sia stato abbastanza repentino,o sbaglio?
Ripeto, Wind ha tutto l'interesse a sistemare le cose e in più è un valore aggiunto che Tim Vodafone e tre non hanno.
Non credo siano necessario chissà quali investimenti infrastrutturali! No?
per quanto mi riguarda o funziona o funziona o funziona...o funziona.
Non ho alternativa.
Spero tutto torni al più presto alla normalità.Per altro il crollo mi sembra sia stato abbastanza repentino,o sbaglio?
Ripeto, Wind ha tutto l'interesse a sistemare le cose e in più è un valore aggiunto che Tim Vodafone e tre non hanno.
Non credo siano necessario chissà quali investimenti infrastrutturali! No?