Situazioni di rete critiche Vodafone

[djandrea]

Davanti al negozio Vodafone di Cittadella prende malissimo (quindi immagino dentro non prenda proprio in 3G), il che oltre ad essere una situazione da sistemare suscita anche ilarità...

assurdo O_O

già mi immagino quando uno va a farsi la sim hahaah ehm non prende qua in 3g. ...

http://89.96.234.237/contents/agenti_fisici/htm/scheda.jsp?id_sito=6507

 

[eXtasy]

Interessante notare come Voda nel principale feudo ovvero il veneto, lasci una situazione così disarmante sul fronte dati...come wind nelle provincie del salento...
mah...piu che menefreghismo direi difficoltà a gestire cotante utenze....

 

[NODE-B_UMTS]

concordo con extasy, troppe utenze e enorme difficolta a gestirle

 

[theking]

Interessante notare come Voda nel principale feudo ovvero il veneto, lasci una situazione così disarmante sul fronte dati...come wind nelle provincie del salento...
mah...piu che menefreghismo direi difficoltà a gestire cotante utenze....

Guarda oggi mi sono fatto un giretto a Bassano del Grappa al centro commerciale il Grifone, lì dentro il segnale fa pena con continui salti tra EDGE e GPRS e risulti irraggiungibile per chi ti chiama; ieri a Bolzano Vicentino dentro un grande negozio ho ricevuto una chiamata, quando ho messo giù ho capito perché sentivo molto male: ero in EDGE con una sola tacca di segnale con traffico dati che faticava a scaricare i messaggi di Whatsapp. Ma cosa cacchio stanno facendo in Vodafone??? Fino ad un anno fa non era così la rete!

 

[eXtasy]

I famosi 10€ con tutto compreso...minuti a go go...infiniti verso un numero, 500 vs altri, sms (va beh quelli...) ei 2 giga estivi....che non abbiano ben calcolato e parlato col ramo tecnico dell' azienda? Un po come faceva (o fa) wind alcuni anni fa?
Cmq come sempre si conferma che l' erba del vicino non sempre è piu verde, dipende dai casi e dai luoghi...

 

[theking]

I famosi 10€ con tutto compreso...minuti a go go...infiniti verso un numero, 500 vs altri, sms (va beh quelli...) ei 2 giga estivi....che non abbiano ben calcolato e parlato col ramo tecnico dell' azienda? Un po come faceva (o fa) wind alcuni anni fa?
Cmq come sempre si conferma che l' erba del vicino non sempre è piu verde, dipende dai casi e dai luoghi...

In effetti Vodafone ha sempre puntanto su tariffe principalmente basate sugli SMS, ora che ha cambiato il listino la rete ne risente.

 

[Supertech]

Eviterei sia giustificazioni "fantasiose" sulle problematiche riscontrate sul fronte dati, ma anche questi "stupori" del tutto fuori luogo.
C'è chi si meraviglia che in questo o in quel punto Vodafone (o chi per lei visto che il discorso e' generalizzabile) non abbia un adeguato livello di copertura e lo dice come se fosse una cosa di "ieri", quando in realta' la copertura probabilmente non c'e' mai stata o e' a quei livelli da 15 anni...Su dai sveglia, che la guerra e' finita...In quei casi chiedetevi piuttosto con che tipo di giocattolo avete fatto le misure. A parte rarissimi casi dovuti a spostamenti o spegnimenti "forzati" di siti la copertura non diminuisce anche perche' i siti aumentano...ed in Veneto di siti Vodafone ne ha tanti, veramente tanti. Ciononostante ce ne vorrebbero ancora di piu', soprattutto a 2100 e sopratutto se non sono centrali.

Quanto alle problematiche dati, quando queste non sono legate anch'esse a problemi di copertura (perche', inutile che ve lo spieghi, se il segnale e' basso non potete andare a 10 Mbps...), allora molto probabilmente il problema e' nella capacita' radio o trasmissiva....e in questo caso, e' inutile girare attorno al problema. La colpa evidentemente e' di Vodafone nella misura in cui non ha ancora provveduto ad adeguare i siti. La scusante sta nel fatto che per farlo non basta uno schiocco di dita.....ci vogliono molto tempo e tanti investimenti.

 

[theking]

Eviterei sia giustificazioni "fantasiose" sulle problematiche riscontrate sul fronte dati, ma anche questi "stupori" del tutto fuori luogo.
C'è chi si meraviglia che in questo o in quel punto Vodafone (o chi per lei visto che il discorso e' generalizzabile) non abbia un adeguato livello di copertura e lo dice come se fosse una cosa di "ieri", quando in realta' la copertura probabilmente non c'e' mai stata o e' a quei livelli da 15 anni...Su dai sveglia, che la guerra e' finita...In quei casi chiedetevi piuttosto con che tipo di giocattolo avete fatto le misure. A parte rarissimi casi dovuti a spostamenti o spegnimenti "forzati" di siti la copertura non diminuisce anche perche' i siti aumentano...ed in Veneto di siti Vodafone ne ha tanti, veramente tanti. Ciononostante ce ne vorrebbero ancora di piu', soprattutto a 2100 e sopratutto se non sono centrali.

Quanto alle problematiche dati, quando queste non sono legate anch'esse a problemi di copertura (perche', inutile che ve lo spieghi, se il segnale e' basso non potete andare a 10 Mbps...), allora molto probabilmente il problema e' nella capacita' radio o trasmissiva....e in questo caso, e' inutile girare attorno al problema. La colpa evidentemente e' di Vodafone nella misura in cui non ha ancora provveduto ad adeguare i siti. La scusante sta nel fatto che per farlo non basta uno schiocco di dita.....ci vogliono molto tempo e tanti investimenti.

Il telefono che uso è un Xperia Mini Pro di Sony Ericsson che non sarà una bomba in ricezione in UMTS 2100 ma per i 900 MHZ lo ritengo superiore alla media. Allora per chiarire le cose ti posso giurare che l'anno scorso la connettività sul Passo Brocon (citata qualche post più indietro) funzionava perfettamente quindi il problema penso sia recente; Il centro commerciale di Bassano del Grappa sono sicuro fosse stato coperto piuttosto bene in 3G ben 3 anni fa quando feci il passaggio da Wind a Vodafone, infatti ricordo che il gestore arancione era messo come Vodafone ora. Per Bolzano Vicentino e Cittadella sono soltanto rilevamenti fatti sul campo... Io segnalo qui, se qualcuno mi ascolta bene, sennò tenetevi i problemi.

 

[Albemix]

A Cittadella ho perso due telefonate quest'estate e in Gsm sotto ai portici avevo segnale quasi a 0 (niente 3G). Caspita per avere un Umts del genere in centro così malridotto dove hai fatto la rilevazione?.

Theking al centro commerciale Il grifone bisognerebbe avere una bts dedicata perchè Wind arriva tra un misto di 3G e Gsm sufficiente ma su alcuni negozi si passa ad avere copertura 0, gli altri sono quasi uguali. La bts dell'acquedotto non basta (http://89.96.234.237/contents/agenti_fisici/htm/scheda.jsp?id_sito=6006). Tim e Vodafone sono al palazzetto dello sport (http://89.96.234.237/contents/agenti_fisici/htm/scheda.jsp?id_sito=3349).

A Bolzano Vicentino Vodafone è fuori dal centro e su un quartiere più a sud o hai Tim Wind o H3G per riuscire a telefonare.

Da giugno hanno aperto vicino al grifone un altro centro commerciale Emisfero con altri 40 negozi, anche la il segnale non arriva bene per tutti. Ci vogliono almeno due bts, chissà che Wind Tim H3G facciano un bel cositing . Vodafone non la prendo in considerazione ormai da il meglio di se .

Theking lascia perdere, abbiamo telefoni scadenti noi. Solo loro sono perfetti. Ahahaha .

Saeuti

Albemix

 

[NODE-B_UMTS]

Eviterei sia giustificazioni "fantasiose" sulle problematiche riscontrate sul fronte dati, ma anche questi "stupori" del tutto fuori luogo.
C'è chi si meraviglia che in questo o in quel punto Vodafone (o chi per lei visto che il discorso e' generalizzabile) non abbia un adeguato livello di copertura e lo dice come se fosse una cosa di "ieri", quando in realta' la copertura probabilmente non c'e' mai stata o e' a quei livelli da 15 anni...Su dai sveglia, che la guerra e' finita...In quei casi chiedetevi piuttosto con che tipo di giocattolo avete fatto le misure. A parte rarissimi casi dovuti a spostamenti o spegnimenti "forzati" di siti la copertura non diminuisce anche perche' i siti aumentano...ed in Veneto di siti Vodafone ne ha tanti, veramente tanti. Ciononostante ce ne vorrebbero ancora di piu', soprattutto a 2100 e sopratutto se non sono centrali.

Quanto alle problematiche dati, quando queste non sono legate anch'esse a problemi di copertura (perche', inutile che ve lo spieghi, se il segnale e' basso non potete andare a 10 Mbps...), allora molto probabilmente il problema e' nella capacita' radio o trasmissiva....e in questo caso, e' inutile girare attorno al problema. La colpa evidentemente e' di Vodafone nella misura in cui non ha ancora provveduto ad adeguare i siti. La scusante sta nel fatto che per farlo non basta uno schiocco di dita.....ci vogliono molto tempo e tanti investimenti.

Super, spero nel tempo di essere riuscito a far vedere che tendo a non dare giudizi affrettati e cercare spiegazioni piu plausibili rispetto alle solite che si sentono, ma seriamente, che succede in veneto? boom di terminali umts(non clienti ma terminali, dato che aumentano di giorno in giorno terminali e offerte con internet compreso) quindi di traffico dati ( ma non solo, mettiamola cosi, traffico 3g che è piu corretto) non previsto? se possiamo fare un paragone, quello che successe a 3 con le chiavette?

per gli altri, mi stupisco ancora dei vostri luoghi comuni e di quanto fatichiate a capire che uno speedtest non conta nulla, la banda alla base del sito non conta nulla, sparare potenza a nastro non servirebbe se non a creare ancora piu interferenza in aria di quanta gia ce ne sia con la quantita di terminali che ci sono in giro, un poco di piu obbiettivita e analisi dei fatti sarebbe piu utile.

 

[Supertech]

Il telefono che uso è un Xperia Mini Pro di Sony Ericsson che non sarà una bomba in ricezione in UMTS 2100 ma per i 900 MHZ lo ritengo superiore alla media. Allora per chiarire le cose ti posso giurare che l'anno scorso la connettività sul Passo Brocon (citata qualche post più indietro) funzionava perfettamente quindi il problema penso sia recente; Il centro commerciale di Bassano del Grappa sono sicuro fosse stato coperto piuttosto bene in 3G ben 3 anni fa quando feci il passaggio da Wind a Vodafone, infatti ricordo che il gestore arancione era messo come Vodafone ora. Per Bolzano Vicentino e Cittadella sono soltanto rilevamenti fatti sul campo... Io segnalo qui, se qualcuno mi ascolta bene, sennò tenetevi i problemi.

Non è cambiato nulla nè al Brocon nè a Bassano. Anzi, forse questo è il problema.

Fai bene a segnale i problemi, nessuno vuole "tenerseli". Ma evitiamo falsi scoop.

 

[Supertech]

Super, spero nel tempo di essere riuscito a far vedere che tendo a non dare giudizi affrettati e cercare spiegazioni piu plausibili rispetto alle solite che si sentono, ma seriamente, che succede in veneto? boom di terminali umts(non clienti ma terminali, dato che aumentano di giorno in giorno terminali e offerte con internet compreso) quindi di traffico dati ( ma non solo, mettiamola cosi, traffico 3g che è piu corretto) non previsto? se possiamo fare un paragone, quello che successe a 3 con le chiavette?

.

Niente che non fosse previsto o predicibile. Ma penso sfugga la complessità legata agli upgrade di rete a cui si aggiunge, va anche detto, una certa tendenza a generalizzare casi particolari.

 

[NODE-B_UMTS]

capisco, ma una cosa che voglio capire è questa, quando un utente segnala lentezza di navigazione, anche magari rispondendo che c'è un po di congestione, ne viene preso nota per ovviare il problema, almeno per quanto possibile e ovviamente a tempo debito?

 

[Supertech]

capisco, ma una cosa che voglio capire è questa, quando un utente segnala lentezza di navigazione, anche magari rispondendo che c'è un po di congestione, ne viene preso nota per ovviare il problema, almeno per quanto possibile e ovviamente a tempo debito?

Dipende.
Se il problema è "acuto" e quindi risolvibile con qualche intervento specifico, la segnalazione è tenuta certamente in conto, ma se il problema è "strutturale" allora segue il suo normale "iter" che può richiedere tempi molto lunghi.

 

[NODE-B_UMTS]

quindi in entrambi i casi rimane, ovviamente in base al tipo richiede il tempo necessario, corretto?

 

[theking]

Non è cambiato nulla nè al Brocon nè a Bassano. Anzi, forse questo è il problema.

Fai bene a segnale i problemi, nessuno vuole "tenerseli". Ma evitiamo falsi scoop.

Io non ho mai intenzione di fare "scoop", sia chiaro, voglio soltanto partecipare alla discussione.

 

[Supertech]

Io non ho mai intenzione di fare "scoop", sia chiaro, voglio soltanto partecipare alla discussione.

Ma si, lo so...

 

[djandrea]

Io non ho mai intenzione di fare "scoop", sia chiaro, voglio soltanto partecipare alla discussione.

fai benissimo a segnalare

 

[andrea86]

Sia al centro Vodafone di cittadella (pozzetto) sia al grifone la situazione è uguale per tutti, e Vodafone ha comunque le antenne più vicine ai posti indicati tanto che dentro mediaworld al grifone è l'unica con qualche tacca. La situazione quindi sarebbe stata in questi due punti uguale per tutti. In veneto Vodafone ha più siti di tutti anche se tim ci sta dando dentro ultimamente, ma ancora non ha raggiunto Vodafone. L'unica cosa imbarazzante è la velocità dati di tutta la rete città escluse.

 

[theking]

Node-b di Borgo Valsugana in Via Giuseppe Gozzer (Palazzetto dello Sport per intenderci), la situazione è così da un annetto:

http://www.speedtest.net/my-result/a/697079218