Benvenuti in TLCWorld!

Dopo 22 anni, WindWorld si rinnova totalmente e diventa TLCWorld.
Nel corso di due decadi, WindWorld si è affermato come punto di riferimento per gli appassionati di telefonia e telecomunicazioni, per questo motivo abbiamo creato una nuova “casa”, che possa essere luogo di incontro e scambio di conoscenze e idee per tutti gli appassionati di TLC, da chi sta muovendo i primi passi in questo mondo a chi da anni lavora nel settore.
Siamo un blog/forum amatoriale, non siamo sponsorizzati da alcun gestore, ragion per cui saremo sempre neutrali ed obiettivi, caratteristiche che ci hanno contraddistinto fin dal lontano 1999.

Per eventuali consigli o problemi, si prega di usare il thread dedicato presente in "Comunicazioni di servizio".

Registrati ora!
  • Gentili visitatori e utenti,
    Vi informiamo che il nostro indirizzo email è cambiato: ora potete contattarci a info@tlcworld.it
    Siamo sempre aperti a critiche costruttive e suggerimenti, quindi non esitate a farci sapere le vostre opinioni. Promettiamo che non mordiamo!
    Grazie per il vostro supporto!

Situazioni di rete critiche Tim

Windisti
Messaggi
19,444
Reazioni
26
Punteggio
48
outdoor e poco indoor ha segnale se si entra un pò indoor forse pecca , perchè non ha la bts dove la hanno wind+vf+3 però dalle zone di tim+vf li wind non ha la bts ad esempio

se vf e wind arrivano cosi in 2g900 , immagina tim che non ha bts li in zona centro centro storico , la più vicina è la telecom e quella dall'altra sponda , spero si metta in co siting con voda ...
 
Windisti
Messaggi
5,156
Reazioni
51
Punteggio
48
Guarda che Vodafone arriva dalla BTS in cositing con TIM, non da quella in cima al centro storico. Probabilmente Telecom irradia ad una potenza minore.

Il migliore in centro resta Wind comunque, e probabilmente anche fuori eccetto nella zona di San Zeno, nella quale non ha la BTS.
 
Windisti
Messaggi
19,444
Reazioni
26
Punteggio
48
theking ha detto:
Guarda che Vodafone arriva dalla BTS in cositing con TIM, non da quella in cima al centro storico. Probabilmente Telecom irradia ad una potenza minore.

Il migliore in centro resta Wind comunque, e probabilmente anche fuori eccetto nella zona di San Zeno, nella quale non ha la BTS.
Ah boh o forse non ha 2g li anche se mi pare strano ...

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk
 
Utente
Messaggi
677
Reazioni
0
Punteggio
0
Non ci crederete mai ma ieri TIM dalle mie parti dava il problema ben noto agli utenti Wind del fastdormancy H/H+ la connessione si freezava e per passare in H+ passavano 2 minuti :eek:
Proprio in quei momenti mi é tornato l inferno che fino a luglio scorso era a norma in area Huawei!
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
26,810
Reazioni
1,699
Punteggio
113
w1ndBlack-66 ha detto:
Non ci crederete mai ma ieri TIM dalle mie parti dava il problema ben noto agli utenti Wind del fastdormancy H/H+ la connessione si freezava e per passare in H+ passavano 2 minuti :eek:
Proprio in quei momenti mi é tornato l inferno che fino a luglio scorso era a norma in area Huawei!

A me su rete TIM succedeva anni fa, tipo 2010... Si bloccava sul 3G e non vi era verso di farlo passare in Hspa, spesso si riprendeva solo disconnettendo tutto. Poi fu risolto... Penso sia una cosa momentanea
 
Utente
Messaggi
2,933
Reazioni
0
Punteggio
36
A porlezza succede ancora, eccome! Dj potrà dare conferma credo... spesso rimane bloccato in H e non parte la connessione...
 
Windisti
Messaggi
19,444
Reazioni
26
Punteggio
48
gianfranco ha detto:
A porlezza succede ancora, eccome! Dj potrà dare conferma credo... spesso rimane bloccato in H e non parte la connessione...
si ogni tanto capitava , quando era satura , ma qui si parla di saturazione , wind anche a 25 mega aveva questo problema

non rimaneva cmq bloccata.. anche in H naviga , ovvio lenta
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
26,810
Reazioni
1,699
Punteggio
113
A me si bloccava proprio anche a rete scarica ma ripeto parlo di anni ed anni fa. Era diverso dal problema con Huawei che è stato comunque risolto.
 
Amministratore
Messaggi
2,151
Reazioni
15
Punteggio
38
Segnalo delle criticità Tim.

CAVENAGO D'ADDA (LO), in tutto il paese si agganciano tre bts.
Due dovrebbero essere di Cavenago, CID 12488 e 29832, una di Mairago, CID 55828, utilizzabile nella parte alta del paese ed indoor ai piani alti. Quest'ultima è più veloce (13-15 Mbps). Le altre di rado superano i 5 mbit e spesso il segnale è assente, soprattutto nella parte bassa della città. Voda ok (anche lte), idem Wind ma niente 4G. Niente 3.

MONIGA DEL GARDA

Fuori dal centro zero assoluto. Un buco pazzesco, solo EDGE.
Vodafone ha LTE ovunque, Wind ha HSPA dappertutto.

Tapatalkato da Asus ZE551ML
 
Utente
Messaggi
293
Reazioni
10
Punteggio
18
lucamonte ha detto:
Segnalo delle criticità Tim.

MONIGA DEL GARDA

Fuori dal centro zero assoluto. Un buco pazzesco, solo EDGE.
Vodafone ha LTE ovunque, Wind ha HSPA dappertutto.

Mi sembra esagerato dire solo Edge per TIM a Moniga. Condivido il fatto che TIM sul lago di Garda non è rose e fiori, almeno la sponda Bresciana, ma cosi drastica no. Non è che ti confondi con Padenghe sul Garda, dove qui si che la situazione in 3G è già più critica.

OT

Condivido l'ottima copertura di Vodafone in LTE, ma anche la copertura di Wind è molto buona in LTE ;)

/OT
 
Amministratore
Messaggi
2,151
Reazioni
15
Punteggio
38
marco_93 ha detto:
Mi sembra esagerato dire solo Edge per TIM a Moniga. Condivido il fatto che TIM sul lago di Garda non è rose e fiori, almeno la sponda Bresciana, ma cosi drastica no. Non è che ti confondi con Padenghe sul Garda, dove qui si che la situazione in 3G è già più critica.

OT

Condivido l'ottima copertura di Vodafone in LTE, ma anche la copertura di Wind è molto buona in LTE ;)

/OT
Guarda, io non parlo della zona lungo la gardesana, e nemmeno del paese, lí si che è ottimo il 3G, ma della zona più interna in estrema periferia, al confine con manerba (per dirti vicino a via dei Riali)
Lì un minimo di 3G c'è, non ovunque ma c'è, però è inutilizzabile. E il segnale è sui -80, quindi buono, tuttavia molto ballerino, e la connessione è lentissima, le chiamate non partono, e si prende solo bloccando in 3G, in automatico il cellulare preferisce il 2G. E questo con gli altri gestori non succede. Mentre in paese tutto ok
Wind non lo so in 4G, so che in 3G l'anno scorso era eccellente.

Tapatalkato da Asus ZE551ML
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
26,810
Reazioni
1,699
Punteggio
113
Sul Garda TIM è abbastanza disastrosa, e la cosa è così da anni...
 
Amministratore
Messaggi
2,151
Reazioni
15
Punteggio
38
ibm17 ha detto:
Sul Garda TIM è abbastanza disastrosa, e la cosa è così da anni...
Già. Mi son dovuto fare una sim vodafone per il tablet per potermi connettere in modo decente.

Tapatalkato da Asus ZE551ML
 
Windisti
Messaggi
19,444
Reazioni
26
Punteggio
48
ibm17 ha detto:
Sul Garda TIM è abbastanza disastrosa, e la cosa è così da anni...
Sponda bresciana ... quella veneta da poco ha lte (bardolino e garda da poco .. il resto è lte da un pò) e per il 3g è molto buona :) ora che bardolino ha lte 800 non si sente la mancanza dell'altro sito .. (spero cmq si aggiungano)

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
26,810
Reazioni
1,699
Punteggio
113
djandrea ha detto:
Sponda bresciana ... quella veneta da poco ha lte (bardolino e garda da poco .. il resto è lte da un pò) e per il 3g è molto buona :) ora che bardolino ha lte 800 non si sente la mancanza dell'altro sito .. (spero cmq si aggiungano)

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

A Bardolino era una delle situazioni critiche storiche e mai colmata. Avranno acceso LTE ma resta comunque una cosa assurda dove gli altri hanno più impianti...
 
Windisti
Messaggi
19,444
Reazioni
26
Punteggio
48
ibm17 ha detto:
A Bardolino era una delle situazioni critiche storiche e mai colmata. Avranno acceso LTE ma resta comunque una cosa assurda dove gli altri hanno più impianti...
si si , ma ero al limite con 2 antenne eppure arrivava meglio lte di tim che era + lontano , avranno corretto i tilt o sparato di più.. eppure le prestazioni erano ottime , anche indoor lontano dalla bts 1 tacca 4g , voda edge 1 tacca e wind 1 tacca u900 scarsa , pur avendo 2 bts wind e voda con lte e 3g , contro tim , boh

hanno sparato bene lte800 senza interferirlo ;) prende praticamente quasi ovunque anche indoor e con prestazioni molto buone
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
26,810
Reazioni
1,699
Punteggio
113
ibm17 ha detto:
Un po’ di criticità per TIM a cavallo tra Marche, Abruzzo e Lazio…

Palmiano (AP) – Nessuna copertura di rete TIM. Disponibile debole segnale 2G/3G Wind e 2G Vodafone.
Arquata del Tronto (AP) – Frazioni di Piedilama e Pretare, nessuna copertura di rete TIM. Presente discreto 2G Wind e Vodafone, sufficiente 3G Wind e a zone anche H3G.
Montappone (FM) – All’interno del paese, anche outdoor, nessuna copertura di rete TIM. Disponibile ottimo segnale 2G/3G Wind e Vodafone con antenne in paese.
Torre San Patrizio (FM) – Copertura solo GSM debole su gran parte dell’abitato. Presenti 2G e 3G Wind e Vodafone.
Monte Giberto (FM) - All’interno del paese, anche outdoor, nessuna copertura di rete TIM. Disponibile ottimo segnale 2G/3G Wind e Vodafone (con anche 4G a zone) con antenne in paese.
Torano Nuovo (TE) – All’interno del paese, anche outdoor, nessuna copertura di rete TIM o segnale 2G al limite da impianti lontanissimi. Presente buona copertura 2G Wind e Vodafone e sufficiente 3G Wind.

Mancanza di rete UMTS:

Montemonaco (AP) – Copertura solo GSM. Presenti Wind e Vodafone in 3G.
Montefortino (FM) – Copertura solo GSM da impianto lontano. Presenti Wind e Vodafone in 3G con impianto in paese.
Campofilone (FM) – Copertura solo GSM su gran parte dell’abitato. Presenti 3G Wind, 3G e 4G Vodafone.
Monte San Pietrangeli (FM) – Copertura solo GSM su gran parte dell’abitato. Presente 3G Wind e debole Vodafone.
Acquasanta Terme (AP) – Frazioni sulla SS4 Salaria come Quintodecimo copertura solo GSM. Presenti Wind e Vodafone in 3G.
Folignano (AP) – Frazioni di Villa Pigna e Piane di Morro (molto popolate), copertura solo GSM su entrambe. Presenti 3G di Wind, 3G e 4G di Vodafone.
Rotella (AP) – Copertura solo GSM. Presenti 3G Wind, 3G e 4G Vodafone.
Valle Castellana (TE) – Copertura solo GSM appena sufficiente. Disponibile 2G e 3G di Wind e Vodafone, e credo anche 4G dell’operatore rosso.
Ancarano (TE) – Copertura solo GSM su quasi tutto l’abitato. Presente 3G Wind, a tratti Vodafone e 3.
Accumoli (RI) – Copertura solo GSM. Presente Wind in 3G, da verificare Vodafone.
Sant’Angelo in Pontano (MC) – Copertura solo GSM. Presente 3G Wind e Vodafone.
SS4 Salaria tra Arquata del Tronto ed Antrodoco, ben 50KM di strada statale, copertura solo GSM tranne il tratto di Amatrice. Wind e Vodafone per l’80% del tragitto sono in 3G.

A distanza di diversi mesi aggiorno e modifico le criticità:

Palmiano (AP) – Nessuna copertura di rete TIM. Disponibile debole segnale 2G/3G Wind e 2G Vodafone.
Arquata del Tronto (AP) – Frazioni di Piedilama e Pretare, nessuna copertura di rete TIM. Presente discreto 2G Wind e Vodafone, sufficiente 3G Wind e a zone anche H3G.
Montappone (FM) – Da sito TIM risulta ora copertura 3G buona sull'abitato, forse nuova attivazione. GSM ancora critico.
Torre San Patrizio (FM) – Copertura solo GSM debole su gran parte dell’abitato. Presenti 2G e 3G Wind e Vodafone.
Monte Giberto (FM) - All’interno del paese, anche outdoor, nessuna copertura di rete TIM. Disponibile ottimo segnale 2G/3G Wind e Vodafone (con anche 4G a zone) con antenne in paese.
Torano Nuovo (TE) – All’interno del paese, anche outdoor, nessuna copertura di rete TIM o segnale 2G al limite da impianti lontanissimi. Presente antenna Wind sul comune che irradia ottimi 2G e 3G, Vodafone problematica anche lei.
Spinetoli (AP) - In paese copertura TIM totalmente assente in 2G/3G. Presente impianto condiviso Wind/Vodafone con entrambe 2G/3G/4G.

Mancanza di rete UMTS:

Montemonaco (AP) – Copertura solo GSM. Presenti Wind e Vodafone in 3G.
Montefortino (FM) – Copertura solo GSM da impianto lontano. Presenti Wind e Vodafone in 3G con impianto in paese.
Campofilone (FM) – Copertura solo GSM su gran parte dell’abitato. Presenti 3G Wind, 3G e 4G Vodafone.
Monte San Pietrangeli (FM) – Copertura solo GSM su gran parte dell’abitato. Presente 3G Wind e debole Vodafone.
Acquasanta Terme (AP) – Frazioni sulla SS4 Salaria come Quintodecimo copertura solo GSM. Presenti Wind e Vodafone in 3G.
Folignano (AP) – Frazioni di Villa Pigna e Piane di Morro (molto popolate), copertura solo GSM su entrambe. Presenti 3G di Wind, 3G e 4G di Vodafone.
Rotella (AP) – Coperto parzialmente in 3G con impianto sul monte Ascensione.
Valle Castellana (TE) – Copertura solo GSM appena sufficiente. Disponibile 2G e 3G di Wind e Vodafone, e credo anche 4G dell’operatore rosso.
Ancarano (TE) – Copertura solo GSM su quasi tutto l’abitato. Presente 3G Wind, a tratti Vodafone e 3.
Accumoli (RI) – Copertura solo GSM. Presenti in 3G Wind e Vodafone.
Sant’Angelo in Pontano (MC) – Copertura solo GSM. Presente 3G Wind e Vodafone.
Mozzano (AP) - Copertura solo 2G al limite, 3G totalmente assente. Presenti ottimi 3G di Wind e Vodafone.
Collemoresco e lago di Scandarello (RI) - Copertura solo GSM. Presenti Wind e Vodafone con ottimi 3G e 4G.
SS4 Salaria tra Arquata del Tronto ed Antrodoco, ben 50KM di strada statale, copertura solo GSM tranne il tratto di Amatrice. Wind e Vodafone per l’80% del tragitto sono in 3G (e a tratti 4G).
 
Utente
Messaggi
1,168
Reazioni
2
Punteggio
38
ibm17 ha detto:
A distanza di diversi mesi aggiorno e modifico le criticità:

Palmiano (AP) – Nessuna copertura di rete TIM. Disponibile debole segnale 2G/3G Wind e 2G Vodafone.
Arquata del Tronto (AP) – Frazioni di Piedilama e Pretare, nessuna copertura di rete TIM. Presente discreto 2G Wind e Vodafone, sufficiente 3G Wind e a zone anche H3G.
Montappone (FM) – Da sito TIM risulta ora copertura 3G buona sull'abitato, forse nuova attivazione. GSM ancora critico.
Torre San Patrizio (FM) – Copertura solo GSM debole su gran parte dell’abitato. Presenti 2G e 3G Wind e Vodafone.
Monte Giberto (FM) - All’interno del paese, anche outdoor, nessuna copertura di rete TIM. Disponibile ottimo segnale 2G/3G Wind e Vodafone (con anche 4G a zone) con antenne in paese.
Torano Nuovo (TE) – All’interno del paese, anche outdoor, nessuna copertura di rete TIM o segnale 2G al limite da impianti lontanissimi. Presente antenna Wind sul comune che irradia ottimi 2G e 3G, Vodafone problematica anche lei.
Spinetoli (AP) - In paese copertura TIM totalmente assente in 2G/3G. Presente impianto condiviso Wind/Vodafone con entrambe 2G/3G/4G.

Mancanza di rete UMTS:

Montemonaco (AP) – Copertura solo GSM. Presenti Wind e Vodafone in 3G.
Montefortino (FM) – Copertura solo GSM da impianto lontano. Presenti Wind e Vodafone in 3G con impianto in paese.
Campofilone (FM) – Copertura solo GSM su gran parte dell’abitato. Presenti 3G Wind, 3G e 4G Vodafone.
Monte San Pietrangeli (FM) – Copertura solo GSM su gran parte dell’abitato. Presente 3G Wind e debole Vodafone.
Acquasanta Terme (AP) – Frazioni sulla SS4 Salaria come Quintodecimo copertura solo GSM. Presenti Wind e Vodafone in 3G.
Folignano (AP) – Frazioni di Villa Pigna e Piane di Morro (molto popolate), copertura solo GSM su entrambe. Presenti 3G di Wind, 3G e 4G di Vodafone.
Rotella (AP) – Coperto parzialmente in 3G con impianto sul monte Ascensione.
Valle Castellana (TE) – Copertura solo GSM appena sufficiente. Disponibile 2G e 3G di Wind e Vodafone, e credo anche 4G dell’operatore rosso.
Ancarano (TE) – Copertura solo GSM su quasi tutto l’abitato. Presente 3G Wind, a tratti Vodafone e 3.
Accumoli (RI) – Copertura solo GSM. Presenti in 3G Wind e Vodafone.
Sant’Angelo in Pontano (MC) – Copertura solo GSM. Presente 3G Wind e Vodafone.
Mozzano (AP) - Copertura solo 2G al limite, 3G totalmente assente. Presenti ottimi 3G di Wind e Vodafone.
Collemoresco e lago di Scandarello (RI) - Copertura solo GSM. Presenti Wind e Vodafone con ottimi 3G e 4G.
SS4 Salaria tra Arquata del Tronto ed Antrodoco, ben 50KM di strada statale, copertura solo GSM tranne il tratto di Amatrice. Wind e Vodafone per l’80% del tragitto sono in 3G (e a tratti 4G).

Sono sorpreso: come mai TIM investe così poco in quelle zone? Fino a qualche anno fa com'era la situazione dei vari gestori?
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
26,810
Reazioni
1,699
Punteggio
113
corallo82pd ha detto:
Sono sorpreso: come mai TIM investe così poco in quelle zone? Fino a qualche anno fa com'era la situazione dei vari gestori?

Ai tempi del solo 2G, TIM era probabilmente la migliore, e anche nei primi anni del 3G è stata quella che ha aggiornato più rapidamente i primi impianti, poi molto rapidamente Vodafone e Wind hanno iniziato a buttare giù un impianto dietro l'altro, accendendo 3G a valanga e strasuperando TIM. Ad oggi non c'è partita, la copertura UMTS migliore è di Wind che anche grazie al 3G 900 fa davvero miracoli, seguita a ruota da Vodafone. Telecom pensava di giocarsela con le sue installazioni storiche in posti strategici ma così non è affatto...
 
Windisti
Messaggi
19,444
Reazioni
26
Punteggio
48
beh il problema è che alcune bts storiche sono solo 2g... se accendesse il 3g900 - 3g 2100 o 4g 800 avoglia a copertura ;) il problema è che vanno aggiornate

pensa che qua sia a dolceacqua sia a bajardo han preferito creare un nuovo sito o aggiungersi su vodafone


qua a livello di entroterra tim copre un botto di paesini che wind (specialmente) e vodafone (anche se con lo sharing si sta adeguando) si sognano o arriva scarso.. però a livello di 3g invece è indietro!
un esempio

Carpasio : SOLO 2G+3G900 di tim , Wind e vodafone 0
Montalto ligure : tim 2g+4g , voda da poco ha messo bts sul traliccio rai e quindi ha colmato , wind quasi assente nel borgo in molti punti anche in 2g e in indoor assente completamente
Valloria : 2g+3g solo tim + voda | wind praticamente assente in moltissimi punti sia 2g che 3g (ci mancano ben 2 bts)
Verdeggia : presente solo tim .. wind e voda assenti come bts
rezzo centro : presente solo tim+voda | wind non ha bts nel paese ..
Aurigo - conio : presenti solo tim + voda + h3g (h3g solo aurigo) wind assente in tutti e 2 i comuni se non 2g al limite outdoor ... ci manca proprio la bts (o 2)
Alto : presente solo tim in 2g | wind e vodafone assenti anche in 2g
collebianco : presente solo tim in 3g - in 2g presente tim+voda | wind totalmente assente
nasino : presente solo tim 2g pieno e 3g parziale | vodafone 2g scarsissimo in alcuni punti , wind totalmente assente in 2g+3g
Armo : presente sicuro tim | wind assente
Briga alta : presente bts solo tim storica

la lista è lunga dove manca wind in 2g (ci sono altri paesi) .. però come 3g mediamente è migliore voda / wind , tim per fortuna sta recuperando

dove manca in 2g tim veramente si conta nelle dita di una mano ... praticamente sempre presente , per via delle maggiori bts (alcune 2g) .. spero le converta al più presto anche in almeno 3g atm o 4g
 
Top