Qui WIND ancora non c'è!!!

[giovax]

Mi fai venire in mente un'altra situazione simile:
sul comprensorio sciistico dell'Abetone (PT) tutta l'area della Val di Luce è senza segnale wind. Presenti da anni tim e vodafone (2G+3G). L'area della val di luce comprende una decina di piste da sci, 3 rifugi e diversi residence/resort.

conosco bene la Val di Luce, splendida zona. Strano che la mappa ufficiale di copertura la dia coperta la Val di Luce ......

 

[greg89]

conosco bene la Val di Luce, splendida zona. Strano che la mappa ufficiale di copertura la dia coperta la Val di Luce ......

La mappa, come ho già avuto modo di notare, è un po' forviante e piuttosto ottimista.
Solo con lo zoom al massimo si vede che la vallata è scoperta. C'è solo qualche sprazzo di segnale sulle vette, proveniente da chissà dove.
In fin dei conti la val di luce è in una conca piuttosto stretta: tim e vodafone arrivano grazie al ripetitore dedicato
(macro sito sulla parete, microcelle sul tetto; non so quale sia tim e quale vodafone)

 

[ibm17]

Assurdo quanto la Toscana sia trascurata. Qui c'è una zona di montagna e sciistica, Sassotetto, dove solo Wind ha messo una BTS un paio di anni fa.

 

[Lello^82]

Sarebbe ora di coprire DECENTEMENTE tutta la strada che da Arzachena porta a Porto Cervo, in Costa Smeralda (sono circa 17 km) e tutta la frazione di Abbiadori. Wind è l'unico che ha dei buchi allucinanti in una delle zone turisticamente più famose e popolate del pianeta.

 

[greg89]

Assurdo quanto la Toscana sia trascurata. Qui c'è una zona di montagna e sciistica, Sassotetto, dove solo Wind ha messo una BTS un paio di anni fa.

Eh lo so. Mettici anche che la regione è orograficamente molto complessa.
C'è da dire che con il 3G 900 hanno fatto miracoli. Ma ci sono posti dove sono necessari nuovi siti: altre "scorciatoie" non ce ne sono.
Vedremo se in futuro si decideranno a recuperare il gap con voda/tim.

 

[greg89]

Rete wind ancora completamente assente nella vallata di Valdottavo (LU), nonché in un bel pezzo della SS12 del Brennero. Sia 2G che 3G.
6 mesi fa fu smantellato il suo carrato (ancora 2G only), da allora non si sono preoccupati di sostituirlo.
La cosa ancora più assurda è che tim e vodafone hanno ben 2 antenne ciascuna (tim copre in 3G 900/2100, voda in 3G 2100 e 4G+). Addirittura è presente H3G con un impianto dedicato.

 

[ibm17]

Rete wind ancora completamente assente nella vallata di Valdottavo (LU), nonché in un bel pezzo della SS12 del Brennero. Sia 2G che 3G.
6 mesi fa fu smantellato il suo carrato (ancora 2G only), da allora non si sono preoccupati di sostituirlo.
La cosa ancora più assurda è che tim e vodafone hanno ben 2 antenne ciascuna (tim copre in 3G 900/2100, voda in 3G 2100 e 4G+). Addirittura è presente H3G con un impianto dedicato.

Allucinante... Mah. Penso e spero comunque che la colpa non sia solo di Wind. Nel senso che anni fa sfrattarono un traliccione fisso Voda+TIM+3 a Castel di Lama (AP), comune di 9000 abitanti. Risultato: copertura totale solo di Wind, mentre TIM e Vodafone avevano un debolissimo GSM solo outdoor, inutilizzabile se non sulle vie principali, e 3 zero rete. Ci sono voluti quasi due anni prima che fosse installato l'impianto definitivo nuovo dove si sono stabiliti Vodafone e TIM, posizionato praticamente dentro l'abitato ma per pochi metri sul suolo del comune vicino viste le continue rimostranze dell'amministrazione comunale... Quindi credo che la colpa non sia solo di Wind, certo avrebbe potuto trovare una soluzione prima di arrivare a tanto e magari avrebbe potuto mettere un impianto definitivo con anche il 3G, ma se le amministrazioni si impuntano e vincono i ricorsi purtroppo i tempi diventano biblici...

 

[greg89]

Allucinante... Mah. Penso e spero comunque che la colpa non sia solo di Wind. Nel senso che anni fa sfrattarono un traliccione fisso Voda+TIM+3 a Castel di Lama (AP), comune di 9000 abitanti. Risultato: copertura totale solo di Wind, mentre TIM e Vodafone avevano un debolissimo GSM solo outdoor, inutilizzabile se non sulle vie principali, e 3 zero rete. Ci sono voluti quasi due anni prima che fosse installato l'impianto definitivo nuovo dove si sono stabiliti Vodafone e TIM, posizionato praticamente dentro l'abitato ma per pochi metri sul suolo del comune vicino viste le continue rimostranze dell'amministrazione comunale... Quindi credo che la colpa non sia solo di Wind, certo avrebbe potuto trovare una soluzione prima di arrivare a tanto e magari avrebbe potuto mettere un impianto definitivo con anche il 3G, ma se le amministrazioni si impuntano e vincono i ricorsi purtroppo i tempi diventano biblici...

Boh, senti, in realtà in quel comune non credo abbiano mai fatto storie per le antenna. Anche su internet non si trova nulla.
Tant'è che vodafone ha messo il suo secondo sito qualche mese fa.
Poi non so, magari i gestori proprietari dei pali già esistenti hanno rifiutato il cositing con wind! Può essere successo di tutto.

Speriamo solo non succeda la stessa cosa anche quando wind dovrà smantellare i 2 siti del centro storico di Lucca. Rimarrebbe con un solo sito DCS+3G 2100 (su cui secondo me ci sono solo 14 mega, al max 21).

 

[theking]

A Bassano del Grappa nella frazione San Michele c'è solo Vodafone, arriva probabilmente dalla nuova BTS di Valrovina, comunque indoor soffre anche lui in 3G e 4G, difatti sono proprio al limite.

Un mio amico con Wind non prendeva proprio nemmeno all'aperto, assolutamente zero segnale, e neanche gli altri operatori facendo ricerca rete.

 

[ibm17]

A Bassano del Grappa nella frazione San Michele c'è solo Vodafone, arriva probabilmente dalla nuova BTS di Valrovina, comunque indoor soffre anche lui in 3G e 4G, difatti sono proprio al limite.

Un mio amico con Wind non prendeva proprio nemmeno all'aperto, assolutamente zero segnale, e neanche gli altri operatori facendo ricerca rete.

Dalle mappe Wind si vede bene il buco sia 2G che 3G. Credo che essendo in una conca servirebbe proprio un sito espressamente dedicato...

 

[theking]

Dalle mappe Wind si vede bene il buco sia 2G che 3G. Credo che essendo in una conca servirebbe proprio un sito espressamente dedicato...

Si ci vorrebbe una nuova BTS.

 

[ahojteo]

Wind è praticamente assente lungo la strada costiera che porta da Duino a Trieste. Qualche tacca ogni tanto, ma la linea cade in diversi punti mentre internet è da dimenticare. Ci vorrebbe una copertura dedicata: la strada è uno dei principali percorsi d'accesso alla città ed è intensamente trafficata.

 

[ibm17]

Wind è praticamente assente lungo la strada costiera che porta da Duino a Trieste. Qualche tacca ogni tanto, ma la linea cade in diversi punti mentre internet è da dimenticare. Ci vorrebbe una copertura dedicata: la strada è uno dei principali percorsi d'accesso alla città ed è intensamente trafficata.

Gli altri come si comportano? Ricordo quando sono passato di aver fatto la strada sopra che era discretamente coperta. Sotto non so..

 

[ahojteo]

Gli altri come si comportano? Ricordo quando sono passato di aver fatto la strada sopra che era discretamente coperta. Sotto non so..

Ad onor del vero, tutti gli operatori hanno un po' di difficoltà. Motivo in piu per concentrarsi e tentare di fare la differenza diventando i migliori.. Nulla che non si possa risolvere con una nuova bts posizionata in un punto strategico. La "strada costiera" è quella che passa proprio in adiacenza al mare lungo il litorale.
Tim, che comunque non va esente da difficoltà, ha almeno posizionato un pannello nella baia di Grignano, su un promontorio sul mare, rivolto appunto verso la costa. Non male. Poi più avanti nel percorso "cade" anche lei. Tre non fa testo, malissimo. Vodafone anche un po' problematica. Sia Vodafone che Wind hanno 2 microcelle all'altezza delle gallerie di miramare. Forniscono peró, quanto a internet, solo GPRS...
Per Wind purtroppo ció che si vede sul display del cellulare non è veritiero: anche se percorrendo la strada (15km circa) si hanno quasi sempre tacche di segnale, telefonando la chiamata cade invece in almeno 5 o 6 punti. Internet non ne parliamo.. inchiodato è dir poco. Faccio presente che parallelamente, anche se non visibile per la vegetazione, corre anche la linea ferroviaria diretta a Trieste. In treno, praticamente 15minuti di "effetto groviera" con segnale debole che va e viene.
Non si trattasse di un'arteria principale sarebbe accettabile.. Ma è proprio l'accesso alla città...

A proposito di accesso alla città: un altro importante è quello autostradale (A4-raccordo, quello che tu chiami "la strada sopra"). Da qualche anno è stata inaugurato un nuovo tunnel di autostrada. È lungo 3km, dall'altipiano circostante scende verso la città. Anche qui... tre chilometri di tunnel in autostrada e nemmeno un'antennina per estendere il segnale? Migliaia di auto e camion che van su e giù ogni giorno? Mah!!
Ma ci saranno degli addetti a verificare la rete almeno in luoghi importanti? O sbaglio

 

[ibm17]

Ad onor del vero, tutti gli operatori hanno un po' di difficoltà. Motivo in piu per concentrarsi e tentare di fare la differenza diventando i migliori.. Nulla che non si possa risolvere con una nuova bts posizionata in un punto strategico. La "strada costiera" è quella che passa proprio in adiacenza al mare lungo il litorale.
Tim, che comunque non va esente da difficoltà, ha almeno posizionato un pannello nella baia di Grignano, su un promontorio sul mare, rivolto appunto verso la costa. Non male. Poi più avanti nel percorso "cade" anche lei. Tre non fa testo, malissimo. Vodafone anche un po' problematica. Sia Vodafone che Wind hanno 2 microcelle all'altezza delle gallerie di miramare. Forniscono peró, quanto a internet, solo GPRS...
Per Wind purtroppo ció che si vede sul display del cellulare non è veritiero: anche se percorrendo la strada (15km circa) si hanno quasi sempre tacche di segnale, telefonando la chiamata cade invece in almeno 5 o 6 punti. Internet non ne parliamo.. inchiodato è dir poco. Faccio presente che parallelamente, anche se non visibile per la vegetazione, corre anche la linea ferroviaria diretta a Trieste. In treno, praticamente 15minuti di "effetto groviera" con segnale debole che va e viene.
Non si trattasse di un'arteria principale sarebbe accettabile.. Ma è proprio l'accesso alla città...

A proposito di accesso alla città: un altro importante è quello autostradale (A4-raccordo, quello che tu chiami "la strada sopra"). Da qualche anno è stata inaugurato un nuovo tunnel di autostrada. È lungo 3km, dall'altipiano circostante scende verso la città. Anche qui... tre chilometri di tunnel in autostrada e nemmeno un'antennina per estendere il segnale? Migliaia di auto e camion che van su e giù ogni giorno? Mah!!
Ma ci saranno degli addetti a verificare la rete almeno in luoghi importanti? O sbaglio

Probabilmente il segnale Wind va ad agganciarsi alle antenne più disparate, passando tra quelle di Trieste, quelle di Monfalcone e lungo tutta la costa fino a Venezia, tutti segnali che ovviamente non sono adiacenti tra loro quindi è impossibile tenere in piedi una conversazione.

Per quanto riguarda l'autostrada, di norma trovo che praticamente tutte le gallerie sono coperte dai vari gestori. Forse c'è qualche motivo autorizzativo o altro se ancora non hanno provveduto alla copertura di quel traforo, anche se indubbiamente è strano. Dalle mie parti ormai da qualche mese Wind ha addirittura aggiornato tutti i siti delle gallerie col 3G, cosìcché anche spostandosi non si perde mai la rete UMTS....

 

[ahojteo]

Probabilmente il segnale Wind va ad agganciarsi alle antenne più disparate, passando tra quelle di Trieste, quelle di Monfalcone e lungo tutta la costa fino a Venezia, tutti segnali che ovviamente non sono adiacenti tra loro quindi è impossibile tenere in piedi una conversazione.

Per quanto riguarda l'autostrada, di norma trovo che praticamente tutte le gallerie sono coperte dai vari gestori. Forse c'è qualche motivo autorizzativo o altro se ancora non hanno provveduto alla copertura di quel traforo, anche se indubbiamente è strano. Dalle mie parti ormai da qualche mese Wind ha addirittura aggiornato tutti i siti delle gallerie col 3G, cosìcché anche spostandosi non si perde mai la rete UMTS....

Ma c'è un modo EFFICACE per segnalarlo? È un tunnel autostradale di 3km... Si chiama galleria Carso, da Padriciano a Cattinara (Trieste). La Bts wind si trova in prossimità (300metri?) dell'ingresso superiore del tunnel. Il segnale andrebbe rilanciato all'interno dal momento che c'è forte pendenza ed una lunga curva

 

[ibm17]

Ma c'è un modo EFFICACE per segnalarlo? È un tunnel autostradale di 3km... Si chiama galleria Carso, da Padriciano a Cattinara (Trieste). La Bts wind si trova in prossimità (300metri?) dell'ingresso superiore del tunnel. Il segnale andrebbe rilanciato all'interno dal momento che c'è forte pendenza ed una lunga curva

Considera che Wind (così come Vodafone) tende a non usare estensori ma impianti dedicati con micropannelli o yagi, mentre TIM usa estensori, almeno da me. In ogni caso metodi efficaci non ce ne sono. Puoi solo segnalare e far segnalare sperando che ritengano interessante la cosa.

 

[djandrea]

ecco i paesini dove wind risulta scoperta

Nasino (SV) tim si, vodafone no
Castelbianco (SV) tim si, vodafone si
Alto (CN) tim si, vodafone no

riprendo questo post 2010 , situazione identica ... vodafone a castelbianco ha 2g edge , tim 3g 900

ma wind non c'è in nessun comune di questi ! neanche 2g!

manca tutta la vallata

 

[greg89]

Wind ha vere e proprie voragini di copertura in una vasta area della provincia di Pistoia, comprendente i paesi di:
Pietrabuona, Vellano, Sorana, Crespole, Calamecca. Presenti Tim (praticamente solo 2G) e Vodafone (2G + 3G quasi completo).
Manca anche in Val di Luce, località sciistica del comprensorio dell'Abetone. Qui presenti Tim e Vodafone in 2G + 3G.
Infine a Treppio, dove sono presenti Tim (2G + 3G) e Vodafone (2G).

In provincia di Prato è assente a Montepiano. Tim e Vodafone presenti in 2G + 3G. Non so il 4G

In provincia di Lucca, Wind è assente a:
Villa Basilica e paesi limitrofi. Presenti Tim (2G+3G 900) e Vodafone (2G + 3G 2100 + 4G).
Inoltre a Vergemoli, Minucciano, Camporanda, Villa, Metello, dove sono presenti Tim (2G, poco 3G) e Vodafone (2G + 3G 900/2100; il 4G credo sia presente solo negli ultimi 4).

Infine, è ancora assente a Valdottavo (LU), di cui parlai in seguito alla rimozione del carrato Wind 2G only, avvenuta 6 mesi fa. Qui sono presenti, con 2 siti, Tim (2G + 3G 900 + 2100) e Vodafone (2G + 3G 2100 + 4G PLUS), ed H3G con uno (3G 2100)

 

[ibm17]

Wind ha vere e proprie voragini di copertura in una vasta area della provincia di Pistoia, comprendente i paesi di:
Pietrabuona, Vellano, Sorana, Crespole, Calamecca. Presenti Tim (praticamente solo 2G) e Vodafone (2G + 3G quasi completo).
Manca anche in Val di Luce, località sciistica del comprensorio dell'Abetone. Qui presenti Tim e Vodafone in 2G + 3G.
Infine a Treppio, dove sono presenti Tim (2G + 3G) e Vodafone (2G).

In provincia di Prato è assente a Montepiano. Tim e Vodafone presenti in 2G + 3G. Non so il 4G

In provincia di Lucca, Wind è assente a:
Villa Basilica e paesi limitrofi. Presenti Tim (2G+3G 900) e Vodafone (2G + 3G 2100 + 4G).
Inoltre a Vergemoli, Minucciano, Camporanda, Villa, Metello, dove sono presenti Tim (2G, poco 3G) e Vodafone (2G + 3G 900/2100; il 4G credo sia presente solo negli ultimi 4).

Infine, è ancora assente a Valdottavo (LU), di cui parlai in seguito alla rimozione del carrato Wind 2G only, avvenuta 6 mesi fa. Qui sono presenti, con 2 siti, Tim (2G + 3G 900 + 2100) e Vodafone (2G + 3G 2100 + 4G PLUS), ed H3G con uno (3G 2100)

Dati allucinanti... Veramente inspiegabili queste mancanze in Toscana, considerato quanto hanno investito nelle altre regioni.