Qualità rete TIM

[csfr9019]

Tim ha tolto dei dcs qui negli ultimi anni... Ad esempio la bts dello stadio a Varese, da anni non ha più dcs, ma gsm dch e 4G plus... In compenso dove è rimasto il dcs ora si aggancia in idle e non più solo in chiamata... Le installazioni recenti anche qui ormai sono tutte senza 2G, idem Vodafone...solo Wind mette quasi sempre ancora il 2G... Il 2G può costare Greg, nel caso arpa ti permette di irradiare solo un tot di potenza oppure ti costringe a pagare un permesso oltre certe soglie di potenza, chi te lo fa fare se con solo 3G e 4G ci stai dentro? Per esempio la bts di via ecologia a Varese era solo Vodafone tim aveva il carrato 2G+3G a 20 metri, quando si è messa su Vodafone ha messo solo 3G, oggi ha anche 4G+ e non ha alzato la potenza a oltre 300w stando a Castel arpa, se c'era il 2G doveva sparare meno o dichiarare più potenza con spese maggiori...o arpa ti dice no in quella zona hai tot limite elettromagnetico, e devi scegliere o 2G/3G o 3G/4G...cosa fai? Valuti e vedi che il traffico è ormai sul 3G anche voce, che i terminali 4G crescono come funghi (nei 2 unieuro a Varese con lo sconto Iva in 2 giorni hanno venduto 500 tra s6 e s6 edge)..logico guardi il presente e il futuro, sul passato non si investe...Comunque il 2G arriva comunque li (-85 circa) da un altra bts, certo non hai sempre tacche piene ma amen ci chiami e basta col 2G (in pochi ormai)... Come anche Cantello che ha 2G al limite davvero scarso e ha una only 3G..metti che tim doveva scegliere per limiti imposti, sono meglio 5 vecchietti che indoor faticano col 3310 e il restante felici che whatsappano e navigano, oppure 5 vecchietti che chiamano senza andare alla finestra e il restante del paese che fa mnp perché non ha 3G? Logico scegli il 3G... Wind probabilmente ha ancora tanti clienti sul 2G...o avendo meno bts di tim e voda ha più permessi di attivare tutto... Se ho detto cavolate ditelo pure..

 

[greg89]

Tim ha tolto dei dcs qui negli ultimi anni... Ad esempio la bts dello stadio a Varese, da anni non ha più dcs, ma gsm dch e 4G plus... In compenso dove è rimasto il dcs ora si aggancia in idle e non più solo in chiamata... Le installazioni recenti anche qui ormai sono tutte senza 2G, idem Vodafone...solo Wind mette quasi sempre ancora il 2G... Il 2G può costare Greg, nel caso arpa ti permette di irradiare solo un tot di potenza oppure ti costringe a pagare un permesso oltre certe soglie di potenza, chi te lo fa fare se con solo 3G e 4G ci stai dentro? Per esempio la bts di via ecologia a Varese era solo Vodafone tim aveva il carrato 2G+3G a 20 metri, quando si è messa su Vodafone ha messo solo 3G, oggi ha anche 4G+ e non ha alzato la potenza a oltre 300w stando a Castel arpa, se c'era il 2G doveva sparare meno o dichiarare più potenza con spese maggiori...o arpa ti dice no in quella zona hai tot limite elettromagnetico, e devi scegliere o 2G/3G o 3G/4G...cosa fai? Valuti e vedi che il traffico è ormai sul 3G anche voce, che i terminali 4G crescono come funghi (nei 2 unieuro a Varese con lo sconto Iva in 2 giorni hanno venduto 500 tra s6 e s6 edge)..logico guardi il presente e il futuro, sul passato non si investe...Comunque il 2G arriva comunque li (-85 circa) da un altra bts, certo non hai sempre tacche piene ma amen ci chiami e basta col 2G (in pochi ormai)... Come anche Cantello che ha 2G al limite davvero scarso e ha una only 3G..metti che tim doveva scegliere per limiti imposti, sono meglio 5 vecchietti che indoor faticano col 3310 e il restante felici che whatsappano e navigano, oppure 5 vecchietti che chiamano senza andare alla finestra e il restante del paese che fa mnp perché non ha 3G? Logico scegli il 3G... Wind probabilmente ha ancora tanti clienti sul 2G...o avendo meno bts di tim e voda ha più permessi di attivare tutto... Se ho detto cavolate ditelo pure..

Ma io non mi lamento tanto della copertura del 2G di tim. Ma della qualità! In edge mi pare assurdo non riuscire neppure a mandare un mess di whatsapp, o avere un audio scadente. E tutto ciò succede perché il 2G di tim, con così pochi impianti, è spesso saturo. Quindi di traffico ne hanno eccome.
Per quanto riguarda i permessi, non credo abbiano "tasse" da pagare in base alle emissioni. Ci sarà qualche caso in cui con il 2G rischiano di sforare il limite di emissioni. Ma sono veramente una minima parte delle antenne.
Infine, vodafone spesso attiva il 2G anche dopo due anni dall'attivazione del 3G. Quindi vuol dire che un'utilità la ha. Inoltre, su tutti i siti dcs only di Lucca, ha acceso anche il GSM quando hanno cambiato gli apparati per il 4G. E ora ha il doppio dei siti 2G di tim : 18 contro i 9 di tim. Anche wind, che qui ha notoriamente una concentrazione di siti bassissima rispetto a tim/voda, ha più siti con 2G: 10.
E tim avrebbe anche diverse antenne già predisposte per i 900mhz o 1800. Ma non è assolutamente interessata ad accenderli. Vista la facilità della cosa proprio non me la spiego.
Poi vabbé, anche io sono sempre collegato in 4G e 3G. Ma quelle poche volte che capita di essere in 2G ti rendi conto del difetto che ha tim!

 

[csfr9019]

Ma io non mi lamento tanto della copertura del 2G di tim. Ma della qualità! In edge mi pare assurdo non riuscire neppure a mandare un mess di whatsapp, o avere un audio scadente. E tutto ciò succede perché il 2G di tim, con così pochi impianti, è spesso saturo. Quindi di traffico ne hanno eccome.
Per quanto riguarda i permessi, non credo abbiano "tasse" da pagare in base alle emissioni. Ci sarà qualche caso in cui con il 2G rischiano di sforare il limite di emissioni. Ma sono veramente una minima parte delle antenne.
Infine, vodafone spesso attiva il 2G anche dopo due anni dall'attivazione del 3G. Quindi vuol dire che un'utilità la ha. Inoltre, su tutti i siti dcs only di Lucca, ha acceso anche il GSM quando hanno cambiato gli apparati per il 4G. E ora ha il doppio dei siti 2G di tim : 18 contro i 9 di tim. Anche wind, che qui ha notoriamente una concentrazione di siti bassissima rispetto a tim/voda, ha più siti con 2G: 10.
E tim avrebbe anche diverse antenne già predisposte per i 900mhz o 1800. Ma non è assolutamente interessata ad accenderli. Vista la facilità della cosa proprio non me la spiego.
Poi vabbé, anche io sono sempre collegato in 4G e 3G. Ma quelle poche volte che capita di essere in 2G ti rendi conto del difetto che ha tim!

Cosa cosa non riesci a mandare messaggi su whatsapp in edge ? No a me mai successo solo dove lavoro quando passa in edge perché ricevo male da piu impianti lontani e basta...grave la cosa qui no per fortuna... Qui Vodafone solo su un sito ha messo il 2G dopo anni di solo 3G... Le altre solo 3G tutt'oggi come anche tim...in Varese città e dintorni il 2G tim e voda è fermo al 2005/2006 tranne un paio di casi dove serviva davvero tanto, non sto scherzando, coprono tutto eh, ma con poche bts.. tutte le bts nate poi solo 3G... C'è un viale (viale Belforte) trafficatissimo uno dei più caotici della città dove tim e voda hanno 4 siti a testa, entrambe due 2G/3G e due solo 3G (il 4G non lo considero nel discorso ma c'è per entrambe ovviamente).. È così da anni ormai non credo aggiungano gsm alle altre 2, e in quel viale e d'intorni c'è davvero un gran macello tutto il giorno tutti i giorni.. magari dipende dalla quantità dei telefoni 2G, qui ormai sono mosche bianche...direi in inverno per giunta..

 

[greg89]

Cosa cosa non riesci a mandare messaggi su whatsapp in edge ? No a me mai successo solo dove lavoro quando passa in edge perché ricevo male da piu impianti lontani e basta...grave la cosa qui no per fortuna... Qui Vodafone solo su un sito ha messo il 2G dopo anni di solo 3G... Le altre solo 3G tutt'oggi come anche tim...in Varese città e dintorni il 2G tim e voda è fermo al 2005/2006 tranne un paio di casi dove serviva davvero tanto, non sto scherzando, coprono tutto eh, ma con poche bts.. tutte le bts nate poi solo 3G... C'è un viale (viale Belforte) trafficatissimo uno dei più caotici della città dove tim e voda hanno 4 siti a testa, entrambe due 2G/3G e due solo 3G (il 4G non lo considero nel discorso ma c'è per entrambe ovviamente).. È così da anni ormai non credo aggiungano gsm alle altre 2, e in quel viale e d'intorni c'è davvero un gran macello tutto il giorno tutti i giorni.. magari dipende dalla quantità dei telefoni 2G, qui ormai sono mosche bianche...direi in inverno per giunta..

Si, mi è capitato agganciando l'antenna sul Monte Serra
Tale antenna è visibile da metà toscana. E figurati che ogni tanto la si aggancia anche a Lucca città, bloccando il cell in 2G.
Ovviamente è un caso limite: in 2G, sulle antenne normali (e non quelle di altura) qualche KB lo scambia sempre. Ma mi fa un po' ridere che spesso si ha 3G e 4G con segnale pieno, e 2G con 1-2 tacche. E se per qualche motivo in chiamata switchi in 2G, si sente eccome la differenza.
Comunque la mia critica è rivolta al fatto che se hai il pannello predisposto, e intorno all'antenna hai un gsm mediocre, e che cavolo accendilo questo 2G che non costa nulla!

 

[csfr9019]

Si, mi è capitato agganciando l'antenna sul Monte Serra
Tale antenna è visibile da metà toscana. E figurati che ogni tanto la si aggancia anche a Lucca città, bloccando il cell in 2G.
Ovviamente è un caso limite: in 2G, sulle antenne normali (e non quelle di altura) qualche KB lo scambia sempre. Ma mi fa un po' ridere che spesso si ha 3G e 4G con segnale pieno, e 2G con 1-2 tacche. E se per qualche motivo in chiamata switchi in 2G, si sente eccome la differenza.
Comunque la mia critica è rivolta al fatto che se hai il pannello predisposto, e intorno all'antenna hai un gsm mediocre, e che cavolo accendilo questo 2G che non costa nulla!

Comunque, in casi come Cantello che c'è un buon 3G e pessimo 2G, se sei in chiamata in 2G, passi in 3G durante la chiamata...lo dissi tempo fa qui sul forum, e mi han detto fonti certe che era "in sperimemtazione con Ericsson" e Cantello era uno dei luoghi scelti per tale sperimentazione, se faranno così ovunque, a quel punto davvero il 2G non servirà quasi più dove c'è il 3G buono... Vedremo...

 

[greg89]

Comunque, in casi come Cantello che c'è un buon 3G e pessimo 2G, se sei in chiamata in 2G, passi in 3G durante la chiamata...lo dissi tempo fa qui sul forum, e mi han detto fonti certe che era "in sperimemtazione con Ericsson" e Cantello era uno dei luoghi scelti per tale sperimentazione, se faranno così ovunque, a quel punto davvero il 2G non servirà quasi più dove c'è il 3G buono... Vedremo...

Si, è capitato anche a me in zona Lucca due o tre volte, mesi fa. Una volta proprio a casa mia, in centro: stavano cambiando i pannelli per il 4G, su un'antenna vicina. Era spento anche il 2G, e quindi arrivava da piuttosto lontano, mentre il 3G arrivava bene, da un'altra antenna vicina. Postai anche un video qui sul forum!
Però mi è sembrato, in tutti i casi, che il passaggio non fosse proprio perfetto: prima dello switch si sente la chiamata disturbata per diversi secondi, e solo dopo avviene il passaggio. Ma vabbé, meglio di nulla!

 

[greg89]

Post doppio, scusate

 

[Giony]

Ma che vuol dire giony attivare il 4G mica implica togliere risorse al GSM, anzi. E di certo non disabilitano l'EDGE lasciando GPRS per avere risorse per le altre tecnologie... ti dico solo che Vodafone dopo lo swap a Huawei ha acceso il 2G su una marea di siti prima only 3G e hanno fatto benissimo, oltretutto adesso con gli apparati single ran non costa davvero niente metterlo. Per non parlare di Wind che da sempre attiva sempre e comunque il GSM. Non penso che se due gestori continuano a metterlo siano così stupidi e Telecom abbia capito tutto che il GSM non serve...

io non sto a dire che vodafone o wind fanno male, dico solamente che condivido la scelta di tim di non investire più sul 2g.
Ma con le varie frequenze del 3g e del 4g (ad esempio 3g@900 e 4g@800) non si riesce a coprire le esigenze del 2g?
certo va ancora completata la copertura in 4g e rinforzata quella 3g...

Si, mi è capitato agganciando l'antenna sul Monte Serra
Tale antenna è visibile da metà toscana. E figurati che ogni tanto la si aggancia anche a Lucca città, bloccando il cell in 2G.
Ovviamente è un caso limite: in 2G, sulle antenne normali (e non quelle di altura) qualche KB lo scambia sempre. Ma mi fa un po' ridere che spesso si ha 3G e 4G con segnale pieno, e 2G con 1-2 tacche. E se per qualche motivo in chiamata switchi in 2G, si sente eccome la differenza.
Comunque la mia critica è rivolta al fatto che se hai il pannello predisposto, e intorno all'antenna hai un gsm mediocre, e che cavolo accendilo questo 2G che non costa nulla!

ma non fa ridere oggi 2015 avere qualche tacca di gsm e pieno in 3g/4g, è normale che sia così e vedrai che col passare del tempo scompariranno anche quelle poche tacche di gsm, è normale che sia così, è tecnologia che avanza e scansa quella vecchia stantìa obsoleta. Ma che importanza ha se nel 2015 becchi il gsm dalla montagna? in quale anno è stata messa quella antenna? forse al tempo dell'etacs? ma vedrai che se non sarà necessario metterci il 3g/4g per motivi di altezza, la toglieranno.
Se poi blocchi il cell in solo 2g per fare delle prove ok noi tutti capiamo, ma vallo a spiegare a qualcun'altro che non è di questo forum vedrai che resterà a occhi spalancati e ti chiederà il motivo.
Tim sta mettendo le antenne in 4g e mi pare che quasi tutte già hanno la fibra all'accensione, a contrario di vodafone che all'accensione dura fatica.


Domenica scorsa sono andato a Casciana Terme (+50km) passando al di fuori di Pontedera e Ponsacco e avevo google maps col navigatore senno ci avremmo messo due giorni per arrivarci con tutte le stradette e stradine e incroci... non guidavo e tenevo in mano il mio gs4 e ho potuto controllare minuto x minuto la copertura con le tacche anche se è sommaria, tutto in alternanza fra 4g/h/h+, solo nell'arco di quattro secondi ho visto un divieto poi E e poi H, forse un cambio di lac?
per tutto il percorso google maps non ha saltato un dato.

 

[ibm17]

Si ma se i gestori continuano sistemticamente a switchare in GSM il discorso non regge, e lo fanno ancora tutti. Anche perché ad oggi solo il GSM riesce a garantire una copertura uniforme e quasi totale della popolazione, specie con TIM che è il peggiore in quanto a copertura UMTS nei paesini. Se il 3G avesse la stessa copertura del GSM ovunque allora benvenga, ma così non è e anziché completare il 3G ora corrono dietro al 4G continuando a lasciare intere zone solo EDGE, mentre nelle città del GSM non gli importa più niente e lo lasciano al degrado. Non condivido affatto questa scelta...

 

[csfr9019]

Siccome l'ho nominato, già che ci sono oggi sono a Cantello a mangiare in pausa pranzo, ecco la situazione indoor in una paninoteca..

2G:

Arriva un po dalla bts di viggiu un po da malnate...con valori pessimi..

3G:

Molto buono dalla bts only 3G di Cantello cositting voda/h3g che sta nel bosco (foto da maps 2011 h3g non c'era ancora):

Inoltre da pochi giorni ho visto che su Castel Arpa tim non dichiara più 20w-300w su questa bts ma 300w-1000w! Novità in vista?

 

[greg89]

Siccome l'ho nominato, già che ci sono oggi sono a Cantello a mangiare in pausa pranzo, ecco la situazione indoor in una paninoteca..

2G:

Arriva un po dalla bts di viggiu un po da malnate...con valori pessimi..

3G:

Molto buono dalla bts only 3G di Cantello cositting voda/h3g che sta nel bosco (foto da maps 2011 h3g non c'era ancora):

Inoltre da pochi giorni ho visto che su Castel Arpa tim non dichiara più 20w-300w su questa bts ma 300w-1000w! Novità in vista?

4G?

 

[csfr9019]

4G?

solo in certi punti scarso dalle bts di gurone, oppure dalle bts di varese di via ecologia o viale borri..nulla di dedicato... spero che quella "trasformazione" in 1000w su arpa significhi che è imminente il 4G, vodafone lo ha ma non so dire se dalla bts di cantello o no, perchè anche in paese più di 2 tacche non ha...

 

[Nikalte]

Ho Tim sul mio iphone e vodafone sul ipad. Su entrambi ho attivo il 4G. Dalle mie prove posso costatare che:
1)Vodafone ha una estenzione maggiore in 4G con un numero di antenne superiori ma non tutte le antenne sono collegate alla fibra; infatti le prestazioni a volte sono paragonabili al 3G; quindi come strategia commerciale predilige una maggiore copertura a discapito della velocità
2) Tim copre meno comuni in 4G ma la qualità della connessione è veramente da 4G... Infatti in genere installa le antenne nelle centrali dove ha fibra. Ho notato che le prestazioni in 4G di Tim sono sempre qualitativamente superiori a vodafone. Poi può essere che parte delle antenne siano collegate tra di loro via radio al posto che in fibra.

Premetto che non sono un tescnico e ho basato la mia opinione in base al giornaliero uso che faccio dei miei dispositivi.

 

[anto990]

Ho Tim sul mio iphone e vodafone sul ipad. Su entrambi ho attivo il 4G. Dalle mie prove posso costatare che:
1)Vodafone ha una estenzione maggiore in 4G con un numero di antenne superiori ma non tutte le antenne sono collegate alla fibra; infatti le prestazioni a volte sono paragonabili al 3G; quindi come strategia commerciale predilige una maggiore copertura a discapito della velocità
2) Tim copre meno comuni in 4G ma la qualità della connessione è veramente da 4G... Infatti in genere installa le antenne nelle centrali dove ha fibra. Ho notato che le prestazioni in 4G di Tim sono sempre qualitativamente superiori a vodafone. Poi può essere che parte delle antenne siano collegate tra di loro via radio al posto che in fibra.

Premetto che non sono un tescnico e ho basato la mia opinione in base al giornaliero uso che faccio dei miei dispositivi.

Si è assolutamente così anche nella mia zona! Ps. sul fatto che TIM non attivi il 2G in zone dove lo ha critico è una scelta pessima visto che in chiamata a volte vieni buttato sul 2G.

 

[Nikalte]

Si è assolutamente così anche nella mia zona! Ps. sul fatto che TIM non attivi il 2G in zone dove lo ha critico è una scelta pessima visto che in chiamata a volte vieni buttato sul 2G.

Diciamo che il 2G sarebbe da buttare visto che si tratta di una tecnologia obsoleta - o perlomeno se possibile non facendo switchare su questa banda gli smarphone - ma puntare sul 3G a 900mhz... Non capisco come mai non possano attivarlo nelle grandi città (lessi questa cosa qua sul forum).

Da quanto si legge le nuove installazioni sarebbero 3g-4g ready. Ma un piano di espansione della rete Tim esiste da qualche parte?

 

[ibm17]

Diciamo che il 2G sarebbe da buttare visto che si tratta di una tecnologia obsoleta - o perlomeno se possibile non facendo switchare su questa banda gli smarphone - ma puntare sul 3G a 900mhz... Non capisco come mai non possano attivarlo nelle grandi città (lessi questa cosa qua sul forum).

Da quanto si legge le nuove installazioni sarebbero 3g-4g ready. Ma un piano di espansione della rete Tim esiste da qualche parte?

Il 3G 900 non viene attivato nelle grandi città dai gestori (ad esclusione di Wind che lo sta attivando ovunque) perché per metterlo è necessario rinunciare alla metà della porzione frequenziale attualmente destinata al 2G 900. E questo non è sempre fattibile specie in zone dove sono presenti molti impianti e il traffico è elevato. Wind ha potuto permetterselo perché da sempre fattura molto più traffico sul GSM 1800 piuttosto che sul 900, di conseguenza aveva questa banda più "libera"

 

[Nikalte]

Il 3G 900 non viene attivato nelle grandi città dai gestori (ad esclusione di Wind che lo sta attivando ovunque) perché per metterlo è necessario rinunciare alla metà della porzione frequenziale attualmente destinata al 2G 900. E questo non è sempre fattibile specie in zone dove sono presenti molti impianti e il traffico è elevato. Wind ha potuto permetterselo perché da sempre fattura molto più traffico sul GSM 1800 piuttosto che sul 900, di conseguenza aveva questa banda più "libera"

Chiarissimo!

 

[csfr9019]

Il 3G 900 non viene attivato nelle grandi città dai gestori (ad esclusione di Wind che lo sta attivando ovunque) perché per metterlo è necessario rinunciare alla metà della porzione frequenziale attualmente destinata al 2G 900. E questo non è sempre fattibile specie in zone dove sono presenti molti impianti e il traffico è elevato. Wind ha potuto permetterselo perché da sempre fattura molto più traffico sul GSM 1800 piuttosto che sul 900, di conseguenza aveva questa banda più "libera"

paradossalmente l'handicap imposto a wind alla sua nascita (i 900 non poteva usarli in urbano mi pare no?) ha fatto si che oggi è avvantaggiata visto che è quella con più dcs di tutti..il che gli permette di poter levare 5mhz ai 900 in favore dell'u900 in molti posti, sbaglio?

 

[ibm17]

paradossalmente l'handicap imposto a wind alla sua nascita (i 900 non poteva usarli in urbano mi pare no?) ha fatto si che oggi è avvantaggiata visto che è quella con più dcs di tutti..il che gli permette di poter levare 5mhz ai 900 in favore dell'u900 in molti posti, sbaglio?

Wind i primi anni aveva moltimeno canali GSM rispetto a TIM e Omnitel e soprattutto nelle 16 città metropolitane non poteva attivare nessun canale GSM 900. Le cose sono cambiate rapidamente infatti dopo pochissimo tempo Wind ha iniziato a poter mettere i 900 ovunque, fino ad arrivare ad oggi dove ha praticamente 900 sulla stragrande maggioranza dei siti e ad oggi ha a disposizione la stessa porzione di banda dei due concorrenti. In ogni caso la loro politica da sempre è stata quella di dare priorità al 1800 anche dove potevano mettere i 900.

 

[Giony]

Wind i primi anni aveva moltimeno canali GSM rispetto a TIM e Omnitel e soprattutto nelle 16 città metropolitane non poteva attivare nessun canale GSM 900. Le cose sono cambiate rapidamente infatti dopo pochissimo tempo Wind ha iniziato a poter mettere i 900 ovunque, fino ad arrivare ad oggi dove ha praticamente 900 sulla stragrande maggioranza dei siti e ad oggi ha a disposizione la stessa porzione di banda dei due concorrenti. In ogni caso la loro politica da sempre è stata quella di dare priorità al 1800 anche dove potevano mettere i 900.

Questo è quello che è stato fino a "oggi" ma per il domani ci vorrà 4g 3g 4g+ con ottica proiettata verso il 5g, quello che c'è di gsm potrà essere "swappato" in 4g+/5g ?