Qualità rete TIM

[Albemix]

Avrò la bts di Wind dietro casa che funziona al 10000000%:sorrisok:? Avrò fatto ormai una trentina d'ore di conversazione sempre sotto rete Umts e il gsm mi manca un pò se devo essere sincero. Vodafone avrà le sue ragioni o troppo carico di rete 3G se ogni volta quando faccio partire una chiamata il telefono va in Gsm.

Saeuti

Albemix

 

[Giony]

Vodafone avrà le sue ragioni o troppo carico di rete 3G se ogni volta quando faccio partire una chiamata il telefono va in Gsm.

infatti vodafone ha le sue buone ragioni: non c'entra nulla il sovraccarico, è strutturata così la rete vodafone di passare in gsm in caso di chiamata per liberare l'umts e di dedicarla ai dati visto che c'è l'invasione di smartphone pc e chiavette. Altrettanta cosa e a maggior ragione la dovrebbe fare wind visto che in fatto di flussi dati è assai (a-s-s-a-i) scadente.

 

[ATA]

non sono certo le chiamate in 3G a far decadere la rete dati di Wind...hai idea di quanta poca banda utilizzino? tipicamente dai 12kbit/s ai 20kbit/s

 

[NODE-B_UMTS]

concordo con ata, comunque qui a cavallo fra napoli e caserta ho fatto piu di una chiamata rimanendo in 3g con vodafone

 

[Albemix]

Le chiamate non sono pesanti in Umts, se iniziamo ad avere già 3 persone a cella connesse con la key internet, la banda inizia a saturarsi.

Saeuti

Albemix

 

[eXtasy]

Ad esempio in ER al 90% quando si inizia o riceve una chiamata in 3g dopo poco si passa in 2g anche con wind.
Solo a Forli penso ciò accada meno, ma credo dipenda anche dalla saturazione del node-b.
penso che la gestione dello switch della chiamata 2g>3g sia dinamico in funzione del carico di rete 3g.
E cmq in taluni casi il passagio al 2g è da preferire ad esempio se uno al cell entra in un palazzo o in una galleria o cmq in un luogo ove il 3g penetra difficilmente.

 

[andrea86]

ultimamente anche con vodafone diverse chiamate mi rimangono in 3G senza passare (almeno subito) in gsm. con tim trovo che sia invece quasi automatico (a meno che non ci si trovi fermi con segnale 3G pieno).

 

[ibm17]

Stasera velocità non molto esaltante ad Ascoli Piceno:

http://www.speedtest.net/result/2173817654.png

 

[ibm17]

Riesumo questo topic per chiedervi una cosa, ma anche da voi le antenne GSM di TIM soprattutto nelle città sono relativamente poche rispetto ai competitor? Ma la cosa più assurda è che nonostante siano di meno il segnale è sempre e comunque a palla (-50/-60) molto più degli altri. Ok che probabilmente hanno posizionamenti migliori, tralicci più alti e quello che volete, ma è davvero impressionante anche perché nonostante ciò l'EDGE è senza dubbio il più veloce di tutti.

Alcuni esempi: Ascoli Piceno "centro", 4 antenne GSM TIM, 6 Wind e 5 Vodafone. Porto San Giorgio, 2! GSM TIM (città di 15.000 abitanti), 4 Wind e 4 Vodafone. Porto Sant'Elpidio e Marina Faleriense, 3 BTS GSM TIM, 5 Wind e 5 Vodafone. Civitanova Marche, 3/4 (non sono sicurissimo) GSM TIM (40.000 abitanti), 6 Wind, 6 Vodafone..

 

[greg89]

Riesumo questo topic per chiedervi una cosa, ma anche da voi le antenne GSM di TIM soprattutto nelle città sono relativamente poche rispetto ai competitor? Ma la cosa più assurda è che nonostante siano di meno il segnale è sempre e comunque a palla (-50/-60) molto più degli altri. Ok che probabilmente hanno posizionamenti migliori, tralicci più alti e quello che volete, ma è davvero impressionante anche perché nonostante ciò l'EDGE è senza dubbio il più veloce di tutti.

Alcuni esempi: Ascoli Piceno "centro", 4 antenne GSM TIM, 6 Wind e 5 Vodafone. Porto San Giorgio, 2! GSM TIM (città di 15.000 abitanti), 4 Wind e 4 Vodafone. Porto Sant'Elpidio e Marina Faleriense, 3 BTS GSM TIM, 5 Wind e 5 Vodafone. Civitanova Marche, 3/4 (non sono sicurissimo) GSM TIM (40.000 abitanti), 6 Wind, 6 Vodafone..

Qui, in città, tim ha 8 ripetitori gsm (uno in realtà ha solo il dcs), e 10 solo 3G. Wind ha 11 gsm e zero solo 3G. Voda 10 gsm + 5 dcs e 4 solo 3G.
Non ho mai capito questa politica di tim, ma non l'approvo molto in quanto la qualità e la navigazione in edge ne risentono molto!

 

[csfr9019]

io so solo che le ex tacs con rx tx separati "sparano" un segnale molto forte, più di tutte le altre bts 900 sia di tim stessa che dei competitors...anche a un chilometro in certi momenti prendi legnate di -50 dbm dalla cella di quelle bts...qui comunque in centro città sia vodafone che tim hanno più only 3g che 2g+3g...in pratica il gsm è fermo al 2004, da li sono spuntati solo node-b o quasi...il dcs non è più necessario sempre secondo me ormai è sempre meno diffuso, le nuove installazioni con anche il gsm sono solo gsm 900 perchè ormai il traffico è molto sulla rete 3g, quindi i 1800 sono necessari affiancati al gsm 900 solo in zone mooolto popolate e trafficate...qui sia tim che vodafone oltre al centro città e limitrofi al di fuori sono tutte tutte only 900...

 

[csfr9019]

facendo un conto al volo, come gsm tim e vodafone in centro a varese hanno lo stesso numero di bts, come micro vince tim (5 a 2)...in 3g secondo me anche sono pari, siamo li li...come reti qui sono pari... idem a como sulla parte del lungo lago ho notato un 2g/3g moolto forte di tim che però non son mai riuscito a capire da che bts arriva (anche grazie alle celle belle ordinate e consecutive di tim), la parte del centro a conti rapidi dico che vodafone ha 1 node-b e una micro in più di tim che però ha una 2g+3g in più di voda...siamo li li insomma in entrambi i centri delle province..

 

[djandrea]

qui a sanremo ha più bts tim , 3 ne ha di meno ovviamente ma con i 900mhz copre di brutto meglio!

 

[theking]

TIM è speciale anche per i tralicci in alta montagna che, come a volte accade, coprono un'area di 15/20 km senza problemi. Vedi la BTS in Loc. Val Maron nel Comune di Enego (VI), si prende ovunque!

 

[djandrea]

TIM è speciale anche per i tralicci in alta montagna che, come a volte accade, coprono un'area di 15/20 km senza problemi. Vedi la BTS in Loc. Val Maron nel Comune di Enego (VI), si prende ovunque!

only 2g però

 

[theking]

only 2g però

Per forza... L'UMTS 2100 sarebbe abbastanza inutile data la morfologia del territorio.

 

[ibm17]

Esatto, anche qua.. km e km coperti con segnale fortissimo dalle BTS in cima alle montagne.. La potenza con cui TIM spara il GSM è assurda. Per dire, oggi all'università ad Ancona, che si trova in alto su una collina da cui si vede un bel pezzo di riviera marchigiana, fino a Fano più o meno, non prendevo mica le antenne di Ancona città, ma tutte BTS lontane, Montemarciano, Senigallia.. E tutte con valori di -80/-85 indoor, il che è pazzesco.

Edit: controllando il log delle srb che si prendono all'università sono TUTTE su centrale T.I. con i mega pannelloni TACS.. Forse allora ha ragione csfr a dire che sono queste a sparare forte..

 

[csfr9019]

be, sul monte campo dei fiori che è spostato nella parte nord-ovest di varese tim è l'unica a coprire "involontariamente", con la bts di solbiate (co) sono 23km di distanza con in mezzo una città, le chiamate non sempre partono, ma è -85 dbm fisso!! https://maps.google.it/maps?saddr=C...4OGRzEO0Z2Q6OJgDg&oq=solbiate&t=h&mra=ls&z=11

 

[djandrea]

Per forza... L'UMTS 2100 sarebbe abbastanza inutile data la morfologia del territorio.

non è detto .. potrebbero attivarle anche in umts 900 però

 

[csfr9019]

https://maps.google.it/maps?saddr=C...yNFtk5MTHz9xI-nqhFwyeg&cbp=12,36.94,,0,-18.97 la bts in questione...