Progressi rete TIM nel Centro Italia

[greg89]

Ho avuto una proposta di passaggio a Vodafone che al momento ho accettato (special 1000). Secondo te a livello di copertura nella lucchesia meglio Tim o Vodafone?

Sono sempre in tempo comunque a tornare a Tim oppure annullare il passaggio.

Dipende. In generale, Tim si comporta meglio nelle città e vodafone fuori. In Versilia nel complesso si equivalgono, in Garfagnana stravince vodafone.
Stesso discorso per il 4G.
Per le zone che frequento io, comunque , vince Tim e quindi rimango fedele!
Boh, prova ad andare in vodafone. Tanto vedrai Tim ti inviterà per una winback e nel caso torni!

 

[greg89]

Eccolo.

Forse ci arrivo anche io a capire. Mi sembra un sito gemello di quello installato ad ottobre a Marlia.
Quindi prevedo 3G 900 + 4G 800. Anche perché il 2G si sa che tim non lo attiva (anche se in zona è piuttosto carente!)
Mi sale un brivido di terrore, però:
1) In zona si aggancia spesso il cellid GSM 31267 - Lac 44822, che occupa il canale 1015 (mi pare, o comunque sopra il 1000). Speriamo si ricordino di cambiarlo!
2) un settore punta verso una zona collinare che guarda su tutta Lucca. Non ci saranno problemi di interferenze con il 3G 900?

Hanno acceso il 4G, che come previsto è banda 20. Speedtest sui 66 mega in download.
3G spento, e non hanno modificato il canale 1015 che temo darà bproblemi con il 3G 900.

 

[Nikalte]

Dipende. In generale, Tim si comporta meglio nelle città e vodafone fuori. In Versilia nel complesso si equivalgono, in Garfagnana stravince vodafone.
Stesso discorso per il 4G.
Per le zone che frequento io, comunque , vince Tim e quindi rimango fedele!
Boh, prova ad andare in vodafone. Tanto vedrai Tim ti inviterà per una winback e nel caso torni!

Si infatti è quello che penso pure io... Provo al limite torno in Tim con un'altra Tim Special. Ho una settimana per pensarci visto che dovrebbero consegnarmi la scheda il prossimo giovedì.

 

[Nikalte]

Dipende. In generale, Tim si comporta meglio nelle città e vodafone fuori. In Versilia nel complesso si equivalgono, in Garfagnana stravince vodafone.
Stesso discorso per il 4G.
Per le zone che frequento io, comunque , vince Tim e quindi rimango fedele!
Boh, prova ad andare in vodafone. Tanto vedrai Tim ti inviterà per una winback e nel caso torni!

Se non erro Tim meglio come attivazione di 3G a 900mhz giusto?

 

[greg89]

Se non erro Tim meglio come attivazione di 3G a 900mhz giusto?

Tim lo ha sparpagliato anche in pianura e vicino alle città. Con vodafone l'ha quasi esclusivamente in Garfagnana!

 

[Giony]

Si infatti è quello che penso pure io... Provo al limite torno in Tim con un'altra Tim Special. Ho una settimana per pensarci visto che dovrebbero consegnarmi la scheda il prossimo giovedì.

sei sicuro che la nuova special sia migliore della vecchia?

Tim lo ha sparpagliato anche in pianura e vicino alle città. Con vodafone l'ha quasi esclusivamente in Garfagnana!

ahahh mi garba la parola sparpagliato

Forse non hanno ancora acceso il 3g perché prima modificano il 3g già esistente per evitare il problema che dici tu?

 

[Nikalte]

L

sei sicuro che la nuova special sia migliore della vecchia?

Eh infatti ci sto ancora pensando... Mi da fastidio la storia della rimodulazione della durata della mia super Tim Special passata da 30 gg alle 4 settimane il tutto dopo pochi mesi cui sono passato a Tim.
Come rete non mi lamento anzi...
La lucchesia ben coperta da Tim tranne il mitico buco a capezzano pianore.
Ho tempo una settimana...

 

[greg89]

L

Eh infatti ci sto ancora pensando... Mi da fastidio la storia della rimodulazione della durata della mia super Tim Special passata da 30 gg alle 4 settimane il tutto dopo pochi mesi cui sono passato a Tim.
Come rete non mi lamento anzi...
La lucchesia ben coperta da Tim tranne il mitico buco a capezzano pianore.
Ho tempo una settimana...

La rimodulazione ha dato un po' fastidio anche a me. Però secondo me gli altri gestori si adegueranno (come per l'opzione "ti ho cercato" a pagamento).
Vediamo un po'!
Se passi a vodafone almeno ci sarà un reporter di tale gestore in lucchesia
Wind, mi dispiace per il forum, ma non lo considerò ancora un gestore all'altezza. Tantomeno H3G!

Domani , comunque, sarò a lido di Camaiore quindi testerò per Bene Tim, e secondariamente voda. Nessuno degli amici con cui vado ha wind o 3, quindi non ho modo di verificare tali gestori!

 

[Nikalte]

La rimodulazione ha dato un po' fastidio anche a me. Però secondo me gli altri gestori si adegueranno (come per l'opzione "ti ho cercato" a pagamento).
Vediamo un po'!
Se passi a vodafone almeno ci sarà un reporter di tale gestore in lucchesia
Wind, mi dispiace per il forum, ma non lo considerò ancora un gestore all'altezza. Tantomeno H3G!

Domani , comunque, sarò a lido di Camaiore quindi testerò per Bene Tim, e secondariamente voda. Nessuno degli amici con cui vado ha wind o 3, quindi non ho modo di verificare tali gestori!

E' quello che penso pure io, alla fine le compagnie hanno fatto un bell accordo di cartello... Alla fine vero che paghi un rinnovo in più ma hai anche più dati a disposizione nello stesso periodo.

Le mie esperienze con 3 non sono state male, sopratutto negli ultimi tempi dove avevano implementato i 900Mhz a Querceta, Massarosa e parte di Pietrasanta e devo dire che andava molto bene; sopratutto l'operatore che copriva meglio Capezzano Pianore è proprio 3; a Camaiore invece aveva problemi in quanto ha un impianto vecchio e non aggiornato che copra solo parte del paese. Viareggio invece coperta così così, mentre Lido di Camaiore aveva una copertura pari a Vodafone e Tim. L'unico problema durante i week end estivi e soprattutto la domenica con 3 era impossibile navigare e quasi chiamare per il collasso della rete.
Rigurado a Wind l'aveva mio fratello su Iphone 5 e devo dire che la rete fa schifo; no 900Mhz nè 4G. Una rete vecchia e lentissima.
Su Vodafone ci sto pensando ancora... Di sicuro andrà bene, e credo che abbia più antenne di Tim (che ne ha meno e meglio posizionate). L'unica cosa non niente di problemi di congestionamento della rete; l'unico aspetto che mi frena un po' è che un nio amico che lavora in centro a Viareggio (con Iphone 5) mi dice che spesso gli cade la linea oppure non ha buona copertura indoor (con Tim invece a Viareggio ha una copertura straordinaria, per caso anche in 900mhz?).
Comunque sto ancora valutando... non mi sono ancora deciso, visto che se non ritiri la scheda equivale a un rifiuto della portabilità!!!

 

[greg89]

E' quello che penso pure io, alla fine le compagnie hanno fatto un bell accordo di cartello... Alla fine vero che paghi un rinnovo in più ma hai anche più dati a disposizione nello stesso periodo.

Le mie esperienze con 3 non sono state male, sopratutto negli ultimi tempi dove avevano implementato i 900Mhz a Querceta, Massarosa e parte di Pietrasanta e devo dire che andava molto bene; sopratutto l'operatore che copriva meglio Capezzano Pianore è proprio 3; a Camaiore invece aveva problemi in quanto ha un impianto vecchio e non aggiornato che copra solo parte del paese. Viareggio invece coperta così così, mentre Lido di Camaiore aveva una copertura pari a Vodafone e Tim. L'unico problema durante i week end estivi e soprattutto la domenica con 3 era impossibile navigare e quasi chiamare per il collasso della rete.
Rigurado a Wind l'aveva mio fratello su Iphone 5 e devo dire che la rete fa schifo; no 900Mhz nè 4G. Una rete vecchia e lentissima.
Su Vodafone ci sto pensando ancora... Di sicuro andrà bene, e credo che abbia più antenne di Tim (che ne ha meno e meglio posizionate). L'unica cosa non niente di problemi di congestionamento della rete; l'unico aspetto che mi frena un po' è che un nio amico che lavora in centro a Viareggio (con Iphone 5) mi dice che spesso gli cade la linea oppure non ha buona copertura indoor (con Tim invece a Viareggio ha una copertura straordinaria, per caso anche in 900mhz?).
Comunque sto ancora valutando... non mi sono ancora deciso, visto che se non ritiri la scheda equivale a un rifiuto della portabilità!!!

A viareggio Tim non credo abbia i 900mhz. Ma ha quasi il doppio delle antenne di vodafone, per questo funziona molto meglio. Anche se non so se voda ha installato qualche nuovo impianto di recente.
Spero di si, visto che aveva già problemi di congestione 3-4 anni fa!

 

[Nikalte]

A viareggio Tim non credo abbia i 900mhz. Ma ha quasi il doppio delle antenne di vodafone, per questo funziona molto meglio. Anche se non so se voda ha installato qualche nuovo impianto di recente.
Spero di si, visto che aveva già problemi di congestione 3-4 anni fa!

Infatti i miei dubbi su vodafone restano sugli eventuali problemi di congestionamento della rete... Nel week end testerò la rete vodafone con il telefono del mio fratello... e poi prenderò la mia decisione...

Non hai verificato sul sito arpat della regione gli impianti attivi da tutti gli operatori?

Scusami invece il nuovo impianto ai confini di capezzano pianore è un cositing Wind-Vodafone?

 

[greg89]

Infatti i miei dubbi su vodafone restano sugli eventuali problemi di congestionamento della rete... Nel week end testerò la rete vodafone con il telefono del mio fratello... e poi prenderò la mia decisione...

Non hai verificato sul sito arpat della regione gli impianti attivi da tutti gli operatori?

Scusami invece il nuovo impianto ai confini di capezzano pianore è un cositing Wind-Vodafone?

Il catasto degli impianti su internet è aggiornato a 5 anni fa!!
Comunque no, a Capezzano credo che per il momento ci sia solo vodafone. E prima o poi ci salirà anche Tim. Ma sono solo deduzioni visto che da quella zona non ci passo mai e non ho visto l'impianto!

 

[Nikalte]

Greg,

Sabato ho fatto un nuovo giro a Lucca e ti do due aggiornamenti sulla rete Tim.

Sono partito da Massarosa, dove c'è un bel segnale 4G, che si perde immediatamente a Bozzano con un buon 3G (proveniente dal sito di Quiesa); la copertura Indoor non è ottimale da parte di questo sito. Lungo la salita verso il Monte Quiesa si passa in 2G e si perde appena si scolletta verso Lucca; a Maggiano la rete da segnale assente, passa a un ottimo 4G e si prosegue fino a Lucca senza problemi (forse un calo di segnale a ponte san pietro).
Questa volta in città e piazza san Michele il 4G era bello potente.
Dopo ho fatto ritorno verso Camaiore; Fino a Mutigliano si riceve sempre il 4g (presumo provenga da Lucca) poi si passa in 3G con un ottimo e potente segnale - non so se a 900 mhz - che si perde vicino l'incrocio con Orbicciano dove si va in 2g. POi a valpromaro il famoso buco di copertura di tutti gli operatori e il segnale riappare a Montemagno in 3G (sito a 900mhz di Pedona).

Greg anche ieri a Lido di Camaiore, visto l'enorme mole di traffico le telefonate passavano in 2G; la navigazione in 4G era fluidissima intorno ai 20-25 mega (non male considerando il livello di congestione nel fine settimana). La rete vofadone invece era un pochino più incriccata (navigazione in 4G con ipad a 12 mega).

Poi sarzanese, tratto Capezzano pianore (ex Kama Kama) MAssarosa ottimo 3G a piano di Mommio fino a Pian di conca. A pian del Quercione dal Bertolucci e Coluccini fino quasi all'ingresso dell'autostrada si va in 2g (stessa cosa vodafone credo).

Sono ancora titubante nel passare a Vodafone... la Rete Tim anche se ha delle pecche mi sembra in generale più potente e performante rispetto a quella vodafone.

 

[greg89]

Greg,

Sabato ho fatto un nuovo giro a Lucca e ti do due aggiornamenti sulla rete Tim.

Sono partito da Massarosa, dove c'è un bel segnale 4G, che si perde immediatamente a Bozzano con un buon 3G (proveniente dal sito di Quiesa); la copertura Indoor non è ottimale da parte di questo sito. Lungo la salita verso il Monte Quiesa si passa in 2G e si perde appena si scolletta verso Lucca; a Maggiano la rete da segnale assente, passa a un ottimo 4G e si prosegue fino a Lucca senza problemi (forse un calo di segnale a ponte san pietro).
Questa volta in città e piazza san Michele il 4G era bello potente.
Dopo ho fatto ritorno verso Camaiore; Fino a Mutigliano si riceve sempre il 4g (presumo provenga da Lucca) poi si passa in 3G con un ottimo e potente segnale - non so se a 900 mhz - che si perde vicino l'incrocio con Orbicciano dove si va in 2g. POi a valpromaro il famoso buco di copertura di tutti gli operatori e il segnale riappare a Montemagno in 3G (sito a 900mhz di Pedona).

Greg anche ieri a Lido di Camaiore, visto l'enorme mole di traffico le telefonate passavano in 2G; la navigazione in 4G era fluidissima intorno ai 20-25 mega (non male considerando il livello di congestione nel fine settimana). La rete vofadone invece era un pochino più incriccata (navigazione in 4G con ipad a 12 mega).

Poi sarzanese, tratto Capezzano pianore (ex Kama Kama) MAssarosa ottimo 3G a piano di Mommio fino a Pian di conca. A pian del Quercione dal Bertolucci e Coluccini fino quasi all'ingresso dell'autostrada si va in 2g (stessa cosa vodafone credo).

Sono ancora titubante nel passare a Vodafone... la Rete Tim anche se ha delle pecche mi sembra in generale più potente e performante rispetto a quella vodafone.

Confermo tutto. Si ha un tratto senza segnale appena si scolletta il Quiesa, in mezzo al bosco. Ma è un problema comune a tutti i gestori: infatti, nonostante la vicinanza delle antenne (accanto all'autogrill), queste non si ricevono in quanto si è in una conca e non c'è visibilità ottica. Ma è mal di poco visto che l'area scoperta è breve e disabitata.
A Mutigliano non agganciavi antenne di Lucca ma il 4G dell'antenna dei 3 cancelli, che grazie alla posizione rialzata copre benone in 2G/3G/4G (anche se un cositing dove c'è vodafone a Mutigliano non farebbe male).
Successivamente hai agganciato l'antenna di S. Martino in Freddana, che dovrebbe avere il 3G 2100 e non 900 (almeno così un mesetto fa). E poi, come dici correttamente te, il 3G 900 di Pedona.

Nella zona dell'ingresso autostradale di Massarosa credo tutti i gestori abbiano qualche criticità (forse sono migliori wind e 3 se hanno i 900mhz).

Comunque venerdì ero a marina di pietrasanta (zona fiumetto). Presenti con segnale 4G potentissimo solo tim e vodafone. 3 riceveva mezza tacca di segnale 4G da lido di camaiore. 4G di Wind non pervenuto.
Non ci sono stati grossi problemi di congestione con tim (ne 3G ne 4G), visto anche il giorno feriale. Ma ho notato pure io che le chiamate mi andavano in 2G: secondo me è una mossa per evitare di sovraccaricare il 3G!

 

[Nikalte]

Confermo tutto. Si ha un tratto senza segnale appena si scolletta il Quiesa, in mezzo al bosco. Ma è un problema comune a tutti i gestori: infatti, nonostante la vicinanza delle antenne (accanto all'autogrill), queste non si ricevono in quanto si è in una conca e non c'è visibilità ottica. Ma è mal di poco visto che l'area scoperta è breve e disabitata.
A Mutigliano non agganciavi antenne di Lucca ma il 4G dell'antenna dei 3 cancelli, che grazie alla posizione rialzata copre benone in 2G/3G/4G (anche se un cositing dove c'è vodafone a Mutigliano non farebbe male).
Successivamente hai agganciato l'antenna di S. Martino in Freddana, che dovrebbe avere il 3G 2100 e non 900 (almeno così un mesetto fa). E poi, come dici correttamente te, il 3G 900 di Pedona.

Nella zona dell'ingresso autostradale di Massarosa credo tutti i gestori abbiano qualche criticità (forse sono migliori wind e 3 se hanno i 900mhz).

Comunque venerdì ero a marina di pietrasanta (zona fiumetto). Presenti con segnale 4G potentissimo solo tim e vodafone. 3 riceveva mezza tacca di segnale 4G da lido di camaiore. 4G di Wind non pervenuto.
Non ci sono stati grossi problemi di congestione con tim (ne 3G ne 4G), visto anche il giorno feriale. Ma ho notato pure io che le chiamate mi andavano in 2G: secondo me è una mossa per evitare di sovraccaricare il 3G!

Di sicuro passano in 2G le chiamate visto la densità di gente che ci sta nel periodo estivo nel litorale. La mia sensazione è che debbano attivare al più preso il 3G a 900 mhz sulla maggior parte dei siti e progressivamente lasciare morire il 2G.
Ah altra cosa di cui dimenticavo. Ieri sera ero a Stiava, dove il segnale non era potentissimo; 3 tacche in 3G di tim e navigazione un po' lenta... Credo sia un sito un po' vecchiotto!!!

Invece sulla Cisa, versante toscano, la rete Tim è oscena, da Aulla in poi, tranne un piccolo tratto a Pontremoli, la rete è fissa in 2G... in pratica l'unico operatore in 2G mentre tutti gli altri sono in 3G (la migliore copertura 3 tranne in galleria dove va in roamming) e addirittura vodafone in 4G per quasi tutto il tratto!!!
Non capisco perchè molti siti non lli vogliano proprio aggiornare!!!!!!!

 

[greg89]

Di sicuro passano in 2G le chiamate visto la densità di gente che ci sta nel periodo estivo nel litorale. La mia sensazione è che debbano attivare al più preso il 3G a 900 mhz sulla maggior parte dei siti e progressivamente lasciare morire il 2G.
Ah altra cosa di cui dimenticavo. Ieri sera ero a Stiava, dove il segnale non era potentissimo; 3 tacche in 3G di tim e navigazione un po' lenta... Credo sia un sito un po' vecchiotto!!!

Invece sulla Cisa, versante toscano, la rete Tim è oscena, da Aulla in poi, tranne un piccolo tratto a Pontremoli, la rete è fissa in 2G... in pratica l'unico operatore in 2G mentre tutti gli altri sono in 3G (la migliore copertura 3 tranne in galleria dove va in roamming) e addirittura vodafone in 4G per quasi tutto il tratto!!!
Non capisco perchè molti siti non lli vogliano proprio aggiornare!!!!!!!

A Stiava se non ero l'antenna è presso il campo sportivo, insieme agli altri 3 gestori. Probabilmente non c'è molta banda a disposizione!

Avevo sentito dire della rete tim lungo la Cisa. Quando ci sono passato io quest'inverno non ci avevo fatto caso! Boh, chissà come ragionano in Tim!

 

[Giony]

Nikalte: ma come "(forse un calo di segnale a ponte san pietro)" ?
A ponte san pietro tim ha un'antenna com'è possibile che ci sia un calo di segnale?

 

[Nikalte]

Nikalte: ma come "(forse un calo di segnale a ponte san pietro)" ?
A ponte san pietro tim ha un'antenna com'è possibile che ci sia un calo di segnale?

Guarda stavo guidando e ogni tanto guardavo... Comunque intendevo prima di ponte san pietro venendo ma Massarosa, praticamente dove ci sta il curvone a destra...

Comunque parlo di perdita di potenza di 2 tacche su 5!

 

[armi]

Bts Tim sopra il comune di Campotosto (Aq).
È stata accesa nel lontano 2004 con il solo 900 mhz 2G, ma solo l'anno scorso è stata adeguata al 3G - 2.100! Per cui ora 2G+3G!
Si noti due log che erano presenti prima dell' adeguamento e per il 3G hanno installato e aggiunto il pannello!


Inviato dal mio S3 mini (GT-I8200).

 

[ibm17]

Ma il GSM li c'era dal 2004? Davvero? Avrei giurato che provenisse sempre da monte Piano...