Progressi e ampliamento segnale in Toscana

[ibm17]

avevi una sim 3 con te ibm? a Firenze (almeno nel centro storico) 3 ha un numero di node-b maggiore, il 70% è aggiornato al LTE e due anche all'UMTS900

No non avevo SIM 3, solo Wind, ma comunque prestazioni dati a parte ho testato le coperture e i segnali ricevuti. Sul 4G non ho approfondito molto perché dovevo girare con pc e chiavetta quindi ho visto poco e per quel poco c'erano solo TIM e Vodafone. Per il resto indoor nel centro storico la copertura 3 non fa più di quello che fanno gli altri, l'UMTS 900 l'ho visto in alcuni punti ma comunque spesso indoor non c'è H3G (ma anche gli altri...). Ma quanti siti ha 3? Nessuno ha tanti siti, pensavo di più. Cmq il sito BTSToscana ormai sta perdendo di affidabilità.. decine di siti non segnalati e altri con informazioni sbagliate.

Inviato dal mio GT-P5100

 

[giovax]

Siena:

La copertura a Siena mi è sembrata buona, in giro c'erano molti turisti, ma la rete non aveva particolari problemi. Test non esaltanti (3/4mbit) ma comunque non da buttare anche considerate le persone in giro. Peccato solo, anche qui, per il troppo DCS. Coprire copre, ma indoor soffre. Poco male considerato che anche gli altri non brillano in alcuni casi, ad esempio appena sopra Piazza del Campo, in un negozio, indoor c'era solo EDGE Wind ed EDGE Vodafone, e mi ha fatto veramente strano che non ci fosse TIM. Per il resto nulla da dire, il segnale è ben presente e si riesce a fare tutto. Unica nota negativa lungo una strada mentre andavo a prendere la superstrada per Perugia/Arezzo c'è un tratto dove outdoor Wind arriva malissimo anche in EDGE, mentre gli altri vanno bene, non so se era un problema momentaneo o cronico, comunque va sistemato urgentemente.

E' quasi un anno che non ho più Wind col numero principale, ma salvo eventuali micro-bts non ci sono nuovi impianti da tempo immemore. Hai ragione riguardo al troppo DCS, c'è un impianto abbastanza in centro in cui il GSM900 (e in futuro 3G@900) sarebbero la manna dal cielo.
Riguardo alla velocità i 3-4Mbit più o meno sono lo standard di Wind, altra cosa Tim che ti offre anche il doppio. Riguardo alla copertura indoor la situazione è abbastanza critica, ti potrei però citare tanti casi opposti in cui Wind non c'è proprio perché ha solo DCS1800.
Riguardo alla strada che tu dici (Viale Toselli - Zona Due Ponti - Viale Europa) è così da anni, segnalato più volte. Tim+3+Voda sono in cositing nei pressi

 

[mercurio]

Qui nel Valdarno superiore, provincia di Arezzo e (poca) provincia di Firenze, la copertura è direi molto buona, se non ottima, in 2G, in 3G invece, soprattutto in door, ancora si balbetta.
Purtroppo la fa da padrone la configuarzione ad minchiam: io abito in "un punto triplo", ovvero sotto la copertura di 3 bts ed è un delirio, soprattutto in 3G!
Oggi, per esempio, a San Giovanni V.no, out door segnale pieno 3G, ma un 'sandava manco a spingere e in 2G era una pena comunque. Mi sono spostato a Montevarchi (5 km sì e no di distanza in macchina), si viaggiava molto, molto meglio.

 

[ibm17]

E' quasi un anno che non ho più Wind col numero principale, ma salvo eventuali micro-bts non ci sono nuovi impianti da tempo immemore. Hai ragione riguardo al troppo DCS, c'è un impianto abbastanza in centro in cui il GSM900 (e in futuro 3G@900) sarebbero la manna dal cielo.
Riguardo alla velocità i 3-4Mbit più o meno sono lo standard di Wind, altra cosa Tim che ti offre anche il doppio. Riguardo alla copertura indoor la situazione è abbastanza critica, ti potrei però citare tanti casi opposti in cui Wind non c'è proprio perché ha solo DCS1800.
Riguardo alla strada che tu dici (Viale Toselli - Zona Due Ponti - Viale Europa) è così da anni, segnalato più volte. Tim+3+Voda sono in cositing nei pressi

No a Siena sul 2G non ho beccato nuovi impianti, li conosceva tutti il db, ad eccezione delle triple frequenze. L'impianto che dici tu senza GSM 900 dovrebbe essere il SI006 che copre a palla Piazza del Campo ma che si perde non appena ci si addentra nelle vie strette con palazzi antichi, giusto? Per il resto sennò mi sembra tutti abbiano GSM 900, anche se grazie ai soliti CRO il telefono sta sempre a 1800. Cosa assurda comunque visto che a Siena non ci sono così tanti impianti da doverne mettere alcuni senza GSM, che scelta assurda e insensata...
La zona con copertura scarsa è esattamente quella segnalata da te, quindi non era un guasto, beh Wind deve darsi da fare perché a malapena c'era una/due tacche di EDGE con valori tra -95 e -99.. in 3G -111... all'aperto...

 

[Noid]

avevi una sim 3 con te ibm? a Firenze (almeno nel centro storico) 3 ha un numero di node-b maggiore, il 70% è aggiornato al LTE e due anche all'UMTS900

Come mai se hanno aggiornato il 70% delle antenne all'Lte solo due sono attive a 900 MHz? Problemi di interferenze?

 

[gially]

Come mai se hanno aggiornato il 70% delle antenne all'Lte solo due sono attive a 900 MHz? Problemi di interferenze?

Non saprei non pianifico io la rete 😉

Inviato dal mio HTC One mini utilizzando Tapatalk

 

[Noid]

Non saprei non pianifico io la rete 

Inviato dal mio HTC One mini utilizzando Tapatalk

Ma sicuramente sai le caratteristiche degli impianti. Quelli aggiornati all'Lte immagino che siano anche predisposti per l'Umts 900 no?

 

[gially]

Ma sicuramente sai le caratteristiche degli impianti. Quelli aggiornati all'Lte immagino che siano anche predisposti per l'Umts 900 no?

Non è detto LTE1800 h3g lo può fare sfruttando la classica monoband dato che la frequenza parte dai 1700 Mhz circa...cmq conto almeno otto nove impianti nel centro storico di Firenze

Inviato dal mio HTC One mini utilizzando Tapatalk

 

[Noid]

Grazie

 

[ibm17]

Non è detto LTE1800 h3g lo può fare sfruttando la classica monoband dato che la frequenza parte dai 1700 Mhz circa...cmq conto almeno otto nove impianti nel centro storico di Firenze

Inviato dal mio HTC One mini utilizzando Tapatalk

Cosa intendi per centro storico però? Io intendo strettamente le zone dei monumenti, senza includere stazione FS, lungarno etc.. etc.. solo le vie ultracentrali.

Inviato dal mio GT-P5100

 

[gially]

Idem, senza neanche passare dall'altra sponda dell Arno

Inviato dal mio HTC One mini utilizzando Tapatalk

 

[eXtasy]

http://www.unione.valdera.pi.it/files/other/SRB Vodafone e Wind Terricciola.pdf
si parla della prov di pisa....ma sempre toscana è

 

[gemin]

http://www.unione.valdera.pi.it/files/other/SRB Vodafone e Wind Terricciola.pdf
si parla della prov di pisa....ma sempre toscana è

Eheh Nel (quasi) cuore della Toscana..

Parlano di una Bts nei pressi di Terricciola. Questa zona (l'Alta Valdera in generale) da quel che mi ricordo è stata un po critica per tutti gli operatori. Wind mi sembra è stata ad avere per prima ad attivare il 3G. TIM e 3 sono arrivate molto dopo (Vodafone credo poco prima di Wind, ma non sono sicuro)

 

[greg89]

Qualcuno della zona che ci fa un report?
http://iltirreno.gelocal.it/pontede...l-campanile-wind-si-aggiunge-a-tim-1.11147024

 

[greg89]

Inoltre ho una proposta:
vedendo che nei vecchi post si parla anche di altre zone, perché non trasformare il titolo della discussione e renderla utilizzabile per tutta la Toscana? Anche perché non ci sono tantissimi progressi qui da noi!

 

[ibm17]

Aggiorno il titolo

 

[greg89]

Aggiorno il titolo

Grazie! ^_^

 

[gemin]

Qualcuno della zona che ci fa un report?
http://iltirreno.gelocal.it/pontede...l-campanile-wind-si-aggiunge-a-tim-1.11147024

Cavoli! WIND ha fatto un'ottima scelta a piazzarsi sul campanile del duomo, che tra l'altro e' molto alta e ben visibile da tutta la citta' e oltre!
Infatti il centro di Pontedera (dove si trova la nuova bts) e' coperta un po maluccio dal gestore arancione: il 2G si salva (arriva dalla microbts sopra al municipio, verra smantellata?), il 3G/H+ e' sempre al limite. 4G ovviamente assente (ma questo in tutta la zona).

Per rendersi conto dell'ottima scelta, la BTS di TIM gia presente li sopra (PI 27), si aggancia il suo GSM da molte zone dell'alta Valdera fino alle pendici del Monte Serra

 

[gemin]

Cavoli! WIND ha fatto un'ottima scelta a piazzarsi sul campanile del duomo, che tra l'altro e' molto alta e ben visibile da tutta la citta' e oltre!
Infatti il centro di Pontedera (dove si trova la nuova bts) e' coperta un po maluccio dal gestore arancione: il 2G si salva (arriva dalla microbts sopra al municipio, verra smantellata?), il 3G/H+ e' sempre al limite. 4G ovviamente assente (ma questo in tutta la zona).

Per rendersi conto dell'ottima scelta, la BTS di TIM gia presente li sopra (PI 27), si aggancia il suo GSM da molte zone dell'alta Valdera fino alle pendici del Monte Serra

Mi riquoto per dire che la neoBTS e' ancora spenta: sono passato poco fa sotto il campanile del duomo di Pontedera, ma si agganciano ancora le BTS WIND storiche (sia 2G che 3G) di PI-019 e PI-020 (distanti +/- 1Km)

 

[greg89]

Cavoli! WIND ha fatto un'ottima scelta a piazzarsi sul campanile del duomo, che tra l'altro e' molto alta e ben visibile da tutta la citta' e oltre!
Infatti il centro di Pontedera (dove si trova la nuova bts) e' coperta un po maluccio dal gestore arancione: il 2G si salva (arriva dalla microbts sopra al municipio, verra smantellata?), il 3G/H+ e' sempre al limite. 4G ovviamente assente (ma questo in tutta la zona).

Per rendersi conto dell'ottima scelta, la BTS di TIM gia presente li sopra (PI 27), si aggancia il suo GSM da molte zone dell'alta Valdera fino alle pendici del Monte Serra

Eh si, come posizione non è affatto male. Strano non ci sia mai salita vodafone.
COmunque ho provato a vedere qualche foto del campanile, ma proprio non riesco a capire dove siano le antenne tim. Unica cosa che mi viene in mente è che siano dietro quella specie di "doppio spessore" in alto dove c'è l'apertura della campana!