Progressi e ampliamento segnale in Toscana

[greg89]

Mi sono accorto ora che finalmente WindTre ha coperto il comune di Villa Basilica, fino ad ora completamente scoperto: https://lteitaly.it/internal/map.php#bts=22288.350082

Il capoluogo comunale è da sempre coperto solo da Tim e Vodafone. La nuova postazione di WindTre permette anche di raggiungere anche delle frazioni (Boveglio, Colognora, Pariana) fin'ora completamente senza segnale a causa dell'orografia (barzelletta: hanno 100% copertura FTTC da un bel pò; situazione abbastanza comune in Toscana). Speriamo che anche gli altri gestori salgano sul traliccio Rai come ha fatto Wind.

 

[giovax]

Mi sono accorto ora che finalmente WindTre ha coperto il comune di Villa Basilica, fino ad ora completamente scoperto: https://lteitaly.it/internal/map.php#bts=22288.350082

Il capoluogo comunale è da sempre coperto solo da Tim e Vodafone. La nuova postazione di WindTre permette anche di raggiungere anche delle frazioni (Boveglio, Colognora, Pariana) fin'ora completamente senza segnale a causa dell'orografia (barzelletta: hanno 100% copertura FTTC da un bel pò; situazione abbastanza comune in Toscana). Speriamo che anche gli altri gestori salgano sul traliccio Rai come ha fatto Wind.

dal codice sito si capisce che era una sito progettato e rimasto nel cassetto da tempo lungo, e mai realizzato probabilmente per questioni di costi. Questi siti old style da copertura ad "ombrello" sicuramente fanno la loro funzione di coverage, poi a prestazioni ....

 

[greg89]

dal codice sito si capisce che era una sito progettato e rimasto nel cassetto da tempo lungo, e mai realizzato probabilmente per questioni di costi. Questi siti old style da copertura ad "ombrello" sicuramente fanno la loro funzione di coverage, poi a prestazioni ....

Vero, però vedendo l'orografia del territorio penso sia veramente l'unica postazione valida. L'alternativa è mettere 3 siti a copertura di tutte e 3 le conche, ma non credo valga la pena vista la bassa densità abitativa

 

[giovax]

Vero, però vedendo l'orografia del territorio penso sia veramente l'unica postazione valida. L'alternativa è mettere 3 siti a copertura di tutte e 3 le conche, ma non credo valga la pena vista la bassa densità abitativa

però vecchia domanda, perché solo W3 ha scelto questa soluzione? i più danarosi gestori non ci sono (ancora) saliti su rai.

 

[ibm17]

i più danarosi gestori non ci sono (ancora) saliti su rai.

Wind ha mantenuto ottimi rapporti con RaiWay e probabilmente si vedranno anche altri siti nuovi su loro strutture, le altre un po' meno, soprattutto la "cricca Inwit", dove possibile è andata via da RAI per farsi i siti propri accanto.

 

[ilblago81]

Anche qui qualche anno fa é nato un sito su traliccio rai in zona (rurale ) scoperta da tutti gli altri .
É un sito pensato per copertura “Outdoor” e la statale dove mantenere in piedi una chiamata voce era impossibile.
É un piccolo sito Rai che copre le zone in ombra dove non arriva il main di Parabita. (Otranto e pezzi di litorale adriatico )
Sempre a castro c’è altro traliccetto Rai dove Wind c’è da secoli .


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[ibm17]

Anche qui qualche anno fa é nato un sito su traliccio rai in zona (rurale ) scoperta da tutti gli altri .

Le postazioni RAI spesso sono veramente utili specie in zone rurali/montane. Spero che l'accordo possa portare alla nascita di altri siti del genere, soprattutto nelle aree Zefiro.

 

[Obert]

Le postazioni RAI spesso sono veramente utili specie in zone rurali/montane. Spero che l'accordo possa portare alla nascita di altri siti del genere, soprattutto nelle aree Zefiro.

e ce ne sarebbe bisogno

 

[Vivi311002]

Le postazioni RAI spesso sono veramente utili specie in zone rurali/montane. Spero che l'accordo possa portare alla nascita di altri siti del genere, soprattutto nelle aree Zefiro.

Solo in un caso hanno smantellato su rai, riattivando la postazione ex3 https://lteitaly.it/internal/map.php#bts=22288.142812

 

[pubu]

Le postazioni RAI spesso sono veramente utili specie in zone rurali/montane. Spero che l'accordo possa portare alla nascita di altri siti del genere, soprattutto nelle aree Zefiro.

Io qua in sardegna spero sempre che si metta a monte lerno(pattada) dove naturalmente ci sono già Vodafone e tim... Super tappa buchi soprattutto per la Sassari olbia dove wind da oschiri a berchidda non prende quasi mentre tim e Vodafone si e mi sa sono proprio sul traliccione rai

Inviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk

 

[Giony]

però vecchia domanda, perché solo W3 ha scelto questa soluzione? i più danarosi gestori non ci sono (ancora) saliti su rai.

Secondo me, W3 ha dovuto mettersi in alto nella postazione Rai perchè l'antenna precedentemente occupata da Tim+Vodafone ci è salita Iliad "chiudendo" lo spazio a W3.
L'antenna più bassa è più vicina al Paese (appena "sopra") permettendo di fare una migliore e capillare copertura, mentre l'antenna più in alto è più "dispersiva", un po' come dire che l'antenna di Vodafone sulle Pizzorne serve per tappare i buchi in pianura ma che ha bisogno di siti dedicati.



@greg89: sai se la 350082 riesce in qualche modo a coprire sulle Pizzorne?

 

[g5x]

Mi sono accorto ora che finalmente WindTre ha coperto il comune di Villa Basilica, fino ad ora completamente scoperto: https://lteitaly.it/internal/map.php#bts=22288.350082

Il capoluogo comunale è da sempre coperto solo da Tim e Vodafone. La nuova postazione di WindTre permette anche di raggiungere anche delle frazioni (Boveglio, Colognora, Pariana) fin'ora completamente senza segnale a causa dell'orografia (barzelletta: hanno 100% copertura FTTC da un bel pò; situazione abbastanza comune in Toscana). Speriamo che anche gli altri gestori salgano sul traliccio Rai come ha fatto Wind.

Non ho esperienze pregresse ma sono stato recentemente a Fabbriche di Vallico e contrariamente a quanto pensavo, vista la gola strettissima, la copertura mi è parsa valida in tutta la valle e le poche cose che ho dovuto fare le ho fatte in maniera del tutto naturale.

 

[g5x]

@greg89: sai se la 350082 riesce in qualche modo a coprire sulle Pizzorne?

È li davanti ... credo che la copertura possa arrivare

 

[greg89]

Secondo me, W3 ha dovuto mettersi in alto nella postazione Rai perchè l'antenna precedentemente occupata da Tim+Vodafone ci è salita Iliad "chiudendo" lo spazio a W3.
L'antenna più bassa è più vicina al Paese (appena "sopra") permettendo di fare una migliore e capillare copertura, mentre l'antenna più in alto è più "dispersiva", un po' come dire che l'antenna di Vodafone sulle Pizzorne serve per tappare i buchi in pianura ma che ha bisogno di siti dedicati.

Visualizza allegato 6909

@greg89: sai se la 350082 riesce in qualche modo a coprire sulle Pizzorne?

Beh tra avere un sito dove ci sono Tim/Vodafone/Iliad e dove lo ha WindTre vince senz'altro quest'ultima. Secondo me copre benone anche Villa basilica, oltre tutte le altre conche dove gli altri non hanno campo. E no, la tesi che non ci fosse spazio per WindTre sul palo degli altri è da scartare visto che quello di WindTre è un progetto vecchio.

Comunque non credo copra le Pizzorne, essendo il sito WindTre più basso può arrivare solo sulle zone a vista con il sito. Nel resto dell'abitato invece secondo me non può arrivare

 

[g5x]

Sei sicuro della propagazione delle onde solo a "caduta"?
Io mica tanto.

 

[ibm17]

Sei sicuro della propagazione delle onde solo a "caduta"?
Io mica tanto.

Non è un discorso "a caduta", è che solitamente gli impianti vengono tiltati per indirizzare il segnale verso il basso o comunque verso i centri abitati che dovrebbero andare a coprire. E' difficile che un impianto che si trova più in basso riesca a coprire un'area sopraelevata, a meno che non ci sia uptilt, ma nel caso del LU082 lo escluderei categoricamente visto che il sito nasce per coprire il paese che si trova più in basso.

 

[g5x]

Qua in zona però abbiamo diverse antenne in basso, in pianura, che coprono le zone collinari intorno.

 

[greg89]

Qua in zona però abbiamo diverse antenne in basso, in pianura, che coprono le zone collinari intorno.

Nel caso specifico delle Pizzorne, si tratta di un altopiano. Quindi copertura si ha solo quando si è a vista con l'antenna, quindi al "bordo" dell'altopiano. Tutto il resto invece è in ombra e non c'è propagazione

I casi di cui parli te sono sicuramente casi di colline che hanno a vista le antenne della pianura, quindi ben diverso