Utente
- Messaggi
- 175
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 0
Finché funziona decentemente ce la teniamo poi si vedrà, ci vuole poco a tornare alle vecchie sanguisughe.
Dopo 22 anni, WindWorld si rinnova totalmente e diventa TLCWorld.
Nel corso di due decadi, WindWorld si è affermato come punto di riferimento per gli appassionati di telefonia e telecomunicazioni, per questo motivo abbiamo creato una nuova “casa”, che possa essere luogo di incontro e scambio di conoscenze e idee per tutti gli appassionati di TLC, da chi sta muovendo i primi passi in questo mondo a chi da anni lavora nel settore.
Siamo un blog/forum amatoriale, non siamo sponsorizzati da alcun gestore, ragion per cui saremo sempre neutrali ed obiettivi, caratteristiche che ci hanno contraddistinto fin dal lontano 1999.
Per eventuali consigli o problemi, si prega di usare il thread dedicato presente in "Comunicazioni di servizio".
Registrati ora!ilblago81 ha detto:Qui non si parla di collassare. Non ho mai detto che la rete iliad collasserà.
Ma con 20mhz, indoor 10mhz, di media più di 20/30 mega dubito si riusciranno a fare...50/60 outdoor in 2CA. Questo se i clienti non cresceranno. E se cresceranno sfido io a fare una rete come si deve con 6 euro al mese. E se inizi a fare tariffe da 10/15 euro, poi perché devo scegliere la tua rete da straccione quando ho 3 reti top a disposizione allo stesso prezzo ??
Ma collassare attualmente con la loro rete proprietaria quando ci sarà ,non credo proprio con neanche 3 milioni di clienti. Semplicemente sarà una navigazione low cost.
Lele ha detto:Io in ogni caso parlavo di 3G, no. 4G.
3 non ha mai investito molto in 4G..
59% della popolazione era la percentuale di copertura al lancio..
Sarà pure stato un dato gonfiato ma per me TRE ha investito poco anche sulla rete 3G.
Inviato dal mio SM-A530F utilizzando Tapatalk
Simone97 ha detto:Si sarà pure dimezzato ma ancora i Ping sono troppo alti, e poi ad esempio su Milano hanno già un buon numero di siti, avrebbero potuto già attivare da un pezzo
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Eh grazie al cazzo, a Brescia non c’è ancora la rete unicaPaolonew2 ha detto:
Simone97 ha detto:Eh grazie al cazzo, a Brescia non c’è ancora la rete unica
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
È ovvio che se la rete è congestionata il Ping aumenta, qui si sta parlando di Iliad che dopo un anno instrada ancora tutto il traffico in Francia, è una cosa ben diversa, ma comunque uno: devi stare calmoPaolonew2 ha detto:Allora lo hai capito o no che Wind è (in alcune zone era) l'operatore scarso con ping alti e basse velocità? 15mln di clienti (me compreso) l'hanno cmq scelto a loro tempo per risparmiare.
Ora la smetti o no di rompere i "maroni" col ping di iliad o con la sua rete futura? Sarà scarsa? Forse. Ci saranno comunque quelli che la scelgono pur di risparmiare.
Quando voi windisti la smettete di fare come i vodafoniani credo che le discussioni saranno tutte più serene.
Come si suol dire..chi vivrà vedrà.barbarolo ha detto:Dove sarebbe il problema di andare a 20/30Mega? Puoi vederci Video in 4K con quella velocità e te ne avanzano pure, e con 50GB sfido chiunque a farlo per più di 2 giorni.
Se faranno tariffe da 10/15€ gli altri le faranno da 20-30€ visto che sono a piangere miseria ogni singolo giorno.
Purtroppo anche qui stiamo facendo solamente congetture senza alcuna base, tutto dipende dal numero di BTS e dal numero di clienti, cose che scopriremo in futuro, così come vedremo come evolveranno le tariffe.
Voglio ricordare il CEO di TIM affermare che sotto i 12€ mensili siano in perdita e poi con Kena fare tariffe da 7€. Anzi si sono pure vantati che Iliad non abbia avuto particolari conseguenze per loro, forse in realtà non sono così in perdita come affermano? Perché davvero non potete credere che piuttosto che perdere qualche cliente siano disposti ad andare in perdita per ogni singolo cliente che rimane con loro, è un suicidio pure per il management di Tim. Per non parlare di Vodafone che ha seguito a ruota e non ha i bilanci dissanguati chissà perché.
"navigazione low cost" siamo finalmente arrivati al punto... con Wind abbiamo avuto solo low cost per anni ed anni (senza che mai ce lo dicessero però) ed i clienti li ha avuti, perché con Iliad deve essere diverso?
Vuoi 1Gbit al secondo? Passi a Vodafone, mi sembra semplice ed indolore, per chi si accontenta del "low cost" ci sarà Iliad. Vuoi qualcosa di intermedio? Si sceglie Tim o Wind3.
Che poi il blocco di chiamate ed sms a livello di rete nessun altro operatore te lo da, quindi low cost si, ma per alcune cose come appunto la velocità massima, per altre siamo anche più avanti, come anche per il servizio clienti, al pari di quello di CoopVoce che considero ottimo.
Simone97 ha detto:È ovvio che se la rete è congestionata il Ping aumenta, qui si sta parlando di Iliad che dopo un anno instrada ancora tutto il traffico in Francia, è una cosa ben diversa, ma comunque uno: devi stare calmo
Due: questo è un forum libero dove ognuno può dire la sua, quindi io rompo i “maroni” come dici tu quanto mi pare, saluti
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Lo sanno anche le pietre che la vecchia rete Wind é abbandonata. La storia dello spendo poco é ridicola .Cambia gestore e stop.Paolonew2 ha detto:
ilblago81 ha detto:Lo sanno anche le pietre che la vecchia rete Wind é abbandonata. La storia dello spendo poco é ridicola .Cambia gestore e stop.
Inviato dal mio G8341 utilizzando Tapatalk
barbarolo ha detto:A Bologna Tiscali non ha apparati propri. E' virtuale su OpenFiber, di cui noleggia gli apparati in centrale. (Vodafone e Wind hanno apparati propri invece) tutto il traffico arriva a Milano passando per la rete OpenFiber, per poi uscire con gli IP Tiscali e connettersi ad internet.
Stessa situazione di Iliad con il Ran Sharing, con il traffico che arriva in Francia con IP Iliad Italiani.
L'esempio è più che calzante, sarei grato se mi rispondessi alla domanda di prima: Tiscali è un parassita alla luce di questo? (ah tra parentesi, non scrive da nessuna parte che è virtuale, ma solo che utilizza la rete OpenFiber esattamente come scrivono Vodafone e Wind ma che poi hanno apparati e rete propria)
O windtre ha giocato diversamente? all' ultimo gg si è tirata indietro, ma ha sempre sempre giocato al rialzo. e se avesse voluto dissanguare tim e voda (che ora meditano di fare un unica rete post asta dissanguante)? magari windtre con quello che ha risparmiato può investire nella rete prima degli altri, magari con un accordo sottobanco con iliad? Non sappiamo e non lo sapremo mai..pure 3 non aveva lte a 800...ora invece...Feiore ha detto:Si, probabilemente finirà così, ma in tutti i modi non è questo il punto, per me posssono fare l'accordo con chi vogliono, anche con tiscali o fastewb tanto per fare un esempio. Ma il mio fastidio piu' grande è stato vedere l'arrendevolezza mostrata da wind/tre in quell'asta. O per volontà o per scarsa possibilità negli investimenti poco cambia. Inizialmente tutti pensavano ad un tracollo del nuovo entrante. Ma alla fine la realtà è stata ben diversa. C'è mancato poco che wind/tre rimanesse senza alcuna frequenza tra le mani.... In questo caso Davide ha battuto Golia. Il futuro è tutto da scrivere...
emma ha detto:Iliad ha chiuso tutti i corner nelle stazioni. Stanno soffrendo un po' di crisi?
Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk
Idemilblago81 ha detto:Io "prevedo" solo che tra 2 anni (pure meno) saremo qui a parlare dell' ennesimo spezzatino/fusione
eXtasy ha detto:stazioni?? FS?