mappa copertura wind

[strafe]

Quella mappa è fatta in modo approssimativo, prendete ad esempio Campione d'Italia, dove le telecomunicazioni sono affidate agli operatori svizzeri (qui per più info).
Wind dice di coprire in GPRS, e non è vero, visto che facendo ricerca rete da lì non appaiono gestori italiani!

Anche se bisogna dire che in zona a Lugano sud arrivano tre canali da non si sa dove (ma che non servono Campione che è sull'altro versante), ma figurati se è una cosa voluta :

 

[Obert]

Quella mappa è fatta in modo approssimativo,

Ok, ma come si spiega che fino all'aggiornamento precedente le sopra citate località, correttampente, non comparivano?
Non so, ma dall'analisi che ho fatto, potrebbe essere che, per esempio in zona, attivando i nodeb (già da tempo installati con il GSM e DCS) di Castelletto Ticino e Taino, un po' di segnale lo si spari attorno, andando a coprire quei comuni indicati (mancherebbe Arona, stranamente unico comune non indicato come coperto). Altrimenti qualsiasi simulazione pur molto ottimistica basata sui nodeb attivi, non va mai ad interessare quei comuni.
Certo che con Wind ogni giorno è una sorpresa, e chi mai si annnoia!

Aggiungo alcuni semplici commenti della situazione risibile: mano alla mappa geografica, quardate un po':
http://maps.google.it/maps?f=q&sour...45.748839,8.597488&spn=0.064205,0.274315&z=12
Angera data coperta, Arona no.
Castelletto T. dato coperto, Sesto Calende no.
Sono uno di fronte all'altro!!

 

[80Express]

Selezionando Ardea (oltre 40000 abitanti in periferia di Roma e anche centro balneare) dice che c'è copertura umts.
Peccato che in nessun punto del comune c'è l'UMTS e che comunque i due centri maggiori (Tor sal Lorenzo e nuova Florida/ardea/banditella/marina di Ardea) di UMTS manco a pagarlo a parte...in certi punti pure il GSM è scarso.

Selezionando Ardea (oltre 40000 abitanti in periferia di Roma e anche centro balneare) dice che c'è copertura umts.
Peccato che in nessun punto del comune c'è l'UMTS e che comunque i due centri maggiori (Tor sal Lorenzo e nuova Florida/ardea/banditella/marina di Ardea) di UMTS manco a pagarlo a parte...in certi punti pure il GSM è scarso.

Ad Ardea, circa un mese fa, è stato aggiornata all'umts l'antenna accanto al Cimitero, in particolare è stata aggiornata all'hsdpa (1,8 Mbps) con prestazioni eccellenti, è stata aggiornata all'edge con prestazioni fenomenali di 280 kbps di banda disponibile grazie ad una inedita configurazione con 5 TS che non s'era mai vista da nessuna parte e sono stati aggiunti i canali a 900 MHz Egsm. In particolare l'edge è attivo sia sui canali a 900 MHz sia su quelli a 1800 MHz.
Questa antenna ha praticamente risolto ogni problema ad Ardea e dintorni, dove fino ad un mese fa i soli a canali a 1800 MHz erano una presa in giro ed un'offesa per qualunque rete mobile.

C'è poi un'antenna, dualband 900/1800 con Edge sui canali a 1800 MHz, in pieno centro a Tor San Lorenzo (non so se aggiornata all'umts) lungo la Laurentina garantendo copertura ottimale.

Sempre a Tor san Lorenzo c'è un'antenna sulla strada che va a Campo di Carne vicino al Campo sportivo, dualband anche questa e non so se aggiornata all'Umts.

Poi ce n'è un'altra a Lido dei Pini, 900/1800 con hsdpa.

Un'altra ancora lungo Via di Campo Selva all'altezza della Nuova Florida (poco prima venendo da Pomezia, Campo Jemini mi pare) e, a quest'inverno, solo a 1800 MHz.

Infine c'è un'antenna sul Lungomare delle Meduse al confine tra il comune di Ardea e quello di Pomezia (ma ricadente nel comune di Pomezia), che quest'inverno era ancora solo a 1800 Mhz.


Questa è la situazione, al momento direi positiva.

Ci sono criticità solo sul lungomare all'altezza di Via Bergamo dove le antenne di T.S. Lorenzo centro, delle meduse e della Nuova Florida non riescono ad arrivare perché troppo distanti. Se dovessero aggiornare quella delle Meduse e della Nuova Florida coi canali a 900 Mhz sparirebbero i problemi.

 

[80Express]

Ad Albano, Ariccia, Genzano e Lanuvio danno presente l'hsdpa da ottobre...ovviamente questa sì che è una presa per il culo.

 

[Obert]

qualcuno ha mai provato ad interrogare il 155 per sentire, con che faccia, che cosa hanno da dire a loro discolpa?

 

[rainpaint81]

Cmq non sarebbe una brutta idea oltre alle fantasiose distribuzioni di coperture umts/hsdpa e delle loro venature del "parzialmente disponibile" che mi mandano letteralmente in bestia così come vedere paesini assurdi coperti e centri più grossi del tutto scoperti, mettere anche laddove è presente solo gprs e dove vi è anche l'edge visto che Wind ha adottato la valida politica dell'edge come Tim sperando che la distribuisca meglio dell'umts!

 

[gially]

Ad Ardea, circa un mese fa, è stato aggiornata all'umts l'antenna accanto al Cimitero, in particolare è stata aggiornata all'hsdpa (1,8 Mbps) con prestazioni eccellenti, è stata aggiornata all'edge con prestazioni fenomenali di 280 kbps di banda disponibile grazie ad una inedita configurazione con 5 TS che non s'era mai vista da nessuna parte e sono stati aggiunti i canali a 900 MHz Egsm. In particolare l'edge è attivo sia sui canali a 900 MHz sia su quelli a 1800 MHz.
Questa antenna ha praticamente risolto ogni problema ad Ardea e dintorni, dove fino ad un mese fa i soli a canali a 1800 MHz erano una presa in giro ed un'offesa per qualunque rete mobile.

C'è poi un'antenna, dualband 900/1800 con Edge sui canali a 1800 MHz, in pieno centro a Tor San Lorenzo (non so se aggiornata all'umts) lungo la Laurentina garantendo copertura ottimale.

Sempre a Tor san Lorenzo c'è un'antenna sulla strada che va a Campo di Carne vicino al Campo sportivo, dualband anche questa e non so se aggiornata all'Umts.

Poi ce n'è un'altra a Lido dei Pini, 900/1800 con hsdpa.

Un'altra ancora lungo Via di Campo Selva all'altezza della Nuova Florida (poco prima venendo da Pomezia, Campo Jemini mi pare) e, a quest'inverno, solo a 1800 MHz.

Infine c'è un'antenna sul Lungomare delle Meduse al confine tra il comune di Ardea e quello di Pomezia (ma ricadente nel comune di Pomezia), che quest'inverno era ancora solo a 1800 Mhz.


Questa è la situazione, al momento direi positiva.

Ci sono criticità solo sul lungomare all'altezza di Via Bergamo dove le antenne di T.S. Lorenzo centro, delle meduse e della Nuova Florida non riescono ad arrivare perché troppo distanti. Se dovessero aggiornare quella delle Meduse e della Nuova Florida coi canali a 900 Mhz sparirebbero i problemi.

80 express l'antenna sita in lungomare delle meduse è per caso un camino?

 

[80Express]

80 express l'antenna sita in lungomare delle meduse è per caso un camino?

Al momento ho un vuoto, ma mi pare di no...

 

[80Express]

qualcuno ha mai provato ad interrogare il 155 per sentire, con che faccia, che cosa hanno da dire a loro discolpa?

E che te devono di' al 155.

Ne sanno quanto me e te.

 

[Obert]

E che te devono di' al 155.

Ne sanno quanto me e te.

Già, anzi, rischiando di peccare di presunzione, direi che ne sanno un pò meno . . . . .

 

[m@rio]

Pecca pecca

 

[eXtasy]

http://www.wind.it/it/servizi/scheda389.phtml?sez=Privati


Ultimo aggiornamento: agosto 2009

 

[gially]

vorrei fare i complimenti per la veridicità dei dati...hanno aggiornato all umts un paese vicino al mio e hanno modificato subito i dati...domani report completo con tanto di foto (alla albemix)

 

[Obert]

Ok, ma come si spiega che fino all'aggiornamento precedente le sopra citate località, correttampente, non comparivano?
Non so, ma dall'analisi che ho fatto, potrebbe essere che, per esempio in zona, attivando i nodeb (già da tempo installati con il GSM e DCS) di Castelletto Ticino e Taino, un po' di segnale lo si spari attorno, andando a coprire quei comuni indicati (mancherebbe Arona, stranamente unico comune non indicato come coperto). Altrimenti qualsiasi simulazione pur molto ottimistica basata sui nodeb attivi, non va mai ad interessare quei comuni.
Certo che con Wind ogni giorno è una sorpresa, e chi mai si annnoia!

Aggiungo alcuni semplici commenti della situazione risibile: mano alla mappa geografica, quardate un po':
http://maps.google.it/maps?f=q&sour...45.748839,8.597488&spn=0.064205,0.274315&z=12
Angera data coperta, Arona no.
Castelletto T. dato coperto, Sesto Calende no.
Sono uno di fronte all'altro!!

Con l'ultimo aggiornamento hanno eliminato tutte queste boiate delle province di Varese e Novara, ora la copertura indicata sul sito è quella reale.

 

[80Express]

beati voi, io leggo ancora diverse stonzate.

 

[gially]

beati voi, io leggo ancora diverse stonzate.

80 express non so se hai visto ma hanno aggiornato all'UMTS Bracciano, Ronciglione, Caprarola e Fabrica di Roma

 

[Obert]

Allora, dopo tanti esempi di "copertura ottimistica" del sito ufficiale, ecco un esempio, invece, in difetto: Viganella * , in Val Antrona, provincia di Verbania. Sul sito viene data copertura GPRS non disponibile, mentre invece in realtà il segnale c'è di intensità variabile tra le 7 e le 3 tacche. Infatti anche se posta a metà della valle, riceve un po' di segnale sia dalla BTS di Antrona Piana (cellid 43985) che da quella di Villadossola (cellid 43015).

* paese diventato famoso per lo specchio destinato ad illuminarlo, dato che nei mesi invernali il paese si trova completamente in assenza di sole a causa della montagna prospiciente.

 

[Dolcemery]

Danno Bari coperta in HSDPA...ma sinceramente sta copertura non c'è...l'ho verificato io di persona...c'è solo UMTS...

 

[eXtasy]

http://www.wind.it/it/servizi/scheda389.phtml?sez=Privati

Ultimo aggiornamento: settembre 2009

 

[Obert]

Nooooo ! ! !
Con l'aggiornamento di settembre sono tornate ad essere "parzialmente coperte" dal 3G Angera e Taino ! !
Ma dove ? Neanche manualmente è possibile agganciare il segnale ! :-( !