mappa copertura wind

[Albemix]

Ssssst Obert meglio non dirlo a Wind.

Saeuti

Albemix

 

[80Express]

stando quel file excel della copertura wind...
gli unici comuni in tutta la sardegna privi di copertura wind sono solo questi 4
AUSTIS
GADONI
OVODDA
USSASSAI

mha?

pensa che mi dà umts parziale a san teodoro :laugh: in effetti a settembre c'era l'umts, ma veniva dalle coste del Lazio :laugh::laugh:

 

[80Express]

Ma perchè non hanno messo anche l'EDGE già che c'erano???
Perchè non sanno nemmeno loro dov'è attivo e dove no???

ovviamente, già con l'umts non sanno che scrivere, figurati con l'edge che c'è su un canale sì e su uno no o magari c'è ma va a come il gprs (e non perché c'è congestione)

 

[Antani]

ovviamente, già con l'umts non sanno che scrivere, figurati con l'edge che c'è su un canale sì e su uno no o magari c'è ma va a come il gprs (e non perché c'è congestione)

Se infatti di due ne facessero una buona...
Almeno l'EDGE per tutti ci farebbe un po' dimenticare la carenza dell'UMTS...

 

[FrancescoM]

Si noti come in prov. di Napoli comuni a pochissimi km dalla città sono ancora nn coperti in umts: Portici-Ercolano.....Quel parziale significa segnale che arriva dal capoluogo (inservibile) o dai comuni limitrofi e si noti che Torre del Greco non ha ancora tutte le bts aggiornate all'umts, delle 6 che conosco una sola è anche egsm/umts (quella installata è vero in pieno centro sul traliccio Tim-Telecom).....e stiamo parlando dei popolatissimi comuni vesuviani della fascia costiera, ove per foprtuna i siti non mancano ma sono ancora quelli installati only 1800 ad inizi 2000

 

[Marcko81]

http://www.wind.it/it/servizi/scheda389.phtml?sez=Privati

http://www.wind.it/download/privati/trasparenza/CoperturaWind_nov2008.xls

Update: hanno aggiornato i dati a novembre 08, prima era ottobre 08.
Chi è pratico di "scompattare" il file (fratello di ilblago...) se lo può cortesemente fare così troviamo le differenze. Thank!

 

[ilblago81]

Con la nuova "versione" funziona Lanusei.
Per la scompattazione del database siamo già al lavoro.

 

[ilblago81]

mio fratello c'è l'ha fatta di nuovo:
ecco la mappa 2009

http://www.mediafire.com/?sharekey=7d8f75b68dffe9dbd2db6fb9a8902bda

 

[80Express]

come mai mi risulta 1 comune in meno? a novembre è comparsa lampedusa

 

[80Express]

NOVEMBRE

GPRS VARIAZIONE MENSILE OTT-NOV
Comuni coperti 7874 0,09%

UMTS
Comuni coperti 916 11,84%

HSDPA
Comuni coperti 776 52,46%

 

[Marcko81]

NOVEMBRE

GPRS VARIAZIONE MENSILE OTT-NOV
Comuni coperti 7874 0,09%

UMTS
Comuni coperti 916 11,84%

HSDPA
Comuni coperti 776 52,46%

le percentuali sarebbero la variazione tra ottobre e novembre, col + davanti ovviamente?
Beh sarebbe bello avere anche i numeri schietti in modo da vedere il progresso mensile, cmq si sta andando sempre più, ed era ora, verso un' uniformità umts/hsdpa, cosi come avviene per gsm/gprs.

 

[ilblago81]

come mai mi risulta 1 comune in meno? a novembre è comparsa lampedusa

come vedi dal database sulla riga 3464, non c'è più "Lampedusa", ma "Lampedusa e Linosa"

confrontando i due database risulta esserci un comune in più (8101 al posto di 8100)

 

[Marcko81]

mio fratello c'è l'ha fatta di nuovo:
ecco la mappa 2009

http://www.mediafire.com/?sharekey=7d8f75b68dffe9dbd2db6fb9a8902bda

ok ringrazialo anome di tutti.

 

[Vince]

Sulla copertura HSPDA credo ci sia un grosso errore.
Esempio Cosenza -- Rende (di fatto un unico agglomerato urbano):
ad oggi sul mio 6120 forzato manualmente su 3G non risulta MAI il 3,5G di WIND. Di contro vi è una splendida copertura 3G potente e stabile.

Buon Natale a Tutti !!

VINCE(CS)

 

[barbarolo]

un po' mi fa ridere però: Loiano e Monterenzio non mette copertura parziale dove invece ci sono chilometri e chilometri senza segnale.. diciamo che è la copertura che "dovrebbe" esserci ma per colpa di interferenze co-canale, tilt spaziali etc, non c'è..

 

[zilaghe]

bho??? a me mi sa che questa mappa ha affidabilità pari a...

controllate il comune di Laconi...
nella versione di ottobre lo da coperto in gprs SI
ed infatti lo posso confermare....che ci son stato poche settimane fa...è presente nel paese una bella bts wind con ottima copertura

in questa ultima di novembre invece lo mette NO...
INVECE DI AUMENTARE I COMUNI DIMINUISCONO???

mha! e stramha!

:laugh:

 

[umts3]

bho??? a me mi sa che questa mappa ha affidabilità pari a...

controllate il comune di Laconi...
nella versione di ottobre lo da coperto in gprs SI
ed infatti lo posso confermare....che ci son stato poche settimane fa...è presente nel paese una bella bts wind con ottima copertura

in questa ultima di novembre invece lo mette NO...
INVECE DI AUMENTARE I COMUNI DIMINUISCONO???

mha! e stramha!

:laugh:

avranno bruciato qualche bts!

 

[Marcko81]

Con tanti comuni è facile fare errori....

 

[AndreA]

Sulla copertura HSPDA credo ci sia un grosso errore.
Esempio Cosenza -- Rende (di fatto un unico agglomerato urbano)

beh la strutturazione dei dati delle aree urbane e metropolitane è sempre complessa, Cosenza-Rende è sicuramente una di queste ma non ti dico come ne esce l'area metropolitana fiorentina dove Fiesole si trova, "giustamente" per la struttura dei dati, con HSDPA attivo solo perchè il suo territorio arriva praticamente allo stadio mentre nella parte abitata del capoluogo e delle sue frazioni non ve ne è traccia...

 

[Vince]

"""
Sulla copertura HSPDA credo ci sia un grosso errore.
Esempio Cosenza -- Rende (di fatto un unico agglomerato urbano) """"

Il problema è che non vi è traccia 3,5G nemmeno nel centro di Cosenza. Praticamente, contrariamente a quanto affermato da Wind, è assente completamente,
Forse sarà implementato...... Stessa storia vale x TIM: copertura ufficiale HSPDA Presente; copertura reale Assente. L'unica che garantisce il segnale HSPDA è H3G.

VINCE(CS)