G
giovax
Guest
Nicola ha detto:La 316024 wind a Roma nord zona piazza mazzini si trova in mezzo al tevere
basta cercare su CellMapper la posizione corretta ...
-
Ciao Ospite, corri a leggere le novità presenti sulla nuova versione di TLCWorld cliccando QUI!
basta cercare su CellMapper la posizione corretta ...
Desidero fare qualche precisazione su 2 eNodeB nel mio comune Ruvo di Puglia (BA):
la 426107 ha 4G+ con 2 CA e va messa esattamente la dove ora c'è la 426931,
mentre la 426931 ex H3G anch'essa 4G+ con 2 CA va collocata qui https://www.google.it/maps/place/41...0:0x0!7e2!8m2!3d41.1185584!4d16.5030544?hl=it
Praticamente qui siamo passati, nel giro di una settimana, in tutto il territorio comunale, da nessun 4G, ad avere 3 siti in 4G+ e 2 siti in 4G (totale 5 contro i 3 di VF e 2 di TIM senza CA). Solo il sito storico nel centro città e rimasto senza 4G, per ora,
P.S. Un grazie infinito per il lavoro encomiabile che state facendo nel realizzare questa mappa
la 426107 ha 4G+ con 2 CA e va messa esattamente la dove ora c'è la 426931,
mentre la 426931 ex H3G anch'essa 4G+ con 2 CA va collocata qui https://www.google.it/maps/place/41...0:0x0!7e2!8m2!3d41.1185584!4d16.5030544?hl=it
Praticamente qui siamo passati, nel giro di una settimana, in tutto il territorio comunale, da nessun 4G, ad avere 3 siti in 4G+ e 2 siti in 4G (totale 5 contro i 3 di VF e 2 di TIM senza CA). Solo il sito storico nel centro città e rimasto senza 4G, per ora,
P.S. Un grazie infinito per il lavoro encomiabile che state facendo nel realizzare questa mappa
ad ospedaletti ora wind ha 3 siti + 1 autostradale , prima aveva 0 siti 4g , ora ha anche più bande (senza plus) , peccato che ho fatto più test e non sale sopra i 15 30 mega , per via dell'snr pessimo , anche qui tim ha prestazioni migliori , stesso punto con b3 di "wind" sui 15-30 , con tim sui 130-180)
non serve praticamente a nulla attivare i 3ca se poi se non li si configura bene e vanno "lenti"
altro esempio a vallecrosia andavo sui 30 mega 35 mega pieno segnale sito con 3ca , con tim b3 only stesso punto andavo oltre i 100 mega (170 mega) ....
a ventimiglia situazione identica a 3 settimane fa! e hanno "ottimizzato" hanno creato troppo casino , va dai 30-35 mega ai 60 mega massimi , per un 3 CA con segnale pieno è il nulla , vodafone fa sui 100 circa e anche di più con un solo 2 ca..
mah!
domani posto il tutto
poi su alcuni siti manca banda , vabbè li basta aspettare , ma spero non mesi mesi mesi ....
comunque un plauso per tutte queste attivazioni veloci sinceramente in 3 giorni circa 10 siti tutti direttamente 4g / alcuni plus non me l'aspettavo!
non serve praticamente a nulla attivare i 3ca se poi se non li si configura bene e vanno "lenti"
altro esempio a vallecrosia andavo sui 30 mega 35 mega pieno segnale sito con 3ca , con tim b3 only stesso punto andavo oltre i 100 mega (170 mega) ....
a ventimiglia situazione identica a 3 settimane fa! e hanno "ottimizzato" hanno creato troppo casino , va dai 30-35 mega ai 60 mega massimi , per un 3 CA con segnale pieno è il nulla , vodafone fa sui 100 circa e anche di più con un solo 2 ca..
mah!
domani posto il tutto
poi su alcuni siti manca banda , vabbè li basta aspettare , ma spero non mesi mesi mesi ....
comunque un plauso per tutte queste attivazioni veloci
sinceramente in 3 giorni circa 10 siti tutti direttamente 4g / alcuni plus non me l'aspettavo!
Utente
- Messaggi
- 208
- Reazioni
- 27
- Punteggio
- 28
Asterx ha detto:
ciao asterx, sono il ragazzo che si occupa un po' di tutto il sud di wind. ti confermo che i siti di ruvo sono ben posizionati perchè il 107 è segnato su via ravanas 1, quindi sul palo con vodafone. per quanto riguarda il sito EX 3 è segnato sul palo wind accanto alla provinciale, quindi anche quello è posizionato bene. infine il palo di cui hai mandato la posizione è un palo tim nato per sostituire il carrato che c'era in via labriola. saluti
Ciao Luigirusso98, mi dispiace ma devo contraddirti, vivendo sul posto seguo da sempre l'evolversi di queste cose e conosco bene i siti:
allora, il 107 non è su via Ravanas ma bensì sulla provinciale dove avete posizionato erroneamente la 931. In via Ravanas sul palo VF ci è salita TIM eliminando il carrato che aveva da anni nelle vicinanze. Confermo che la 931 è nata h3G senza che nessun'altro sia salito su e si trova la dove ho indicato (conosco anche il proprietario del capannone)
Utente
- Messaggi
- 208
- Reazioni
- 27
- Punteggio
- 28
Per provare che le cose sono cambiate da quello che posso vedere io ti suggerisco di installarti cellmapper e di registrarti sul sito omonimo. Cammina vicino ai siti e carica i risultati. Così avremo prova che i siti si sono realmente spostati rispetto alla posizione originaria. Grazie.Asterx ha detto:
Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk
Non so se può essere utile visto che mi baso di quel che mi è stato detto a parole da conoscenti che sono andati in Calabria a trovare perenti e amici:
Uno ha un Samsung S7 con Wind e sua cugina ha un Huawei P.10 lite con Tim per cui tutti e due i device abilitati con il 4G+.
A Lamezia Terme (CZ): Tim ha il 4G+ in tutta la cittadina e non proprio coperto bene l'aereoporto (dove c'è, però, il 4G non plusssato), Wind che dovrebbe avere solo il 4G "normale" però mi è stato detto che "solo"in alcuni punti segnava 4G+ anche nei pressi dell'aereoporto (non so se magari era una anomalia dello smartphone).
A Taurianova (RC): Tim 4G+ quasi inensistente e copertura 4G non plussato sufficiente; Wind 4G ricevibile in modo decente solo in determinate zone della cittadina e, specialmente nelle ore di punta aveva difficoltà di funzionamento anche con app.tipo wa.
A Cirò Marina (KR): Tim 4G+ solo in poche zone; Wind 4G con copertura non idonea e sempre spompato.
Diciamo che, in queste zone, complessivamente la connessione del 4G è a favore di Tim che è sempre stata più prestante di Wind!!
Uno ha un Samsung S7 con Wind e sua cugina ha un Huawei P.10 lite con Tim per cui tutti e due i device abilitati con il 4G+.
A Lamezia Terme (CZ): Tim ha il 4G+ in tutta la cittadina e non proprio coperto bene l'aereoporto (dove c'è, però, il 4G non plusssato), Wind che dovrebbe avere solo il 4G "normale" però mi è stato detto che "solo"in alcuni punti segnava 4G+ anche nei pressi dell'aereoporto (non so se magari era una anomalia dello smartphone).
A Taurianova (RC): Tim 4G+ quasi inensistente e copertura 4G non plussato sufficiente; Wind 4G ricevibile in modo decente solo in determinate zone della cittadina e, specialmente nelle ore di punta aveva difficoltà di funzionamento anche con app.tipo wa.
A Cirò Marina (KR): Tim 4G+ solo in poche zone; Wind 4G con copertura non idonea e sempre spompato.
Diciamo che, in queste zone, complessivamente la connessione del 4G è a favore di Tim che è sempre stata più prestante di Wind!!
Utente
- Messaggi
- 582
- Reazioni
- 54
- Punteggio
- 28
lucamonte ha detto:Registrati ed aggiustale tu
Ciao Luca, ho sentito che Orvieto è in swap.
potresti dare una passata al 36*
grazie
G
giovax
Guest
digitalboyz ha detto:Ciao Luca, ho sentito che Orvieto è in swap.
potresti dare una passata al 36*
grazie
venerdì non c'era nessuna nuova attivazione rilevabile dall'autostrada a Orvieto.....
Utente
- Messaggi
- 208
- Reazioni
- 27
- Punteggio
- 28
Hem, io curo solo Wind e qualcosa di tim della zona di Bari come puoi vedere su cellmapper. Forse hai sbagliato persona. Per Vodafone nutro un pacatissimo disinteresse quindi non mi sognerei mai e poi mai di spostare o dare false informazioni ad altre persone 😁Supertech ha detto:
Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk
Utente
- Messaggi
- 208
- Reazioni
- 27
- Punteggio
- 28
Hai ragione, ho capito male io. Che tonto che sono 😂i3b ha detto:
Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk