Dopo 22 anni, WindWorld si rinnova totalmente e diventa TLCWorld.
Nel corso di due decadi, WindWorld si è affermato come punto di riferimento per gli appassionati di telefonia e telecomunicazioni, per questo motivo abbiamo creato una nuova “casa”, che possa essere luogo di incontro e scambio di conoscenze e idee per tutti gli appassionati di TLC, da chi sta muovendo i primi passi in questo mondo a chi da anni lavora nel settore.
Siamo un blog/forum amatoriale, non siamo sponsorizzati da alcun gestore, ragion per cui saremo sempre neutrali ed obiettivi, caratteristiche che ci hanno contraddistinto fin dal lontano 1999.
Per eventuali consigli o problemi, si prega di usare il thread dedicato presente in "Comunicazioni di servizio".
Registrati ora!Confermo, Vodafone alla grande, da sempre, ora anche con lte.djandrea ha detto:allora
niente lte per wind e 3 a arona , anche se wind ogni tanto appariva ma non era agganciabile ... voda copertura molto buona , bts 1800 10mhz verso il lungolago ma c'erano anche 800 mhz potenti che arrivavano da non so dove , tim nella parte lungolago e parte sud arrivava 1 tacca 1800mhz 15mhz , molto utile oggi visto che c'era il pienone
ad arona c'era un casino assurdo
3 non reggeva per niente
tim reggeva in dc ma ogni tanto non caricavano le pagine (ma reggeva abbastanza) andava 2-8 mega in down e up scarso , però bloccando su lte anche con 0 tacche con 15mhz di banda andava sui 10-25 mega lte anche con segnale basso quindi .. anche se nella parte nord ho dovuto mettere in h+ perchè non prendeva , ma reggeva
voda con lte reggeva ma andava a 8 mega lte , alcune volte 28 ... era veramente un casino 3g 1-2 mega e up scarso
wind incredibile ma vero andava a 18 mega in dc hspa e reggeva alla grande
metti i vari speedtest nei topic dedicati!
come lte in queste zone non ho niente da dire voda primeggia alla grandissima!!!!! O_O
Pensa che quel segnale di Wind arriva dalla Malpensa.......djandrea ha detto:io tre la ho bloccata in lte , idem wind per vedere i nuovi siti ma non ha rilevato nulla li , solo wind ogni tanto dava i wind in lte ma non agganciava nulla
se il pci è 2 allora è lui , lo ha agganciato per qualche secondo ma non dava ne cid ne niente su netmonitor ...Obert ha detto:Pensa che quel segnale di Wind arriva dalla Malpensa.......
Per provare ad agganciarlo devi salire sulla rocca.
https://www.google.it/maps/place/Br...2!3m1!1s0x4786b8256a67c947:0x72015d71ce60c46bPREG GPRS ha detto:Mi sa che TIM e Vodafone hanno quel segnale potente perchè stanno sull'antenna che sta sopra la bennet
PS: alla fine il 4G di TIM è meglio a Camnago che a Carugate! Ahahahah ma dai, quando ero da mia zia la avevo sempre almeno 1 tacca di 4G indoor, qua il 3G...
Ehhhhh può essere, non conoscevo nessuno con quei gestoridjandrea ha detto:magari con lte di tim o voda non sarebbe successo niente
Ottimo report! riccez dice da sempre che Voda in Umbria se la passa proprio male... Penso che la migliore in quelle zone sia Wind.lore-teramo ha detto:Tragitto Roseto(TE)-Passignano sul Trasimeno (PG).
Vodafone:
Sulla costa fino Civitanova Marche (MC) nulla da dire, eccellente. Addirittura, come dicevo in un'altra discussione, c'è 4G anche in una galleria autostradale a nord di San Benedetto del Tronto!! Tra Civitanova e Macerata 4G quasi sempre presente, a tratti si andava in 3G..velocità buone. Tra Macerata e Tolentino c'è un tratto in solo 2G-3G poi a Tolentino si becca b20, con segnale non altissimo, probabilmente proviene da qualche comune confinante, velocità sui 20-25mb( in movimento, non so se questo influisca o meno sul risultato).
Dopo Tolentino iniziano i guai, 3G presente nei vari centri che ci sono lungo la strada ma le velocità sono bassine, non ho mai superato 5mb da quelle parti, a tratti si finisce in EDGE. Non appena si entra in Umbria, uno schifo! Primo tratto di solo EDGE, dalle parti di Scopoli si inizia a prendere un pò di 3G con segnale bassino e che si alterna in continuazione con l'edge.
A Foligno la situazione migliora sensibilmente, 4G presente, io ero sempre in b20 lungo la superstrada, da quì in direzione Perugia così così, si finisce in 3G e non sempre con segnale buono fino ad Assisi, dove c'è di nuovo 4G. Anche quì ero sempre in b20, Il centro storico è coperto bene outdoor in 3G e parzialmente in 4G in b20. Indoor la ricezione non era molto buona, solo nei dintorni della piazza principale non era male!
Perugia mi è sembrata coperta molto bene solo nel centro storico con b3 e 3G performante, nel tragitto dalla superstrada al centro il cellulare era impazzito, era un continuo saltellare tra b3 e 3G con segnale che oscillava da 1 tacca a campo pieno. :O
Tra Perugia e Passignano bene in 4G, solo nell'ultimo tratto si torna in 3G. Passignano coperta benino outdoor in 4G e 3G ma non appena ci si addentra nelle strette viuzze del centro storico il segnale cala drasticamente e in determinati punti si va in nessun servizio! Non oso immaginare indoor!!!
Una cosa che ho notato è che in Umbria, a meno che non ci si trovi nei centri più grandi o località turistiche, le velocità in 3G sono bassissime, sui 3mb circa. Tim per quel poco che l'ho testata faceva anche peggio col suo mbit scarso! Inoltre la copertura non è niente di che per entrambi!
Certo, contiamo anche che l'orografia dell'Umbria di certo non aiuta gli operatori mobili e idem dicasi per le case rigorosamente in mattoni con i muri belli spessi e centri storici ovunque però la copertura, ma soprattutto le prestazioni della rete mi hanno deluso moltissimo. Non vedo 3mb in 3G con vodafone neanche tra le montagne dell'Abruzzo!!! :O
PS: non ho rilevato b7 in nessun posto ma magari c'è anche, solo che con iphone è questo il massimo che ho potuto fare! E non ho potuto controllare gli altri gestori dato che ho il G2 ancora fuori uso. Ah, dimenticavo, il 3G con vodafone è rigorosamente in banda 1 anche tra le montagne Marchigiane ed Umbre, infatti il segnale non era sempre il massimo.
ibm17 ha detto:Ottimo report! riccez dice da sempre che Voda in Umbria se la passa proprio male... Penso che la migliore in quelle zone sia Wind.