Le nostre esperienze di copertura

[ibm17]

Non capisco il senso di una cella 15MHz sul 2600 dove non ci sono altre tecnologie coesistenti sulla stessa banda.. Molto strano.

 

[djandrea]

Non capisco il senso di una cella 15MHz sul 2600 dove non ci sono altre tecnologie coesistenti sulla stessa banda.. Molto strano.

lo ho segnalato e spero lo segnali altra gente (anche te mrk) sull'ultima versione da bandwith errate.. si impalla! praticamente sulla 0.8 non da problemi dalla 0.9 in poi si

mettete la vers 0.8 e avrete la bandwith sempre aggiornata bene!

 

[mrk2005]

lo ho segnalato e spero lo segnali altra gente (anche te mrk) sull'ultima versione da bandwith errate.. si impalla! praticamente sulla 0.8 non da problemi dalla 0.9 in poi si

mettete la vers 0.8 e avrete la bandwith sempre aggiornata bene!

Ah ok, allora segnalo anch'io! Thanks


Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk

 

[Albemix]

Banda 7 a 15 Mhz? Non è che agganciando il segnale da troppo lontano ti da un valore non veritiero?. Ad esempio succedeva che rilevando il Gsm al limite, mi appariva Gprs su Cellmapper quando in realtà su quella bts l'edge è attivo.

Saeuti

Albemix

 

[mrk2005]

Banda 7 a 15 Mhz? Non è che agganciando il segnale da troppo lontano ti da un valore non veritiero?. Ad esempio succedeva che rilevando il Gsm al limite, mi appariva Gprs su Cellmapper quando in realtà su quella bts l'edge è attivo.

Saeuti

Albemix

Probabilmente è proprio un bug di NSG, che mi mostrava ancora la banda di qualcos'altro (stavo bloccando un po' su tutti gli operatori e tecnologie come un matto, facile che sia rimasto ad esempio sui 15Mhz di Vodafone b7). A meno che ovviamente non sia un settore a 15 per qualche motivo, il settore 14 non è il quarto? Pensavo magari centrasse qualcosa.. Ovviamente salvo smentite, si accettano volontari che passino a controllare

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk

 

[ibm17]

No il settore 14 è il terzo. Non è Vodafone
Secondo me è un errore comunque. Non avrebbero motivo di ridurre lo spettro del 2600.

 

[mrk2005]

No il settore 14 è il terzo. Non è Vodafone
Secondo me è un errore comunque. Non avrebbero motivo di ridurre lo spettro del 2600.

Ah ecco, mi confondo sempre :/

Comunque mistero risolto! Più avanti ho trovato un altro screenshot, questo:

Quindi siamo salvi ahah
Tra parentesi ho scritto al supporto di NSG, mi hanno risposto che è già stato segnalato e che verrà probabilmente corretto nella prossima release, e di mandare i log per aiutarli a verificare.

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk

 

[ferd81]

Ciao a tutti, a distanza di un anno a Castellaneta Marina (Ta) il segnale wind (in tutte le tecnologie, 2G compresa) continua ad essere scadente, e in buona parte del paese a dir poco affollato in estate riesce impossibile persino telefonare (nel 2016). Sicuramente i tanti alberi schermano i segnali, ma Vodafone questo problema l'ha risolto, e anche TIM offre un buon servizio. Mi chiedo se in Wind hanno smesso di espandere e/o migliorare il segnale in zone finora poco coperte e si stanno concentrando solo sull'implementare il 4G in zone già coperte. Ma Wind non era il gestore a cui stava a cuore "l'esperienza utente"? Ma soprattutto, a cosa servono le varie app WindTalk, WindNet, e facebook se poi le segnalazioni fatte non ricevono feedback adeguati? Come si fa a non capire quant'è preziosa la segnalazione degli utenti?
E infine, non esiste in Wind un dipartimento di tecnici radio che abbia anche il compito di migliorare la qualità del servizio e non solo la risoluzione guasti?

 

[gianfranco]

Mi fa molto piacere vedere la banda 7 che si espande in sempre piu' citta'. E' fondamentale per tutti gli operatori per smaltire il traffico e mantenere un buon SNR anche in zone ove ci sono molte bts vicine.

 

[ibm17]

Ciao a tutti, a distanza di un anno a Castellaneta Marina (Ta) il segnale wind (in tutte le tecnologie, 2G compresa) continua ad essere scadente, e in buona parte del paese a dir poco affollato in estate riesce impossibile persino telefonare (nel 2016). Sicuramente i tanti alberi schermano i segnali, ma Vodafone questo problema l'ha risolto, e anche TIM offre un buon servizio. Mi chiedo se in Wind hanno smesso di espandere e/o migliorare il segnale in zone finora poco coperte e si stanno concentrando solo sull'implementare il 4G in zone già coperte. Ma Wind non era il gestore a cui stava a cuore "l'esperienza utente"? Ma soprattutto, a cosa servono le varie app WindTalk, WindNet, e facebook se poi le segnalazioni fatte non ricevono feedback adeguati? Come si fa a non capire quant'è preziosa la segnalazione degli utenti?
E infine, non esiste in Wind un dipartimento di tecnici radio che abbia anche il compito di migliorare la qualità del servizio e non solo la risoluzione guasti?

Non è così semplice intervenire ovunque. Le criticità da sistemare sono tante e dietro ci sono storie di permessi, autorizzazioni, interesse del gestore etc.. che possiamo solo immaginare. Sicuro Wind non è ferma con l'espansione, anzi è più attiva sull'espansione che sull'attivazione del 4G da quello che vediamo. Naturalmente c'è chi studia soluzioni per sistemare i problemi, ma ripeto non è una cosa così banale che si fa dall'oggi al domani.

 

[ilblago81]

Quando credo di aver visto tutti i camuffamenti di bts...c'è sempre qualcosa di nuovo.
Qui siamo tra punta prosciutto e torre Colimena. A cavallo tra le province di Lecce e Taranto.
Ci sono 2 bts, quella a sinistra è ricoperta da una rete. Ed un edera rampicante che ricopre il tutto. L'edera è quasi arrivata in cima ai pannelli. Purtroppo non sono riuscito a fare foto migliori.

Inviato dal mio SM-G928F utilizzando Tapatalk

 

[ibm17]

Curiosa.. antenna Vodafone. Di fianco chi c'è?

 

[ilblago81]

Curiosa.. antenna Vodafone. Di fianco chi c'è?

Non so...quella camuffata sembra wind. Quella a destra visto i pannelli 4G vodafone/Tim.
Ma guidavo..non ho testato..oltre ad avere il telefono scarico.
Tornerò.

Inviato dal mio SM-G928F utilizzando Tapatalk

 

[ibm17]

Hmm strano però, quel link che si vede in alto di solito è un classico Voda. Facci sapere

 

[ilblago81]

Finalmente sono riuscito a passare da LE306 una delle bts wind salentine senza ret (ne esiste un altra).
Mai visto da wind usare questi pannelli.

Forse hanno il ret integrato ? Non saprei..

Inviato dal mio SM-G928F utilizzando Tapatalk

 

[ibm17]

Radiante Powerwave... Rari ma ce ne sono alcuni in giro

 

[Albemix]

Probabilmente è proprio un bug di NSG, che mi mostrava ancora la banda di qualcos'altro (stavo bloccando un po' su tutti gli operatori e tecnologie come un matto, facile che sia rimasto ad esempio sui 15Mhz di Vodafone b7). A meno che ovviamente non sia un settore a 15 per qualche motivo, il settore 14 non è il quarto? Pensavo magari centrasse qualcosa.. Ovviamente salvo smentite, si accettano volontari che passino a controllare

Molto probabile, quando il segnale non è dei migliori il programma sbaglia o da altre informazioni che non centrano con l'attuale operatore. Il settore della banda 7 di Wind inizia dal primo che come numero è il 12 e così a seguire dal secondo e terzo (13-14).

Sono transitato dalle tua parti (SR53) sabato mattina per andare a Jesolo. Nessuna novità, tutto invariato l'LTE arancione.

Saeuti

Albemix

 

[armi]

Visualizza allegato 5

Bts a Montereale (Aq) a 50 metri più in alto dalla caserma dei carabinieri... forse è della 3?

Non ricordavo di un'altra Bts in paese...conoscevo solo quella della Vodafone sulla torre campanaria....


Inviato dal mio MotoE2(4G-LTE) utilizzando Tapatalk

 

[ibm17]

Potrebbe essere di 3, ma non si vede in maniera dettagliata.

 

[mrk2005]

Oggi sono andato all'Ikea di Padova.
L'area di trova appena usciti dall'autostrada, in piena Padova, zona industriale, per cui densità di gente mostruosa. L'area è ben coperta da tutti. Tim è quella con la BTS più vicina, praticamente davanti, posizionata sopra il datacenter TIM. Anche Wind e 3 sono piuttosto vicine. Vodafone è 'la più distante', ma parliamo veramente di poco. Vodafone tra l'altro credo sia l'unica ad avere B7 lì, che però chiaramente indoor non arriva manco pagata.

I siti vodafone più vicini devono essere B3 e B7, perché provando a bloccare in B20 arrivava debolissima da un sito più distante.

Tim arrivava sicuramente dal sito di fronte, con un bel segnale pulito in B20. In B3 invece arrivava praticamente zero, da un qualche altro sito più distante. Poi ci sono Wind, ovviamente B20 e H3G.

B3 a 20Mhz sia per vodafone che per Tim. DCS rilevato solo per Wind (al solito). U900 solo per 3 e Wind (al solito, di nuovo).

La cosa che mi ha colpito, anche se ci sono arrivato dopo, è che vodafone ha tappezzato tutta l'ikea di Micro, disposte a coppie 'spalla contro spalla'. Non sparano molto forte, e sono molto tiltate, ma ce ne sono davvero ogni pochi metri . Sono SOLO 3G 2100. Niente 2G o 4G. Probabilmente hanno fatto così essendo quelli coi siti 'più distanti'. Gli altri bene o male se la cavano sempre senza problemi.
Velocità micro in 3G molto variabili, dai 3 ai 10 mega max. Sicuramente c'era il casino di gente, come al solito. Sono abbastanza sicuro che le micro siano solo Vodafone in quanto solo con VF, standoci sotto, avevo valori sui - 60db (che salivano in fretta allontanandosi).

CID Micro:

B20:

Proseguo

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk