Le nostre esperienze di copertura

[leoloca]

Vodafone con quel SNR sfiora i 20 mbit, 3 invece arriva a 30 fissi... Merito dei 15MHz di banda! Noto comunque che sul lungolago per esempio, con BTS a vista, la differenza di DB tra Vodafone e 3 scende notevolmente (5dB mediamente). Indoor e outdoor nei posti senza visibilità con la BTS, la differenza arriva anche a 15-20dB (come mostrato sopra).

Non è che sia merito dei 15Mhz di 3, è merito del fatto che la banda 1800 di 3 è soggetta a meno interferenze e disturbi e quindi l'SNR degrada di meno a differenza della banda 800 che subisce più interferenze, e ciò influisce sugli speedtest, che riportano una velocità inferiore all'effettiva capacità del sito, perché come si è sempre detto un sito 4G non si attiva senza banda. Nella navigazione normale non vedo chissà quale differenza è questo è ciò che mi importa, che poi con lo speedtest si facciano i 30 o 50 è utile al fine di fare la gara a chi ce l'ha più lungo

 

[gianfranco]

Non è che sia merito dei 15Mhz di 3, è merito del fatto che la banda 1800 di 3 è soggetta a meno interferenze e disturbi e quindi l'SNR degrada di meno a differenza della banda 800 che subisce più interferenze, e ciò influisce sugli speedtest, che riportano una velocità inferiore all'effettiva capacità del sito, perché come si è sempre detto un sito 4G non si attiva senza banda. Nella navigazione normale non vedo chissà quale differenza è questo è ciò che mi importa, che poi con lo speedtest si facciano i 30 o 50 è utile al fine di fare la gara a chi ce l'ha più lungo

La banda c'e', infatti ci sono dei punti dove si superano anche i 70mbit con vodafone (dietro una collinetta, con una sola bts a vista e telefono tenuto con due dita ho raggiunto una volta 72mbps ). Senno in condizioni "normali" ovviamente viaggia a molto molto meno(10-20mbps), pero complessivamente sembra comunque molto veloce grazie al ping bassissimo. In ogni caso entro fine anno ripasseranno con i 1800mhz sulle bts per avere prestazioni "migliori" sulla carta...

 

[Albemix]

La b20 è proprio sensibile comunque, l'SNR varia tantissimo anche spostandosi di relativamente poco... Da 0 a 25 o più in pochissimi metri... SNR di 3 decisamente più stabile, sul lungolago sono 25dB fissi, dentro il paese sui 15dB

Il 4G è molto sensibile, pensa che in alcuni casi impugnano tutto il telefono con la mano si crea una schermatura e la differenza di qualche dB si nota (oltre allo sbalzo in alcuni casi). Cerco di tenere il telefono con due dita di lato e come sempre alla ricerca della stabilità in base a ogni sito/pannello.

Quando sei su colline, laghi o altre situazioni particolari il signal to noise ratio ne risente molto degradando molto le prestazioni. Vedi ad esempio che a Monte Berico per tutti gli operatori in qualsiasi banda 4G il SNR è ballerino o al di sotto dei 10 dB (vedi post con screenshot).

Saeuti

Albemix

 

[gianfranco]

Con bts a vista (lungolago) la differenza di segnale tra i 2 è decisamente inferiore... Da notare l'snr di 3 in confronto a Vodafone... Ma quella adiacenza di H3G appartiene alla stessa BTS secondo voi oppure si tratta di un segnale da un altro sito?





upload immagini gratis

 

[pubu]

Oggi per la prima volta ho fatto il tragitto tula mio paese verso olbia con la scheda secondaria wind...con piacevole sorpresa (nn guidavo io) e come potete vedere nella mappatura con cellmapper, nn ho mai visto la e di Edge se nn solo per una zona dove soffrono tutti....e comunque molto meglio di vodafone questo tragitto che per la maggior parte sta in Edge

Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk

 

[ibm17]

Beh pubu, della rete Wind si possono criticare vari aspetti, ma se c'è una cosa su cui a livello nazionale puoi star sicuro è che la copertura UMTS più diffusa e che arriva nei posti più remoti ce l'hanno loro. Ripeto livello nazionale prima che qualcuno inizia a citare singole località dove non c'è Wind ma c'è questo o quel gestore.

 

[pubu]

Beh pubu, della rete Wind si possono criticare vari aspetti, ma se c'è una cosa su cui a livello nazionale puoi star sicuro è che la copertura UMTS più diffusa e che arriva nei posti più remoti ce l'hanno loro. Ripeto livello nazionale prima che qualcuno inizia a citare singole località dove non c'è Wind ma c'è questo o quel gestore.

si ora ne ho la conferma personalmente...se configurano bene il ripetitore di tula in modo da prendere bene anche all interno degli edifici passo subito a wind

 

[Albemix]

Beh pubu, della rete Wind si possono criticare vari aspetti, ma se c'è una cosa su cui a livello nazionale puoi star sicuro è che la copertura UMTS più diffusa e che arriva nei posti più remoti ce l'hanno loro. Ripeto livello nazionale prima che qualcuno inizia a citare singole località dove non c'è Wind ma c'è questo o quel gestore.

Concordo sulla rete Umts di Wind. Anche in alcuni casi estremi senza bts e in zone disperse, l'Umts arriva. L'RCU come confermato da più tecnici è un gran vantaggio nell'utilizzarlo.

Un esempio da Cellmapper, poco prima di arrivare a Treschè-Conca (https://www.cellmapper.net/map?MCC=...pe=FirstSeen&showHex=false&bands=0,1,8,19,900) non si perde mai l'Umts e nemmeno in tutto il costo. Un'altra situazione sulla SP73 che da Bassano ho proseguito per andare a Foza (https://www.cellmapper.net/map?MCC=...ilterType=FirstSeen&showHex=false&bands=0,1,8) e qui siamo a contatto tra rocce e verde attorno. Qualche tornante è scoperto ma gran parte del segnale 3G arriva.

Manca una bts dedicata poco prima a Valle di Castelgomberto (https://www.cellmapper.net/map?MCC=...ilterType=FirstSeen&showHex=false&bands=0,1,8). Presenti Tim e Vodafone, il 3G arancione arriva al limite per poi fare entrare in gioco il Gsm.

Saeuti

Albemix

 

[theking]

Concordo sulla rete Umts di Wind. Anche in alcuni casi estremi senza bts e in zone disperse, l'Umts arriva. L'RCU come confermato da più tecnici è un gran vantaggio nell'utilizzarlo.

Un esempio da Cellmapper, poco prima di arrivare a Treschè-Conca (https://www.cellmapper.net/map?MCC=...pe=FirstSeen&showHex=false&bands=0,1,8,19,900) non si perde mai l'Umts e nemmeno in tutto il costo. Un'altra situazione sulla SP73 che da Bassano ho proseguito per andare a Foza (https://www.cellmapper.net/map?MCC=...ilterType=FirstSeen&showHex=false&bands=0,1,8) e qui siamo a contatto tra rocce e verde attorno. Qualche tornante è scoperto ma gran parte del segnale 3G arriva.

Manca una bts dedicata poco prima a Valle di Castelgomberto (https://www.cellmapper.net/map?MCC=...ilterType=FirstSeen&showHex=false&bands=0,1,8). Presenti Tim e Vodafone, il 3G arancione arriva al limite per poi fare entrare in gioco il Gsm.

Saeuti

Albemix

Anche la pedemontana da Mason Vicentino a Bassano del Grappa è malcoperta in 3G, è una zona difficile da per la morfologia del territorio, ma per esempio TIM e Vodafone hanno antenne a Molvena, Vallonara e San Michele.

 

[Albemix]

A Molvena Wind non ha nessuna bts, mi ricordo in un tuo post dove hai scritto che una persona ha Wind e aveva ricezione in questo comune. A Mason rimane solo una bts storica di Wind, la situazione critica per esempio è sulla SP71 poco dopo Marostica (https://www.cellmapper.net/map?MCC=...tSeen&showHex=false&bands=0,1,2,7,8,19,20,900).

Saeuti

Albemix

 

[theking]

A Molvena Wind non ha nessuna bts, mi ricordo in un tuo post dove hai scritto che una persona ha Wind e aveva ricezione in questo comune. A Mason rimane solo una bts storica di Wind, la situazione critica per esempio è sulla SP71 poco dopo Marostica (https://www.cellmapper.net/map?MCC=...tSeen&showHex=false&bands=0,1,2,7,8,19,20,900).

Saeuti

Albemix

Si lo so e quella persona di Molvena ha ancora Wind ed è soddisfatta, probabilmente il gestore spara forte dalle BTS vicine.
Sulla SP71 vedo che nel tratto rosso il segnale arriva da Rubbio, Monte Caina, dal traliccio che sovrasta tutta la Pianura.



Anche Vodafone dovrebbe essere messa circa uguale in quel tratto.

 

[Albemix]

Rubbio è una posizione buona con vista di tutta la pianura. Pensa che a settembre del 2014 avevo rilevato anche i gestori croati, qualche anno prima una rilevazione da San Marino.

E pensare che le foto non le avevo fatte io ma l'ex. Robe da pazzi. Ora che si sta aprendo la stagione (tempo permettendo) una visita a Rubbio la devo fare (mi manca solo da vedere la velocità di rete sull'unico settore). Questo tralicco è un hub.

Saeuti

Albemix

 

[theking]

Rubbio è una posizione buona con vista di tutta la pianura. Pensa che a settembre del 2014 avevo rilevato anche i gestori croati, qualche anno prima una rilevazione da San Marino.

E pensare che le foto non le avevo fatte io ma l'ex. Robe da pazzi. Ora che si sta aprendo la stagione (tempo permettendo) una visita a Rubbio la devo fare (mi manca solo da vedere la velocità di rete sull'unico settore). Questo tralicco è un hub.

Saeuti

Albemix

Ma gli altri gestori arrivano lì?

 

[pubu]

Vi è mai capitato ed è effettivamente possibile che da un antenna magari bloccando la banda il segnale 2100 è piu forte del 900mhz?...da me con wind si 😖😖😤

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

 

[w1ndBlack-66]

Vi è mai capitato ed è effettivamente possibile che da un antenna magari bloccando la banda il segnale 2100 è piu forte del 900mhz?...da me con wind si 😖😖😤

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

A me non é mai successo

Inviato Dal Mio Rainbow4G
Saluti W1ndBlack

 

[pubu]

A me non é mai successo

Inviato Dal Mio Rainbow4G
Saluti W1ndBlack

A me si pensate che situazione...da dicembre è cosi il ripetitore wind

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

 

[greg89]

Outdoor mi è capitato di avere segnali simili tra 3G 900 e 2100. Magari anche con un 2100 leggermente più potente (non ricordo esattamente). Ma solo nelle vicinanze dell'antenna, e senza ostacoli.
Sopra una certa distanza dal ripetitore credo sia impossibile come cosa.

Ovviamente considerando segnali 3G 900 e 2100 provenienti dalla stessa antenna.

Nel tuo caso quanti dbm ci sono di differenza? Sei indoor o outdoor? Hai l'antenna a vista?

 

[giovax]

impossibile fare un confronto del genere. il fascio a 900 e quello a 2100 potrebbero avere tiltaggi diversi, da cui la differenza anche di parecchi dB, oltre alla differente attenuazione

 

[pubu]

Outdoor mi è capitato di avere segnali simili tra 3G 900 e 2100. Magari anche con un 2100 leggermente più potente (non ricordo esattamente). Ma solo nelle vicinanze dell'antenna, e senza ostacoli.
Sopra una certa distanza dal ripetitore credo sia impossibile come cosa.

Ovviamente considerando segnali 3G 900 e 2100 provenienti dalla stessa antenna.

Nel tuo caso quanti dbm ci sono di differenza? Sei indoor o outdoor? Hai l'antenna a vista?

No greg niente antenna a vista ma testando parecchi dbm...per esempio a casa in 3g 900mhz segna -111dbm....blocco poi in 2100mhz e quando va bene segna anche -90dbm.....mi aspetterei il comportamento inverso come dovrebbe essere...ma anche all esterno eh testato e i divari sono cosi....poi chiedo a voi ma a quanto me ne intendo hanno fatto un casino cn questa antenna e come dice ibm ne sono a conoscenza....speriamo

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

 

[ibm17]

impossibile fare un confronto del genere. il fascio a 900 e quello a 2100 potrebbero avere tiltaggi diversi, da cui la differenza anche di parecchi dB, oltre alla differente attenuazione

Mi sembra un'osservazione giusta anche se a rigor di logica, eccetto alcune posizioni come quelle indicate da greg, il 900 dovrebbe essere superiore. Dico dovrebbe perché magari non è così volutamente...