G
giovax
Guest
e qui dovrebbe intervenire la legge dello Stato, ma ......
-
Gentili visitatori e utenti,
Vi informiamo che il nostro indirizzo email è cambiato: ora potete contattarci a info@tlcworld.it
Siamo sempre aperti a critiche costruttive e suggerimenti, quindi non esitate a farci sapere le vostre opinioni. Promettiamo che non mordiamo!
Grazie per il vostro supporto!
Windisti
- Messaggi
- 3,520
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 36
Marcko81 ha detto:
Se la popolazione è stupida, Wind poteva prendere qualche precauzione.
Piantare l'ennesimo palo quando c'è già Tim e Vodafone/Tre significa esporsi...
Le antenne Tim/Vodafone di Cecchina sono belle belle sul tetto di una casa, alte, strategiche e nessuno le tocca.
Le altre sono su terreno privato accanto ad abitazione privata quindi molto più sicure.
Mentre le due nuove antenne di Wind sono su terreno incolto in campagna dove cioè chiunque può accedervi.
Ora, se si sa che ci sono rischi di sabotaggio non vale forse la pena chiedere il permesso a Tim Vodafone e Tre per un cositing? Non vale la pena piantare antenne sul tetto di qualche casa al riparo da ogni pericolo?
In questi casi il costo dell'affitto è sicuramente maggiore, ma vale la pena risparmiare 10 mila euro all'anno rispetto ad un tetto o alla tangente a Tim quando poi ne deve spernere 80 mila euro per ripristinare i danni?
Ci guadagna 8 anni...
Infine la nuova antenna bruciata è posizionata vicino alla discarica e al nuovo inceneritore in costruzione con centinaia di abitanti inviperiti...NO TUTTO.
Che vuol dire? non mi risulta che non ci siano criticità altrove.
Qui da me invece il problema della localizzazione e dell'esistenza o meno dei siti è secondario quando ci sono configurazioni di rete da ritiro della licenza.
Windisti
- Messaggi
- 3,520
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 36
L'anno scorso, sempre in zona, un'antenna vodafone andò a fuoco.
http://www.windworld.org/vbb/showthread.php?t=4690
Ne ha ricostruita un'altra in quattro e quattr'otto sul tetto dell'azienda Fiorucci, ancora più in alto e ancora più strategica.
http://www.windworld.org/vbb/showthread.php?t=4690
Ne ha ricostruita un'altra in quattro e quattr'otto sul tetto dell'azienda Fiorucci, ancora più in alto e ancora più strategica.
A
Albemix
Guest
Mi è sfuggito quel post su Vodafone... Che rogo, si vede che i vandali hanno tagliato la rete nell'ultima foto...Un bel disastro..
A questo punto Wind farebbe prima a smantellare il tutto e andare da un privato ma ormai la bts è stata collocata in aperta campagna.
Saeuti
Albemix
A questo punto Wind farebbe prima a smantellare il tutto e andare da un privato ma ormai la bts è stata collocata in aperta campagna.Saeuti
Albemix
Windisti
- Messaggi
- 3,520
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 36
La situazione è nera.
La vecchia antenna carrata (quella del 2001 incendiata nel 2005) è ancora spenta.
La nuova antenna fissa, che han tentato di incendiare con dei pneumatici, è ancora come nelle foto sopra, niente di fatto.
Novità.
Ho la bellezza di 7 tacche umts nel lato sud della casa di nonna (sempre a Cecchina).
Segnale stabile! Circa -85/-87 con EC variabile 3 - 7! Come se l'antenna fosse vicina. Il bello è che questo segnale si mantiene pure dentro casa anche se i valori precipitano a -100.
NIENTE HSDPA :vomit:
Non me lo spiego perché sul fronte GSM è tutto fermo, nessun nuovo canale all'orizzonte.
Chissà da dove viene questo segnale...
La vecchia antenna carrata (quella del 2001 incendiata nel 2005) è ancora spenta.
La nuova antenna fissa, che han tentato di incendiare con dei pneumatici, è ancora come nelle foto sopra, niente di fatto.
Novità.
Ho la bellezza di 7 tacche umts nel lato sud della casa di nonna (sempre a Cecchina).
Segnale stabile!
Circa -85/-87 con EC variabile 3 - 7! Come se l'antenna fosse vicina. Il bello è che questo segnale si mantiene pure dentro casa anche se i valori precipitano a -100. NIENTE HSDPA :vomit:
Non me lo spiego perché sul fronte GSM è tutto fermo, nessun nuovo canale all'orizzonte.
Chissà da dove viene questo segnale...
Utente
- Messaggi
- 38
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 0
Signori è ufficiale ore 18,00 di oggi 13 Febbraio 2009, Wind è TORNATA A CECCHINA (ROMA) !!!!
CellID 61225 (EF29)
LAC 30050 (7562)
Net 222 88
Name XXB2Z2 E
Signal 70% -71 dBM
DA PAURA!!! Ma come faccio a vedere col cell track i canali attivi.....tipo capire se attiva la 900?
GRAZIE!!!!
CellID 61225 (EF29)
LAC 30050 (7562)
Net 222 88
Name XXB2Z2 E
Signal 70% -71 dBM
DA PAURA!!! Ma come faccio a vedere col cell track i canali attivi.....tipo capire se attiva la 900?
GRAZIE!!!!
Evviva !!!!!!!!!!!!!! 
Utente
- Messaggi
- 38
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 0
Allora sono attivi canali GSM 900 EGSM e DCS 1800....niente 3g....per ora......, ma il fatto che ci siano i 900.....è un ottima cosa.......qualità audio OTTIMA molto meglio di come la ricordavo prima.....adesso la favella a DANIELE !!!! Lui di sicuro con il netmonitor si sa divertire meglio.....di me.
CIAO!!!!
CIAO!!!!
Windisti
- Messaggi
- 3,520
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 36
Io sto a Montegallo e torno lunedì sera...
Mi fa piacere la presenza dei canali a 900 MHz, era il minimo!
Mi scoccia invece che non ci sia l'umts.
Anche se io devo dire che da alcuni giorni sono magicamente coperto in casa (anche lontano dalle finestre) con un segnale umts proveniente da non so dove
ma molto più stabile del gms!
Segnale umts che mi permette addirittura di parlare girando per casa (nonostante il segnale scenda a una/tue tacche), penso grazie al fatto che la cella è sempre la stessa...o no?
Mentre in gsm è impossibile una conversazione a causa dei continui handover tra celle lontanissime.
Mi fa piacere la presenza dei canali a 900 MHz, era il minimo!
Mi scoccia invece che non ci sia l'umts.
Anche se io devo dire che da alcuni giorni sono magicamente coperto in casa (anche lontano dalle finestre) con un segnale umts proveniente da non so dove
ma molto più stabile del gms! Segnale umts che mi permette addirittura di parlare girando per casa (nonostante il segnale scenda a una/tue tacche), penso grazie al fatto che la cella è sempre la stessa...o no?
Mentre in gsm è impossibile una conversazione a causa dei continui handover tra celle lontanissime.
Windisti
- Messaggi
- 3,520
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 36
fixray ha detto:
Ecco, canale 54? Sicuro?
Cecchina era già coperta da un certo canale 54 proveniente da Aprilia (10km...), io per esempio lo prendo in tutto il lato sud della casa con valori relativamente alti (-85/-90 dbm).
Non è che adesso ci ritroviamo con un'interferenza cocoale da panico? :laugh:
Windisti
- Messaggi
- 5,597
- Reazioni
- 297
- Punteggio
- 83
80Express ha detto:Ecco, canale 54? Sicuro?
Cecchina era già coperta da un certo canale 54 proveniente da Aprilia (10km...), io per esempio lo prendo in tutto il lato sud della casa con valori relativamente alti (-85/-90 dbm).
Non è che adesso ci ritroviamo con un'interferenza cocoale da panico? :laugh:
Parliamone.
Credo che con Wind e con i suoi tiltaggi sia normale.
Almeno dalle mie parti è successo così, all'aumentare dei siti installati, i casi di interferenza sono progressivamente aumentati. In altro post ho infatti parlato di canali agganciati da diverse bts a seconda della posizione in un locale.
Comunque aspetta di tornare a casa per verificare.
Windisti
- Messaggi
- 3,520
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 36
franziski ha detto:@80xpress
una sola domanda: che macchina hai usato?? Corro a comprarla
E' una Panasonic DMC fz50, 10.1 Mpx e zoom 12x. Possibile che sia questa?
Questo so e questo ti dico, è di papà e io non me ne intendo di caratteristiche tecniche di macchine fotografiche.
fixray ha detto:
Ma io ho sempre avuto una qualità audio ottima, bastava stare fermi e ancorati su un qualsiasi canale con un minimo di segnale.
Ci aggiorniamo lunedì.
