Anche da me . Come si può vedere 2 finti alberi uno di fianco all' altro . Destra iliad e sx Wind.
Purtroppo sì, spesso e volentieri dietro ci sono logiche di mercato/finanziare più che di effettiva impossibilità tecnica
Certo che è iliad, non potrebbe essere altri che lei considerato che nel Lazio è l'unico gestore ad utilizzare apparati Nokia.
Io me ne sono accorto dal terzo giorno dalle RRu comunque e tutto pronto credo che manca poco per l'attivazione del sito, così farò un test in 4g con il mio A13 5g poi carico le foto su LTE Italy.
Be a sud la sponda piemontese è molto più movimentata di quella lombarda, dove tranne Angera e Sesto Calende è relativamente tranquilla come zona... la sponda sud piemontese anche fuori dalle cittadine c'è tutto il sempione con l'area commerciale ristoranti ecc...credo che sia normale ci siano più bts. La situazione si inverte allontanandosi dalle sponda del lago dove il varesotto ha indubbiamente più bts del verbanoFigli di un dio minore?
Evidente a colpo d'occhio la differente densità di impianti tra la sponda ovest piemontese e quella orientale lombarda del lago Maggiore
Boh?
www.mondomobileweb.it
Prima o poi anche le TowerCompany lanceranno offerte per la "portabilità" ....Approvata la cessione di alcune torri
positivo il fatto che le installazioni potranno ospitare altri operatori, alcuni siti sono molto interessantiIliad Italia, cessione di alcune torri di rete mobile a PTI: via libera dall'Antitrust
Phoenix Towers (PTI) e Iliad Italia hanno ottenuto il via libera dall'Antitrust sull'operazione con cui PTI acquisirà alcune torri di Iliad
Iliad ha il focus e "l'urgenza" di realizzare il prima possibile la sua rete mobile, sia per gli obblighi di copertura che per ridurre il traffico fatturato in RAN sharing su W3 che viene pagato. Detto ciò, farlo affidandosi ad una TowerCompany rallenterebbe notevolmente l'espansione e la velocità delle installazioni (qualcuno ha detto Cellnex/W3?), motivo per cui preferiscono installare in prima persona, salvo poi andare a recuperare parte dell'investimento vendendo ad una TowerCompany, senza doversi più occupare e preoccupare della gestione degli affitti e della manutenzione strutturale, anche visto che i dipendenti non sono tantissimi se paragonati agli altri gestori.
quindi questi 1900 siti NON sono in aree zefiro?
Ovviamente no, solo in area main, fuori dalla JV
Tecnicamente c'è sempre una Radio Unit, ovvero un dispositivo che "trasforma" il segnale ottico in uscita dalla BBU in segnale radio, che viene poi propagato lungo cavi coassiali fino in antenna. Esistono però casi, a seconda del vendor e del tipo di installazione, dove queste unità non sono visibili perché integrate nei cabinet a terra. L'aggiunta della prima R (che sta per Remote, da cui Remote Radio Unit) si ha quando l'unità radio è posta all'esterno del cabinet, in linea teorica per posizionarla il più vicino possibile al radiante e avere meno perdita di potenza lungo i cavi, quindi teoricamente issate su per il palo o subito dietro l'antenna passiva.
ok, bene, mi sono espresso io con il piccone ieri sera, quello che intendevo è non c'è su tutte le BTS la RRU a fianco ai radianti? e poi dalle RRU si scende in fibra fino al cabinet?
Esatto. Non per forza ci sono le RRU in quota, capitano casi in cui ci sono 30/40mt di cavo coax
In Italia ci sono tante istituzioni pagate per fermare lo sviluppo paese, in primis le sovrintendenze... che sono capaci di bloccare un sito per una semplice AAU in piu anche se verniciata... quindi le rru in quota sempre in Italia è utopia
bene, credevo di essere in Germania non su Marte, ma a quanto pare basta uscire dal belpaese(??? sul serio???) e trovereste le RRU sopra ovunque, tutte le BTS viste in Svizzera, Austria e Francia sono cosi...bah... sempre piu stupito dalle assurdità italiane...
