Fusione Wind/H3G

[Ale24G]

Quindi questa volta è sicuro il trasferimento sul nuovo gestionale?

Bloccare tutti i movimenti del PeopleSoft (entrate e uscite verso gli altri due gestionali) per una settimana, dismettere l'app My3 a breve (finora funzionata per la permanenza dei clienti nel Peoplesoft) e l'alzamento dell'AMBR a 4000 Mbps penso portino tutti alla stessa strada.
Poi c'è da dire che ce ne sono stati diversi di "falsi allarmi" in passato, vedremo lunedì

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

 

[dani00]

Quindi questa volta è sicuro il trasferimento sul nuovo gestionale?

Di sicuro non c'è nulla purtroppo.. io ormai con questa azienda finché non vedo non credo
Quello che ho riportato sono voci che mi sono arrivate da livelli più alti del mio, che comunque tendo a considerare attendibili quindi sicuramente qualcosa si sta muovendo.. sulle tempistiche boh, vedremo che succederà!

Inviato dal mio LM-G810 utilizzando Tapatalk

 

[Akito-H]

Bloccare tutti i movimenti del PeopleSoft (entrate e uscite verso gli altri due gestionali) per una settimana, dismettere l'app My3 a breve (finora funzionata per la permanenza dei clienti nel Peoplesoft) e l'alzamento dell'AMBR a 4000 Mbps penso portino tutti alla stessa strada.
Poi c'è da dire che ce ne sono stati diversi di "falsi allarmi" in passato, vedremo lunedì

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

Capito, speriamo bene va'.

Di sicuro non c'è nulla purtroppo.. io ormai con questa azienda finché non vedo non credo
Quello che ho riportato sono voci che mi sono arrivate da livelli più alti del mio, che comunque tendo a considerare attendibili quindi sicuramente qualcosa si sta muovendo.. sulle tempistiche boh, vedremo che succederà!

Inviato dal mio LM-G810 utilizzando Tapatalk

Ok, grazie!

 

[Ale24G]

Di sicuro non c'è nulla purtroppo.. io ormai con questa azienda finché non vedo non credo
Quello che ho riportato sono voci che mi sono arrivate da livelli più alti del mio, che comunque tendo a considerare attendibili quindi sicuramente qualcosa si sta muovendo.. sulle tempistiche boh, vedremo che succederà!

Inviato dal mio LM-G810 utilizzando Tapatalk

che poi non capisco: come gestionale siete coinvolti voi per primi, dealer, che ne siete a contatto. Non vedo perchè lasciare tutto sul vago e in silenzio fino a poco tempo prima.
Come un'altra cosa, i negozi. Perchè far passare da monobrand a bi-brand (quindi nuove insegne, arredamenti e adesivi) se dopo pochi mesi ri-arredi tutto per il nuovo marchio? bah Si diceva che sarebbe stato un casino con un nome nuovo ma a primo impatto mi pare abbiano comunque fatto un casino (non tanto quanto avevano fatto con Infostrada con Tre)

 

[dani00]

che poi non capisco: come gestionale siete coinvolti voi per primi, dealer, che ne siete a contatto. Non vedo perchè lasciare tutto sul vago e in silenzio fino a poco tempo prima.
Come un'altra cosa, i negozi. Perchè far passare da monobrand a bi-brand (quindi nuove insegne, arredamenti e adesivi) se dopo pochi mesi ri-arredi tutto per il nuovo marchio? bah Si diceva che sarebbe stato un casino con un nome nuovo ma a primo impatto mi pare abbiano comunque fatto un casino (non tanto quanto avevano fatto con Infostrada con Tre)

Guarda ti dico solo che per ora è tutto un grande bah con questo brand unico.. io so solo che a breve il nostro negozio verrà completamente ristrutturato (essendo un franchising) e hanno preventivato 2 settimane di lavori...

 

[alex.vt]

Guarda ti dico solo che per ora è tutto un grande bah con questo brand unico.. io so solo che a breve il nostro negozio verrà completamente ristrutturato (essendo un franchising) e hanno preventivato 2 settimane di lavori...

Ma nel vostro caso chi paga ? Chiedo perche' di solito le spese per adeguare i negozi sono a carico del Franchisee , ma nel vostro caso ? Paga Wind ?

 

[dani00]

Ma nel vostro caso chi paga ? Chiedo perche' di solito le spese per adeguare i negozi sono a carico del Franchisee , ma nel vostro caso ? Paga Wind ?

La maggior parte dei costi sono a carico del negozio.

Inviato dal mio LM-G810 utilizzando Tapatalk

 

[Ale24G]

La maggior parte dei costi sono a carico del negozio.

Inviato dal mio LM-G810 utilizzando Tapatalk

Pure anche se è un adeguamento "obbligatorio"? Ma anche quando avevano portato gli arredamenti di "Tre" nel negozio Wind era così?

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

 

[LION]

che poi non capisco: come gestionale siete coinvolti voi per primi, dealer, che ne siete a contatto. Non vedo perchè lasciare tutto sul vago e in silenzio fino a poco tempo prima.
Come un'altra cosa, i negozi. Perchè far passare da monobrand a bi-brand (quindi nuove insegne, arredamenti e adesivi) se dopo pochi mesi ri-arredi tutto per il nuovo marchio? bah Si diceva che sarebbe stato un casino con un nome nuovo ma a primo impatto mi pare abbiano comunque fatto un casino (non tanto quanto avevano fatto con Infostrada con Tre)

Penso la stessa cosa, dovrebbero dire chiaramente cosa intendono fare per il futuro, a cosa stanno lavorando ecc. Dopotutto i negozi sono i loro primi partner!
Invece ci tengono all'oscuro di tutto, dando l'impressione di andare a caso senza obiettivi a lungo termine.

 

[dani00]

Pure anche se è un adeguamento "obbligatorio"? Ma anche quando avevano portato gli arredamenti di "Tre" nel negozio Wind era così?

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

Fa parte del contratto purtroppo, praticamente ti obbligano ad adeguare il tuo negozio al nuovo "standard".
Quando si era aggiunta 3 pochi mesi fa da noi avevano semplicemente portato dei mobiletti, una vela e degli adesivi e questo è stato a carico loro.

 

[alex.vt]

Fa parte del contratto purtroppo, praticamente ti obbligano ad adeguare il tuo negozio al nuovo "standard".
Quando si era aggiunta 3 pochi mesi fa da noi avevano semplicemente portato dei mobiletti, una vela e degli adesivi e questo è stato a carico loro.

Certo che a pensarci e' assurdo , spero per voi che sia l'ultima spesa quella definitiva e tra 5/6 mesi non cambino idea imponendo un'altro aggiornamento pesante .

 

[Poynting76]

Scusate, una domanda: è possibile che una SIM Wind attivata nel 2017 (ma con numero già attivo da anni) non sia abilitata al 4G o non sia mai stata abilitata al 4G? Chiedo soprattutto a qualche rivenditore che legge.

Inviato dal mio Nokia 4.2 utilizzando Tapatalk

 

[LION]

Scusate, una domanda: è possibile che una SIM Wind attivata nel 2017 (ma con numero già attivo da anni) non sia abilitata al 4G o non sia mai stata abilitata al 4G? Chiedo soprattutto a qualche rivenditore che legge.

Inviato dal mio Nokia 4.2 utilizzando Tapatalk

Dovresti controllare se sulla SIM è presente il simbolo "4G".

 

[dani00]

Scusate, una domanda: è possibile che una SIM Wind attivata nel 2017 (ma con numero già attivo da anni) non sia abilitata al 4G o non sia mai stata abilitata al 4G? Chiedo soprattutto a qualche rivenditore che legge.

Inviato dal mio Nokia 4.2 utilizzando Tapatalk

Nel 2017 le sim in vendita erano sicuramente già 4G ma potrebbe esserti capitato un "fondo di magazzino". Tieni conto comunque anche che alcune promo vecchie che non includono bundle dati (tipo le vecchie noi tutti) non abilitavano la sim al 4G.

Inviato dal mio LM-G810 utilizzando Tapatalk

 

[callfan]

I siti, quelli fatti bene...sono altri  

 

[insip]

Anche dopo la fusione cercando i nome dei due ex brand su Google, si capisce quale sia ancora quello predominante. Guardate la stranezza:

 

[Ale24G]

E per continuare la saga, ho visto che la home page del sito di Tre è ancora viva ahah https://www.tre.it/index Ma perchè non l'hanno buttata giù?

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

 

[alexansbros]

E per continuare la saga, ho visto che la home page del sito di Tre è ancora viva ahah https://www.tre.it/index Ma perchè non l'hanno buttata giù?

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

Incuriosito ho controllato la risoluzione DNS.
Interessante è il fatto che tre.it sia hostato su rete WindTre (ip 151)
Mentre wind.it e windtre.it sono su Amazon web services, assurdo, perché mai un azienda di telecomunicazioni dovrebbe usare aws?

Inviato dal mio GM1903 utilizzando Tapatalk

 

[Ale24G]

Incuriosito ho controllato la risoluzione DNS.
Interessante è il fatto che tre.it sia hostato su rete WindTre (ip 151)
Mentre wind.it e windtre.it sono su Amazon web services, assurdo, perché mai un azienda di telecomunicazioni dovrebbe usare aws?

Inviato dal mio GM1903 utilizzando Tapatalk

Forse perchè è più sicuro? Non saprei perchè comunque se è su amazon devi comunque pagare rispetto ad avere sui propri server

Inviato dal mio SM-G970F utilizzando Tapatalk

 

[ibm17]

Incuriosito ho controllato la risoluzione DNS.
Interessante è il fatto che tre.it sia hostato su rete WindTre (ip 151)
Mentre wind.it e windtre.it sono su Amazon web services, assurdo, perché mai un azienda di telecomunicazioni dovrebbe usare aws?

Ma secondo me la gestione del sito è esternalizzata a qualche azienda pubblicitaria e simili, non è interno all'azienda.