Copertura LTE di h3g

[Lucky900]

Purtroppo niente. Oggi riparto.

Inviato dal mio LG-H850 utilizzando Tapatalk

Ok, alla prossima allora!

 

[djandrea]

Aggiunto il 4g su monte faudo (copre un boato) badalucco - Montalto ligure e altre zone (im)

Inviato dal mio LG-H850 utilizzando Tapatalk

 

[luchella]

Aggiunto il 4g su monte faudo (copre un boato) badalucco - Montalto ligure e altre zone (im)

Inviato dal mio LG-H850 utilizzando Tapatalk

Leggendo sui forum credevo che H3G fosse proprio ferma riguardo nuove installazioni, ma ho letto su un altro forum un tuo messaggio che diceva che H3G aveva installato 3 nuove bts (non ricordo la zona precisamente).
In tanti dicevano che H3G fosse ferma e credevo fosse così. Non che faccia chissà cosa (qui tutto fermo ad es. da maggio) ma un conto è dire che non installa più nuove bts, un conto è che le installa poche.

Intanto da altro forum sembra che H3G abbia potenziato la tratta Roma-Milano.
Un utente scrive..

"Ciao ragazzi,
giusto per vostra informazione, ma forse lo sapete già.
Viaggio in treno Roma - Milano in Frecciarossa, router TP-LINK con scheda H3G WebTime e copertura sempre presente e con segnale al massimo.
Davvero incredible...3 ore continuative di streaming su YouTube e Spotify senza nessuna interruzione...mai!
Ma hanno potenziato qualcosa negli ultimi tempi? Non mi ricordavo una stabilità come in questa volta!
Ciao,
Felice"

 

[ibm17]

Ferma non è, ma se gli altri installano 10 loro fanno 1... Che sui grandi numeri vuol dire praticamente esser fermi.
La TAV dovrebbe essere coperta da anni da tutti i gestori, ed i treni amplificano il segnale.

 

[luchella]

Ferma non è, ma se gli altri installano 10 loro fanno 1... Che sui grandi numeri vuol dire praticamente esser fermi.
La TAV dovrebbe essere coperta da anni da tutti i gestori, ed i treni amplificano il segnale.

Ok ma se uno scrive che non installano più uno pensa che proprio non installino più nuove bts, zero, che è ben diverso.

Stando a quanto riferito anche da un altro utente, sembra che in quella tratta H3G non eccellesse ma ora sembra che abbiano risolto.

 

[ibm17]

Acceso il 4G 2600MHz (oltre al 1800) sul sito AP756 di Ascoli Piceno centro, immagino ci sia anche il 4G+.

3 è il terzo gestore ad accendere un sito a 2600 su Ascoli, dopo WIND che ha lanciato il 2600 prima dell'estate e Vodafone che lo ha acceso negli ultimi mesi. Nessuna traccia di 4G 2600 by TIM invece.

 

[luchella]

Sì, è 4G+ (segnalato sulla mappa LTE di H3G dagli utenti di tel.net).

 

[ibm17]

Anche perché mettere il 2600 senza attivare il Plus non ha senso considerato che ha meno MHz del 1800...

 

[luchella]

Anche perché mettere il 2600 senza attivare il Plus non ha senso considerato che ha meno MHz del 1800...

Si, il 2600 di 3 viene acceso solo per il 4G+.
Dai che te lo ritrovi a breve con la fusione!

 

[ibm17]

Vabbè avevo già il 2600 di Wind pieno in casa... E non aggancerò il sito 3 perché è più lontano.

 

[luchella]

Vabbè avevo già il 2600 di Wind pieno in casa... E non aggancerò il sito 3 perché è più lontano.

No, intendevo il 4G+ (per quanto possa essere utile).

 

[luchella]

Mi segnalano Civitavecchia (RM) e altri nuovi comuni in 4G+ by H3G.

 

[michelerossi]

Faccio qui questa domanda perchè l'ho notato con H3G. Mi vergogno un po' a farla, perchè tradisce tutta la mia ignoranza in materia. Io mi i maginavo il 4G come il gradino successivo al 3G e quindi pensavo che dove il 3G non era buono, non ci fosse manco il 4G. Invece presso l'UCI Cinema che frequento il 3G è pessimo (una tacca o addirittura roaming su tim), mentre col 4G riesco a navigare. Deduco siano proprio due segnali diversi?

 

[lucamonte]

Rilevato LTE H3G a Borghetto Lodigiano, eNB 24575

 

[ilblago81]

Faccio qui questa domanda perchè l'ho notato con H3G. Mi vergogno un po' a farla, perchè tradisce tutta la mia ignoranza in materia. Io mi i maginavo il 4G come il gradino successivo al 3G e quindi pensavo che dove il 3G non era buono, non ci fosse manco il 4G. Invece presso l'UCI Cinema che frequento il 3G è pessimo (una tacca o addirittura roaming su tim), mentre col 4G riesco a navigare. Deduco siano proprio due segnali diversi?

Anche se di poco il 4G 1800 penetra meglio del 3G 2100. Più bassa é la frequenza più penetra.

Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk

 

[gianfranco]

Faccio qui questa domanda perchè l'ho notato con H3G. Mi vergogno un po' a farla, perchè tradisce tutta la mia ignoranza in materia. Io mi i maginavo il 4G come il gradino successivo al 3G e quindi pensavo che dove il 3G non era buono, non ci fosse manco il 4G. Invece presso l'UCI Cinema che frequento il 3G è pessimo (una tacca o addirittura roaming su tim), mentre col 4G riesco a navigare. Deduco siano proprio due segnali diversi?

Confermo, qui a Porlezza in alcuni posti il 3g non arriva nemmeno (alcune vie piu' strette del centro storico ad esempio), invece il 4G c'e' praticamente ovunque.

 

[ibm17]

Faccio qui questa domanda perchè l'ho notato con H3G. Mi vergogno un po' a farla, perchè tradisce tutta la mia ignoranza in materia. Io mi i maginavo il 4G come il gradino successivo al 3G e quindi pensavo che dove il 3G non era buono, non ci fosse manco il 4G. Invece presso l'UCI Cinema che frequento il 3G è pessimo (una tacca o addirittura roaming su tim), mentre col 4G riesco a navigare. Deduco siano proprio due segnali diversi?

È giusto quanto dice Ilblago, e comunque in 4G molto spesso anche con segnale inesistente o al limite hai comunque un thput decente che ti permette di navigare fluidamente.

 

[michelerossi]

È giusto quanto dice Ilblago, e comunque in 4G molto spesso anche con segnale inesistente o al limite hai comunque un thput decente che ti permette di navigare fluidamente.

Solo navigare o anche parlare?

 

[ibm17]

Per ora navigare. La voce viene comunque veicolata su rete UMTS.

 

[luchella]

Almeno nell'area del lago di Bolsena tutto è fermo, hanno solo attivato il 4G a Marta a maggio e stop.
Mi avevano confermato il 4G entro giugno a Bolsena, poi posticipato a luglio, ottobre e oggi mi scrivono per fine anno. Bah!
Stessa cosa per i 900 MHz a S. Lorenzo Nuovo, prima per fine luglio, poi ottobre e adesso per fine anno.
Forse non attiveranno un bel niente prima del prossimo anno, forse attendono la fusione boh..
Come prestazioni e copertura non mi lamento ma si deve fare di più, specie con i 900 e 4G.
Gli altri vanno avanti intanto..