Copertura LTE 4G di Vodafone

[ATA]

In zona portello sempre agganciato alla B3 e outdoor anche B7. Con che device rilevi?

 

[andrea86]

iPhone 6.

 

[Obert]

Non so se è già stato segnalato,ma qui in zona i negozi Vodafone espongono questo:

 

[andrea86]

La stessa cosa che ha fatto Tim in Veneto per mesi quando era straprima nella copertura 4G

 

[ibm17]

Aia.... prevedo casini per questa mappa. Poi con il confronto fatto verso gli altri.....

 

[csfr9019]

Aia.... prevedo casini per questa mappa. Poi con il confronto fatto verso gli altri.....

Aia..io prevedo dei "TOP!" di qualcuno appena legge .. comunque scherzi a parte casini per il tipo di pubblicità?

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

 

[leoloca]

Non so se è già stato segnalato,ma qui in zona i negozi Vodafone espongono questo:

Vista anche io nei negozi della Lombardia!
Hanno preso esempio da Verizon, in America queste cose sono normali, nessuno dice nulla: sul sito di Verizon nella sezione copertura oltre alla mappa in dettaglio, ci sono queste mappe per il confronto

 

[abosonetto]

Non so se è già stato segnalato,ma qui in zona i negozi Vodafone espongono questo:

wow interessante!Parrebbe quasi tutto coperto!

 

[Albemix]

Non so se è già stato segnalato,ma qui in zona i negozi Vodafone espongono questo:

Tutta strategia di marketing, il colore non ha senso. Oltre al nuovo spot in tv che hanno fatto dichiarando ancora che hanno la rete più veloce di tutti, ci manca solo queste mappe farlocche. Vergognoso!.

Con il 4G almeno si iniziasse a dare un bundle di 5-10 giga a cliente, con 2 Gb mensili non sfrutti il 4G come si deve.

Saeuti

Albemix

 

[theking]

Si la pubblicità è un po' truffaldina, mi sa che la rete più veloce in 4G è TIM, Vodafone si difende bene col 3G invece.

 

[abosonetto]

Beh per quanto riguarda la Valle d'Aosta è sicuramente veritiera la copertura. Per le prestazioni non saprei. Comunque dopo 6 mesi in Australia posso affermare che in Italia le telecomunicazioni sono mille volte meglio. In generale le prestazioni sono sempre basse qui, in 4G sei fortunato ad arrivare a 20Mbps, in media si va a 10, e in 3G la media è 4-5Mbps. Senza contare i bundle ridicoli. Se vuoi almeno 4-5GB devi spendere intorno ai $45, in Italia li riesci ad avere anche per 15€ con le varie promo.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[abosonetto]

Comunque quando ero in Italia con Voda avevo sempre delle prestazioni altissime in 4G, fatta eccezione per Aosta che andavo intorno ai 15-20. Anche se continuo a pensare che anche per lo streaming video 10Mbps siano sufficienti, anche meno. Avere 10 o 70 non fa differenza su uno smartphone, l'importante è avere un ping basso.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[djandrea]

Comunque quando ero in Italia con Voda avevo sempre delle prestazioni altissime in 4G, fatta eccezione per Aosta che andavo intorno ai 15-20. Anche se continuo a pensare che anche per lo streaming video 10Mbps siano sufficienti, anche meno. Avere 10 o 70 non fa differenza su uno smartphone, l'importante è avere un ping basso.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Dipendeva dal posto ma in genere fuori non era tanto veloce , però copre di più..

Cmq ora vedendo il sito anche tim ha un pò aumentato la copertura
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

 

[csfr9019]

io riporto quello che ho scritto su tel.net a riguardo ieri:

nelle zone che frequento, varese como milano brianza, nelle citta e nei paesotti sono pari in velocità e prestazioni, tim copre un filo meglio perchè usa più 800mhz.. fuori nei paesi in provincia vodafone ha aggiornato molte più bts al 4G rispetto a tim, ma spesso ha velocità da ottimo H+ e non da 4G, comunque in provincia QUI VODAFONE A COPERTURA 4G E' PIU' AVANTI, tim copre meno nei paesi ma dove copre fila, più di vodafone in 4G mediamente, un esempio che mi è rimasto impresso è a Mariano Comense/Giussano che li coprono entrambe in 4G, alle 4 del mattino vodafone andava a 25mb, tim 50-55...rissumendo qui nelle mie zone:

-4G CITTA' E PAESONI: pari in tutto.

-4G PAESI IN PROVINCIA: vodafone ne copre di più, tim meno ma dove copre va più veloce di vodafone mediamente, A VOLTE non di poco.

-4G+: non ho persone vicine con cellulare 4G plus e vodafone per fare un confronto.

-WIND E TRE: non c'è paragone come 4G sia velocità che soprattutto in copertura, sono anni indietro.

ovviamente parlo del mio "orto"

 

[andrea86]

c'era stata una denuncia di vodafone per le affissioni in mezzo veneto in cui tim diceva di avere più copertura LTE di Voda, con una mappa identica a quella usata ora da vodafone, con le varie aree colorate in base al gestore. Ha perso Vodafone: http://www.iap.it/2014/06/n-432014-del-10062014/

 

[djandrea]

la cosa assurda è che la provincia di bl è praticamente rimasta uguale o sbaglio?

https://www.telecomitalia.com/tit/it/archivio/media/note-stampa/market/2014/08-01b.html

Provincia di BellunoBelluno, Calalzo di Cadore, Cibiana di Cadore, Cortina d'Ampezzo, Domegge di Cadore, Feltre, Limana, Pedavena, Perarolo di Cadore, Pieve di Cadore, Valle di Cadore, Vas

 

[Supertech]

c'era stata una denuncia di vodafone per le affissioni in mezzo veneto in cui tim diceva di avere più copertura LTE di Voda, con una mappa identica a quella usata ora da vodafone, con le varie aree colorate in base al gestore. Ha perso Vodafone: http://www.iap.it/2014/06/n-432014-del-10062014/

Quindi se ha perso, allora si può fare..

In ogni caso la situazione è abbastanza diversa. La mappa che si vede sulla destra è solo la mappa Vodafone (non c'è sovrapposta la mappa di nessun altro come nel caso delle mappe pubblicate da TIM) e mi sembra di vedere che riporta in rosso il 4G ed in rosa il 3G (tipo quella sul sito Wind per intenderci)
A sinistra invece il confronto è fatto sul numero di comuni dichiarati come desumibile dai siti degli operatori (penso che nota sotto dica sostanzialmente questo). Si tratta di informazioni pubbliche che chiunque può ricostruire e che sono disponibili in forma aggregata su Wikipedia (ad esempio).

Dopodichè è sempre discutibile....

 

[andrea86]

si ma infatti la mia non era una critica, anzi, si può fare benissimo e andrebbe fatto di più secondo me... la telefonia non può essere solo prezzi e pacchetti!
hai ragione anche sul fatto che la pubblicità tim aveva le due mappe sovrapposte (tim/voda) mentre questa ha solo la mappa vodafone.

 

[gianfranco]

Sto per abbandonare il mio iphone 5 per un telefono con gli 800mhz, ora che vedo la banda finalmente sistemata nella mia zona (ora si va a 40mbit invece di 5...). Qualcuno ha avuto esperienze con il vodafone smart prime? Mi attira soprattutto il prezzo e le specifiche. L'iphone 5 voglio tenerlo invece come un dispositivo secondario.

 

[Lucky900]

io riporto quello che ho scritto su tel.net a riguardo ieri:

nelle zone che frequento, varese como milano brianza, nelle citta e nei paesotti sono pari in velocità e prestazioni, tim copre un filo meglio perchè usa più 800mhz.. fuori nei paesi in provincia vodafone ha aggiornato molte più bts al 4G rispetto a tim, ma spesso ha velocità da ottimo H+ e non da 4G, comunque in provincia QUI VODAFONE A COPERTURA 4G E' PIU' AVANTI, tim copre meno nei paesi ma dove copre fila, più di vodafone in 4G mediamente, un esempio che mi è rimasto impresso è a Mariano Comense/Giussano che li coprono entrambe in 4G, alle 4 del mattino vodafone andava a 25mb, tim 50-55...rissumendo qui nelle mie zone:

-4G CITTA' E PAESONI: pari in tutto.

-4G PAESI IN PROVINCIA: vodafone ne copre di più, tim meno ma dove copre va più veloce di vodafone mediamente, A VOLTE non di poco.

-4G+: non ho persone vicine con cellulare 4G plus e vodafone per fare un confronto.

-WIND E TRE: non c'è paragone come 4G sia velocità che soprattutto in copertura, sono anni indietro.

ovviamente parlo del mio "orto"

A Giussano/ mariano voda ha attivato solo 800mhz, le velocità sono sempre 30 down e 20 up. Credo che Tim abbia attivato 1800 ma non so... Mia sorella avrebbe una tariffa lte con Tim ma nn ha cellulare abilitato