Copertura LTE 4G di Vodafone

[theking]

Nuove località coperte sulla mappa, tra le quali Riva del Garda (TN) e un paio di paesini a Nord di Treviso.

 

[djandrea]

TEST 4G AD IMPERIA oneglia

http://img41.imageshack.us/img41/134/d7y1.png

non male , solo l'up è un pò bassino!

 

[djandrea]

Cmq sono passato ad imperia ... secondo me imperia oneglia è coperta da 800mhz! era troppo ampia la copertura per avere 1 solo cid / 2 consecutivi ( quindi stesso ripetitore) e poi quello di imperia porto maurizio che è a 1800mhz ....


non era cmq male per essere aggiornati solo 2 ripetitori se 800mhz si sfruttano bene , si può avere tantissima copertura!


ho anche mappato la zona .. appena cellmapper la elabora ve la linko


cmq quello a 800mhz secondo me è qua


https://maps.google.it/maps?q=43+53...=it&ei=EL8lU-ziKIfmywO7uoDABA&ved=0CC8Q8gEwAA



quello a 1800 è sicuro a porto maurizio

ho azzeccato supertech?

Cid e lac 4871947-8-9 sono 800mhz (credo) avevo il nexus 5 e non ci ho pensato di controllare con l'app e il ripetitore è questo credo https://maps.google.it/maps?q=43+53...=it&ei=EL8lU-ziKIfmywO7uoDABA&ved=0CC8Q8gEwAA

cid 478223-4-5 è 1800 di porto maurizio!

il credo ci sta sempre .. visto che non sono sicuro

 

[tiziog]

qualcuno ha novità su Viterbo?
ho visto che stanno facendo lavori, installando antenne ma il 4G ancora non si vede...

 

[Supertech]

Cmq sono passato ad imperia ... secondo me imperia oneglia è coperta da 800mhz! era troppo ampia la copertura per avere 1 solo cid / 2 consecutivi ( quindi stesso ripetitore) e poi quello di imperia porto maurizio che è a 1800mhz ....


non era cmq male per essere aggiornati solo 2 ripetitori se 800mhz si sfruttano bene , si può avere tantissima copertura!


ho anche mappato la zona .. appena cellmapper la elabora ve la linko


cmq quello a 800mhz secondo me è qua


https://maps.google.it/maps?q=43+53...=it&ei=EL8lU-ziKIfmywO7uoDABA&ved=0CC8Q8gEwAA



quello a 1800 è sicuro a porto maurizio

ho azzeccato supertech?



Cid e lac 4871947-8-9 sono 800mhz (credo) avevo il nexus 5 e non ci ho pensato di controllare con l'app e il ripetitore è questo credo https://maps.google.it/maps?q=43+53...=it&ei=EL8lU-ziKIfmywO7uoDABA&ved=0CC8Q8gEwAA

cid 478223-4-5 è 1800 di porto maurizio!

il credo ci sta sempre .. visto che non sono sicuro

Quello che hai individuato come 800 è giusto...ma non sono solo 2...

 

[djandrea]

Quello che hai individuato come 800 è giusto...ma non sono solo 2...

Grazie , un altro in centro a oneglia?? solo da quella parte non ci sono stato

cmq è impressionante quanto una antenna a 800 riesca a coprire cosi tanto!!!! praticamente copre tutto ( o quasi ) il centro di oneglia e arriva fino quasi a pontedassio!!!

 

[Noid]

A Oneglia ci sono anche gli 800 MHz.

 

[djandrea]

A Oneglia ci sono anche gli 800 MHz.

si , sarebbe questa https://maps.google.it/maps?q=43+53...=it&ei=EL8lU-ziKIfmywO7uoDABA&ved=0CC8Q8gEwAA

copre un casino peccato che cellmapper mi ha lasciato al ritorno e non ha mappato!

 

[djandrea]

Credo sia qua l'antenna 4g vodafone di corso matuzia a sanremo
http://img691.imageshack.us/img691/4629/71m0.jpg
si riesce a capire?

 

[djandrea]

http://www.cellmapper.net/map?MCC=2...180894864&longitude=8.040334540801934&zoom=13


vodafone 4g ad imperia (purtroppo mi ha preso solo l'andata)

 

[ibm17]

Ma Vodafone usa il doppio RET sul 4G? Su alcune bts dove è attivo non ci sono

Inviato dal mio GT-I9100

 

[greg89]

si , sarebbe questa https://maps.google.it/maps?q=43+53...=it&ei=EL8lU-ziKIfmywO7uoDABA&ved=0CC8Q8gEwAA

copre un casino peccato che cellmapper mi ha lasciato al ritorno e non ha mappato!

Ma perché usi cellmapper? Trovo molto meglio, anche a livello di grafica, Sensorly. Testato diverse volte, funziona benissimo e permette anche di inserire speedtest nelle mappe!

 

[djandrea]

Ma perché usi cellmapper? Trovo molto meglio, anche a livello di grafica, Sensorly. Testato diverse volte, funziona benissimo e permette anche di inserire speedtest nelle mappe!

cellmapper permette di :

Avere il csv da caricare dopo
non consumi quindi i gb dell'offerta (da milano a sanremo per un tratto piccolo , mi aveva consumato tipo 30 mega per l'upload dei dati)
se attivi il wifi mappi cmq
ti da la data di quando è mappata quella cella ....
sai il cid e il lac della zona e verso dove arriva il ripetitore
mi sembra molto più precisa!


tutte queste cose Sensorly non le fa

 

[theking]

cellmapper permette di :

Avere il csv da caricare dopo
non consumi quindi i gb dell'offerta (da milano a sanremo per un tratto piccolo , mi aveva consumato tipo 30 mega per l'upload dei dati)
se attivi il wifi mappi cmq
ti da la data di quando è mappata quella cella ....
sai il cid e il lac della zona e verso dove arriva il ripetitore
mi sembra molto più precisa!


tutte queste cose Sensorly non le fa

Sensorly piace di più anche a me sinceramente, comunque puoi anche impostare di fare l'upload dei dati solo sotto wifi, quindi non consumi molti dati.

 

[djandrea]

Sensorly piace di più anche a me sinceramente, comunque puoi anche impostare di fare l'upload dei dati solo sotto wifi, quindi non consumi molti dati.

si ma hai visto cellmapper che da i cid e dove spara il segnale? boh mi sembra molto più tecnico! sensorly è troppo incasinato e appena attivo il wifi non mappa niente

 

[ilblago81]

O.T.
Sì anche io preferisco decisamente cell mapper. .é più brutto graficamente ma molto meglio a livello pratico.

Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk

 

[csfr9019]

ieri notte ero con un amico che ha s4 con la relax e il 4g incluso con tanto di sim 4g nfc e lte nelle impostazioni del cellulare attivo, quindi più di così... e siamo passati senza volerlo davanti a quelle 2 bts (cositing tim che ha già il 4g su entrambe) di varese dove di recente hanno cambiato i pannelli, ebbene, ancora solo H+... credevo che magari fosse già attivo invece no...non avrei mai pensato che vodafone ritardasse più di un anno e 2 mesi rispetto a tim per mettere il 4g, sia perchè comunque qui è la più utilizzata insieme a tim quindi i clienti non le mancano di sicuro da poter dormire sugli allori, 2 perchè è di solito quella che con la rete fa di tutto per far vedere che è quella più avanti...

 

[Noid]

non avrei mai pensato che vodafone ritardasse più di un anno e 2 mesi rispetto a tim per mettere il 4g, sia perchè comunque qui è la più utilizzata insieme a tim quindi i clienti non le mancano di sicuro da poter dormire sugli allori, 2 perchè è di solito quella che con la rete fa di tutto per far vedere che è quella più avanti...

Infatti in moltissimi posti è più avanti di Tim per il 3G. Tim ha voluto fare la figa con il 4G ma Vodafone non si farà sicuramente distaccare troppo.

 

[csfr9019]

Infatti in moltissimi posti è più avanti di Tim per il 3G. Tim ha voluto fare la figa con il 4G ma Vodafone non si farà sicuramente distaccare troppo.

io uso entrambe in 2 telefoni 3g e mi sembrano pari almeno nelle mie zone e nei posti di italia dove sono stato, c'è il posto dove logicamente pecca uno e dove pecca l'altro, be qui diciamo che è già distaccata troppo con il 4g, tim copre bene molti paesi/paesotti in provincia col 4g, per questo mi sembra strano che vodafone non abbia ancora iniziato nemmeno in città.. speriamo si muovano, anche perchè magari ci scappano nuove bts e quindi nuovi probabili cositing per un miglioramento generale dei 4 gestori che male non fa, oltre al fatto che il prossimo telefono aziendale (vodafone) che ci daranno sarà probabilmente lte quindi...

 

[Noid]

Vodafone è più avanti, anche solo per l'uso massiccio che fa del 3G 900 rispetto a Tim. Parlare di distacco nel 4G è un po' esagerato visto che comunque servono anche tariffe ad hoc per utilizzarlo. Se Tim lo offrisse senza sovrapprezzo sarebbe un altro discorso. Nei prossimi mesi il distacco diminuirà di molto sicuramente.