-
Gentili visitatori e utenti,
Vi informiamo che il nostro indirizzo email è cambiato: ora potete contattarci a info@tlcworld.it
Siamo sempre aperti a critiche costruttive e suggerimenti, quindi non esitate a farci sapere le vostre opinioni. Promettiamo che non mordiamo!
Grazie per il vostro supporto!
Windisti
- Messaggi
- 5,445
- Reazioni
- 332
- Punteggio
- 83
A ottimo! Si mi riferivo a quello.. l'only b20 sul lungolago mi sa è così per problemi cem..se no l'avrebbero gia sistemato. Serve magari solo per l'indoor, hanno scelto 800 per non farlo scoppiare, se fosse stato 3 o 7 erano tutti su quello sul lungolago, così invece stanno sul 3caa e altri 3+20 intorno compreso AngeraObert ha detto:
ecco io piuttosto schiafferei una bella B7 sul sito ex 3 di Angera, rendendolo 3+7.Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
- Messaggi
- 27,197
- Reazioni
- 2,137
- Punteggio
- 113
ItZFebio ha detto:Riale già tirava 50 mega con la B20, pensa in 256qam e con la b3
La cosa che mi lascia un po' così, ma già lo sapevo, è che a San domenico non si riuscirà ancora a telefonare, speravo nell'impossibile con un sito dedicato alla Vodafone su all'alpe ciamporino, ma era troppo ambiziosa come cosa
Riale è una perla dove Wind eccelle e si differenzia dagli altri. Ma in rete unica iniziano ad essercene un po' di casi così, dove solo loro portano il 4G.
San Domenico purtroppo è una situazione stranota... Si spera che uno dei famosi 1500 nuovi siti previsti con la rete unica sia proprio lì, un perfetto sharing su Vodafone sarebbe preciso
Obert ha detto:
Molto strano... Se puoi cerca di verificare.
- Messaggi
- 27,197
- Reazioni
- 2,137
- Punteggio
- 113
Qualche info sulla gestione post-swap di Varese:
Ad Arcisate hanno riattivato il VA095 (qualche settimana fa era totalmente off) con i suoi tre settori 4G+. Però hanno fatto la "furbata" di spegnere il secondo (di quattro) settore LTE di VA166 Arcisate centro che irradiava esattamente contro il VA095, di conseguenza ora ci sono due siti quasi sempre con SNR discreti/ottimi.
VA400 Castello Cabiaglio-Brinzio confermo l'attivazione del 4G+ insieme al 3G 900 (2100 già presente da mesi), non è stato attivato invece il GSM che quindi non si riceve in questi due comuni.
Su Varese città invece ancora VA113 via Dandolo totalmente off 4G, e nella zona VA304-VA349-VA001 non si capisce bene che intenzioni abbiano con tutte quelle B3, è da rivedere un attimo la situazione perché in alcune zone è decente, in altre ci sono RSRQ da paura causa interferenza.
Ad Arcisate hanno riattivato il VA095 (qualche settimana fa era totalmente off) con i suoi tre settori 4G+. Però hanno fatto la "furbata" di spegnere il secondo (di quattro) settore LTE di VA166 Arcisate centro che irradiava esattamente contro il VA095, di conseguenza ora ci sono due siti quasi sempre con SNR discreti/ottimi.
VA400 Castello Cabiaglio-Brinzio confermo l'attivazione del 4G+ insieme al 3G 900 (2100 già presente da mesi), non è stato attivato invece il GSM che quindi non si riceve in questi due comuni.
Su Varese città invece ancora VA113 via Dandolo totalmente off 4G, e nella zona VA304-VA349-VA001 non si capisce bene che intenzioni abbiano con tutte quelle B3, è da rivedere un attimo la situazione perché in alcune zone è decente, in altre ci sono RSRQ da paura causa interferenza.
Windisti
- Messaggi
- 5,445
- Reazioni
- 332
- Punteggio
- 83
Accendendo il terzo settore di VA304 si sono rotti le corna da soli... avevano fanno un discreto lavoro sembra quasi hanno detto "ma si accendiamo la b3 anche sul terzo così viene fuori un macello"... peccato, andava davvero bene fino a 2 settimane fa. Quella zona io l'avevo detto ancora ai tempi che se tenevano tutte e 4, dovevano ragionarla bene perché tutte e 4 tutte 3 settori veniva un delirio..avevo chiaramente detto spero sanno quello che fanno, e molti qui mi sono saltati addosso "serveeee serveeeee serveeeee"... bene eccoci, con rsrq -21 causa di snr -10 e passa, di notte per giunta, in una delle zone più trafficate e abitate della città... spero si rendano conto, e ritolgano almeno un settore a VA304, ALMENO EH...ibm17 ha detto:
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
- Messaggi
- 27,197
- Reazioni
- 2,137
- Punteggio
- 113
csfr9019 ha detto:
Secondo me VA304 va spenta e basta. Fa solo danni. Non serve a niente quel sito. Anche perché in zona di fronte alla pasticceria Brenna il problema non è tanto il nuovo settore della 304, ma il fatto che si ricevono una miriade di B3 (VA010, VA011, VA001, VA349, VA304...). Sarebbe stata meglio solo 800 piuttosto che solo B3 guarda... Spero che nelle analisi post-swap emerga questa situazione e decidano di lasciare VA304 solo 3G o solo 800.
Windisti
- Messaggi
- 5,445
- Reazioni
- 332
- Punteggio
- 83
Io resto dell'idea che quella che non dovevano tenere è la VA349 piuttosto, perché è proprio in mezzo a tre quartieri tra VA001 VA302 VA304 VA306 VA165... vedi ogni tanto la pensiamo diversa, almeno non ci si annoiaibm17 ha detto:
VA349 è l'unica che è li in mezzo a coprire tutto e niente, fa solo un casino infernale all'snr... VA304 serve almeno due settori per coprire la zona storica di Biumo, dove c'è il Brenna, lo Scotsman, via Cairoli ecc per intenderci... li sono molte viuzze strette e portici e tanti condomini enormi, in deep indoor è VA304 l'unica che può garantire una buona condizione sempre, nemmeno VA113 appena la accenderanno 4G (si spera) ce la fa a coprire quell'area come si deve fidati.. e l'altro settore di VA304 invece lo terrei verso via Pagliano via Cadolini ecc a coprire bene tutta l'area di abitato tra Ville Ponti e viale Valganna.. terzo settore via, fuori dalle balle.. così sarebbe stato l'ideale... o se no appunto la fai 3 settori ma levi quella cavolo di Dalmazia VA349...e così sarebbero proprio come Vodafone stessi siti..Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Windisti
- Messaggi
- 5,679
- Reazioni
- 321
- Punteggio
- 83
E invece no, NO102 3CA on air, finalmente:csfr9019 ha detto:A ottimo! Si mi riferivo a quello.. l'only b20 sul lungolago mi sa è così per problemi cem..se no l'avrebbero gia sistemato. Serve magari solo per l'indoor, hanno scelto 800 per non farlo scoppiare, se fosse stato 3 o 7 erano tutti su quello sul lungolago, così invece stanno sul 3caa e altri 3+20 intorno compreso Angera
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
- Messaggi
- 27,197
- Reazioni
- 2,137
- Punteggio
- 113
Segnalo attivazione di U900 e terzo layer (10613) 3G 2100 sul sito di Valganna VA091. Nessuna modifica però sul backhaul che rimane in ATM con velocità speedtest tra 1 e 2mbit.
Bene per l'U900 perché agli estremi della valle si finiva in GSM, meno bene per il terzo layer 3G che onestamente è inutile essendo invariate le risorse.
Ricordo che qui sia TIM che Vodafone ancora 2G only.
Bene per l'U900 perché agli estremi della valle si finiva in GSM, meno bene per il terzo layer 3G che onestamente è inutile essendo invariate le risorse.
Ricordo che qui sia TIM che Vodafone ancora 2G only.
