Copertura Lombardia e Piemonte orientale

[djandrea]

mah sinceramente da picchi a edge no , qua ho girato un botto e il massimo che ho beccato è il 3G 900 appunto , poi varia a zone

 

[futurebrain]

Non vi piace la disomogeneità di tim e vi fate wind, beh non fa una piega

Bello poi vedere come siete tutti possibilisti con Wind, a cui serve una specie di miracolo per riuscire anche lontanamente ad avvicinarsi a Tim/Vodafone in tempi brevi, e spalate letame su Tim che tutto sommato è l'unica che ha accelerato un po' negli ultimi tempi per cercare di rincorrere Vodafone.

Sull'edge e sul 3g di Tim anche in luoghi abbastanza trafficati è tutto vero, sono il primo a dire che hanno dormito sugli allori negli ultimi anni e che si devono dare una svegliata, ma penso siano anche quelli con più possibilità di fare meglio per recuperare, basta dare un'occhiata alle nuove attivazioni di questi ultimi mesi.
Poi se Wind/Tre riusciranno a fare il miracolo e creare una rete 3g e 4g decente buon per loro (e per noi), vorrà dire che in Italia i gestori inizieranno ad essere finalmente tre e non due.

 

[ilblago81]

Non vi piace la disomogeneità di tim e vi fate wind, beh non fa una piega

Bello poi vedere come siete tutti possibilisti con Wind, a cui serve una specie di miracolo per riuscire anche lontanamente ad avvicinarsi a Tim/Vodafone in tempi brevi, e spalate letame su Tim che tutto sommato è l'unica che ha accelerato un po' negli ultimi tempi per cercare di rincorrere Vodafone.

Sull'edge e sul 3g di Tim anche in luoghi abbastanza trafficati è tutto vero, sono il primo a dire che hanno dormito sugli allori negli ultimi anni e che si devono dare una svegliata, ma penso siano anche quelli con più possibilità di fare meglio per recuperare, basta dare un'occhiata alle nuove attivazioni di questi ultimi mesi.
Poi se Wind/Tre riusciranno a fare il miracolo e creare una rete 3g e 4g decente buon per loro (e per noi), vorrà dire che in Italia i gestori inizieranno ad essere finalmente tre e non due.

Come sempre dipende dalle zone.
Da me per esempio, Salento, TIM è il gestore piu' scarso. Ha piu' 4G wind, di Tim.
Sicuramente la rete piu' omogena, dopo Vodafone da queste parti è Wind.

 

[djandrea]

a livello di bts se confrontiamo tim e wind in puglia , si parla di 585 di tim , contro le 378 di wind , poi boh!

in generale wind ha molta meno copertura lte rispetto tim e dove la ha spesso non va bene ( e sono stato buono ) :laugh: un lte a 3-5 mega non è accettabile , specialmente con pieno segnale e non troppo casino in giro!

idem il nuovo 4g+ sui 12 mega e up meno di 1 con ping alle stelle , dai su

 

[ilblago81]

a livello di bts se confrontiamo tim e wind in puglia , si parla di 585 di tim , contro le 378 di wind , poi boh!

in generale wind ha molta meno copertura lte rispetto tim e dove la ha spesso non va bene ( e sono stato buono ) :laugh: un lte a 3-5 mega non è accettabile , specialmente con pieno segnale e non troppo casino in giro!

idem il nuovo 4g+ sui 12 mega e up meno di 1 con ping alle stelle , dai su

A me di avere 200 mega per scrollare FB e instagram, non frega nulla.
5/10 mega, mi vanno piu' che bene (come penso al 99% delle persone), e in Salento Wind3 sta sicuramente piu' avanti di Tim.

 

[djandrea]

se vai a 5 mega quando c'è poca gente , non navighi appena c'è carico , ma vabbè! tra l'altro ping 140 ms NON è FLUIDO e molta gente se ne sta accorgendo , altrochè l'utente medio non se ne accorge


a livello di bts sono minori quelle di wind 4g a livello di prestazioni lasciamo stare , spesso è come un 3g se non peggio


credo sia stato detto e ridetto quei 200 mega sono per non far saltare la rete in caso di grande utenza !! infatti lido gallipoli wind è saltata per quasi tutta l'estate! Al Top!

 

[ilblago81]

se vai a 5 mega quando c'è poca gente , non navighi appena c'è carico , ma vabbè! tra l'altro ping 140 ms NON è FLUIDO e molta gente se ne sta accorgendo , altrochè l'utente medio non se ne accorge


a livello di bts sono minori quelle di wind 4g a livello di prestazioni lasciamo stare , spesso è come un 3g se non peggio

In Salento wind ha piu' 4g di tim. Ci sono zone con 50,000 abitanti zone con 7 bts wind 4g e 1 tim. Ha piu' 4g 3 da sola.
Poi come ho semrpe detto, NON puoi paragonare una rete 800 only con una 4G 800+1800+2600+bandaL+2100.
Io estate a parte comunque non ho MAI trovato la rete wind 4g ferma. MAI idem rallentamenti. 5/10 mega ci sono SEMPRE e la rete sempre fluida.
Non solo, conosoco almeno 10 persone tornate da Tim a Wind. Qui in Salento Tim fa schifo e wind va mooooolto meglio, non ci sono giustificazioni.

 

[djandrea]

Wind3 attualmente dal punto di vista tecnologico, è ultima. Punto. Che piaccia o no.

Niente 3CA Attivo , niente 256QAM, niente ottimizzazione (le configurazioni sono copia/incollate pari pari in tutta Italia), niente smallcell, pochi siti in fibra, nessun intervento per gli eventi, micro o carrati che siano... Non c'è niente da fare, potranno anche coprire ma sempre ultimi saranno.

E allora a che cosa mi serve un LTE intasato che va ad un quarto del 3G? A niente. Non da capacità. Serve solo a far vedere 4G sul display. Nulla più.

E la gente, vedendo che va lento, dirà: "eh ma il 4G non serve a nulla, meglio il 3G". Poi passeranno a Tim e ovviamente rimarranno accampati sul 3G impedendo di spostare le risorse.

Allora sceme Tim e Vodafone che spendono milioni per tutte queste cose, se non servono a nulla come dite voi.

 

[futurebrain]

Wind3 attualmente dal punto di vista tecnologico, è ultima. Punto. Che piaccia o no.

Niente 3CA Attivo , niente 256QAM, niente ottimizzazione (le configurazioni sono copia/incollate pari pari in tutta Italia), niente smallcell, pochi siti in fibra, nessun intervento per gli eventi, micro o carrati che siano... Non c'è niente da fare, potranno anche coprire ma sempre ultimi saranno.

E allora a che cosa mi serve un LTE intasato che va ad un quarto del 3G? A niente. Non da capacità. Serve solo a far vedere 4G sul display. Nulla più.

E la gente, vedendo che va lento, dirà: "eh ma il 4G non serve a nulla, meglio il 3G". Poi passeranno a Tim e ovviamente rimarranno accampati sul 3G impedendo di spostare le risorse.

Allora sceme Tim e Vodafone che spendono milioni per tutte queste cose, se non servono a nulla come dite voi.

Quoto.

E' semplicemente ultima in qualunque report sullo stato delle reti mobili italiane, dietro anche alla buonanima di H3G. Tim è mediamente seconda (dietro a Vodafone) e in alcune zone è alla pari o anche prima.
Poi non contesto che in alcune zone possa essere avanti a Tim come numero di impianti, ma se questo vuol dire avere tutto 4g 800 e velocità pietose non serve a nulla, se non a vedere costantemente scritto "4G" sul display o bullarsi nel bilancio annuale di aver attivato XYZ nuovi siti.
Se proprio vogliamo parlare del Salento, a me pare che chi ha fatto vacanze lì sia tornato bestemmiando perché non riusciva neanche a telefonare e ad aprire google (ci sono i post qui sul forum)

 

[ilblago81]

Wind3 attualmente dal punto di vista tecnologico, è ultima. Punto. Che piaccia o no.

Niente 3CA Attivo , niente 256QAM, niente ottimizzazione (le configurazioni sono copia/incollate pari pari in tutta Italia), niente smallcell, pochi siti in fibra, nessun intervento per gli eventi, micro o carrati che siano... Non c'è niente da fare, potranno anche coprire ma sempre ultimi saranno.

E allora a che cosa mi serve un LTE intasato che va ad un quarto del 3G? A niente. Non da capacità. Serve solo a far vedere 4G sul display. Nulla più.

E la gente, vedendo che va lento, dirà: "eh ma il 4G non serve a nulla, meglio il 3G". Poi passeranno a Tim e ovviamente rimarranno accampati sul 3G impedendo di spostare le risorse.

Allora sceme Tim e Vodafone che spendono milioni per tutte queste cose, se non servono a nulla come dite voi.

Io ti parlo del Salento, dove qui l'ultima è TIM. 1800 quasi inesistente, quindi 4g+ quasi inesistente, 4g che si conta sulle dita della mano. Ripeto ha piu' 4g 3 sa sola rispetto a Tim.
Poi se parliamo di 3ca, mimo, quam, quanti telefoni supportano tutte queste tecnologie? La minoranza, si contano sulle dita di una mano.
Il 90% delle persone ha un cell 4G single carrier, al massimo 2CA.
A me 5/10 mega vanno piu' che bene.

 

[djandrea]

Io ti parlo del Salento, dove qui l'ultima è TIM. 1800 quasi inesistente, quindi 4g+ quasi inesistente, 4g che si conta sulle dita della mano. Ripeto ha piu' 4g 3 sa sola rispetto a Tim.
Poi se parliamo di 3ca, mimo, quam, quanti telefoni supportano tutte queste tecnologie? La minoranza, si contano sulle dita di una mano.
Il 90% delle persone ha un cell 4G single carrier, al massimo 2CA.
A me 5/10 mega vanno piu' che bene.

più bande servono anche per capacità non solo per fare 2ca o 3ca



Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk

 

[csfr9019]

Siti su Castel da anni ancora non fatti... Ma quando si parla di roba che frega nulla a nessuno visto che è RFI, tempo solo 1 mese che era apparsa su Castel ed eccola:

Nuova fiammante bts RFI al Gaggiolo (dogana di Cantello), dove sta per sorgere la nuova stazione della Arcisate-Stabio... si trova esattamente davanti al carrefour di Cantello..

Se fosse così facile anche per i gestori...

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

 

[i3b]

Una curiosità un po' OT: che vendor usa RFI?

 

[Obert]

Una curiosità un po' OT: che vendor usa RFI?

La rete gsm-r e stata realizzata da Siemens

 

[lore-teramo]

Io estate a parte comunque non ho MAI trovato la rete wind 4g ferma. MAI idem rallentamenti. 5/10 mega ci sono SEMPRE e la rete sempre fluida.
Non solo, conosoco almeno 10 persone tornate da Tim a Wind. Qui in Salento Tim fa schifo e wind va mooooolto meglio, non ci sono giustificazioni.

Confermo, anch'io conosco gente che è passata in tim da wind e che non si è trovata affatto bene.
Aggiungo anche che, a parer mio, l'accoppiata tim+huawei sia una delle peggio riuscite...ho avuto una pessima esperienza con la rete tim: lag, filtri. Magari è una cosa locale, ma tant'è...
La rete wind mi sembra molto più fluida, almeno sul 4G. Anche con 5-10mb va più che bene.. nei download sicuramente si noterà un po' di differenza, tim su questo fronte è sicuramente avanti, ma non è che stiamo sempre a scaricare vagonate di gb sullo smartphone.


Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

 

[ilblago81]

Se proprio vogliamo parlare del Salento, a me pare che chi ha fatto vacanze lì sia tornato bestemmiando perché non riusciva neanche a telefonare e ad aprire google (ci sono i post qui sul forum)

Ehm, chi aveva Tim non si è trovato molto meglio (e ci sono i report).
Wind la si poteva giustificare, (con una rete unica ancora da costruire), TIM, no.

 

[djandrea]

Nei luoghi turistici tim ha fatto

Wind 3 una s....a 😂😂

Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk

 

[Obert]

Direi che questo post è stato oltremodo compromesso di OT

 

[anto990]

Secondo me 5-10/20 mega di speed test sul 4G sono un abominio!
Se quello è il picco di rete magari per interferenze o rete configurata male, quando c'è agglomerato di utenti sotto quella cella non si naviga.

E sto notando che le ADSL 7 mega cominciano a far fatica, i nuovi pc o i vari aggiornamenti delle app consumano sempre più dati.

Ad esempio l'aggiornamento di Iphone è arrivato a più di 1 GB di scaricamento. In un paese dove WIND non aveva 4G questa estate con solo il 3G tripla portante era complicato aprire facebook o youtube, continui buffering o clessidre....

Ad Alba Adriatica, con tutti i siti 4G aggiornati con WIND, la copertura era ottima ma l'ottimizzazione non c'era.Speed test massimo a 20 mega e di media 10-15 in download con SNR pietosi o interferenze dal settore vicino della stessa cella.


Detto questo TIM, spesso dorme, sta comunque colmando molto ma ancora si sente il primo operatore e opera a volte molto lentamente e snobba delle zone, ove sembra non gli importi nulla di investire. Alla clientela piace avere una rete uniforme, non che ti sposti e hai località senza rete o con EDGE.

Mi viene in mente Villanova di Guidonia (RM): 3 siti Vodafone (tutti 4G), 3 siti WIND (2 in 4G), 1 H3G in 4G, 1 TIM in 4G- (esterno, a Ponte Lucano).

 

[ilblago81]

Secondo me 5-10/20 mega di speed test sul 4G sono un abominio!
Se quello è il picco di rete magari per interferenze o rete configurata male, quando c'è agglomerato di utenti sotto quella cella non si naviga.

E sto notando che le ADSL 7 mega cominciano a far fatica, i nuovi pc o i vari aggiornamenti delle app consumano sempre più dati.

Ad esempio l'aggiornamento di Iphone è arrivato a più di 1 GB di scaricamento. In un paese dove WIND non aveva 4G questa estate con solo il 3G tripla portante era complicato aprire facebook o youtube, continui buffering o clessidre....

Ad Alba Adriatica, con tutti i siti 4G aggiornati con WIND, la copertura era ottima ma l'ottimizzazione non c'era.Speed test massimo a 20 mega e di media 10-15 in download con SNR pietosi o interferenze dal settore vicino della stessa cella.


Detto questo TIM, spesso dorme, sta comunque colmando molto ma ancora si sente il primo operatore e opera a volte molto lentamente e snobba delle zone, ove sembra non gli importi nulla di investire. Alla clientela piace avere una rete uniforme, non che ti sposti e hai località senza rete o con EDGE.

Mi viene in mente Villanova di Guidonia (RM): 3 siti Vodafone (tutti 4G), 3 siti WIND (2 in 4G), 1 H3G in 4G, 1 TIM in 4G- (esterno, a Ponte Lucano).

Io ho sim vodafone e sim wind. Con vodafone speedtest sempre da 150 mega, con wind sempre 5/10 mega.
Cosa cambia per i miei medi utilizzi? NIENTE. Stessa velocità di aprire le pagine, stessa fluidità. Nessun problema ad ascoltare musica in streaming o guardare video su youtube.
Poi chi è il pazzo che con offerte medie da 3/4 giga al mese fa fuori piu' di 1 giga ad aggiornare il telefono o le app? nessuno.