Perché sino ce il rischi di interferenze, invece come velocità gli 800 mhz di wind sembra più un dc 3g, io vedendo dei gli altri speed test di tim vodafone con gli 800 sono un po più veloci magari centra il fatto che quelli di wind sono più vicini alle frequenze del digitale terrestre.ibm17 ha detto:
Mimmo210688 ha detto:
.
.
Poi con il 4G 800Mhz la wind copre un casino comunque 12 impianti non sono pochi sicuramente ne devono aggiornare gli altri.Albemix ha detto:Per Jesolo, la copertura LTE aggiornata in questo mese è la seguente.
In paese di Jesolo due siti aggiornati (unici presenti) mentre al Lido ci sono 10 siti disponibili. Su Cellmapper ho ricollocato correttamente tutte le bts (http://www.cellmapper.net/map?MCC=2...erType=FirstSeen&showHex=false&bands=0,2,7,20).
Manca da aggiornare la bts più nuova VE300 di via ferrari (https://goo.gl/maps/eA3eLLRWP1E2). Quanto mi piacciono questi siti fatti così con tanto di ballatoio e due pannelli per settore
Saeuti
Albemix
E in provincia di Latina ora ce huawei e gestisce sia il 2G/3G/4G o al meno quello che o visto a Ventotene LT e della huawei e possiede tutte le tecnologie, e invece per Roma lo so ce Ericsson a Fiumicino e tutto Ericsson.ibm17 ha detto:
Mimmo210688 ha detto:
ibm17 ha detto:
greg89 ha detto:
praticamente l'unica grande città italiana o quasi che può vantare una copertura LTE veramente totale è Milano che ha il 4G arancione pure nei sottoscala. Manca solo la metropolitana (purtroppo) e la copertura è davvero perfetta. Ogni tanto si becca qualche sito non aggiornato ma davvero roba di poco... Probabile sia stato l'effetto Expo!
