Copertura 4G LTE WIND

[ibm17]

È totalmente sbagliato quello che dice.
3 ha speso molto di meno per il semplice fatto che non ha comprato gli 800MHz che Wind ha pagato quasi un miliardo di euro. Ed è assolutamente la frequenza più pregiata ed utile. Inoltre Wind ha acquistato la stessa identica porzione di banda di Tim e Vodafone: 30Mhz. 20 a 2600 e 10 ad 800, mentre tim e voda hanno 10 ad 800, 5 a 1800 e 15 a 2600 che fa sempre 30MHz acquistati. Poi tim e voda hanno rinunciato ad alcune frequenze possedute in precedenza per avere 15mhz sui 1800, ma a livello di acquisti è uguale.

 

[w1ndBlack-66]

Ma volendo Wind potrebbe usare i suoi 5mhz del dcs per Lte in futuro?

Inviato dal mio BIRDY utilizzando Tapatalk

 

[ibm17]

Ma volendo Wind potrebbe usare i suoi 5mhz del dcs per Lte in futuro?

Inviato dal mio BIRDY utilizzando Tapatalk

Certo, anche 10Mhz, basterebbe toglierli dal GSM, ma non so quanto senso abbia almeno per ora. Gli 800 e i 2600 sono più che sufficienti, meglio aver rinunciato ad un po' di GSM 900 per avere 3G 900 ovunque piuttosto che rinunciare al DCS per avere un'altra banda LTE....

 

[w1ndBlack-66]

Certo, anche 10Mhz, basterebbe toglierli dal GSM, ma non so quanto senso abbia almeno per ora. Gli 800 e i 2600 sono più che sufficienti, meglio aver rinunciato ad un po' di GSM 900 per avere 3G 900 ovunque piuttosto che rinunciare al DCS per avere un'altra banda LTE....

Si si su questo sono d accordo pure io il 2G ė ancora utile e indispenzabile per wind.....magari fra qualche anno vedremo anche un po di LTE 1800 che secondo me puo essere un buon compromesso tra copertura e prestazioni

Inviato dal mio BIRDY utilizzando Tapatalk

 

[ibm17]

Si si su questo sono d accordo pure io il 2G ė ancora utile e indispenzabile per wind.....magari fra qualche anno vedremo anche un po di LTE 1800 che secondo me puo essere un buon compromesso tra copertura e prestazioni

Inviato dal mio BIRDY utilizzando Tapatalk

Non hai capito il senso della frase. Meglio che wind abbia rinunciato al GSM 900 per offrire 3G 900 che garantisce copertura ovunque e in 3G piuttosto che mantenere tutto per il GSM 900 e togliere le frequenze al GSM 1800 per avere una terza banda LTE che al momento non le serve e che tantomeno risolve i problemi di copertura del 3G che si portano avanti da sempre.

 

[w1ndBlack-66]

Non hai capito il senso della frase. Meglio che wind abbia rinunciato al GSM 900 per offrire 3G 900 che garantisce copertura ovunque e in 3G piuttosto che mantenere tutto per il GSM 900 e togliere le frequenze al GSM 1800 per avere una terza banda LTE che al momento non le serve e che tantomeno risolve i problemi di copertura del 3G che si portano avanti da sempre.

Ah si si avevo capito male

Inviato dal mio BIRDY utilizzando Tapatalk

 

[ibm17]

Metropolitana M5, Milano:

 

[davidblu91]

Metropolitana M5, Milano:

Non capisco perché le altre tre linee della metropolitana, ben più importanti e frequentate non siano state coperte dal 4G di Wind e la 5 si. Oltretutto la M1 è particolarmente importante per il raggiungento dell'area Expo.

 

[massibeato]

Non hai capito il senso della frase. Meglio che wind abbia rinunciato al GSM 900 per offrire 3G 900 che garantisce copertura ovunque e in 3G piuttosto che mantenere tutto per il GSM 900 e togliere le frequenze al GSM 1800 per avere una terza banda LTE che al momento non le serve e che tantomeno risolve i problemi di copertura del 3G che si portano avanti da sempre.

Una Domanda:
Come faccio a sapere con Iphone 5 se in una determinata zona si e' coperti da Umts 900 o 1800?

 

[ibm17]

Non capisco perché le altre tre linee della metropolitana, ben più importanti e frequentate non siano state coperte dal 4G di Wind e la 5 si. Oltretutto la M1 è particolarmente importante per il raggiungento dell'area Expo.

Perchè il progetto di cppertura delle metropolitane è condiviso da tutti i gestori che nella M5 hanno previsto il supporto ai 2600MHz e che Wind ha acceso. Nelle altre tre metropolitane, essendo il progetto di alcuni anni fa, sono supportate solo le frequenze 1800 e 2100MHz, di cui la prima per poter accendere anche LTE, ma Wind non offre il 4G su questa banda, almeno per ora....

Una Domanda:
Come faccio a sapere con Iphone 5 se in una determinata zona si e' coperti da Umts 900 o 1800?

Non è la sezione adatta comunque iphone è molto limitato al massimo puoi vedere la voce uarfcn aprendo il menu di servizio digitando *#3001#12345* e chiamando. Se vedi 3063 sei in 3G 900 altrimenti 2100.

 

[davidblu91]

Perchè il progetto di cppertura delle metropolitane è condiviso da tutti i gestori che nella M5 hanno previsto il supporto ai 2600MHz e che Wind ha acceso. Nelle altre tre metropolitane, essendo il progetto di alcuni anni fa, sono supportate solo le frequenze 1800 e 2100MHz, di cui la prima per poter accendere anche LTE, ma Wind non offre il 4G su questa banda, almeno per ora....

Non è la sezione adatta comunque iphone è molto limitato al massimo puoi vedere la voce uarfcn aprendo il menu di servizio digitando *#3001#12345* e chiamando. Se vedi 3063 sei in 3G 900 altrimenti 2100.

Grazie della risposta Ibm se la situazione è questa forse passeranno mesi prima di vedere il 4G 2600 nelle altre tre linee della metropolitana

 

[armi]

Un conoscente che lavora per l'Enel e che conosce alcune persone che lavorano per Wind (dall'epoca in cui le due società erano unite....) ha saputo che sarebbe intenzione dell'azienda di coprire con il 4G tutto l'hinterland dell'Aquila entro la metà del 2016...ma io sono un po scettico!

Inviato dal mio S3 mini (GT-I8200).

 

[ibm17]

Dipende cosa si intende per hinterland e cosa per coprire

 

[armi]

Dipende cosa si intende per hinterland e cosa per coprire

Presumo che per hinterland si intendano i comuni intorno o comunque vicini alla città dell'Aquila...non di certo Campotosto o Montereale...

Inviato dal mio S3 mini (GT-I8200).

 

[massibeato]

Perchè il progetto di cppertura delle metropolitane è condiviso da tutti i gestori che nella M5 hanno previsto il supporto ai 2600MHz e che Wind ha acceso. Nelle altre tre metropolitane, essendo il progetto di alcuni anni fa, sono supportate solo le frequenze 1800 e 2100MHz, di cui la prima per poter accendere anche LTE, ma Wind non offre il 4G su questa banda, almeno per ora....

Non è la sezione adatta comunque iphone è molto limitato al massimo puoi vedere la voce uarfcn aprendo il menu di servizio digitando *#3001#12345* e chiamando. Se vedi 3063 sei in 3G 900 altrimenti 2100.

Scusami, ma dopo aver fatto cio', si aprono tanti menu.
Come devo procedere?
Vado su Sim Info,Umts cell Enviroment,PDP context info, dove?

 

[luchella]

Ieri sia Mirabilandia che Milano Marittima tutto 4G e anche bello potente (come segnale). In spiaggia si andava sui 25Mb in LTE e 11-12Mb in 3G. Navigazione fluidissima, non come da noi con quella specie di HW Huawei.

Ma il 4G utilizzato nel centro Italia è sempre Heawei?
Perché a Viterbo viaggio benissimo!

 

[w1ndBlack-66]

Ma il 4G utilizzato nel centro Italia è sempre Heawei?
Perché a Viterbo viaggio benissimo!

Si ė sempre huawei in 2G e in 4G funziona benissimo (adesso in alcune zone navighi pure in 3G senza problemi)

 

[ibm17]

Scusami, ma dopo aver fatto cio', si aprono tanti menu.
Come devo procedere?
Vado su Sim Info,Umts cell Enviroment,PDP context info, dove?

UMTS cell environment, ma poi non ricordo di preciso non avendo un iPhone.

Ma il 4G utilizzato nel centro Italia è sempre Heawei?
Perché a Viterbo viaggio benissimo!

Sì è Huawei, ma di fatto queste BTS funzionano benissimo, con tutte le tecnologie. E' Wind che sull'UMTS ha adottato una configurazione atroce che causa i problemi e che, guardacaso, stanno risolvendo nelle zone dove hanno effettuato interventi.

 

[digital87]

Segnalo che è stato attivato il 4G a Porto Empedocle Agrigento
Aspetto solo Canicattì a questo punto

 

[gianfranco]

Scusami, ma dopo aver fatto cio', si aprono tanti menu.
Come devo procedere?
Vado su Sim Info,Umts cell Enviroment,PDP context info, dove?

Ecco una piccola guida. Qui ero in UMTS 900 con Vodafone.












url immagine