Benvenuti in TLCWorld!

Dopo 22 anni, WindWorld si rinnova totalmente e diventa TLCWorld.
Nel corso di due decadi, WindWorld si è affermato come punto di riferimento per gli appassionati di telefonia e telecomunicazioni, per questo motivo abbiamo creato una nuova “casa”, che possa essere luogo di incontro e scambio di conoscenze e idee per tutti gli appassionati di TLC, da chi sta muovendo i primi passi in questo mondo a chi da anni lavora nel settore.
Siamo un blog/forum amatoriale, non siamo sponsorizzati da alcun gestore, ragion per cui saremo sempre neutrali ed obiettivi, caratteristiche che ci hanno contraddistinto fin dal lontano 1999.

Per eventuali consigli o problemi, si prega di usare il thread dedicato presente in "Comunicazioni di servizio".

Registrati ora!
  • Ciao Ospite, corri a leggere le novità presenti sulla nuova versione di TLCWorld cliccando QUI!

Cellmapper

Windisti
Messaggi
2,818
Reazioni
0
Punteggio
0
Per quanto riguarda gli enodeb che scompaiono, ecco la risposta:
75bafcb14fb3f0b349ca5f6e4a674abc.jpg


Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk
 
G

giovax

Guest
mrk2005 ha detto:
Per quanto riguarda gli enodeb che scompaiono, ecco la risposta:
75bafcb14fb3f0b349ca5f6e4a674abc.jpg


Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

3-4 data point per settore o complessivi per sito?
 
Windisti
Messaggi
19,444
Reazioni
26
Punteggio
48
non ha senso , se aggancio un nodo da lontano magari 1 punto o 2 punti non appare? che senso ha , boh!
 
Amministratore
Staff Forum
Messaggi
26,739
Reazioni
1,612
Punteggio
113
djandrea ha detto:
non ha senso , se aggancio un nodo da lontano magari 1 punto o 2 punti non appare? che senso ha , boh!

Però questo permette di evitare gli enodeb falsi e tutto il casino che era venuto fuori l'altra volta... Pro e contro.
 
Windisti
Messaggi
19,444
Reazioni
26
Punteggio
48
ibm17 ha detto:
Però questo permette di evitare gli enodeb falsi e tutto il casino che era venuto fuori l'altra volta... Pro e contro.
Si ma i punti rossi rimarranno... poi endeb falso che agganci con lo switch lo agganci più volte quindi non servirà a nulla

Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk
 
G

giovax

Guest
ibm17 ha detto:
Però questo permette di evitare gli enodeb falsi e tutto il casino che era venuto fuori l'altra volta... Pro e contro.

permette di evitare anche gli agganci casuali a distanza ?
 
Windisti
Messaggi
19,444
Reazioni
26
Punteggio
48
giovax ha detto:
permette di evitare anche gli agganci casuali a distanza ?

direi di no , non ha senso


poi sinceramente se agganci più nodi su un monte e li fai apparire non è meglio? almeno sai cosa è stato attivato , siamo sempre li!
 
Utente
Messaggi
741
Reazioni
0
Punteggio
0
Sinceramente non capisco perché pensate che i nodi aggiunti a marzo siano falsi!! :censored:
Sono veri!!! I nodi falsi sono quelli con settore errato. tipo 99, 153, 256 etc. :scocciato: Nello switch 3G-4G quei nodi ancora si mappano.

Inoltre c'è da dire una cosa il 4G regge almeno fino a -125 dBm quindi dire di non mappare i siti lontani è una cazzata.


Poi c'è un secondo bug, spariscono al posizionamento, anche i nodi non aggiunti via csv, visto che con 3 e vodafone non abbiamo aggiunto nulla con quel sistema. Questo è un bug che il sistema vede come "deleted", quindi è più grave. :wall:
 
Windisti
Messaggi
2,818
Reazioni
0
Punteggio
0
anto990 ha detto:
Poi c'è un secondo bug, spariscono al posizionamento, anche i nodi non aggiunti via csv, visto che con 3 e vodafone non abbiamo aggiunto nulla con quel sistema. Questo è un bug che il sistema vede come "deleted", quindi è più grave. :wall:

Se tu leggessi una sola pagina indietro, troveresti la risposta dello sviluppatore (postata da me) a questa cosa....
 
Utente
Messaggi
741
Reazioni
0
Punteggio
0
mrk2005 ha detto:
Se tu leggessi una sola pagina indietro, troveresti la risposta dello sviluppatore (postata da me) a questa cosa....

Ci sono due situazioni: Nodi mappati normalmente e risultano "deleted" quando li posizioni e nodi uppati con csv che dite hanno pochi punti uppati.

Per il primo punto, a me sembra che il sistema ha visto come "deleted" per bug, al posizionamento anche nodi mappati normalmente senza csv.
E questi sarebbe da segnalarglieli.

Per il secondo punto, lui ha scritto i nodi con pochi punti, per prevenire dati errati. Quindi se posiziono tutti i nodi rimasti rossi e uppati con csv li cancella al posizionamento?? :blink::blink:
 
Windisti
Messaggi
2,818
Reazioni
0
Punteggio
0
anto990 ha detto:
Ci sono due situazioni: Nodi mappati normalmente e risultano "deleted" quando li posizioni e nodi uppati con csv che dite hanno pochi punti uppati.

Per il primo punto, a me sembra che il sistema ha visto come "deleted" per bug, al posizionamento anche nodi mappati normalmente senza csv.
E questi sarebbe da segnalarglieli.

Per il secondo punto, lui ha scritto i nodi con pochi punti, per prevenire dati errati. Quindi se posiziono tutti i nodi rimasti rossi e uppati con csv li cancella al posizionamento?? :blink::blink:

Allora, per il primo punto, tutti i nodi che avevo segnalato come spariti al posizionamento non erano caricati con csv, ma mappati normalmente... Solo che appunto avevano pochi punti.
Trovi gli enodeb di questi 1-2 pagine indietro, me li sono fatti dire apposta da voi (ce ne sono per. Tim, Wind e forse anche 3. E io ne avevo 2 vodafone).

Per il secondo punto... Quelli del csv può darsi che scompaiano al posizionamento, sì.

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk
 
Windisti
Messaggi
19,444
Reazioni
26
Punteggio
48
io l'unica cosa se possibile mrk di mappare senza nsg , ma solo con root cellmapper , hai creato molti errori di banda (non è colpa tua ma di nsg e/o cellmapper ) ma purtroppo si creano spesso. tanto oramai è quasi tutto b3 20 , non ha senso mappare i mhz , preferisco un mapping più accurato della banda (credo tutti)

Grazie :)
 
Windisti
Messaggi
2,818
Reazioni
0
Punteggio
0
djandrea ha detto:
io l'unica cosa se possibile mrk di mappare senza nsg , ma solo con root cellmapper , hai creato molti errori di banda (non è colpa tua ma di nsg e/o cellmapper ) ma purtroppo si creano spesso. tanto oramai è quasi tutto b3 20 , non ha senso mappare i mhz , preferisco un mapping più accurato della banda (credo tutti)

Grazie :)
Non mappo con NSG da almeno un anno penso :)

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk
 
Utente
Messaggi
102
Reazioni
0
Punteggio
0
Ho installato, ma ho letto che posso mappare solo le torri della sim che ho nel cellulare, giusto? Grazie.

Inviato dal mio HUAWEI NXT-L29 utilizzando Tapatalk
 
Windisti
Messaggi
19,444
Reazioni
26
Punteggio
48
mrk2005 ha detto:
Non mappo con NSG da almeno un anno penso :)

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

a marzo 2017 c'era un mapping 2x2 con b20 errata e dava solo me e mrk ;) tutto qui


ottimo comunque ;)
 
Windisti
Messaggi
2,818
Reazioni
0
Punteggio
0
auleia ha detto:
Ho installato, ma ho letto che posso mappare solo le torri della sim che ho nel cellulare, giusto? Grazie.

Inviato dal mio HUAWEI NXT-L29 utilizzando Tapatalk
Sì, è giusto, a meno che non "forzi" su un altro gestore (vai su impostazioni - reti - fai una ricerca reti e selezioni un altro provider). Potrebbe tornare subito su quello della tua sim, oppure rimanere sul gestore selezionato a seconda del telefono.. dovresti provare :)

Manda anche un debug report da cellmapper (l'ultima opzione nelle impostazioni), così magari riusciamo a vedere se il tuo telefono supporta le "New API 4.2+". Puoi comunque provare ad attivarle dalle impostazioni e vedere se i dati riportati nella schermata principale sono corretti (dovrebbero collimare circa con quelli su Impostazioni (di android) - Informazioni sul telefono - stato - stato SIM (o qualcosa del genere). Inoltre, nelle impostazioni di cellmapper attiva "Abilita upload istantaneo", DISABILITA "controlla età del GPS", e su "intervallo minimo di registrazione" metti "1" al posto di 5.

Intanto manda il log di debug da "invia informazioni di debug", ultima opzione nelle impostazioni di cellmapper.

djandrea ha detto:
a marzo 2017 c'era un mapping 2x2 con b20 errata e dava solo me e mrk ;) tutto qui


ottimo comunque ;)

E' probabilmente un impianto mappato a suo tempo e poi ri-agganciato a marzo, dove evidentemente la banda non è stata modificata...
 
Utente
Messaggi
102
Reazioni
0
Punteggio
0
mrk2005 ha detto:
Sì, è giusto, a meno che non "forzi" su un altro gestore (vai su impostazioni - reti - fai una ricerca reti e selezioni un altro provider). Potrebbe tornare subito su quello della tua sim, oppure rimanere sul gestore selezionato a seconda del telefono.. dovresti provare :)

Manda anche un debug report da cellmapper (l'ultima opzione nelle impostazioni), così magari riusciamo a vedere se il tuo telefono supporta le "New API 4.2+". Puoi comunque provare ad attivarle dalle impostazioni e vedere se i dati riportati nella schermata principale sono corretti (dovrebbero collimare circa con quelli su Impostazioni (di android) - Informazioni sul telefono - stato - stato SIM (o qualcosa del genere). Inoltre, nelle impostazioni di cellmapper attiva "Abilita upload istantaneo", DISABILITA "controlla età del GPS", e su "intervallo minimo di registrazione" metti "1" al posto di 5.

Intanto manda il log di debug da "invia informazioni di debug", ultima opzione nelle impostazioni di cellmapper.



E' probabilmente un impianto mappato a suo tempo e poi ri-agganciato a marzo, dove evidentemente la banda non è stata modificata...
OK, perché cerco di capire dove sono le torri Vodafone, ma io ho Tim.

Inviato dal mio HUAWEI NXT-L29 utilizzando Tapatalk
 
Windisti
Messaggi
19,444
Reazioni
26
Punteggio
48
mrk2005 ha detto:
E' probabilmente un impianto mappato a suo tempo e poi ri-agganciato a marzo, dove evidentemente la banda non è stata modificata...

ah ecco , mi fa piacere che tu non lo usi più , purtroppo con nsg / cellmapper , in autostrada specialmente , creava casini!
 
Top