-
Gentili visitatori e utenti,
Vi informiamo che il nostro indirizzo email è cambiato: ora potete contattarci a info@tlcworld.it
Siamo sempre aperti a critiche costruttive e suggerimenti, quindi non esitate a farci sapere le vostre opinioni. Promettiamo che non mordiamo!
Grazie per il vostro supporto!
- Messaggi
- 17,244
- Reazioni
- 1,771
- Punteggio
- 113
djandrea ha detto:ora tu mi spieghi chi ci vive in una spiaggia ...
i carrati servono principalmente per capacita , cosa che la wind neanche garantisce e spesso non ha neanche bts
Macche...non coprono solo spiagge, ma anche interi paesini, abitati anche d'inverno e che si riempiono di gente ogni weekend tutto l'anno. Almeno nel mio caso. Tutte località servite con bts fisse dedicate da wind/voda.
ilblago81 ha detto:
non in tutti saranno cosi , alcune sono coste praticamente non abitate in inverno , come in quella costa , ho visto dove sta e non ho visto aree abitate almeno nella costa chiamata coccorocci , comunque in tutte c'è 4g+ 3+7 a quanto pare , quindi ottima capacità
- Messaggi
- 17,244
- Reazioni
- 1,771
- Punteggio
- 113
djandrea ha detto:non in tutti saranno cosi , alcune sono coste praticamente non abitate in inverno , come in quella costa , ho visto dove sta e non ho visto aree abitate almeno nella costa chiamata coccorocci , comunque in tutte c'è 4g+ 3+7 a quanto pare , quindi ottima capacità
SI, coccorocci si, non c'è praticamente nulla. Solo una spiaggetta, ed un campeggio (molto grosso), e senza bts dedicata non arriva nessun tipo di segnale trovandosi tra 2 montagne.
Ma coccorocci ha anche un ristorante dentro il camping aperto anche l'inverno.
Per la banda7 pero' non sarei cosi' sicuro che è attiva su tutti i carrati.. Il carrato di Lido Conchiglie (lecce) non mi risulta abbia b7. Ieri ero li, ho bloccato in b7 e non dava nessun gestore.
Uhm, ci sono proprio andato tre giorni fa a Villasimius, esattamente nella Spiaggia del Giunco.matteocontrini ha detto:
Speedtest in B3. Purtroppo non mi ero segnato la LAC.
djandrea ha detto:ora tu mi spieghi chi ci vive in una spiaggia ...
i carrati servono principalmente per capacita , cosa che la wind neanche garantisce e spesso non ha neanche bts
Per me è da evitare perchè non puoi sbandierare 800mbit su 4.5g e poi passare in certi tratti da 4g+ a Edge direttamente e non parlo di zone disabitate ma vicino ad autostrada.I carrati in zone abitate anche d'inverno con bts fisse Vodafone/Wind come dice IlBlago91 significa che li non vuole fare figure di merda Tim...
padulese ha detto:
se nella tua zona fosse cosi ci sta , ma oramai sta implementando 3g + 4g in moltissime zone only 2g (in alcuni casi dove manco gli altri hanno 4g)
qua ci stanno casi dove gli altri non hanno 3g o addirittura senza segnale (wind) , dove tim sta per attivare 3g+4g o 3g
djandrea ha detto:se nella tua zona fosse cosi ci sta , ma oramai sta implementando 3g + 4g in moltissime zone only 2g (in alcuni casi dove manco gli altri hanno 4g)
qua ci stanno casi dove gli altri non hanno 3g o addirittura senza segnale (wind) , dove tim sta per attivare 3g+4g o 3g
A giugno dalle mie parti Tim ha attivato pure 4g+ in molti paesi e cittadine più di Vodafone la quale ha copertura più omogenea e ti fa trovare almeno un U900 (come Wind)che ti garantisce il servizio dati.Basterebbero smallcell dedicate alle frazioni con 3g 900 o 2100 a seconda del territorio da coprire...
Windisti
- Messaggi
- 3,337
- Reazioni
- 39
- Punteggio
- 48
Condivido che in molte zone non servirebbero i carrati ma dei siti fissi tutto l'anno, cerchiamo comunque di vedere il lato positivo da parte di Tim della volontà di garantire un servizio decente almeno nei periodi di maggior affluenza, cosa che in tanti posti fino all'anno scorso non c'erano. Poi chissà magari si faranno i loro calcoli e capiranno di mettere dei siti fissi. Però cerchiamo di vedere il bicchiere mezzo pieno ogni tanto.
C'è da dire che finalmente sembra che Tim si sia risvegliata con le attivazioni in generale, quindi mi auguro che sempre meno sparisca quell'orrore di E dal display come ci siamo abituati con Vodafone e Wind.
Comunque tutti hanno le loro pecche chi più chi meno.
Vodafone copertura 4G e 3G ovunque, ma tante volte in 4G anche 4G+ le prestazioni non sono al top anche se sempre accettabili da offrire un servizio decente.
Tim che passa da zone 4G+ e 3G super veloci, a zone ed intere vallate in Edge dove gli altri garantiscono almeno un 3G.
Wind che ha un 3G esteso ovunque in termini di copertura, un 4G poco esteso e che va peggio del 3G e situazioni critiche da blocco connessione perenne.
3.. beh ormai pari a Wind direi vista l'unificazione delle reti in questo momento.
Non esiste la perfezione con nessuno.
C'è da dire che finalmente sembra che Tim si sia risvegliata con le attivazioni in generale, quindi mi auguro che sempre meno sparisca quell'orrore di E dal display come ci siamo abituati con Vodafone e Wind.
Comunque tutti hanno le loro pecche chi più chi meno.
Vodafone copertura 4G e 3G ovunque, ma tante volte in 4G anche 4G+ le prestazioni non sono al top anche se sempre accettabili da offrire un servizio decente.
Tim che passa da zone 4G+ e 3G super veloci, a zone ed intere vallate in Edge dove gli altri garantiscono almeno un 3G.
Wind che ha un 3G esteso ovunque in termini di copertura, un 4G poco esteso e che va peggio del 3G e situazioni critiche da blocco connessione perenne.
3.. beh ormai pari a Wind direi vista l'unificazione delle reti in questo momento.
Non esiste la perfezione con nessuno.
Utente
- Messaggi
- 477
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 16
Utente
- Messaggi
- 477
- Reazioni
- 0
- Punteggio
- 16
Utente
- Messaggi
- 3,901
- Reazioni
- 366
- Punteggio
- 83
abosonetto ha detto:
Comunque come dicono anche i dati ufficiali, in 3G TIM è la più scarsa di copertura tra tutti e 4 (96% popolazione). Io vado molto in montagna d'estate e quest'anno che sono passato a TIM si nota; con Wind molte volte prendevo in 3G mentre ora negli stessi posti TIM prende in 2G/non prende. Discorso cambia per le città: TIM punta molto nelle zone densamente popolate (es. micro celle) mentre nelle zone rurali ha acceso (paesi del Trentino) il 4G un pò a macchie. Wind è più generalista
Utente
- Messaggi
- 1,090
- Reazioni
- 16
- Punteggio
- 38
Ale24G ha detto:
In 3G secondo me non se la cava malissimo, anzi direi che è migliorata negli ultimi anni come estensione; il problema è che è una rete in larghissima parte 2100, per quanto sia ben sparato la mancanza dei 900 mhz si sente troppo spesso, anche in città nei piani bassi o nei seminterrati.
Sul 4G stanno accelerando ma hanno ancora molto da fare, soprattutto fuori dai centri abitati si perde facilmente, senza contare comuni più piccoli che magari hanno un solo impianto aggiornato e/o segnale debole...
Da ultimo va fatto anche un discorso di qualità, è vero che paradossalmente Wind garantisce più 3g in zone rurali o montane, però poi quando vai ad usarlo...
Infatti il problema è anche 3g900 ... hai detto bene con Wind hai il 3g ma spesso o saturo o qualche volta atm o che lagga ...futurebrain ha detto:In 3G secondo me non se la cava malissimo, anzi direi che è migliorata negli ultimi anni come estensione; il problema è che è una rete in larghissima parte 2100, per quanto sia ben sparato la mancanza dei 900 mhz si sente troppo spesso, anche in città nei piani bassi o nei seminterrati.
Sul 4G stanno accelerando ma hanno ancora molto da fare, soprattutto fuori dai centri abitati si perde facilmente, senza contare comuni più piccoli che magari hanno un solo impianto aggiornato e/o segnale debole...
Da ultimo va fatto anche un discorso di qualità, è vero che paradossalmente Wind garantisce più 3g in zone rurali o montane, però poi quando vai ad usarlo...
Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk