Aggiornamenti Bts, Canali Prov. Di Vicenza

[ATA]

qui nel vicentino sono le vecchie installazioni di TIM ad avere un grosso impatto visivo...eppure mi sembra che non facciano nulla per ammodernarle (Wind invece ha cambiato spesso i pannelli nelle vecchie installazioni Alcatel)

 

[Noid]

Guarda ATA proprio fuori dalla mia finetra ho una centrale Telecom con il classico traliccio sul tetto... più che altro secondo me è il palo a fare la differenza... A proposito, proprio pochi giorni fa a Bologna ho visto alcune installazioni mai viste prima, praticamente c'erano 2 (forse 3) celle attaccate una all'altra e alla sommità una specie di disco azzurro con sopra altri pannelli. Alla fine il tutto sembrava un unico cilindro. Mai visto nulla del genere dalle mie parti...

 

[Albemix]

Noid si sono delle belle installazioni di 32 metri e oltre che fanno Wind & H3G ultimamente qui in Veneto.

Saeuti

Albemix

 

[ATA]

vero, traliccio ma anche pannelli con vechcie configurazioni clover, guarda questa a Malo (VI) ad esempio quanto spazio occupa (e che c'è pure H3G coi piccoli pannelli 2100)

 

[ATA]

oppure questa a Villaverla (VI) con il mega-traliccio che dici tu...(e questa per fortuna è in campagna)

 

[Albemix]

Sono orribili sinceramente questi tralicci. A Carmignano Di Brenta (Pd) è presente in pieno centro con Wind e Vodafone. A Sandrigo peggio di peggio!.

Saeuti

Albemix

 

[Noid]

Noid si sono delle belle installazioni di 32 metri e oltre che fanno Wind & H3G ultimamente qui in Veneto.

Saeuti

Albemix

Ah sì? Quelle che ho visto io erano sui tetti quindi alte un paio di metri al massimo Nei tuoi report ne hai fotografato qualcuno?

vero, traliccio ma anche pannelli con vechcie configurazioni clover, guarda questa a Malo (VI) ad esempio quanto spazio occupa (e che c'è pure H3G coi piccoli pannelli 2100)

E' vero, qui da me ce n'è uno come quello della prima foto, non è bello ma è sicuramente meglio del secondo. Quello che ho accanto a casa invece è come il secondo ma i pannelli sono attaccati alla struttura, non ci sono altri "bracci", spunta solo un palo sulla cima con una antenna che credo sia omnidirezionale (l'ho vista sopra altre centrali telecom, si vede che era una configurazione molto usata). Ma quindi questi tralicci (gli ultimi) sono semplicemente vecchie installazioni? Non ci sono ragione tecniche che obbligano a usarli?

 

[Albemix]

Si Noid, per esempio Wind ha acceso un altro bel sito a Rossano Veneto di 32/33 metri, sto finendo in queste ore i report, ho tante foto e da sistemare un pò il sito.

Saeuti

Albemix

 

[eXtasy]

Sono bruttissimi ma non sapete quanto comodi e più veloci nei lavori... ballatoio, scala degna di quel nome... i pali meno. A volte poi non vi è nemmeno la scaletta e bisogna noleggiarea il cestello...risparmiano pure i gestori con i mega orribili tralicci. Certo costano di più..

 

[Noid]

Ecco quella vicino a casa mia:

%20%20Uploaded%20with%20][/url]

 

[ATA]

l'omnidirezionale in cima sembra essere un'antenna DVB-H Telecom

 

[Albemix]

Si, presente anche sulla bts Tim di Vicenza zona Pomari (dietro al bingo).

Magnifica giornata oggi, qui Tim a Castegnero:

Saeuti

Albemix

 

[Noid]

l'omnidirezionale in cima sembra essere un'antenna DVB-H Telecom

Le omnidirezionali per la telefonia sono diverse?

 

[Obert]

l'omnidirezionale in cima sembra essere un'antenna DVB-H Telecom

Sui tralicci Telecom ci sono le omnidirezionali dei gap-filler di Elettronica Industriale (alias Mediaset)

 

[ATA]

Sui tralicci Telecom ci sono le omnidirezionali dei gap-filler di Elettronica Industriale (alias Mediaset)

tra l'altro il DVB-H è in via di dismissione, se sarà convertito in DVB-T verranno sicuramente spenti e probabilmente anche rimossi fisicamente tutti quei gap-filler che creerebbero problemi alla SFN DVB-T

 

[Supertech]

tra l'altro il DVB-H è in via di dismissione, se sarà convertito in DVB-T verranno sicuramente spenti e probabilmente anche rimossi fisicamente tutti quei gap-filler che creerebbero problemi alla SFN DVB-T

..magari li spengono perche' per una ricezione televisiva classica non sono cosi necessari, ma non perche' creino problemi ad una rete SFN

 

[ATA]

..magari li spengono perche' per una ricezione televisiva classica non sono cosi necessari, ma non perche' creino problemi ad una rete SFN

la modulazione usata nel DVB-H tipicamente è la QPSK con intervallo di guardia 1/8; in DVB-T con tecnica SFN (usata per tutti i mux nazionali eccetto che per il mux-1 rai regionale) si usa la modulazione 64QAM con intervallo di guardia 1/4; rispetto alla modulazione usata nel DVB-T quella del DVB-H è più robusta; al contrario la modulazione usata nel DVB-T è più fragile (ma porta più banda) e potrebbe essere più sensibile a malfunzionamenti se i trasmettitori non fossero perfettamente allineati tra di loro secondo i criteri della SFN; pertanto si preferisce operare con meno trasmettitori ma pergfettamente controllati, ne basta 1 in tilt (es. GPS guasto) per far saltare tutta la SFN (anche perchè come dici tu poi le antenne televisive sono già orientate verso i trasmettitori classici televisivi)

 

[Supertech]

la modulazione usata nel DVB-H tipicamente è la QPSK con intervallo di guardia 1/8; in DVB-T con tecnica SFN (usata per tutti i mux nazionali eccetto che per il mux-1 rai regionale) si usa la modulazione 64QAM con intervallo di guardia 1/4; rispetto alla modulazione usata nel DVB-T quella del DVB-H è più robusta; al contrario la modulazione usata nel DVB-T è più fragile (ma porta più banda) e potrebbe essere più sensibile a malfunzionamenti se i trasmettitori non fossero perfettamente allineati tra di loro secondo i criteri della SFN; pertanto si preferisce operare con meno trasmettitori ma pergfettamente controllati, ne basta 1 in tilt (es. GPS guasto) per far saltare tutta la SFN (anche perchè come dici tu poi le antenne televisive sono già orientate verso i trasmettitori classici televisivi)

Non vi e' alcun dubbio. Il tipo di servizio e' piu' delicato ma in ogni caso si potrebbe' fare.

 

[ATA]

teoricamente si, soltanto che quando cominci avere segnali isofrequenziali che ti arrivano con dislivello tra i due < 20dB (trasmettitori allineati all'antenna Rx) può accadere benissimo che, nonostante i segnali arrivino sincroni secondo il criterio della SFN, alcuni ricevitori vanno in palla totale, magari in città con parecchi gap filler (magari messi sui tetti delle case accanto alle RBS) c'è probabilità di fare più danni che altro. Scusate l'OT!

 

[Supertech]

teoricamente si, soltanto che quando cominci avere segnali isofrequenziali che ti arrivano con dislivello tra i due < 20dB (trasmettitori allineati all'antenna Rx) può accadere benissimo che, nonostante i segnali arrivino sincroni secondo il criterio della SFN, alcuni ricevitori vanno in palla totale, magari in città con parecchi gap filler (magari messi sui tetti delle case accanto alle RBS) c'è probabilità di fare più danni che altro. Scusate l'OT!

Hai perfettamente ragione. Rischiano la saturazione, anche se gapfiller DVB-H sono stati fatti anche in mezzo alle citta'...
Mi riferivo pero' a situazioni un po' piu' border line (e non sono poche) dove i siti "primarii" arrivano un po' al limite. Hanno senso se c'e' appunto un "gap" da riempire. Per la televisione la situazione e' molto meno critica rispetto al mondo mobile (che e' tipicamente indoor ecc..) ma di zone con servizio diciamo "scadente" ce ne sono ancora.