-
Gentili visitatori e utenti,
Vi informiamo che il nostro indirizzo email è cambiato: ora potete contattarci a info@tlcworld.it
Siamo sempre aperti a critiche costruttive e suggerimenti, quindi non esitate a farci sapere le vostre opinioni. Promettiamo che non mordiamo!
Grazie per il vostro supporto!
Utente
- Messaggi
- 1,168
- Reazioni
- 2
- Punteggio
- 38
In Veneto dove si trova il 3G 900 MHz di TIM? Oltre al centro di Venezia e Verona?
Questo un esempio
http://windworld.org/vbb/showthread.php?p=251569
http://windworld.org/vbb/showthread.php?p=251569
Utente
- Messaggi
- 610
- Reazioni
- 9
- Punteggio
- 18
Ciao, vorrei chiedere se mi sapete spiegare come identificare i CID di uno stesso sito tim, così da migliorare la precisione su cellmapper.
Comunque SErramazzoni è coperta in 3G900 da tim (sembra anche voda e wind), bloccando il telefono in 3g900 li rileva, ma non ho una sim con cui verificare la qualità.
Comunque SErramazzoni è coperta in 3G900 da tim (sembra anche voda e wind), bloccando il telefono in 3g900 li rileva, ma non ho una sim con cui verificare la qualità.
Utente
- Messaggi
- 610
- Reazioni
- 9
- Punteggio
- 18
--- doppio post ---
Utente
- Messaggi
- 610
- Reazioni
- 9
- Punteggio
- 18
Grazie, della risposta. Speravo adottassero un criterio. pazienza.
si solo le ultime attivate hanno i cid consecutivi anche 1 e 2 e 3 portante 
ma non c'è cmq una regola
tipo questa bts (u2100)
ma non c'è cmq una regola
| Tim, Richtung Steinhaus: UMTS CI 4231 + 4234 Tim, Richtung St. Jakob: UMTS CI 4232 + 4235 Tim, Richtung St. Johann: UMTS CI 4233 + 4236 |
tipo questa bts (u2100)
Utente
- Messaggi
- 610
- Reazioni
- 9
- Punteggio
- 18
Sempre rispetto al discorso cellID, Almeno L'id del sito è dato secondo criterio o anche quello è assegnato senza criterio.
(es: tutte le celle con CID 3467x sono sullo stesso palo) in questo caso sono assegnati senza criterio solo i numeri di portante, ma il palo si riesce a riconoscere. Oppure sono assegnati a casaccio anche gli 'identificatori di sito'?
Chiedo questo perchè su cellmapper mi è capitato di avere un segnale ricevuto 'forte' a una 20-ina di km di distanza dal sito. Nello specifico
su questa cella ho dei dubbi (vista anche l'orografia della zona)
(es: tutte le celle con CID 3467x sono sullo stesso palo) in questo caso sono assegnati senza criterio solo i numeri di portante, ma il palo si riesce a riconoscere. Oppure sono assegnati a casaccio anche gli 'identificatori di sito'?
Chiedo questo perchè su cellmapper mi è capitato di avere un segnale ricevuto 'forte' a una 20-ina di km di distanza dal sito. Nello specifico
su questa cella ho dei dubbi (vista anche l'orografia della zona)
G
giovax
Guest
DavideDaSerra ha detto:Sempre rispetto al discorso cellID, Almeno L'id del sito è dato secondo criterio o anche quello è assegnato senza criterio.
(es: tutte le celle con CID 3467x sono sullo stesso palo) in questo caso sono assegnati senza criterio solo i numeri di portante, ma il palo si riesce a riconoscere. Oppure sono assegnati a casaccio anche gli 'identificatori di sito'?
Chiedo questo perchè su cellmapper mi è capitato di avere un segnale ricevuto 'forte' a una 20-ina di km di distanza dal sito. Nello specifico
su questa cella ho dei dubbi (vista anche l'orografia della zona)
no, con Tim non esiste un modo per identificare il sito da un CID, le celle sono numerate pressoché sequenzialmente
Utente
- Messaggi
- 610
- Reazioni
- 9
- Punteggio
- 18
Off-topic: Windworld da browser da problemi anche a voi?
Inviato dal mio GT-I9195I utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio GT-I9195I utilizzando Tapatalk
- Messaggi
- 17,245
- Reazioni
- 1,772
- Punteggio
- 113
mmm direi di no.DavideDaSerra ha detto:Off-topic: Windworld da browser da problemi anche a voi?
Inviato dal mio GT-I9195I utilizzando Tapatalk
A me funge tutto regolarmente
Inviato dal mio K52Jc utilizzando Tapatalk
- Messaggi
- 26,810
- Reazioni
- 1,699
- Punteggio
- 113
DavideDaSerra ha detto:
Come ha detto giovax la regola da te indicata non vale per TIM, è una peculiarità di Vodafone ed H3G quella di avere un sito con un codice e solo la cifra finale diversa. Wind ragiona diversamente, TIM li spara a casaccio... Il problema è che cellmapper non ti aiuta perché "ragiona" col metodo voda/3 dunque fa parecchi casini specie quando selezioni gli impianti per vedere l'area coperta. Ovviamente nel tuo caso è un palese errore.
Windisti
- Messaggi
- 5,434
- Reazioni
- 311
- Punteggio
- 83
Io apprezzo il fatto che tim abbia iniziato a pestare sul serio l'urbano con gli u900, in effetti vedere edge indoor in Varese è davvero difficile, però soffrono, soffrono davvero tanto soprattutto a quest'ora:
Primo settore VA CENTRO:
Primo settore VA S.VITO:
Entrambe le bts hanno anche sia 3 layer 2100 che 4G+ 800/1800 ma nonostante tutto va giù... servono bts non c'è niente da fare quei caproni in comune devono dare i permessi...
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Primo settore VA CENTRO:
Primo settore VA S.VITO:
Entrambe le bts hanno anche sia 3 layer 2100 che 4G+ 800/1800 ma nonostante tutto va giù... servono bts non c'è niente da fare quei caproni in comune devono dare i permessi...
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
- Messaggi
- 26,810
- Reazioni
- 1,699
- Punteggio
- 113
In zona non ci sono altre BTS che hanno i 900 ma non il 3G 900? A me succedeva una cosa simile ad Ascoli ai tempi in cui Wind aveva acceso ancora pochi siti a 900, di conseguenza in indoor tutti tenevano il 3G 900 di quelle poche BTS che erano stra sature. Poi con l'attivazione di tutti i siti la situazione è migliorata notevolmente tanto che ad oggi il 900 è veloce quasi quanto il 2100 (essendo comunque quest'ultimo molto più sfruttato..)