3G 900 MHz TIM

[EMIN3M84]

eminem mannaggia a te mi hai fatto confondere! Non ti si aggancia perché 2938 è 3G@900 di H3G! 2963 è TIM!!

Oh cacchio, dici sul serio?!?
Perché ricordavo che fosse Tim?!? :confuso:

 

[djandrea]

Oh cacchio, dici sul serio?!?
Perché ricordavo che fosse Tim?!? :confuso:

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

 

[dxer84]

ero stato io a parlarne (Abruzzo 61514 RNC 1520 e 61516 RNC 1521), e in più avevo segnalato anche la 61502 RNC 1511 rilevata all'aeroporto di Fiumicino (es. i cell id 482, 1639, 480, 465, 1632, 26113)

aggiungo stasera Roma zona piazzale Clodio, LAC 61503 RNC 1513 (cell-id 1571)

 

[ibm17]

Oh cacchio, dici sul serio?!?
Perché ricordavo che fosse Tim?!? :confuso:

Sì serissimo, vedi anche lo screen di djandrea che associa la 2938 a 222-99, H3G appunto.

 

[EMIN3M84]

Quand'è così, chiedo venia e vi autorizzo formalmente a darmi del pirla!!

 

[djandrea]

hahaaaha ma che poi basta fare la ricerca mentre è bloccato a umts 900 e da gli operatori io spesso faccio cosi

 

[EMIN3M84]

Ero troppo convinto!!

 

[ibm17]

Riepilogo per tutti:

2938 -> H3G
2963 -> TIM
3038 -> Vodafone
3063 -> Wind (quando sarà...).

E' una naturale conseguenza dell'assegnazione dello spettro frequenziale a 900 che prevede i 5MHz più bassi per H3G e poi a salire di 10 in 10 fino a Wind.

 

[EMIN3M84]

Riepilogo per tutti:

2938 -> H3G
2963 -> TIM
3038 -> Vodafone
3063 -> Wind (quando sarà...).

Grazie mille!

 

[dxer84]

Riepilogo per tutti:

2938 -> H3G
2963 -> TIM
3038 -> Vodafone
3063 -> Wind (quando sarà...).

E' una naturale conseguenza dell'assegnazione dello spettro frequenziale a 900 che prevede i 5MHz più bassi per H3G e poi a salire di 10 in 10 fino a Wind.

come fai a sapere fin da ora quale sarà l'uarfcn di Wind a 900?

Bisognerà prima sapere quali saranno di preciso i 25 canali GSM sul totale (cioè dove sono collocati i 5 MHz) che Wind libererà per far posto all'UMTS 900...

 

[ibm17]

Al 99% sono quelli dal 75 al 100. Quelli dal 100 al 125 rimangono al GSM. Se così non fosse l'UARFCN sarebbe 3088 ma sicuramente useranno il 3063

 

[dxer84]

Al 99% sono quelli dal 75 al 100. Quelli dal 100 al 125 rimangono al GSM. Se così non fosse l'UARFCN sarebbe 3088 ma sicuramente useranno il 3063

scusa se insisto... come mai ne sei così sicuro? sei stato informato...?

 

[ibm17]

No ma si va a logica... E basta guardare le schermate dei vari netmonitor per capire come configurano la rete. In massa canali sopra al 100, pochissimi intorno al 90, nessuno o quasi dal 75 al 90, se non in hopping. Chiaramente ove possono cercano di lasciare libera tutta la parte dal 75 al 100.

 

[dxer84]

No ma si va a logica... E basta guardare le schermate dei vari netmonitor per capire come configurano la rete. In massa canali sopra al 100, pochissimi intorno al 90, nessuno o quasi dal 75 al 90, se non in hopping. Chiaramente ove possono cercano di lasciare libera tutta la parte dal 75 al 100.

hai sicuramente ragione, è così anche qui, ma perché tralasciare l'uso di alcuni canali già da ora? Per di più per qualcosa che chissà ancora quanto tempo bisognerà attendere...
E le interferenze co-canale ne gioverebbero

Comunque, tanto per tornare in topic, nuova attivazione 3g 900 TIM presso il sito di Marano nel comune di Magliano dei Marsi (AQ).
L'impianto copre circa 15 km di A24 e A25. La cosa simpatica è che il ripetitore di segnale presente nella lunga galleria S. Rocco sulla A24, che già ripeteva il GSM proveniente da Marano, adesso ripete giustamente anche l'UMTS a 900

 

[ibm17]

hai sicuramente ragione, è così anche qui, ma perché tralasciare l'uso di alcuni canali già da ora? Per di più per qualcosa che chissà ancora quanto tempo bisognerà attendere...
E le interferenze co-canale ne gioverebbero

Comunque, tanto per tornare in topic, nuova attivazione 3g 900 TIM presso il sito di Marano nel comune di Magliano dei Marsi (AQ).
L'impianto copre circa 15 km di A24 e A25. La cosa simpatica è che il ripetitore di segnale presente nella lunga galleria S. Rocco sulla A24, che già ripeteva il GSM proveniente da Marano, adesso ripete giustamente anche l'UMTS a 900

Nelle città la maggior parte sono tutti utilizzati, solo che sono canali di hopping. Anche TIM e Vodafone configurano così. Se noti con TIM la maggior parte dei canali li ha tra l'1 e il 25, pochi in E-GSM (che però si trovano spesso sulle sequenze di hopping), idem Vodafone che configura quasi tutto tra i 30 e i 50, con particolare predilezione intorno ai 40, mentre difficilmente trovi in stand-by un canale tra il 50 e il 60 per dire. E di interferenze cocanale non ne vedo da un bel po', con nessun gestore.

Curioso il fatto che TIM, sia per autostrade che per ferrovie, quando copre le gallerie lo fa usando repeater che prendono il segnale dall'esterno, a differenza di Wind e Vodafone che, specie sulle autostrade, hanno veri e propri impianti dedicati con tanto di cell-id, hardware e tutto il resto. Non sarebbe più economico fare come fa Telecom?

 

[dxer84]

Nelle città la maggior parte sono tutti utilizzati, solo che sono canali di hopping. Anche TIM e Vodafone configurano così. Se noti con TIM la maggior parte dei canali li ha tra l'1 e il 25, pochi in E-GSM (che però si trovano spesso sulle sequenze di hopping), idem Vodafone che configura quasi tutto tra i 30 e i 50, con particolare predilezione intorno ai 40, mentre difficilmente trovi in stand-by un canale tra il 50 e il 60 per dire. E di interferenze cocanale non ne vedo da un bel po', con nessun gestore.

Curioso il fatto che TIM, sia per autostrade che per ferrovie, quando copre le gallerie lo fa usando repeater che prendono il segnale dall'esterno, a differenza di Wind e Vodafone che, specie sulle autostrade, hanno veri e propri impianti dedicati con tanto di cell-id, hardware e tutto il resto. Non sarebbe più economico fare come fa Telecom?

Io qui ho problemi con due bts Wind che si interferiscono su diversi km quadrati rendendo le conversazioni impossibili, e accade da mesi e mesi

Comunque, hanno acceso un altro UMTS a 900 in un impianto vicino all'ultimo di cui ho scritto, dovrebbe essere quello di Torano di Borgorose (Rieti) o quello che serve Borgorose paese, non ne sono sicuro, cmq LAC 61501 ID 24957 RNC 1501.

Fatto sta che dentro la galleria San Rocco, con TIM cade la conversazione poiché c'è un buco di segnale di qualche centinaio di metri (la galleria è lunga circa 5 km).
Ci sono due ripetitori, uno dal lato Rieti, uno dal lato L'Aquila, che evidentemente non amplificano a sufficienza il segnale che a un certo punto decade. Wind e Vodafone hanno invece impianti dedicati con diversi cell-id, no problem

 

[csfr9019]

Ci sono due ripetitori, uno dal lato Rieti

Ad agosto passerò un giorno a collevecchio a trovare degli amici del mare... Vedrò un po anch'io la situazione in prov di Rieti (sempre che fa provincia, so che è vicino XD)

 

[dxer84]

Ad agosto passerò un giorno a collevecchio a trovare degli amici del mare... Vedrò un po anch'io la situazione in prov di Rieti (sempre che fa provincia, so che è vicino XD)

Collevecchio in Sabina? non è proprio dietro l'angolo rispetto a Borgorose... la città di Rieti sarà piccola ma la provincia è discretamente estesa

tra un po' ci cacciano per tutti questi OT

 

[Mimmo210688]

La Tim quanti comuni ha attivato il 3g a 900mhz non ce una lista.

 

[djandrea]

umts 900 attivo a Folgaria (letto su un altro forum)