come sappiamo W3 e la Toscana non hanno mai avuto un buon rapporto.
Diciamo che in generale sarà come dici (e non ne dubito) ma non ovunque in Toscana.
Io sono dell'alto viterbese (zona baciata da H3G ai vecchi tempi visto che piazzava bts pure in centri di 1000 anime
) e abito a 15 km dal confine toscano dove spesso mi reco.
C'è per esempio San Quirico (GR) dove quella che prende meglio è W3 , peraltro è l'unica che ha una bts nella frazione e di recente ha pure attivato B28. Sono ristrette zone ma vanno pur sempre menzionate.
Ma in giro per la Toscana ci sono tante situazioni così (a favore di W3). La Toscana d'altronde non è piccola per niente.
Idem su alcune zone dell'Argentario (tipo a Giglio Campese) per non parlare della vetta dell'Amiata che magari è coperta, come dicevi, per pura casualità ma intanto W3 è l'unica che la copre bene con ottime performance >100 mbps. Quando avevo CoopVoce che si aggancia a Tim lassù era tutto piantato, al massimo andavo in Edge. Ma la situazione è rimasta identica anche ora.
Insomma, contano i fatti alla fine.
Questo sempre per ribadire che dipende dalle zone ma potrei fare lo stesso discorso anche da me (ci sono zone dove VF o Tim va meglio, altre dove W3 è migliore).
La cosa buona di WindTre è che ha tante microcell sulle coste italiane , a volte sin troppo fitte. Non si può dire anche qui che è una semplice casualità perché ai vecchi tempi Wind aveva fatto alcuni accordi etc etc. perché altrimenti possiamo dire la stessa cosa anche sulla copertura degli altri gestori.
Ecco perché dico che contano i fatti alla fine.
Poi che a livello generale Tim e VF in Toscana siano migliori, come tu stesso sottolinei, non ne dubito per nulla.
E lo scrive uno che ha girato TUTTI gli operatori, compresi i virtuali.
) e abito a 15 km dal confine toscano dove spesso mi reco. 
