Un po' di numeri sulla rete: 11.674 siti GSM/GPRS, 5.076 Node B UMTS

[eXtasy]

Mi avete preceduto eh...
va bene io integro col secondo link:
Le infrastrutture di Wind

• 99,64% della popolazione coperta dalla Rete mobile Wind GSM
• 11.180 stazioni radiobase
• 418 operatori internazionali in oltre 200 paesi del mondo garantiscono ai clienti Wind la copertura fuori dall'Italia grazie ad accordi di Roaming

L'integrazione del sistema GPRS con la rete dati di telefonia fissa, che ha copertura del 100% del territorio nazionale, permette di usufruire di servizi dati anche in mobilità.

• 993 siti ULL attrezzati in altrettante centrali telefoniche, garantiscono il servizio di accesso diretto ai clienti di telefonia fissa sia in banda stretta sia in banda larga ADSL
• oltre 19.270 chilometri di backbone per la Rete trasmissiva in fibra ottica - la più estesa sul territorio nazionale dopo quella dell’ex-monopolista - collegano tutti i capoluoghi di provincia e altre principali città italiane
• 3.576 chilometri di infrastrutture (cavidotti e fibre) in fibra ottica per le Metropolitan Area Network in 39 principali città italiane

Aggiornamento al 31 dicembre 2008

fonti:
http://www.windgroup.it/it/investitori/kpis.phtml

http://www.windgroup.it/it/media/network.phtml

 

[eXtasy]

Ecco i dati "sfornati" oggi relativi al 31/12/08.
Le infrastrutture di Wind

• 99,64% della popolazione coperta dalla Rete mobile Wind GSM =+0,06% ( a settemre08 era al 99,58)
  
• 11.180 stazioni radiobase + 344 nuove bts ( a settembre08 erano 10.836)
  
• 418 operatori internazionali in oltre 200 paesi del mondo garantiscono ai clienti Wind la copertura fuori dall'Italia grazie ad accordi di Roaming + 2 operatori (a settembre08 erano 416) [peccato che in europa abbiano casini assurdi con le prepagate in roaming estero....]
  

L'integrazione del sistema GPRS con la rete dati di telefonia fissa, che ha copertura del 100% del territorio nazionale, permette di usufruire di servizi dati anche in mobilità.

• 993 siti ULL attrezzati in altrettante centrali telefoniche, garantiscono il servizio di accesso diretto ai clienti di telefonia fissa sia in banda stretta sia in banda larga ADSL + 125 nuovi siti ull (a settembre08 erano 868)
  
• oltre 19.271 chilometri di backbone per la Rete trasmissiva in fibra ottica - la più estesa sul territorio nazionale dopo quella dell’ex-monopolista - collegano tutti i capoluoghi di provincia e altre principali città italiane + 111km (19.160 km a settembre08)
• 3.576 chilometri di infrastrutture (cavidotti e fibre) in fibra ottica per le Metropolitan Area Network in 39 principali città italiane + 96km (a settembre08 erano 3.480)

Aggiornamento 31 dicembre 2008

Clienti

• 16,9 milioni nella telefonia mobile + 500.000 (al 30/09 erano 16.4)
  
• 2,62 milioni di linee fisse voce di cui 1,73 milioni collegate in accesso diretto (unbundling) Al 31/09 erano rispettivamente 2,55 milioni e 1,65 milioni
• 1,77 milioni di clienti in accesso diretto al 30/09 erano 1,7 milioni
• 1,9 milioni di utenti internet, di cui oltre 1,35 milioni di utenti broadband Al 30/06 erano rispettivamente 1.9 e 1.25
  
• circa 30 milioni di utenti registrati al portale Libero al 30/09 erano 28 milioni
  

Punti vendita

• circa 4.725 punti vendita +225 al 30/09 erano 4.500

Rete

• Copertura in accesso diretto(ULLe Virtual ULL nei siti in cui non è possibile installare utleriori connessioni fisiche) pari al 53% della popolazione +0% (al 30/09 era al 53%)
• Copertura UMTS pari a 57.9% della popolazione +7.7% (al 30/09 era al 53.2%)
• 11.180 stazioni radiobase + 344 nuove bts ( a settembre08 erano 10.836)
• 3.807 Node B UMTS +467 node-b (al 30/09 erano 3.340)
  

Ricavi

• € 5.519 milioni di euro nell'anno chiuso il 31 dicembre 2008, € 4.080 milioni di euro nei primi nove mesi del 2008

Dipendenti

• 6.603 dipendenti, 6.717al 30/09
  
• 55% uomini, 45% donne invariata

Dati al 31 dicembre 2008



Fonti:
http://www.windgroup.it/it/media/network.phtml
http://www.windgroup.it/it/investitori/kpis.phtml

 

[eXtasy]

In attesa, a breve, di avere tutti gli altri dati ufficializzo che al 31 marzo 2009 conta 1.094 siti ULL, al 31/12/08 erano 993 siti ULL (a settembre08 erano 868)

 

[eXtasy]

I dati sul numero delle bts tardano ad arrivare, arrivano però altri dati sulla copertura.
Copertura italiana della rete gsm al 30 aprile 2009:
99.64% della popolazione
93.32 del territorio dato sempre rimasto nell' ombra

 

[Antigen]

In pratica WIND offre il suo servizio a maggiore popolazione della Vodafone:


99,64 % Wind popolazione

contro

Copertura GSM e GPRS 99,4% della popolazione di Vodafone



10289 siti contro 11.000 di Vodafone... mi pare che Vodafone stia rimanendo col pepe sul sederino

 

[Antigen]

Faccio un piccolo ripilogo:

La Rete GSM di TIM in Italia:

Copertura popolazione 99,8% e territorio 98%


La rete GSM di Wind in Italia

Copertura popolazione 99,64 % e territorio 93,32 %

La rete GSM di Vodafone in Italia

Copertura popolazione 99,4 % e territorio IGNOTO (dato non comunicato)

Devo dire che Wind a livello di territorio deve ancora fare tanta stradina...

Quindi, l'Italia ha 301.338 Km2 di superficie... siginfica che:

In pratica WIND non copre su di un totale di 301338 Km2 la bellezza di 20.129 Km2....

Mentre TIM: 6.026 Km2 non coperti....

Da 20.129 a 6.026 Km2 c'è una bella differenza...

Sarei curioso di fare lo stesso conto con Vodafone, ma furbamente non lo indicano Un dato che ho trovato equivale al 97 %... quindi sarebbero 9040 Km2

 

[Alexumi]

una volta vodafone aveva una copertura della popolazione del 99.8%

 

[Antigen]

I dati per Vodafone sono scesi...a quanto sembra è vera la voce che un po' di antenne sono state disattivate.

Interessante però il raffronto dei Km2 non coperti dai vari gestori:

TIM: 6.026 Km2 non coperti....

Vodafone: 9040 Km2

Wind: 20.129 Km2

Ovviamente sono dati sulla carta, non sono totalmente affidabili.

 

[Alexumi]

Faccio un piccolo ripilogo:

La Rete GSM di TIM in Italia:

Copertura popolazione 99,8% e territorio 98%


La rete GSM di Wind in Italia

Copertura popolazione 99,64 % e territorio 93,32 %

La rete GSM di Vodafone in Italia

Copertura popolazione 99,4 % e territorio IGNOTO (dato non comunicato)

Devo dire che Wind a livello di territorio deve ancora fare tanta stradina...

Quindi, l'Italia ha 301.338 Km2 di superficie... siginfica che:

In pratica WIND non copre su di un totale di 301338 Km2 la bellezza di 20.129 Km2....

Mentre TIM: 6.026 Km2 non coperti....

Da 20.129 a 6.026 Km2 c'è una bella differenza...

Sarei curioso di fare lo stesso conto con Vodafone, ma furbamente non lo indicano Un dato che ho trovato equivale al 97 %... quindi sarebbero 9040 Km2

L'ultimo dato Vodafone sulla percentuale di territorio coperto che io ricordo era del 97.5%

 

[eXtasy]

In pratica WIND offre il suo servizio a maggiore popolazione della Vodafone:


99,64 % Wind popolazione

contro

Copertura GSM e GPRS 99,4% della popolazione di Vodafone



10289 siti contro 11.000 di Vodafone... mi pare che Vodafone stia rimanendo col pepe sul sederino

i siti wind al 31/12 sono 11.180...in attesa di avere gli update al 31/03 che tardano stranamente ad arrivare

 

[m@rio]

I dati per Vodafone sono scesi...a quanto sembra è vera la voce che un po' di antenne sono state disattivate.

Interessante però il raffronto dei Km2 non coperti dai vari gestori:

TIM: 6.026 Km2 non coperti....

Vodafone: 9040 Km2

Wind: 20.129 Km2

Ovviamente sono dati sulla carta, non sono totalmente affidabili.

Ma disattivate a causa di cosa? Soliti comitati?

 

[strafe]

Sì, vodafone sta disattivando qualche BTS, ma da quello che sto vedendo con l'obiettivo di ottimizzare i costi (di affitti, permessi, ecc.) per degli inutili doppioni tecnologicamente obsoleti.

Esempio, qui nella mia zona è stata appena smontata la BTS only 900 con configurazione 3 pannelli per cella installata nel '94-'95 sopra un palazzo vicino casa (che mi garantiva un -50 dbm dentro casa), la copertura a 900 adesso è stata aggiunta su un impianto only 3G situato a poco più di 200 metri dall'impianto smontato, su un traliccio ETACS sulla centrale Telecom, che garantisce comunque un'ottima copertura (-60 dbm dentro casa).

Il passaggio da un impianto all'altro è stato totalmente indolore: al mattino hanno spento la vecchia BTS e a pomeriggio era già attiva quella nuova coi pannelli a 900 già montati da un po' di tempo.

Se non fosse stato per l'enorme autoscala usata per smontare la BTS, non me ne sarei accorto che stava succedendo qualcosa

Ho visto sparire anche a Milano città qualche inutile impianto only 1800 (copertura di 200-300 metri con livello di accesso in rete a -90 dbm) quasi certamente ereditato dalla rete di Blu.

 

[Antigen]

Magari per scelte di pianificazione della rete. Un gestore mica è obbligato a coprire ovunque, anzi, se una zona non gli conviene ed i costi superano gli incassi... uno potrebbe anche dire, spegniamo quell'antenna che mi fa solo perdere soldi.

 

[Giony]

ma non conta tanto la % (quantità) ma conta soprattutto la qualità (priorità, tiltaggi, 900, ecc ecc ecc) del segnale/copertura.

Sì, vodafone sta disattivando qualche BTS, ma da quello che sto vedendo con l'obiettivo di ottimizzare i costi (di affitti, permessi, ecc.) per degli inutili doppioni tecnologicamente obsoleti.
Esempio, qui nella mia zona è stata appena smontata la BTS only 900 con configurazione 3 pannelli per cella installata nel '94-'95 sopra un palazzo vicino casa (che mi garantiva un -50 dbm dentro casa), la copertura a 900 adesso è stata aggiunta su un impianto only 3G situato a poco più di 200 metri dall'impianto smontato, su un traliccio ETACS sulla centrale Telecom, che garantisce comunque un'ottima copertura (-60 dbm dentro casa).
Il passaggio da un impianto all'altro è stato totalmente indolore: al mattino hanno spento la vecchia BTS e a pomeriggio era già attiva quella nuova coi pannelli a 900 già montati da un po' di tempo.
Ho visto sparire anche a Milano città qualche inutile impianto only 1800 (copertura di 200-300 metri con livello di accesso in rete a -90 dbm) quasi certamente ereditato dalla rete di Blu.

infatti quanto ho detto, il num delle bts è semplicemente indicativo niente di più.

 

[strafe]

Magari per scelte di pianificazione della rete. Un gestore mica è obbligato a coprire ovunque, anzi, se una zona non gli conviene ed i costi superano gli incassi... uno potrebbe anche dire, spegniamo quell'antenna che mi fa solo perdere soldi.

Sì, purtroppo vodafone, a differenza di Tim, che preferisce coprire un po' ovunque, investe tanto solo dove è per lei più redditizio, esempio a Milano offre una supercopertura, ma ci sono ancora nel 2009 paesini di montagna coperti direttamente soltanto da Tim (con qualche tacca di Wind, con segnale che senza volerlo rimbalza da non-si-sa-dove e non si sa come, con TA mostruosi ).

 

[Giony]

Sì, purtroppo vodafone, a differenza di Tim, che preferisce coprire un po' ovunque, investe tanto solo dove è per lei più redditizio

si questo per il fatto che telecom/tim ha il "dovere" di arrivare nei luoghi più sperduti (tipo i paesini di montagna), perchè se ad esempio parliamo di questioni di sicurezza, soccorsi etc. i sindaci e i comuni saranno sempre portati a chiedere a Telecom di installare un'antenna, in quanto se in teoria Telecom non ha più il monopolio, è ancora così nella mente di molti...
In sostanza Tim ha il dovere "morale" di essere la prima a coprire un po' ovunque, Vodafone invece guarda più al profitto dando maggiore "capacità di traffico" nelle zone anche già coperte.
Tim è più cara, ma offre una garanzia di servizio più elevata.

 

[strafe]

Tim è più cara, ma offre una garanzia di servizio più elevata.

Oddio, con le tariffe adesso sottoscrivibili, Tim è tornata più conveniente di Vodafone... la sua Tim Premia senza scatto, da 22 cent/min anche se a scatti anticipati, almeno di fatto ti sconta i prezzi del 33% la tariffa ad ogni ricarica da almeno 20 euro.

Se si ricarica almeno 20 euro ogni mese:

0,22 - (0,22/3) = 0,1466 cent/min per le chiamate
0,15 - (0,15/3) = 0,10 per ogni sms.

Non è pessima.
Associata anche alla Promo MNP (ogni 15 euro spesi viene erogato un bonus omaggio di 30 euro, di cui 15 spendibili verso Tim e fissi e gli altri anche verso AOM) diventa ancora meglio

 

[Antigen]

Si TIM ha una migliore copertura però intanto.... si rischia di vedere bloccata la sim, si rischia lo sbiancamento anagrafica, si rischia il blocco per superamento traffico... affidabile no?

 

[strafe]

Si TIM ha una migliore copertura però intanto.... si rischia di vedere bloccata la sim, si rischia lo sbiancamento anagrafica, si rischia il blocco per superamento traffico... affidabile no?

All'utente normale con 1-2 sim intestate non capitano queste cose.
Infatti, al di fuori dei forum, non ho mai sentito nessuno lamentarsi di queste cose.

Poi se uno usa la TimCasa per ricaricarsi tramite Ascolta e Guadagna, quello è un altro paio di maniche, e lì fanno benissimo a sospendere/cessare le sim.

P.S.: detto sinceramente, se Tim non è affidabile, 3 cos'è?

 

[Antigen]

ti dico, è l'unico gestore che mi ha combinato casini incredibili con gli addebiti