Umts 900 (Wind)

[djandrea]

Ecco quelli di oggi da Sanremo a Dolceacqua niente di nuovo giusto ?

 

[gially]

Ma dalla fine del refarming hanno 50 canali ossia 10MHz esattamente come Telecom e Vodafone..

corretto (errore mio),ma ragioniamo: supponi di avere un'area dove hai almeno 5 siti con almeno 7/8 trx a testa...come fai a pianificare l'UMTS900 se ogni trx ti "ruba" una frequenza GSM? O attivi il GSM1800 riducendo il umero di portanti GSm oppure devi pianificare la rete in maniera tale da non fare interferire l'UMTS900 con il C/I del GSM900 e l'EC/N0 dell'UMTS e questo come ti dicevo prima non è fattibile ovunque allo stato attuale, soprattutto sui siti con un determinato numero di trx attivi

 

[Ignis.84]

Ecco quelli di oggi da Sanremo a Dolceacqua niente di nuovo giusto ?

Si ho controllato, niente di nuovo.

 

[djandrea]

eh si , ma a milano niente 3g 900?

 

[Phx]

E' la LI073 nei dintorni di Collesalvetti/Fauglia, non so dirti però il punto preciso.

Davvero??
Ho trovato grazie a google un riferimento a quella bts in questo documento: http://ambiente.comune.collesalvetti.li.it/site/home/documento5150.html

Quindi è a quasi 8km di distanza!

 

[ibm17]

corretto (errore mio),ma ragioniamo: supponi di avere un'area dove hai almeno 5 siti con almeno 7/8 trx a testa...come fai a pianificare l'UMTS900 se ogni trx ti "ruba" una frequenza GSM? O attivi il GSM1800 riducendo il umero di portanti GSm oppure devi pianificare la rete in maniera tale da non fare interferire l'UMTS900 con il C/I del GSM900 e l'EC/N0 dell'UMTS e questo come ti dicevo prima non è fattibile ovunque allo stato attuale, soprattutto sui siti con un determinato numero di trx attivi

Ma perché un sito GSM più TRX ha più necessità di canali da 2KHz? A quanto ne sapevo, magari mi sbaglio, le risorse sono indipendenti dal numero di canali occupati. Riducendo le sequenze di hopping e avvicinando i canali utilizzati dovrebbe essere possibile pianificare una coesistenza delle due reti. No?

 

[Obert]

eh si , ma a milano niente 3g 900?

Come detto nell'altra discussione, niente di niente. Niente neanche in provincia di Varese.

 

[Obert]

Ma perché un sito GSM più TRX ha più necessità di canali da 2KHz? A quanto ne sapevo, magari mi sbaglio, le risorse sono indipendenti dal numero di canali occupati. Riducendo le sequenze di hopping e avvicinando i canali utilizzati dovrebbe essere possibile pianificare una coesistenza delle due reti. No?

Anch'io ho difficoltà a capire.

 

[davidblu91]

ma a milano niente 3g 900?

No, nemmeno in provincia. Non sono stati ancora compattati i canali gsm 900

 

[strafe]

No, nemmeno in provincia. Non sono stati ancora compattati i canali gsm 900

Secondo me ci vorrà ancora qualche tempo, almeno a Milano città e nell'immediata periferia
Probabilmente ci sono troppi impianti GSM900 vicini tra loro per poter procedere sin da subito in questo modo.

 

[ibm17]

Ho scritto di fretta, ovviamente intendevo 200khz

 

[giacomo96]

Ragazzi ma per essere 3G 900 nel service mode samsung ci deve essere scritto band8 ?? scusate e vi ringrazio per la pazienza..

 

[csfr9019]

Ragazzi ma per essere 3G 900 nel service mode samsung ci deve essere scritto band8 ?? scusate e vi ringrazio per la pazienza..

Si! Ricapitolando:
Band1: 3G 2100
Band3: 4G 1800
Band7: 4G 2600
Band8: 3G 900
Band20: 4G 800
In Europa trovi solo queste...

 

[davidblu91]

3G 900 a Mantova! Penso sia l'unica città lombarda ad essere coperta in tale banda e sicuramente uno dei pochissimi posti in Lombardia

 

[giacomo96]

Si! Ricapitolando:
Band1: 3G 2100
Band3: 4G 1800
Band7: 4G 2600
Band8: 3G 900
Band20: 4G 800
In Europa trovi solo queste...

Grazie mille!

 

[giacomo96]

A Grosseto bloccando il telefono in 3G 900 è presente solo Wind e 3 Ita.. La wind credo che lo abbia implementato poco prima di natale ed ho visto che il segnale è migliorato molto indoor, dove prima avevo edge ora ho sempre H!! Ma è normale che il mio telefono vada in band8 solo quando non è disponibile la band1 ??

 

[schumi84]

Si, ha priorità inferiore perché la banda è più scarsa e serve come backup ai 2100

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

 

[giacomo96]

Si, ha priorità inferiore perché la banda è più scarsa e serve come backup ai 2100

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

Grazie infatti non lo aggancio quasi mai.. solo se la band1 non è disponibile altrimenti sempre 2100..

 

[eXtasy]

Deve essere così!

 

[Albemix]

Grazie infatti non lo aggancio quasi mai.. solo se la band1 non è disponibile altrimenti sempre 2100..

Non è che l'Umts classico a 2100 Mhz non ci sia, il problema è l'alta frequenza della banda 1 che è molto meno performante nei luoghi dove ci sono muri grossi ecc... . Più bassa è la frequenza e migliore è il raggio di copertura, nei luoghi con muri spessi il telefono quando vede un segnale Umts più forte in banda 8 salta qui. Ho già visto più di un caso con il telefono di mia morosa dove io ero in Gsm a 900 (causa cell vecchio), lei in Umts banda 8.

Stesso discorso tra il Gsm e il Dcs, si rimane agganciati alcune volte (nonostante il Gsm sia più forte) al 1800 per colpa del CRO (priorità impostata su questa banda).

Saeuti

Albemix