- Messaggi
- 26,814
- Reazioni
- 1,701
- Punteggio
- 113
Oggi ho fatto un giro nelle mie zone con un amico dotato di S6 Edge+ e SIM TIM in 4G, per verificare prestazioni e copertura del gestore blu..
Partendo da Ascoli, dichiarata 4G+ dal gestore.
4G ben presente in tutta la città, peccato che manchi TOTALMENTE il plus. Nemmeno un sito trovato con questa tecnologia in tutto il centro, forse esternamente qualcuno c'è ma darla per coperta mi sembra proprio fuori luogo. Il sito in pieno centro storico ed iper dominante ha solo la banda 20 con velocità che si aggirano sui 25mbit (stando sotto al sito con -77db di ricezione e SNR altissimo), mi aspettavo meglio. Spostandosi poi tende a saltare sulla B3 di altri impianti e in alcune zone la copertura non è proprio eccelsa ma comunque non manca mai.
Lungo la valle del Tronto hanno acceso qualche altro enodeb, tipo AP2A di Castel di Lama che finalmente irradia anche segnale 4G, e pur avendo la metà dei siti di Wind e Vodafone sul 2G/3G, la copertura LTE di TIM non manca mai grazie alla presenza massiccia degli 800MHz, seppur a tratti con velocità scarse ad esempio nei pressi di Monteprandone dove eravamo sui 10mbit.
A San Benedetto la situazione è strana. Partendo da Porto d'Ascoli, su tre siti complessivi per la zona rimane acceso in 4G (con 800, 1800 e 2600MHz) solo quello sulla centrale Telecom, gli altri due ancora 2G/3G (vergogna!). Il 2600 fa enodeb a se' e spara 70/80mbit. Il 1800 e l'800 invece hanno stesso enodeb e sono in plus con velocità complessive anche loro sugli 80/90 mega. La cosa tragica è però tutta la parte turistica piena di hotel e il lungomare dove si riceve praticamente solo la banda 20 e con segnali ed SNR ridicoli e velocità sui 15 mega, in pieno inverno quando è tutto deserto.. boh!
In centro la situazione è decisamente migliore con più siti accesi, 4G+ più diffuso e velocità nell'ordine dei 90/100 mega.
A Grottammare lungomare sud TIM ha spostato il suo sito AP026 dall'hotel sul quale si trovava, sono rimaste solo le stecche vuote! Penso e spero che si siano trasferiti sul vicino impianto Vodafone già in sharing con H3G. La cosa che mi preoccupa è che questo però è paurosamente vicino ad un altro sito TIM e come posizionamento non mi pare particolarmente buono, sicuramente per coprire il lungomare era meglio l'altro, ma avranno fatto i loro conti..
Grottammare centro, anche qua dichiarato tutto 4G+, non ne ha la minima traccia. Il grosso dell'abitato fa carico sulla sola B20 del traliccione AP08 a nord, sul colle delle Quaglie, che ha prestazioni decenti (sui 40mbit).
Comunque tolto San Benedetto centro decisamente promosso a pieni voti, direi che WIND (il gestore che ho provato meglio e con cui posso fare confronti certi) non ha nulla da invidiare a Telecom in queste zone. Ascoli è coperta mille volte meglio (almeno il centro) e anche come servizio dati spesso è migliore (stesso punto di TIM oggi ho fatto 47 mega con Wind). TIM recupera qualcosina sulla valle del Tronto avendo più siti accesi (Wind ne ha solo due in LTE, ma ne ha quasi il doppio in 3G). A Grottammare come sopra, Wind copre e funziona meglio.
Partendo da Ascoli, dichiarata 4G+ dal gestore.
4G ben presente in tutta la città, peccato che manchi TOTALMENTE il plus. Nemmeno un sito trovato con questa tecnologia in tutto il centro, forse esternamente qualcuno c'è ma darla per coperta mi sembra proprio fuori luogo. Il sito in pieno centro storico ed iper dominante ha solo la banda 20 con velocità che si aggirano sui 25mbit (stando sotto al sito con -77db di ricezione e SNR altissimo), mi aspettavo meglio. Spostandosi poi tende a saltare sulla B3 di altri impianti e in alcune zone la copertura non è proprio eccelsa ma comunque non manca mai.
Lungo la valle del Tronto hanno acceso qualche altro enodeb, tipo AP2A di Castel di Lama che finalmente irradia anche segnale 4G, e pur avendo la metà dei siti di Wind e Vodafone sul 2G/3G, la copertura LTE di TIM non manca mai grazie alla presenza massiccia degli 800MHz, seppur a tratti con velocità scarse ad esempio nei pressi di Monteprandone dove eravamo sui 10mbit.
A San Benedetto la situazione è strana. Partendo da Porto d'Ascoli, su tre siti complessivi per la zona rimane acceso in 4G (con 800, 1800 e 2600MHz) solo quello sulla centrale Telecom, gli altri due ancora 2G/3G (vergogna!). Il 2600 fa enodeb a se' e spara 70/80mbit. Il 1800 e l'800 invece hanno stesso enodeb e sono in plus con velocità complessive anche loro sugli 80/90 mega. La cosa tragica è però tutta la parte turistica piena di hotel e il lungomare dove si riceve praticamente solo la banda 20 e con segnali ed SNR ridicoli e velocità sui 15 mega, in pieno inverno quando è tutto deserto.. boh!
In centro la situazione è decisamente migliore con più siti accesi, 4G+ più diffuso e velocità nell'ordine dei 90/100 mega.
A Grottammare lungomare sud TIM ha spostato il suo sito AP026 dall'hotel sul quale si trovava, sono rimaste solo le stecche vuote! Penso e spero che si siano trasferiti sul vicino impianto Vodafone già in sharing con H3G. La cosa che mi preoccupa è che questo però è paurosamente vicino ad un altro sito TIM e come posizionamento non mi pare particolarmente buono, sicuramente per coprire il lungomare era meglio l'altro, ma avranno fatto i loro conti..
Grottammare centro, anche qua dichiarato tutto 4G+, non ne ha la minima traccia. Il grosso dell'abitato fa carico sulla sola B20 del traliccione AP08 a nord, sul colle delle Quaglie, che ha prestazioni decenti (sui 40mbit).
Comunque tolto San Benedetto centro decisamente promosso a pieni voti, direi che WIND (il gestore che ho provato meglio e con cui posso fare confronti certi) non ha nulla da invidiare a Telecom in queste zone. Ascoli è coperta mille volte meglio (almeno il centro) e anche come servizio dati spesso è migliore (stesso punto di TIM oggi ho fatto 47 mega con Wind). TIM recupera qualcosina sulla valle del Tronto avendo più siti accesi (Wind ne ha solo due in LTE, ma ne ha quasi il doppio in 3G). A Grottammare come sopra, Wind copre e funziona meglio.