-
Gentili visitatori e utenti,
Vi informiamo che il nostro indirizzo email è cambiato: ora potete contattarci a info@tlcworld.it
Siamo sempre aperti a critiche costruttive e suggerimenti, quindi non esitate a farci sapere le vostre opinioni. Promettiamo che non mordiamo!
Grazie per il vostro supporto!
Utente
- Messaggi
- 1,641
- Reazioni
- 36
- Punteggio
- 48
Sicuramente per esempio vodafone a portato lte a 40 comuni se non sbaglio e poi a portato anche i 43 mb a 200 comuni, per quanto riguarda tim non lo so quanti ne ha coperti ti in hspa+ 42,2 mb mi sembra che nel 2012 ne aveva porti 75 comuni in 42,2 mb però come già detto la mappa non è aggiornata quindi ora ne saranno molti di più.Noid ha detto:
Mimmo210688 ha detto:
Io sto dicendo che dove hanno attivato l'Lte non sempre hanno attivato i 42 Mbit, poi è vero che i comuni coperti in Hspa+ sono di più di quelli Lte
ibm17 ha detto:
Sì, basta leggere su altri forum. Io non la guardo da anni quella mappa
Windisti
- Messaggi
- 12,201
- Reazioni
- 11
- Punteggio
- 38
Ma che caz+o di politica di me++a è? Cazzo si parla di condivisione della fibra tra vari operatori e per quale assurdo ottuso motivo non lo si dovrebbe fare per le varie tecnologie dello stesso operatore? Avere due backhauling separati mi fa piangere... Non mi frega niente se (ad esempio) il 3g lo fa nokia, il 2g alcatel e il 4g huawei, il flusso della fibra/ponte radio vuole condiviso. Fine. Fermo restando che i device 21 e 42 mega sono xmila volte piu di quelli lte....Noid ha detto:
Spero che gli altri op, VF, Wind e 3 non seguano questa scellerata assurda insensata politica commerciale/tecnica.
Si può esprimere un giudizio anche con altre parole... Comunque, il backhaul ovviamente è sempre lo stesso, ma non si attivano determinati protocolli sugli apparati 3G. E comunque ha senso eccome, è ben più difficile convincere un utente a fare una tariffa Lte se magari ha 25 Mbit in Hspa+, rispetto a lasciarlo con 14,4 Mbit teorici... E' lo stesso motivo per il quale, lato operatore, non si lancia una nuova tecnologia solo dopo aver completato la copertura con quella precedente. Non dimentichiamoci mai che gli operatori devono fare soldi, il più possibile se possibile.
Windisti
- Messaggi
- 12,201
- Reazioni
- 11
- Punteggio
- 38
Mah..... la differenza di prezzo in base alla velocità max c'era già pure sull hspa. E cmq tre non mi pare segua questa politica. Anche perché il 4g costa al cliente ma anche all operatore e i clienti devono pure cambiare key o telefono per usarlo
In arrivo un nuovo ripetitore tim+vodafone su una postazione wind su edificio (credo sia un'area dell'enel), qui a Lucca. Questa è la situazione attuale
http://s1222.photobucket.com/user/btstoscana/media/BTS_WIND_Toscana/W234.jpg.html?sort=4&o=22
E' la tipica bts wind un po' sfigatella. Spero cambino anche il palo e magari la alzino un po'.
Tim ha fatto richiesta per tutte le tecnologie (gsm+dcs+umts+lte), da vedere quali attiveranno. Sulla pratica vodafone non ci sono scritte, immagino almeno umts+lte. Ci sarà anche una modifica dell'impianto wind (attualmente è gsm+umts, non ricordo se c'è il dcs), ed anche qui nella pratica ci sono le stesse tecnologie di tim. Se così sarà, sarà uno dei primi ripetitori LTE per wind! Vedremo, troppe tecnologie non penso saranno attivate perché rischierebbero di sforare i limiti di emissioni.
Intanto, la prossima settimana faranno i lavori per portare la fibra (credo, chiuderanno la strada per non meglio precisati lavori della telecom).
http://s1222.photobucket.com/user/btstoscana/media/BTS_WIND_Toscana/W234.jpg.html?sort=4&o=22
E' la tipica bts wind un po' sfigatella. Spero cambino anche il palo e magari la alzino un po'.
Tim ha fatto richiesta per tutte le tecnologie (gsm+dcs+umts+lte), da vedere quali attiveranno. Sulla pratica vodafone non ci sono scritte, immagino almeno umts+lte. Ci sarà anche una modifica dell'impianto wind (attualmente è gsm+umts, non ricordo se c'è il dcs), ed anche qui nella pratica ci sono le stesse tecnologie di tim. Se così sarà, sarà uno dei primi ripetitori LTE per wind! Vedremo, troppe tecnologie non penso saranno attivate perché rischierebbero di sforare i limiti di emissioni.
Intanto, la prossima settimana faranno i lavori per portare la fibra (credo, chiuderanno la strada per non meglio precisati lavori della telecom).
Windisti
- Messaggi
- 5,434
- Reazioni
- 311
- Punteggio
- 83
magari anch'io vedessi progetti così nelle mie zone, invece tutto sempre fermo da anni e di posti dove tim e voda hanno bisogno di un node-b per scarso 3g e/o gsm con gia in zona pali wind o h3g ce ne sono casa mia compresa :scocciato: ! comunque pensavo ai pannelli condivisi mentre leggevo, ma se tim ha chiesto tutte le tecnologie mi sa di no, lo alzeranno...una andrà sotto wind e l'altra sopra secondo me,oppure tutte e 2 sotto con pannelli affiancati...poi quando finiscono i lavori se puoi metti una foto su come è diventata quella bts
Ti dirò, queste condivisioni qui sono forzate dal comune. In pratica il comune ha individuato delle aree (quasi tutte di proprietà del comune), e i ripetitori o li mettono qui, oppure devono essere approvati singolarmente (con iter piuttosto lunghi che, se riguardano aree private quasi sempre finiscono in un diniego ad installare). Tutto questo però crea dei grossi limiti, ed in certi casi non permette una copertura ottimale delle aree, come in alcune zone di campagna dove non ci sono aree comunali (se non le scuole, dove non si può installare un bel nulla). Quindi, se un gestore vuole insistere deve fare ricorso al TAR, e da qui le cose durano anche degli anni. Di recente telecom ha fatto ricorso perché il comune ha negato un'installazione in una centrale, poiché situata ad 80m da un asilo. Qui non so come andrà a finire.csfr9019 ha detto:magari anch'io vedessi progetti così nelle mie zone, invece tutto sempre fermo da anni e di posti dove tim e voda hanno bisogno di un node-b per scarso 3g e/o gsm con gia in zona pali wind o h3g ce ne sono casa mia compresa :scocciato: ! comunque pensavo ai pannelli condivisi mentre leggevo, ma se tim ha chiesto tutte le tecnologie mi sa di no, lo alzeranno...una andrà sotto wind e l'altra sopra secondo me,oppure tutte e 2 sotto con pannelli affiancati...poi quando finiscono i lavori se puoi metti una foto su come è diventata quella bts
Windisti
- Messaggi
- 5,434
- Reazioni
- 311
- Punteggio
- 83
io so solo che qui quando richiedono un antenna in posti dove gia prende divinamente (ok per smaltire il traffico ma alcune volte sono davvero inutili) i permessi li hanno subito...per metterle dove ci sono zone sempre comunque urbane dove prende DA CANI mai nulla...cioè casa mia ad esempio tim ha in 3g -103/-110 dbm con 5 lontane quindi deboli celle di 5 diverse bts, ogni minuto quindi uno switch...abito a 1 km dal pieno centro..dall'altra parte della città zona analoga di pari intensità alla mia prende 3g pieno anche sotto terra con 3 celle che arrivano a -70 dbm e ogni anno mettono un ulteriore node-b! queste cose mi fanno inca! vale per tim e vodafone, inoltre ho visto che con l'arrivo dell'lte la filosofia è la stessa, zone che erano ottime in 3g ancor piu ottime in lte, zone che facevano pena in 3g idem in lte, speravo che con l'lte si sarebbero dati una svegliata..wind e h3g in ambito urbano sono mooolto più omogenee..
Windisti
- Messaggi
- 5,434
- Reazioni
- 311
- Punteggio
- 83
lo so ho letto che avete trattato questo discorso...però ci sono quartieri normali come traffico (logicamente meno abitati e con meno utenze del pieno centro città) che hanno più bts tim e vodafone che in centro, li gia andava a 9 mega senza errori di connessione H a -70dbm, e mettono un altra bts ancora ad esempio...dove va a 0,8 mega e all'ora di punta da "errore di connessione" perchè è intasato di utenti e c'è poco 3G che arriva da 1,5 km di distanza urbana non ci sono mai progressi...allora qualcosa che non mi torna c'è...stesso comune poi...io vado a pensare che l'operatore ha simpatie per certe zone o ci abita gente importante che richiede banda o non so...poi lo so che sanno il fatto loro magari hanno motivazioni che io non so, ma da quel poco che capisco di rete c'è qualcosa che non mi torna...poi con lte pensavo quando ho saputo che tim lo metteva per prima a como e varese ho detto "bene, riguarderanno la mappatura delle città e magari inizieranno proprio dalle zone critiche con poco 3g mettendo nuove bts 3g/4g approfittando della situazione".....invece tutto il contrario, pioggia sempre sul bagnato, ora c'è un gap in città con zone a 0,7 mb in H+ e errori di connessione e zone con il 4G a più di 30 mb, non concepisco 
...comunque dove c'è lte devo dire che viaggia molto molto bene..di notte gente che conosco ha toccato i 50mb..
...comunque dove c'è lte devo dire che viaggia molto molto bene..di notte gente che conosco ha toccato i 50mb..Come ha scritto Giony c'è già quello a S. Anna, a breve questo a Borgo giannotti. Inoltre, tim ne vorrebbe installare uno a pontetetto, allo stadio, a S. alessio, a ponte S. Pietro ed alla SS. Annunziata (questi ultimi 2 credo non siano stati autorizzati). Bisognerà vedere se e quando il comune darà il permesso.jumpy3 ha detto:
Quando aggiorneranno i ripetitori già presenti non lo so.
TLCWorldista
- Messaggi
- 2,799
- Reazioni
- 51
- Punteggio
- 48
tim ha aggiornato la cartina e c'è pure....... http://strumenti.timinternet.it/shop/map.htmgreg89 ha detto:
| San Remo | 18038 |
| ||||||||
| Imperia | 18100 |
|
hanno anche aggiunto
| Pozza di Fassa |