Speedtest Rete Tim

[djandrea]

Ma va la. In caso di traffico la prima cosa che si fa è disattivare la CA, 500 mega sfruttabili poi solo da 3 telefoni.
Potevano mettere forse la banda7...ma per 5 giorni...3 ore al giorno...ha senso? No.
Poi continuare a paragonare un gestore che ha usato sanremo come test per il 4.5 agli altri che trattano Sanremo come una normale cittadina di villeggiatura ........


Inviato dal mio SM-G928F utilizzando Tapatalk

mah , fanno una cosa ottima .. ovviamente vf che stacca la b1 va benissimo beh vodafone top tra l'altro il test era con le 3ca 3+20+7 come un 3ca "normale" perchè la bts s martino su quel settore non ha b32

non si può manco parlare di sanremo , ho semplicemente postato 2 test (tra l'altro come un normale 3ca) senza dire niente poi ho risposto all'altro utente esponendo la situazione ed è scoppiato il patatrack , guai parlare "bene" di tim , ma solo di vodafone , non sono il solo che la pensa cosi!


chiudiamola qui comunque.


e badate bene , non posto sempre test di sanremo forse l'ultimo test era di 2 mesi o al max ne posto 1 al mese a dire tanto di sanremo , non posso manco quello?



ma va la cosa? c'era traffico ma tim grazie alle 3 bande (e poi alla b32) scaricava benissimo l'utenza senza problemi e non si è MAI levato il CA con tim


allora la b7 ha senso di vodafone che punta verso il mare e che copre nulla ? dimmi se ha senso? guardiamo tutte le cose

sanremo è una città turistica non solo d'estate o quando c'è il festival

 

[DavideDaSerra]

Questo per me è record (il mio Cell è un Cat 4) piscina di Reggio

Mandato dal mio S4 Mini

 

[ilblago81]

mah , fanno una cosa ottima .. ovviamente vf che stacca la b1 va benissimo beh vodafone top tra l'altro il test era con le 3ca 3+20+7 come un 3ca "normale" perchè la bts s martino su quel settore non ha b32

non si può manco parlare di sanremo , ho semplicemente postato 2 test senza dire niente poi ho risposto all'altro utente esponendo la situazione ed è scoppiato il patatrack , guai parlare "bene" di tim , ma solo di vodafone , non sono il solo che la pensa cosi!


chiudiamola qui comunque. spesso a spalare m.. su sanremo .


e badate bene , non posto sempre test di sanremo forse l'ultimo test era di 2 mesi o al max ne posto 1 al mese a dire tanto di sanremo , non posso manco quello?

ah ricordo che a Taormina e Giardini-Naxos ci sono i 700 mega di tim ! che disonore che vergogna


ma va la cosa? c'era traffico ma tim grazie alle 3 bande (e poi alla b32) scaricava benissimo la gente e non si è MAI levato il CA con tim


allora la b7 ha senso di vodafone che punta verso il mare? dimmi se ha senso? guardiamo tutte le cose

sanremo è una città turistica non solo d'estate o quando c'è il festival

Io in tutta sincerità preferisco avere la b1 che la hanno tutti i telefoni, rispetto alla b32 che la hanno in 3 telefoni.
Poi ripeto in caso di traffico la prima cosa che si fa è disattivare la CA. Perché ha senso far navigare tutti e non solo i 4 gatti che hanno uno smartphone che supporta le 4 bande.

Da un occhio esterno, sembra quasi ti paghi tim per postare solo speedtest TOP, mentre gli altri guarda caso fanno sempre tutti schifo.

Inviato dal mio SM-G928F utilizzando Tapatalk

 

[djandrea]

Io in tutta sincerità preferisco avere la b1 che la hanno tutti i telefoni, rispetto alla b32 che la hanno in 3 telefoni.
Poi ripeto in caso di traffico la prima cosa che si fa è disattivare la CA. Perché ha senso far navigare tutti e non solo i 4 gatti che hanno uno smartphone che supporta le 4 bande.

Da un occhio esterno, sembra quasi ti paghi tim per postare solo speedtest TOP, mentre gli altri guarda caso fanno sempre tutti schifo.

Inviato dal mio SM-G928F utilizzando Tapatalk

la b1 ha solo 10 mhz e il 4ca lo fai solo con i 3 telefoni che hanno la b32 , quindi? e attivando b1 10 mhz ammazzi il 3g in grandi città

mi è stato spiegato che con la b32 non viene levato il ca appunto per far navigare in dowlink chi ha questi dispositivi! uplink in questi casi è "ok"

250 mega su 450 mega (b3+b7+b20) non mi sembrano proprio top , ma ok , non mi paga nessuno e non lavoro per tim o vodafone

quando aveva problemi tim l'ho sempre detto..

Se la media fosse 50 Mbps saremmo primi nella classifica mondiale
(e comunque già ora siamo messi molto bene)

in questi giorni è andata via molta gente , comunque andava sui 10 max picco 27 mega


la maggior velocità serve per il futuro a garantire maggiore velocità l'utenza 4g sta salendo di brutto e sanremo è una città turistica , quindi.. serve banda

 

[ilblago81]

la b1 ha solo 10 mhz e il 4ca lo fai solo con i 3 telefoni che hanno la b32 , quindi? e attivando b1 10 mhz ammazzi il 3g in grandi città

mi è stato spiegato che con la b32 non viene levato il ca appunto per far navigare in dowlink chi ha questi dispositivi! uplink in questi casi è "ok"

250 mega su 450 mega (b3+b7+b20) non mi sembrano proprio top , ma ok , non mi paga nessuno e non lavoro per tim o vodafone

quando aveva problemi tim l'ho sempre detto..

Ma infatti per me la CA è una cazzata mostruosa.
Io non parlo di CA, ma di capacità. Avere in ogni caso 4 bande, è meglio di averne 3 o 2. Ma aggregarle solo per far vedere chi lo ha più lungo....bha. E se hanno in città il 70/80% in lte , forse ha più senso per capacità la b1 rispetto alla b32.
Sopra i 2CA per me per ora, è tutto inutile. (Avessimo 1 tera al mese sarebbe diverso)
È una connessione mobile, non fissa, il 90% delle persone usano solo fb e wa, e avere 500, 800 mega per scrollare facebook....
Anche per i video...un video in fullhd me lo guardo tranquillamente con una adsl 7 mega, per me superati i 10 mega, è tutto grasso inutile che cola.

Inviato dal mio SM-G928F utilizzando Tapatalk

 

[matteocontrini]

in questi giorni è andata via molta gente , comunque andava sui 10 max picco 27 mega


la maggior velocità serve per il futuro a garantire maggiore velocità l'utenza 4g sta salendo di brutto e sanremo è una città turistica , quindi.. serve banda

Comunque era un discorso generale a livello nazionale se la media della velocità effettiva fosse sui 50 Mbps sarebbe già un enorme traguardo che ci porterebbe in cima alle classifiche mondiali. Ma ciò richiede che la copertura sia il più omogenea possibile. Più che aspirare al Gigabit LTE sarebbe utile continuare a investire per portare il 4G ovunque (come si sta comunque già facendo, ma finché si mette solo B20 quella media resterà lontana)

 

[djandrea]

Ma infatti per me la CA è una cazzata mostruosa.
Io non parlo di CA, ma di capacità. Avere in ogni caso 4 bande, è meglio di averne 3 o 2. Ma aggregarle solo per far vedere chi lo ha più lungo....bha. E se hanno in città il 70/80% in lte , forse ha più senso per capacità la b1 rispetto alla b32.
Sopra i 2CA per me per ora, è tutto inutile. (Avessimo 1 tera al mese sarebbe diverso)
È una connessione mobile, non fissa, il 90% delle persone usano solo fb e wa, e avere 500, 800 mega per scrollare facebook....
Anche per i video...un video in fullhd me lo guardo tranquillamente con una adsl 7 mega, per me superati i 10 mega, è tutto grasso inutile che cola.

Inviato dal mio SM-G928F utilizzando Tapatalk

io trovo comunque giusta la ca , anche a 3 bande (almeno per la capacità , ma già che metti 3 bande falle aggregare!) , ma un 3 ca per capacità ci sta tutto , specialmente nei posti turistici , ovvio se mi metti 3ca a bajardo che ha 100 abitanti ed è poco turistico non ha senso , ma su sanremo ha senso eccome , anche poco fa con vf corso cavallotti 3 tacche 4g+ andava a 7 mega , tim non ti dico ma immaginerai , ora tu dirai 7 mega bastano , ti dico si ma ora che non c'è più quel casino andava cosi , la settimana di agosto andava veramente male , ora capisco perchè whatsapp scattava e non partiva e certe volte mia madre non riusciva a navigare in centro "mi ha riferito cosi" (proprio i giorni cloù)


per i 500 - 800 mega sono semplicemente mega per il futuro credo , anche tim le sc le sta mettendo per capacità per ora con sola b7 giusto per scaricare i macro siti

io comunque ho circa 60 gb al mese con tim

Comunque era un discorso generale a livello nazionale se la media della velocità effettiva fosse sui 50 Mbps sarebbe già un enorme traguardo che ci porterebbe in cima alle classifiche mondiali. Ma ciò richiede che la copertura sia il più omogenea possibile. Più che aspirare al Gigabit LTE sarebbe utile continuare a investire per portare il 4G ovunque (come si sta comunque già facendo, ma finché si mette solo B20 quella media resterà lontana)

per livello generale è vero ma si punta più in alto a quanto pare , comunque oramai tim e credo anche vodafone sta attivando plus direttamente in zone turistiche , in zona sopra levico hanno attivato un nuovo sito direttamente in 4g+!

 

[ilblago81]

io trovo comunque giusta la ca , anche a 3 bande (almeno per la capacità , ma già che metti 3 bande falle aggregare!) , ma un 3 ca per capacità ci sta tutto , specialmente nei posti turistici , ovvio se mi metti 3ca a bajardo che ha 100 abitanti ed è poco turistico non ha senso , ma su sanremo ha senso eccome , anche poco fa con vf corso cavallotti 3 tacche 4g+ andava a 7 mega , tim non ti dico ma immaginerai , ora tu dirai 7 mega bastano , ti dico si ma ora che non c'è più quel casino andava cosi , la settimana di agosto andava veramente male , ora capisco perchè whatsapp scattava e non partiva e certe volte mia madre non riusciva a navigare in centro "mi ha riferito cosi" (proprio i giorni cloù)


per i 500 - 800 mega sono semplicemente mega per il futuro credo , anche tim le sc le sta mettendo per capacità per ora con sola b7 giusto per scaricare i macro siti

io comunque ho circa 60 gb al mese con tim





per livello generale è vero ma si punta più in alto a quanto pare , comunque oramai tim e credo anche vodafone sta attivando plus direttamente in zone turistiche , in zona sopra levico hanno attivato un nuovo sito direttamente in 4g+!

Io ti dico per la CA, solo per il discorso diffusione.
Sarà che qui siamo sempre arretrati su tutto, ma qui al lavoro dove siamo veramente in tanti, un piccolo paese (1700) , età media 30 anni, è veramente già difficile vedere un 2/3 CA, quasi tutti 4G semplici, figurati un 4 CA.
Aggregare riduce poi risorse, per quello quando la rete è veramente satura la rete, visne disattivata l' aggregazione.


Inviato dal mio SM-G928F utilizzando Tapatalk

 

[djandrea]

Io ti dico per la CA, solo per il discorso diffusione.
Sarà che qui siamo sempre arretrati su tutto, ma qui al lavoro dove siamo veramente in tanti, un piccolo paese (1700) , età media 30 anni, è veramente già difficile vedere un 2/3 CA, quasi tutti 4G semplici, figurati un 4 CA.
Aggregare riduce poi risorse, per quello quando la rete è veramente satura la rete, visne disattivata l' aggregazione.


Inviato dal mio SM-G928F utilizzando Tapatalk

con la b32 mi è stato detto che è una configurazione particolare per il fattore Ca perchè essendo solo downlink non da problemi

si però se attivi le 3 bande e 3ca appunto poi avrai più bande da scaricare , quindi cambia poco , avendo uno smart 3ca o 4ca cambia solo che vai più veloce se le bande dovessero andare non tanto veloci

per la b1 la usano nella maggior parte dei casi in CA (direi giustamente avendo 10 mhz) e per aggregarla per bene visto che la 3 banda c'è pure la b20 servirebbe un 4ca e qui balza lo stesso discorso , già con 3ca + b32 scarichi , avendo anche la 1 ammazzi compeltamente il 3g appena c'è un pò di utenza , parlo di grandi città se si attiva in piccole o medie va già meglio



comunque iniziano a vedersi i primi chip 3ca "medio bassi" quindi.. attivando 3ca almeno la rete sarà già pronta per i prossimi smartphone !

 

[mrk2005]

Auronzo di Cadore, test al volo, qui:

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

 

[djandrea]

Ecco i test richiesti di sanremo scherzo

sanremo via giovanni pascoli (fuori centro) in movimento 4g+

 

[csfr9019]

Erano mesi che non postavo test di Sanremo , basta l'invidia.... È già stato detto perché i 500 mega a Sanremo ed hanno fatto bene perché Vodafone é saltata durante il festival tim no
Per cfsr ci sono moltissimi altri posti con 3ca 450mbps quindi ...
Inviato dal mio SM-G955F utilizzando Tapatalk

Vai tranquillo che non sono invidioso della tua Sanremo... se devo essere invidioso lo sono per posti all'estero dove si ha una vita più dignitosa e le cose funzionano... di sicuro non per una città turistica piena di buche e giargiana come il resto di Italia, con in più dei taccagni di natura che ti chiedono 60 euro al giorno per ombrellone e lettini del 1946... la conosco Sanremo e lo sai che ho li un parente (taccagno pure lui)...
per cui evita di dire che sono invidioso della tua città, sto bene a Varese tranne per i due idioti in comune anche se non ho banda L + quinqui Caa + Benigni che fa il discorso ogni anno e la stragnoccona della Litizzetto... detto questo era solo per dirti che tu (e te lo dicevo già prima che ero voda) hai spesso il vizio di esagerare nel criticare vodafone PER LE VELOCITÀ... sei fissato con sti 200 500 mega ecc... la vuoi capire che a pieno regime di clienti lte ste velocità le sognerai in 4G? Ora l'importante è plussare il più possibile e dare almeno 5/10 mega in momenti di picco... poi ovvio 3 ca meglio ma ora è priorità solo in certi posti come Milano Roma Bologna ecc ecc che hanno traffico pesante 10 mesi l'anno...

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

 

[anto990]

È una connessione mobile, non fissa, il 90% delle persone usano solo fb e wa, e avere 500, 800 mega per scrollare facebook....
Anche per i video...un video in fullhd me lo guardo tranquillamente con una adsl 7 mega, per me superati i 10 mega, è tutto grasso inutile che cola.

Inviato dal mio SM-G928F utilizzando Tapatalk

Eh ma calcola che già sotto i 5 mega, se c'è tanta utenza la rete comincia a soffrire. Conosco paesi con ADSL 7 mega in centrale e d'estate la rete fissa è sempre al limite.

 

[djandrea]

Vai tranquillo che non sono invidioso della tua Sanremo... se devo essere invidioso lo sono per posti all'estero dove si ha una vita più dignitosa e le cose funzionano... di sicuro non per una città turistica piena di buche e giargiana come il resto di Italia, con in più dei taccagni di natura che ti chiedono 60 euro al giorno per ombrellone e lettini del 1946... la conosco Sanremo e lo sai che ho li un parente (taccagno pure lui)...
per cui evita di dire che sono invidioso della tua città, sto bene a Varese tranne per i due idioti in comune anche se non ho banda L + quinqui Caa + Benigni che fa il discorso ogni anno e la stragnoccona della Litizzetto... detto questo era solo per dirti che tu (e te lo dicevo già prima che ero voda) hai spesso il vizio di esagerare nel criticare vodafone PER LE VELOCITÀ... sei fissato con sti 200 500 mega ecc... la vuoi capire che a pieno regime di clienti lte ste velocità le sognerai in 4G? Ora l'importante è plussare il più possibile e dare almeno 5/10 mega in momenti di picco... poi ovvio 3 ca meglio ma ora è priorità solo in certi posti come Milano Roma Bologna ecc ecc che hanno traffico pesante 10 mesi l'anno...

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

non era rivolto a sanremo ma alla rete che c'è qua 4.5G e tutte le bts 4ca che ci sono e nulla a varese fino ad ora , c'è da dire che non avendo giustamente un dispositivo con banda L non te ne frega


lo vuoi capire che con i 500 800 mega sarà difficile avere 5 mega? ovvio se si rimane con il dual ca si andrà a 5

 

[lucamonte]

Sauze d'Oulx B3

Altro test, vicino al centro:

Inviato dal mio Lenovo P2 utilizzando Tapatalk

 

[theking]

Ieri sera alla festa di paese di Roncegno, presso il campo sportivo.

http://www.speedtest.net/my-result/a/3154166462

4G banda 20 da Borgo Valsugana con segnale medio.

3G 900 dalla BTS di Roncegno bello intasato, andava a 1.5 mbit, mentre il 2100 con DC-HSPA a 3.5.

 

[mrk2005]

Treviso, Strada del Mozzato, indoor (sono praticamente davanti ad una BTS co-site Wind + Tim, Wind 4G da una vita, penso uno dei primi qui. Tim ancora 3G).

3G:

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

 

[fedfed]

Speedtest B3+B20 eNodeB 900219 Bra (CN) centrale Tim.
Speed:

Service mode:
Non resta che aspettare la B7!

 

[djandrea]

Mercato dei fiori. Bussana Con LG g6

B3+b7+b20 (volendo ha anche b32) 3ca con 256qam attivo su LG g6 NO BRAND

Inviato dal mio LG-H870 utilizzando Tapatalk

 

[lore-teramo]

Cellulare appiccicato al ripetitore?😅

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk