Speedtest Rete Tim

[lucamonte]

Qualche speedtest dei giorni scorsi dal Trentino...

Cles LTE 800

Pinzolo, settore 1 (banda 20)

Settore 2:

Tra Bondo e Breguzzo, eNB 700678 sempre LTE 800:

Storo, dal sito Storo RAI (che copre veramente tanto), sempre 800:

Cimego, solo U900:

Velocità abbastanza buone

Trento Nord 4G+ B3+B7 (10+10 a causa del telefono)

Tuenno U900:

Continua

 

[lucamonte]

Madonna di Campiglio 4G+ dalla centrale Telecom (eNB 700089)

Campo Carlo Magno B20 (700819)

 

[csfr9019]

Le bts only 800 che hanno molto raggio di copertura iniziano a soffrire qui nel varesotto, i clienti 4G credo siano aumentati parecchio almeno dalle mie parti.. ecco ad esempio Gazzada (VA) all'ora di punta:

Questa copre una buona fetta e un area ben trafficata compresa parte dell'autostrada e statali, e non ha tutte le bts adiacenti 4G.. ora la sto testando dall'autogrill.. hanno da poco messo un nuovo sito 3G su voda sempre a Gazzada, spero attivino presto il 4G almeno smaltisce..

 

[gianfranco]

Le bts only 800 che hanno molto raggio di copertura iniziano a soffrire qui nel varesotto, i clienti 4G credo siano aumentati parecchio almeno dalle mie parti.. ecco ad esempio Gazzada (VA) all'ora di punta:

Questa copre una buona fetta e un area ben trafficata compresa parte dell'autostrada e statali, e non ha tutte le bts adiacenti 4G.. ora la sto testando dall'autogrill.. hanno da poco messo un nuovo sito 3G su voda sempre a Gazzada, spero attivino presto il 4G almeno smaltisce..

Non so se conviene, perche' poi va a rovinare l'SNR... comunque e' pur sempre un buon risultato, dubito che scenda piu' di cosi'.

 

[djandrea]

Magari attivano b3 col 4g+

 

[csfr9019]

Non so se conviene, perche' poi va a rovinare l'SNR... comunque e' pur sempre un buon risultato, dubito che scenda piu' di cosi'.

Se attivano 4G sulla nuova di Gazzada su voda (non so come si chiama visto che su castel non c'è ancora ma deduco Gazzada Centro come voda) lo mettono di sicuro 1800 perché resta in mezzo tra Vedano Olona 800 e Gazzada 800 per cui con l'800 ci sarebbero problemi di snr... comunque inverno 2013/2014 con un mio amico col 5S nuovo in autogrill, uno dei primi speedtest 4G che vedevo dal vivo, aveva provato e ricordo pomeriggio pieno andava a 60/65 (e non c'era ancora attivo 4G a Sumirago che le toglie parte utenza/copertura).. per cui direi che può peggiorare se non attivano altro 4G vicino anzi di sicuro peggiorerà..

Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk

 

[lucamonte]

Non so se conviene, perche' poi va a rovinare l'SNR... comunque e' pur sempre un buon risultato, dubito che scenda piu' di cosi'.

Se quella è 800 attivando i 1800 su quella nuova non credo dia problemi

 

[greg89]

Io ho notato un calo delle velocità nella mia zona, probabilmente a causa dell'apertura della rete 4G a tutti (oppure ho preso un abbaglio).
Niente di drammatico, velocità medie sui 40mega in b20, mentre prima era intorno ai 55-60 di media (da considerare che il comune di Lucca e quelli limitrofi hanno il 100% dei siti aggiornati).

Non ho testato siti "dominanti", poiché non ci sono (o meglio, qualcuno ce n'è ma hanno pensato bene di non accendere il 4G sul settore che punta a valle)

 

[luchella]

Segnale -90, Snr 20

 

[lucamonte]

Segnale -90, Snr 20

Mi sa leggermente congestionato per quel snr

Comunque nemmeno pessimo

 

[luchella]

Mi sa leggermente congestionato per quel snr

Comunque nemmeno pessimo

Mmmm... sempre così, più di quel modo non va. Il paese poi è di 2000 anime e oggi non c'è nessun evento particolare.
Sembra che manchi proprio la banda..
Comunque sempre buono eh!

 

[lucamonte]

Mmmm... sempre così, più di quel modo non va. Il paese poi è di 2000 anime e oggi non c'è nessun evento particolare.
Sembra che manchi proprio la banda..

Caso simile a Romanengo dove prima andava anche con snr buoni sempre a massimo 30, ora va molto meglio sui 55/60, se poi è attiva da poco può essere quello...

 

[luchella]

Caso simile a Romanengo dove prima andava anche con snr buoni sempre a massimo 30, ora va molto meglio sui 55/60, se poi è attiva da poco può essere quello...

È attiva da meno di un anno sicuro, credo da qualche mese.
Il 3G invece è osceno, 1 mb circa.

 

[djandrea]

tim attiva praticamente sempre se ha banda , visto che spesso usa fibra o ponti radio

se poi in paese wind nn prende o in e , vodafone idem.. o vanno su tim o su 3 (sempre se 3 prende in 3g , ma mi pare di si che prendeva bene) quindi..

 

[luchella]

tim attiva praticamente sempre se ha banda , visto che spesso usa fibra o ponti radio

se poi in paese wind nn prende o in e , vodafone idem.. o vanno su tim o su 3 (sempre se 3 prende in 3g , ma mi pare di si che prendeva bene) quindi..

Dallo stesso ripetitore H3G in 3G 27 mega, Tim tra 0 e 3 mb (3G). Il 4G salva comunque.
Comunque qui in zona non si nota la superiorità di Tim su 3. Anzi, come rete 3 va molto meglio.
Nell'altro paese dove mi reco H3G ha 4G e u900 mentre Tim solo u2100 anche se qui, a differenza dell'altro paese, si viaggia in 3G a 25 mega. Dentro casa però si sta quasi sempre in edge mentre con H3G segnale a palla grazie a u900.
Wind non la prendo in considerazione per i motivi già ampiamente trattati, Vodafone copertura ottima in 4G e 3G ma nel paese dove mi serve non ha segnale (solo lì!).

 

[djandrea]

Dallo stesso ripetitore H3G in 3G 27 mega, Tim tra 0 e 3 mb (3G). Il 4G salva comunque.
Comunque qui in zona non si nota la superiorità di Tim su 3. Anzi, come rete 3 va molto meglio.
Nell'altro paese dove mi reco H3G ha 4G e u900 mentre Tim solo u2100 anche se qui, a differenza dell'altro paese, si viaggia in 3G a 25 mega. Dentro casa però si sta quasi sempre in edge mentre con H3G segnale a palla grazie a u900.
Wind non la prendo in considerazione per i motivi già ampiamente trattati, Vodafone copertura ottima in 4G e 3G ma nel paese dove mi serve non ha segnale (solo lì!).

3 dove ha dc non si batte o quasi poi li ovviamente hanno messo u900 e quindi è normale vada di meno , mi sa che nelle tue zone va bene solo h3g o quasi , ma non dirlo tanto se no qua ti fucilano gli altri :laugh::laugh:

 

[luchella]

3 dove ha dc non si batte o quasi poi li ovviamente hanno messo u900 e quindi è normale vada di meno , mi sa che nelle tue zone va bene solo h3g o quasi , ma non dirlo tanto se no qua ti fucilano gli altri :laugh::laugh:

Il punto debole è la copertura per H3G ma qui hanno risolto anche quello. Come rete invece credo sia tra le prime due, insieme a Vodafone e di sicuro superiore a Tim.
Certo, ci sono alcune zone ancora in roaming però ripeto che non ho trovato questa differenza con gli altri, anzi.
Dei buchi li ho trovati anche con Vodafone mentre con Tim spesso switcha su Edge.
H3G grazie a u900 quasi a tappeto ha risolto vari buchi di copertura.
Ora con la fusione, ormai quasi approvata, vediamo che succede.

 

[lucamonte]

Il punto debole è la copertura per H3G ma qui hanno risolto anche quello. Come rete invece credo sia tra le prime due, insieme a Vodafone e di sicuro superiore a Tim.
Certo, ci sono alcune zone ancora in roaming però ripeto che non ho trovato questa differenza con gli altri, anzi.
Dei buchi li ho trovati anche con Vodafone mentre con Tim spesso switcha su Edge.
H3G grazie a u900 quasi a tappeto ha risolto vari buchi di copertura.
Ora con la fusione, ormai quasi approvata, vediamo che succede.

Intanto da me 3 in centro avendo solo 2100 indoor va in roaming e un 4G decente è praticamente un miraggio... 😟

 

[luchella]

Intanto da me 3 in centro avendo solo 2100 indoor va in roaming e un 4G decente è praticamente un miraggio... 😟

In generale credo che 3 sia superiore, magari DJ che gira parecchio ci saprà dire meglio.
Qui Tim è oscena, 3G e 4G.

 

[lucamonte]

In generale credo che 3 sia superiore, magari DJ che gira parecchio ci saprà dire meglio.
Qui Tim è oscena, 3G e 4G.

Secondo me nel tuo caso faresti bene a tornare a 3