Speedtest di rete H3G

[djandrea]

Morta wind stasera ... tim e 3 no

3 4g+ (ma sia b3 sia b7 andava o a 20 ognuna avranno levato momentaneamente il plus per scaricare il traffico) ore 22 02

Ore 22.27

3g ore 22.45

Anche in 3g reggeva ...

Nessun tipo di problema a differenza di wind col 4g bloccato

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

 

[luchella]

Morta wind stasera ... tim e 3 no

3 4g+ (ma sia b3 sia b7 andava o a 20 ognuna avranno levato momentaneamente il plus per scaricare il traffico) ore 22 02

Ore 22.27

3g ore 22.45

Anche in 3g reggeva ...

Nessun tipo di problema a differenza di wind col 4g bloccato

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

Qui continua il disastro Wind, anche oggi ho dovuto passare il mio tel a mia madre che è Wind.
Come 3G qua la più veloce è 3, ho provato tutti gli operatori.

 

[djandrea]

si , però se con tim hai il 4g che te frega del 3g

comunque wind oramai non stupisce più ...

 

[luchella]

si , però se con tim hai il 4g che te frega del 3g

comunque wind oramai non stupisce più ...

Preciso, di Wind mi riferisco al 3G. Con il 4G di solito va meglio.
Direi per fortuna che c'è il 4G con Tim perché come 3G va a 1 mega...
Oggi al lago Tim in 4G down a 0,3 MB....

 

[Albemix]

Chiamate il 118!.

Saeuti

Albemix

 

[djandrea]

magari! neanche quello! a diano marina non andava manco il 3g e il 2g era bloccato serviva TIM - VODAFONE O 3! mi disp :laugh:

 

[mattehw]

Loreto (AN)

Porta Marina

3G

4G

Piazza Giovanni / Via Sisto V

4G

Basilica / corso

3G (altalenante)

 

[djandrea]

3 a dolceacqua

Inviato dal mio LG-H850 utilizzando Tapatalk

 

[ibm17]

LTE di H3G a San Benedetto, lungomare centrale all'altezza della pineta. Impianto 50900

Neanche 1Mbit. Io boh..

Wind in confronto nello stesso punto:

26 mega... 3 TOP!!

 

[luchella]

La guerra dei poveri..

 

[djandrea]

se mi mettessi a confrontare lte qua wind vs 3 , e non solo a sanremo ma anche imperia , ventimiglia o bordighera.. lasciamo perdere :laugh:sarà perchè 3 ha b3 15 mhz? perchè ha un snr migliore? boh ..

forse li ha pochi impianti aggiornati...

e vogliamo parlare dell'off totale 14-15 di wind e 3 che andava a 15-20 mega ? e non è solo a sanremo.. stessa cosa a diano marina .. idem ventimiglia , sui 40 mega lte di 3 , e 15 mega lte di wind


ma ovviamente io non vengo considerato no ? :laugh: lasciamo perdere va


vergognoso comunque lte li di 3 .. ma quanti siti sono aggiornati in 4g?

 

[Sandro]

Tu non vali niente Andrea

 

[luchella]

se mi mettessi a confrontare lte qua wind vs 3 , e non solo a sanremo ma anche imperia , ventimiglia o bordighera.. lasciamo perdere :laugh:sarà perchè 3 ha b3 15 mhz? perchè ha un snr migliore? boh ..

forse li ha pochi impianti aggiornati...

e vogliamo parlare dell'off totale 14-15 di wind e 3 che andava a 15-20 mega ? e non è solo a sanremo.. stessa cosa a diano marina .. idem ventimiglia , sui 40 mega lte di 3 , e 15 mega lte di wind


ma ovviamente io non vengo considerato no ? :laugh: lasciamo perdere va


vergognoso comunque lte li di 3 .. ma quanti siti sono aggiornati in 4g?

Da me 3 non è che batte ma surclassa Wind, sotto ogni punto di vista. Solo con l'edge in certe situazioni si salva Wind (solo per chiamare, rete impallata ovviamente).
Ti dirò di più, qua ci sono zone dove l'unica che va bene e copre in modo degno è 3 (ho provato tutti gli operatori).
Quasi quasi ritorno a 3, credevo sinceramente che ci fosse un abisso con i due big, cosa che invece non rilevo (a parte LTE che comunque con 3 andava più veloce di tutti).

 

[djandrea]

Da me 3 non è che batte ma surclassa Wind, sotto ogni punto di vista. Solo con l'edge in certe situazioni si salva Wind (solo per chiamare, rete impallata ovviamente).
Ti dirò di più, qua ci sono zone dove l'unica che va bene e copre in modo degno è 3 (ho provato tutti gli operatori).
Quasi quasi ritorno a 3, credevo sinceramente che ci fosse un abisso con i due big, cosa che invece non rilevo (a parte LTE che comunque con 3 andava più veloce di tutti).

beh con 3 hai lte b3 .. ma moooolto meno diffusa , con tim c'è lte b20 spesso (ma usa anche b3 15 e 20 mhz! che quella 20 mhz batte la 3.. e b7(poco diffusa) , si parla di max 112.5 vs 75-76 .... poi come copertura in generale tim è superiore a 3

Tu non vali niente Andrea

hahaha lo so basti vedere quando postai aosta lte di wind VERGOGNOSO , pieno di interferenze (che pure altrove ne ha un botto) .. e ibm non mi credeva , e poi è arrivato abosonetto con test praticamente simili.. e menomale che c'era abosonetto. io posto il vero anche perché ho tutti e 4 i gestori .. non mi interessa niente di tim vf wind e 3 ...

idem per lazise e altri posti ho dovuto fare pure video ma niente di niente .. robe da matti

 

[luchella]

beh con 3 hai lte b3 .. ma moooolto meno diffusa , con tim c'è lte b20 spesso , si parla di max 112.5 vs 75-76 .... poi come copertura in generale tim è superiore a 3


hahaha lo so basti vedere quando postai aosta .. e ibm non mi credeva , e poi è arrivato absonetto con test praticamente simili..

idem per lazise e altri posti ho dovuto fare pure video ma niente di niente .. robe da matti

Dj, è vero ciò che dici ma anche con b3 Vodafone andava più veloce la 3. Bo, forse solo qui.
Tim ha copertura superiore ma ad esempio a Ferragosto in aperta campagna in agriturismo con 3 si navigava decentemente con 2 tacche, Tim edge (a volte senza segnale). Navigazione quindi nulla. Fortuna il WiFi libero.

Anche nel mio paese, 3 ha u900, Tim ancora only 2100 e dentro casa il saltello 3G/2G fa crollare la batteria, con 3 durava molto più e avevo segnale a palla.
Inoltre qualità audio a favore di 3, per quel che ho provato. E sono Tim..

Poi ovviamente a livello nazionale non sarà così.

 

[gianfranco]

Un paio di mesi fa ho fatto un confronto tra il 4g di 3 e 4G Vodafone b3 qui a Porlezza... Vodafone, con segnale più basso, raggiunge picchi di 90-110mbps invece 3 con il sito molto più vicino e sempre ottimo SNR non superava i 65.

 

[lucamonte]

Un paio di mesi fa ho fatto un confronto tra il 4g di 3 e 4G Vodafone b3 qui a Porlezza... Vodafone, con segnale più basso, raggiunge picchi di 90-110mbps invece 3 con il sito molto più vicino e sempre ottimo SNR non superava i 65.

Da me la banda 3 di 3 da un sito va veloce mentre dall'altro non supera mai i 30/35 mb nemmeno con snr 30 a notte fonda.

 

[luchella]

Un paio di mesi fa ho fatto un confronto tra il 4g di 3 e 4G Vodafone b3 qui a Porlezza... Vodafone, con segnale più basso, raggiunge picchi di 90-110mbps invece 3 con il sito molto più vicino e sempre ottimo SNR non superava i 65.

Bo, sarà la mia zona. Vodafone in 4G non va granché qui, in b20 è sui 30 mega ad essere generosi.
4G ovunque ma velocità inferiori a 3.

 

[gianfranco]

Bo, sarà la mia zona. Vodafone in 4G non va granché qui, in b20 è sui 30 mega ad essere generosi.
4G ovunque ma velocità inferiori a 3.

In b20 anche da me non va granche' vodafone, e' un po' congestionata... B3 invece fa paura, da entrambi I siti! Secondo me 3 spesso attiva anche laddove non ha banda piena

 

[luchella]

In b20 anche da me non va granche' vodafone, e' un po' congestionata... B3 invece fa paura, da entrambi I siti! Secondo me 3 spesso attiva anche laddove non ha banda piena

Si, mi riferivo anche alla b3 di Vodafone, non granché qui.
Alla fine comunque mio padre è dovuto ritornare a 3 da Vodafone, incredibilmente non c'era copertura del gestore rosso (loro dicevano che era tutto ok e che il segnale c'era, ora saranno più contenti).